Makroekonomická rovnováha a její podmínky. Makroekonomická rovnováha: podstata, podmínky a faktory, které ji zajišťují Zákon rovnováhy nabídky a poptávky v makroekonomii

Analýza rovnováhy na národním trhu se provádí kombinací grafů agregátní poptávky a agregátní nabídky ve stejných souřadných osách. Tržní systém bude v rovnováze, pokud se při současné cenové hladině v ekonomice bude hodnota očekávaného výstupu v ekonomice rovnat hodnotě agregátní poptávky.

Průsečík křivek agregátní poptávky a agregátní nabídky tak bude určovat rovnovážný reálný objem domácí produkce a rovnovážnou cenovou hladinu v ekonomice. Přítomnost tří specifických oblastí na grafu agregátní nabídky poněkud komplikuje analýzu. Podívejme se na situaci nastolení makroekonomické rovnováhy v každé konkrétní části harmonogramu AS.

Prvním případem je průsečík grafů agregátní poptávky a agregátní nabídky ve středním úseku druhé jmenované. Tento případ je obvyklou variantou, kdy změna cenové hladiny v ekonomice prakticky eliminuje nadprodukci a podprodukci.

Makroekonomické rovnováhy bude dosaženo v bodě E s těmito parametry: P E - rovnovážná cenová hladina v ekonomice; Q E - rovnovážný objem produkce v ekonomice.

Pokud je cenová hladina nad rovnovážnou úrovní, pak na národním trhu vznikne přebytek produkce. Přítomnost přebytků (nadměrná nabídka) „stlačí“ ceny dolů na úroveň odpovídající PE na obrázku výše. Opačná situace nastává, je-li cenová hladina v ekonomice nižší než rovnovážná. V tomto případě bude ekonomika čelit problému nedostatku na národním trhu. Nedostatek výrobků umožní zvýšit ceny na původní úroveň, tj. na P E. Možnost změny cenové hladiny v ekonomice prakticky snižuje situaci nadprodukce a podprodukce na nulu, což umožňuje tržnímu systému vlastní -regulovat a být v rovnováze.

Další možnost pro rovnováhu agregátní poptávky a agregátní nabídky bude zvažována na keynesiánském úseku AS grafu (obrázek níže). Charakteristickým rysem této varianty makroekonomické rovnováhy je, že cenová hladina v celém keynesiánském segmentu je neměnná a rovná se PE. To znamená, že ceny, na rozdíl od výše uvažovaného případu, zde nemohou být nástrojem ovlivňování situace na trhu. Pokud předpokládáme, že ekonomika produkuje více výstupu, než je poptáváno trhem, například Q A (Q A > Q E), pak bude ekonomika čelit nárůstu neprodaných zásob (o množství (Q A - Q B)), což nebude doprovázené kolísáním cenové hladiny .

Podnikatelé v reakci na růst zásob komodit sníží objem výroby a postupně je dostanou na úroveň odpovídající bodu E. Pokud se však objem výroby v dané ekonomice ukáže být menší než rovnovážný, např. Q B , dojde ke snížení běžných zásob komodit. Pro výrobce to bude signál nutnosti navyšování objemů výroby a proces navyšování objemů výroby bude pokračovat, dokud se situace nenormalizuje, tzn. se nevrátí do bodu E. Vše výše uvedené nám umožňuje dospět k závěru, že na keynesiánském segmentu AS je to právě stav zásob komodit a jejich dynamika, co funguje jako jakýsi indikátor situace na národním trhu. Všimněte si, že v prvním i druhém případě je makroekonomické rovnováhy dosaženo za podmínek podzaměstnanosti a rovnovážný HDP se ukáže být nižší než plný potenciální HDP.

A konečně posledním případem je rovnováha agregátní nabídky a poptávky v klasické části grafu AS. Tato možnost znamená, že makroekonomické rovnováhy je dosaženo za podmínek plného využití ekonomických zdrojů.

Reálný objem domácího produktu zde odpovídá potenciálnímu HDP, tedy HDP při plné zaměstnanosti (Q max). Plná zaměstnanost v ekonomice vylučuje nadprodukci a podprodukci.

Situace stabilní tržní rovnováhy na úrovni celého národního hospodářství je spíše výjimkou než pravidlem a je zcela ojedinělá, neboť agregátní nabídku a agregátní poptávku ovlivňuje mnoho faktorů.

Rychlá změna agregátní poptávky nebo agregátní nabídky způsobí makroekonomickou nerovnováhu. V ekonomické literatuře se náhlé změny agregátní poptávky nebo agregátní nabídky nazývají poptávkové a nabídkové šoky.

Šok na straně poptávky může nastat například v důsledku výrazného nárůstu peněžní zásoby (vláda by se například mohla uchýlit k vydání peněz na splacení dluhů). Poptávkový šok může způsobit i výkyvy v investiční aktivitě podniků (např. v souvislosti s oživením ekonomiky prudce rostou investiční náklady), prudká poptávka obyvatelstva, vyděšeného fámami o možném zvýšení cen, a prudký příliv dováženého zboží (například v důsledku liberalizace pravidel zahraniční ekonomické aktivity) a další důvody. Nabídkový šok vzniká nejčastěji prudkou změnou výrobních nákladů, která může být naopak spojena např. se zvýšením světových cen energií, nebo s velkým přílivem imigrantů, který prudce zvýšil nabídku pracovní síly, nebo s rychlým zaváděním nových technologií atd.

Nejprve analyzujme, jak změna agregátní poptávky ovlivní rovnovážné parametry národního trhu. Tato čísla ilustrují nárůst agregátní poptávky.

Zvažte možnost snížení agregátní poptávky. Pokud je ekonomika v recesi (keynesiánská část plánu agregátní nabídky), pak snížení poptávky v celém ekonomickém systému povede ke snížení objemu výroby a zvýšení nezaměstnanosti. Obecná cenová hladina zůstane nezměněna. Stojíme tedy před situací, která je opačná, než je případ zvažovaný na obrázku. Analogicky lze předpokládat, že když se grafy AD a AS protnou na středních nebo klasických úsecích křivky agregátní nabídky, změna agregátní poptávky směrem dolů by měla způsobit pokles cenové hladiny v ekonomice a objemu HDP. Praxe však ukazuje, že jakmile se ceny jednou zvýší, téměř nikdy neklesnou na předchozí úroveň, a to ani při poklesu AD. Pokud se sníží, je to nevýznamné. To je vysvětleno následovně.

1. Hlavní složkou ceny jakéhokoli produktu jsou výrobní náklady, z nichž většinu tvoří mzdy. A mzdy téměř nikdy neklesají, to znamená, že jsou směrem dolů nepružné, protože existuje zákonem stanovená minimální mzda; odborové organizace hájící zájmy svých členů brání snižování mezd; samotní podnikatelé se obávají destimulace produktivity práce a ztráty nejkvalifikovanějších zaměstnanců.

2. Druhým důvodem nepružnosti cen směrem dolů je výrazná monopolizace většiny moderních
komoditních trzích a v důsledku toho existence monopolů schopnost držet ceny i při snížení poptávky po
trh.

Popsaná situace (spojená s nepružností cen směrem dolů) se nazývá rohatkový efekt. Podívejme se na jeho grafickou interpretaci (viz obrázek níže). Předpokládejme, že počáteční rovnováha v ekonomice byla dosažena v bodě A na keynesiánském řezu. Předpokládejme nyní, že z nějakých objektivních ekonomických důvodů se zvýšila agregátní poptávka a křivka AD 1 se posunula do polohy AD 2 v rovině. Rovnováha se přesunula z bodu A do bodu B, který se nachází na klasickém řezu AS grafu. Taková změna makroekonomické situace vedla ke zvýšení cenové hladiny z P A na P B a zvýšila objem reálného HDP z Q 1 na Q max . Předpokládejme dále, že vlivem necenových determinant poklesla agregátní poptávka a křivka AD se vrací do původní polohy, tedy posune se na úroveň AD 1. Tato změna v agregátní poptávce kvůli efektu rohatky nezmění cenovou hladinu v ekonomice.

Pro udržení rovnovážných parametrů se keynesiánský segment posune nahoru do polohy Р В В a samotný graf agregátní nabídky bude nyní reprezentován přerušovanou čarou P B BAS. Nyní je rovnováha ekonomického systému dosažena v bodě D, s parametry rovnováhy P in a Q 2 .

Další fáze naší analýzy bude souviset se studiem dopadu změn agregátní nabídky na makroekonomickou rovnováhu (viz obrázek níže). Pokud se z nějakého důvodu zvýší agregátní nabídka, bude to doprovázeno zvýšením národní produkce (z Q A na Q B) s obecným poklesem cenové hladiny (z P A na P c). Tato situace znamená oživení ekonomiky.

V případě snížení agregátní nabídky v ekonomice dojde k tzv. nabídkové inflaci (nákladové inflaci) - posun křivky AS doleva nahoru do pozice AS 2 bude mít za následek současné snížení HDP (z Q A až Q c), zvýšení nezaměstnanosti a zvýšení úhrnné cenové hladiny (z RA na R c). V ekonomickém systému tedy dojde k poklesu výroby (stagnaci), doprovázenému inflací. Tato situace v ekonomice se nazývá stagflace.

Ve většině případů mají nabídkové a poptávkové šoky neaktivní účinky. Stát přijímá řadu stabilizačních opatření zaměřených na udržení makroekonomické rovnováhy a minimalizaci negativních dopadů šoků. Tato opatření zahrnují prvky měnové a fiskální politiky.

Poznámka. Při zohlednění nabídkových a poptávkových šoků jsme zjistili, že s růstem agregátní poptávky (zejména ve vertikální a vzestupné části harmonogramu agregátní nabídky) poroste cenová hladina v ekonomice. Obdobný nárůst cenové hladiny budeme pozorovat se snížením agregátní nabídky. Ve skutečnosti v prvním případě hovoříme o poptávkové inflaci a v druhém případě o nabídkové inflaci.

národní bohatství- souhrn hmotných a nehmotných výhod, které má společnost v určité době, vyjádřené v peněžním vyjádření.

Složení národního bohatství zahrnuje:

Přírodní bohatství (přírodní zdroje, včetně prozkoumaných, ale dosud nerozvinutých);

Veřejné bohatství (zboží vytvořené v průběhu lidských činností), včetně:

Hmotné veřejné bohatství (fixní výrobní aktiva a pracovní kapitál ve výrobě, osobní majetek obyvatel a další hmotná aktiva);

Nehmotné veřejné bohatství (akumulovaný vědecký, vzdělávací, kulturní potenciál společnosti).

Národní bohatství je majetek nashromážděný po celou dobu existence společnosti. Hotovost a jiná finanční aktiva se nezahrnují do skladby národního bohatství, ale to, co nelze ocenit peněžními prostředky, se do skladby národního bohatství také nezapočítává.

Ústředním tématem kurzu makroekonomie je makroekonomická rovnováha. Jeho dosažení je tématem číslo jedna pro vládní makroekonomickou politiku. Zvážení makroekonomického oběhu nám umožňuje dospět k závěru, že existují dva možné stavy ekonomiky: rovnovážný a nerovnovážný. Makroekonomická rovnováha- jde o takový stav ekonomického systému, kdy je dosaženo celkové rovnováhy, proporcionality mezi ekonomickými toky zboží, služeb a výrobních faktorů, příjmy a výdaji, nabídkou a poptávkou, materiálovými a finančními toky atd.

Nastává rovnováha krátkodobý(aktuální) a dlouhodobý.

Alokovat také perfektní(teoreticky žádoucí) a nemovitý rovnováha. Předpokladem pro dosažení dokonalé rovnováhy je přítomnost dokonalé konkurence a absence vedlejších účinků. Toho lze dosáhnout, pokud všichni jednotlivci najdou na trhu spotřební zboží, všichni podnikatelé jsou výrobními faktory a celý roční produkt je realizován. V praxi jsou tyto podmínky porušovány. Ve skutečnosti je úkolem dosáhnout skutečné rovnováhy, která existuje v podmínkách nedokonalé konkurence a za přítomnosti vnějších vlivů.

Existuje částečná, všeobecná a úplná ekonomická rovnováha.

částečný zůstatek- jedná se o rovnováhu nastolenou v jednotlivých sektorech a sektorech ekonomiky. Obecná rovnováha je rovnováha ekonomického systému jako celku. Kompletní rovnováha- to je optimální rovnováha ekonomického systému, jeho ideální proporcionalita - nejvyšší cíl strukturální politiky společnosti.

Ekonomická rovnováha může udržitelného a nestabilní. O rovnováze se říká, že je stabilní, pokud se v reakci na vnější impuls, který rovnováhu zničí, ekonomika sama vrátí do stabilního stavu. Pokud se po vnějším dopadu ekonomika nemůže sama zotavit, pak se rovnováha nazývá nestabilní.

Nerovnováha znamená, že neexistuje rovnováha ve sférách, sektorech, sektorech ekonomiky. To vede ke ztrátám na hrubém produktu, poklesu příjmů obyvatel, vzniku inflace, nezaměstnanosti. K dosažení rovnovážného stavu ekonomiky, k předcházení nežádoucím jevům využívají odborníci makroekonomické rovnovážné modely, jejichž závěry slouží k doložení makroekonomické politiky státu.

Pojem ekonomické rovnováhy úzce souvisí s pojmy agregátní poptávka a agregátní nabídka.

Souhrnná poptávka(AD - agregátní poptávka) je součet všech druhů poptávky nebo celková poptávka po všech finálních produktech a službách vyprodukovaných ve společnosti.

Ve struktuře agregátní poptávky jsou:

Poptávka domácností po spotřebním zboží a službách (C);

Poptávka po investičních statcích (I) - náklady firem na pořízení investičních statků;

Poptávka po zboží a službách od státu (G) - státní investice a platy státních zaměstnanců;

Čistý vývoz - rozdíl mezi vývozem a dovozem (X).

Agregovanou poptávku lze tedy vyjádřit vzorcem:

AD \u003d C + I + G + X \u003d Y,

Kde Y je celkový výstup.

To znamená, že v makroekonomické rovnováze se agregátní poptávka rovná agregátnímu výstupu – vše, co se vyrábí, se spotřebovává a vše, po čem je poptávka, se vyrábí.

Na druhou stranu, vezmeme-li v úvahu, že konečná spotřeba je realizována v sektoru domácností (C), pak úspory domácností (S), tedy skutečná zadržená poptávka a zaplacené daně (T), tzn. skutečná poptávka ze sektoru vládních institucí by se za rovnovážného makroekonomického stavu měla rovnat výstupu (Y).

Takže máme hlavní rovnice makroekonomické rovnováhy:

Y = C + I + G + X = C + S + T

Křivka agregátní poptávky ukazuje množství zboží a služeb, které jsou spotřebitelé ochotni koupit při každé možné cenové hladině. Pohyb po křivce AD ​​odráží změnu agregátní poptávky v závislosti na dynamice cen. Poptávka na makroekonomické úrovni má stejný vzorec jako na mikroekonomické úrovni: bude klesat, když ceny rostou, a zvyšovat, když ceny klesají (obr. 2).

Tato závislost vyplývá z rovnice kvantitativní teorie peněz:

MV = PY a Y = MV/P,

kde P je cenová hladina v ekonomice;

Y je skutečný objem produkce, po kterém je prezentována poptávka; M je množství peněz v oběhu;

V je rychlost oběhu peněz.

Z tohoto vzorce vyplývá, že čím vyšší je cenová hladina P, tím menší (za předpokladu fixní peněžní zásoby M a rychlosti oběhu V) je poptávané množství zboží a služeb Y .

Inverzní vztah mezi agregátní poptávkou a cenovou hladinou souvisí s:

- efekt úrokové sazby (Keynesův efekt) - s růstem cen roste poptávka po penězích. Při konstantní peněžní zásobě roste úroková míra a v důsledku toho klesá poptávka ekonomických subjektů využívajících úvěry, klesá agregátní poptávka;

- efekt bohatství (Pigou efekt) - růst cen snižuje reálnou kupní sílu akumulovaných finančních

aktiva, činí jejich vlastníky chudšími, v důsledku čehož klesá objem dovozních nákupů, spotřeby a agregátní poptávky;

- vliv dovozních nákupů- rostoucí ceny v rámci země při stálých dovozních cenách přesouvají část poptávky po dováženém zboží, což má za následek snížení vývozu a snížení agregátní poptávky v zemi.

Spolu s cenovými faktory ovlivňují agregátní poptávku i necenové faktory. Jejich působení vede k posunu křivky AD doprava nebo doleva.

K necenovým faktorům agregátní poptávky vztahovat:

Zásoba peněz M a rychlost oběhu V (což vyplývá z rovnice kvantitativní teorie peněz);

Faktory ovlivňující spotřebitelské výdaje domácností: spotřebitelské bohatství, daně, očekávání;

Faktory ovlivňující investiční náklady firem: úrokové sazby, zvýhodněné půjčky, možnosti dotací;

Veřejná politika určující vládní výdaje;

Podmínky na vnějších trzích ovlivňující čistý export: kolísání směnných kurzů, ceny na světovém trhu.

Změny agregátní poptávky pod vlivem necenových faktorů odráží i Obr. 2. Posun přímky AD doprava odráží zvýšení agregátní poptávky a doleva - pokles.

Souhrnné zásobování(AS - agregovaná nabídka) - všechny finální produkty (v hodnotovém vyjádření) vyrobené (nabízené) ve společnosti.

Křivka agregátní nabídky ukazuje závislost celkové nabídky na obecné cenové hladině v ekonomice.

Charakter křivky AS ovlivňují i ​​cenové a necenové faktory. Stejně jako u křivky AD mění cenové faktory objem agregátní nabídky a způsobují pohyb po křivce AS. Necenové faktory způsobují posun křivky doleva nebo doprava. Mezi necenové nabídkové faktory patří změny v technologii, cenách a objemech zdrojů, zdanění firem a ekonomické struktuře.

Růst cen energií tedy povede ke zvýšení nákladů a snížení nabídky (křivka AS se posouvá doleva). Vysoký výnos znamená zvýšení agregátní nabídky (posun křivky doprava). Zvýšení nebo snížení daní způsobí snížení nebo zvýšení agregátní nabídky.

Tvar nabídkové křivky je v klasických a keynesiánských ekonomických školách interpretován odlišně. V klasický model ekonomie se uvažuje v dlouhodobý. Toto je období, během kterého se nominální hodnoty (ceny, nominální mzdy, nominální úroková míra) pod vlivem tržních výkyvů poměrně silně mění, jsou flexibilní. Protože ekonomika v klasickém modelu funguje na plný výkon s plným využitím výrobních prostředků a pracovních zdrojů, reálné hodnoty (produkce, míra zaměstnanosti, reálná úroková míra) se mění pomalu a předpokládá se, že jsou konstantní.

Pak vypadá křivka agregátní nabídky AS svislá čára, což odráží skutečnost, že za těchto podmínek není možné dosáhnout dalšího zvýšení produkce, i když je stimulováno zvýšením agregátní poptávky. Nárůst agregátní poptávky v tomto případě způsobuje inflaci, nikoli však růst HNP nebo zaměstnanosti. Klasická křivka AS charakterizuje přirozený (potenciální) objem produkce (HNP), tzn. úroveň HNP při přirozené míře nezaměstnanosti nebo nejvyšší úroveň HNP, kterou lze vytvořit pomocí technologií, práce a přírodních zdrojů dostupných ve společnosti bez zvýšení inflace.

Křivka agregátní nabídky se může pohybovat doleva a doprava v závislosti na vývoji výrobního potenciálu, produktivity, výrobní technologie, tzn. ty faktory, které ovlivňují pohyb přirozené úrovně HNP.

Keynesiánský model dívá na ekonomiku krátkodobý, navíc v podmínkách těžké krize a poklesu výroby. Za těchto podmínek klesá cena surovin, materiálů a práce. Nezaměstnanost je na vysoké úrovni. Krátkodobé období je období (od jednoho do tří let), které je nutné k vyrovnání cen finálních výrobků a výrobních faktorů.

V tomto období mohou podnikatelé dosahovat zisku v důsledku vysokých cen finálních výrobků při zaostávání za cenami výrobních faktorů, především práce. Krátkodobě jsou nominální hodnoty (ceny, nominální mzdy, nominální úrokové sazby) považovány za rigidní. Reálné hodnoty (produkce, míra zaměstnanosti) jsou stejně flexibilní, protože dostupné zdroje nezvyšují mezní náklady.

Tento model pochází z nedostatečně zaměstnané ekonomiky. Za takových podmínek je křivka agregátní nabídky AS buď horizontální, nebo vzestupná. Horizontální segment přímky odráží stav hluboké recese v ekonomice, nedostatečné využití výrobních a pracovních zdrojů. Rozšiřování výroby v takové situaci není doprovázeno nárůstem výrobních nákladů a cen zdrojů a hotových výrobků.

Vzestupný segment křivky agregátní nabídky odráží situaci, kdy je růst národní produkce doprovázen určitým růstem cen. To může být způsobeno nerovnoměrným rozvojem jednotlivých odvětví, využíváním méně efektivních zdrojů k rozšiřování výroby, což zvyšuje úroveň nákladů a cen finálních produktů v kontextu jejího růstu.

Jak klasické, tak keynesiánské pojetí popisují reprodukční situace, které jsou ve skutečnosti docela možné. Proto se obvykle tři formy nabídkové křivky spojují do jedné linie, která má tři segmenty: keynesiánskou (horizontální), střední (vzestupnou) a klasickou (vertikální). (obr. 3).

Průsečík křivek agregátní poptávky AD a agregátní nabídky AS dává bod obecné ekonomické rovnováhy (obr. 4). Podmínky pro tuto rovnováhu se budou lišit podle toho, kde se křivka agregátní nabídky AS protíná s křivkou agregátní poptávky AD.

Průsečík křivky AD a křivky AS v krátkém období znamená, že ekonomika je krátkodobě v rovnováze, ve které je cenová hladina konečných produktů a reálného národního produktu nastavena na základě rovnosti agregátní poptávky a agregátní nabídky. .

Rovnováha je v tomto případě dosažena v důsledku neustálého kolísání nabídky a poptávky. Pokud poptávka AD převyšuje nabídku AS , pak je pro dosažení rovnovážného stavu nutné buď zvýšit ceny při konstantních objemech výroby, nebo rozšířit produkci. Pokud nabídka AS převyšuje poptávku AD, pak buď omezte výrobu, nebo snižte ceny.

Stav ekonomiky, který nastává na průsečíku tří křivek: křivky agregátní poptávky (AD), krátkodobé křivky agregátní nabídky (AS) a dlouhodobé křivky agregátní nabídky (LAS), je dlouhodobou rovnováhou. Na Obr. 4. toto je bod E 0.

Dlouhodobá rovnováha je charakterizována:

Ceny výrobních faktorů se rovnají cenám konečných výrobků a služeb, jak dokládá průsečík v bodě E 0 křivky krátkodobé agregátní nabídky AS 1 a křivky dlouhodobé nabídky LAS;

Celkové plánované výdaje se rovnají přirozené úrovni reálného výstupu. Dokládá to průsečík křivky agregátní poptávky AD 1 a křivky dlouhodobé agregátní nabídky LAS;

Agregátní poptávka je rovna agregátní nabídce, která vyplývá z průsečíku v bodě E 0 křivek agregátní poptávky AD 1 a krátkodobé křivky agregátní nabídky AS 1.

Předpokládejme, že v důsledku působení nějakého necenového faktoru (například zvýšení peněžní zásoby od centrální banky) došlo ke zvýšení agregátní poptávky a křivka agregátní poptávky se posunula z pozice AD ​​1 do pozice AD 2. To znamená, že ceny budou stanoveny na vyšší úrovni a ekonomický systém bude v bodě E 1 ve stavu krátkodobé rovnováhy. V tomto okamžiku reálný výstup produktu překročí přirozený (potenciál), ceny porostou a nezaměstnanost bude pod přirozenou úrovní.

V důsledku toho se zvýší očekávaná úroveň cen zdrojů, což způsobí zvýšení nákladů a pokles agregátní nabídky z AS 1 na AS 2 a v důsledku toho posun křivky AS 1 do polohy AS 2 V průsečíku E 2 křivek AS 2 a AD 2 rovnováha, ale bude krátkodobá, protože ceny výrobních faktorů se neshodují s cenami finálních produktů. Další růst cen výrobních faktorů přivede ekonomiku do bodu E3. Stav ekonomiky v tomto bodě je charakterizován poklesem produkce produktu na přirozenou úroveň a nárůstem nezaměstnanosti (také na její přirozenou úroveň). Ekonomický systém se vrátí do původního stavu (dlouhodobá rovnováha), ale ve vyšší cenové hladině.

Problém spojený s tvarem křivky agregátní nabídky a nastolením makroekonomické rovnováhy je nejen teoretický, ale i velmi praktický. Otázkou je, zda je tržní systém samoregulační, nebo má být k dosažení rovnováhy stimulována agregátní poptávka.

Z klasického (neoklasického) modelu vyplývá, že díky pružnosti nominální mzdové sazby a úrokové sazby tržní mechanismus automaticky neustále směřuje ekonomiku ke stavu všeobecné ekonomické rovnováhy a plné zaměstnanosti. Nerovnováha (nezaměstnanost nebo výrobní krize) je možná pouze jako dočasný jev spojený s odchylkou cen od jejich rovnovážných hodnot.

Posuny křivky agregátní nabídky A S jsou možné pouze se změnou technologie nebo velikosti aplikovaných výrobních faktorů. Při absenci takových změn je křivka AS v dlouhém období fixována na úrovni potenciálního produktu a výkyvy agregátní poptávky se promítají pouze do cenové hladiny. Změny množství peněz v oběhu ovlivňují pouze nominální parametry ekonomiky, aniž by ovlivnily jejich reálné hodnoty. Z toho vyplývá, že stát nemá potřebu zasahovat do fungování hospodářského mechanismu.

V keynesiánské teorii jsou hlavní ustanovení neoklasicismu kritizována. Na rozdíl od neoklasické teorie, která uvažuje o ekonomice, která odpovídá podmínkám dokonalé konkurence, keynesiánci poukazují na přítomnost mnoha nedokonalostí v tržním mechanismu. Jedná se o přítomnost monopolů v ekonomice, nejistotu hodnot ekonomických parametrů, které určují rozhodování ekonomických subjektů, administrativní regulaci cen atd. Mzdy, ceny, úrokové sazby nejsou tak flexibilní, jak představuje neoklasická teorie .

Keynes vycházel ze skutečnosti, že výše mezd je pevně dána pracovní legislativou a pracovními smlouvami, a proto je neměnná. Za těchto podmínek povede pokles agregátní poptávky ke snížení objemu výroby a snížení poptávky po práci, tzn. nárůst nezaměstnanosti.

Jelikož se mzdy nemění, nedochází ke snižování výrobních nákladů a snižování cen. Úsek křivky agregátní nabídky je horizontální na cenové hladině Р 1 .

Bod Q 1 na tomto obrázku znázorňuje objem výroby odpovídající plné zaměstnanosti. V tomto bodě je křivka nabídky vertikální. To znamená, že s nárůstem agregátní poptávky se nemůže zvýšit objem výroby (kvůli vyčerpání zdrojů), ale zvýší se ceny. V mezích disponibilních zdrojů (na horizontálním úseku křivky AS) může ekonomika v kterémkoli bodě tohoto segmentu dosáhnout rovnováhy, ale objem národní produkce bude nižší než při plné zaměstnanosti. Keynesiánci z toho vyvozují, že je nutné, aby stát udržoval agregát prosa (a tedy i produkci a zaměstnanost) na žádoucí úrovni.

Makroekonomický model "Keynesův kříž"

Tento makroekonomický model graficky zobrazuje pozitivní vztah mezi celkovými náklady ekonomických subjektů a celkovou úrovní cen v ekonomice.

Hlavní rovnice makroekonomické rovnováhy - rovnovážný objem produkce se rovná celkovým nákladům

Y=C+I+G+X=AE.

Keynes vychází z předpokladu, že spotřebitelské výdaje mohou být jak autonomní (tj. nezávislé na výši příjmu), tak závislé na výdělcích a mezní míře spotřeby (mpc) – která určuje, kolik a zvyšuje výdaje za každou další jednotku disponibilního příjem (Yd). Tedy v uvažovaném modelu

C = Caut + mpc*Yd, kde mpc = AC/ AYd

Konstrukce: Keynesiánský kříž je postaven ze dvou křivek. První AE(Y) = Y - přímka od počátku v prvním kvadrantu pod úhlem 45 stupňů demonstruje skutečnost, že v národní rovnovážné ekonomice je celkový výstup vždy roven skutečným celkovým nákladům. Druhá křivka je funkcí plánovaných celkových nákladů:

AE"(Y) = (Caut + I + G + Xaut) + (mpc-mpm) *Y,

kde X aut je autonomní čistý export, nezávislý na růstu příjmů;

mpm je hodnota mezní sazby čistého vývozu, analogicky se spotřebou domácností.

Změnit se může pouze plánovaná křivka celkových nákladů. Může buď měnit svůj úhel v závislosti na změnách mezní míry spotřeby nebo exportu, nebo se posouvat paralelně se změnami autonomních parametrů.

Stejně jako v modelu AD-AS je i v tomto modelu možné určit rovnovážný objem produkce, obecnou cenovou hladinu v ekonomice. Průsečík křivek celkových nákladů ukazuje plnou zaměstnanost pracovních zdrojů v ekonomice, keynesiánský kříž lze použít k analýze fází ekonomických cyklů.

Pokud skutečné náklady překročí plánované (to znamená, že úroveň výstupu je větší než úroveň plného využití zdrojů), znamená to, že firmy nebyly schopny prodat tolik, kolik plánovaly, což vede k poklesu produkce. , zvýšení úrovně cyklické nezaměstnanosti, a proto země zažívá recese- tedy pokles výroby, která ještě nedosáhla krizové fáze. Pokud jsou skutečné náklady nižší, než se plánovalo, když je úroveň výstupu pod úrovní plné zaměstnanosti, pak firmy vyrobily méně, než potřebuje trh – zvýší produkci a dojde k vzestupu ekonomiky.

Úvod

Teoretické základy pro studium makroekonomické rovnováhy

1.1 Pojem a typy makroekonomické rovnováhy

2 Model makroekonomické rovnováhy

2. Udržování a udržitelnost makroekonomické rovnováhy

2.1 Zajištění makroekonomické rovnováhy. Teorie katastrofy

2 Udržitelnost celkové makroekonomické rovnováhy: důvody jejího dosažení a příležitosti ke zlepšení

Závěr

Bibliografie

ÚVOD

Makroekonomická rovnováha je ústředním problémem národního hospodářství a klíčovou kategorií ekonomické teorie a hospodářské politiky.

Makroekonomická rovnováha - moment v pohybu tržního ekonomického systému - charakterizuje rovnováhu a proporcionalitu ekonomických procesů: výroba a spotřeba, nabídka a poptávka, výrobní náklady a výsledky, materiálové a finanční toky. Rovnováha odráží volbu, která vyhovuje všem ve společnosti.

Je známo, že snem každého ekonoma je vytvořit teorii, která by měla jasné a jednoznačné odpovědi na všechny otázky. Snem každé vlády je ekonom, který by takovou teorii vytvořil. Problém makroekonomické rovnováhy, která je základním kamenem každé národní ekonomiky, je bohužel stále aktuální pro celou světovou ekonomiku.

Zvláštní význam problému makroekonomické rovnováhy určuje relevanci tématu práce.

Účelem psaní této práce je prostudovat problém stability obecné makroekonomické rovnováhy.

Na základě účelu práce v kurzu byly stanoveny následující úkoly:

studovat koncept a typy makroekonomické rovnováhy;

zvážit teorii makroekonomické rovnováhy

studovat udržování makroekonomické rovnováhy a teorii katastrof;

identifikovat důvody pro dosažení a podmínky pro zlepšení stability celkové makroekonomické rovnováhy.

K napsání práce byla použita populárně naučná literatura včetně internetových zdrojů.

1. TEORETICKÉ ZÁKLADY VÝZKUMU

.1 Pojem a typy makroekonomické rovnováhy

Makroekonomická rovnováha je ve své nejobecnější podobě rovnováha a proporcionalita hlavních parametrů ekonomiky, tzn. situace, kdy podnikatelské subjekty nemají žádné podněty ke změně současného stavu. To znamená, že se dosahuje proporcionality mezi výrobou a spotřebou, zdroji a jejich využitím, výrobními faktory a jejich výsledky, materiálovými a finančními toky, nabídkou a poptávkou.

Sekce "Makroekonomie" se zabývá ekonomickou rovnováhou na jednotlivých trzích a v jednotlivých firmách. Tato rovnováha je založena na poměru nabídky a poptávky na trhu komodit, jakož i na všech propojených trzích – zboží, práce, kapitálu. Je určován a regulován prostřednictvím cenových výkyvů. V měřítku celé ekonomiky se ukazuje obecná ekonomická rovnováha mezi příjmy a výdaji společnosti. Makroekonomická analýza pomocí agregátních ukazatelů pracuje s rovnovážnými daty nikoli na jednom trhu, ale na všech (souhrnných) trzích. Mezi agregátní poptávkou (AD) a agregátní nabídkou (AS) je ustavena rovnováha. Model AD-AS je základem pro studium kolísání objemu produkce zboží a služeb a cenové hladiny v ekonomice jako celku.

Agregátní poptávka (AD) - celkové množství zboží a služeb, které hodlají domácnosti, firmy, stát, zahraničí koupit v různých cenových hladinách v zemi.

C - poptávka po spotřebním zboží a službách (spotřebitelské výdaje); - poptávka po investičních zdrojích (investiční výdaje), - poptávka po zboží a službách ze strany státu (vládní výdaje), - čistý export.

Některé složky agregátní poptávky jsou relativně konstantní (spotřebitelské výdaje), zatímco jiné jsou volatilnější (investiční výdaje).

Křivka agregátní poptávky AD je podobná křivce poptávky pro jednotný trh, jen v jiném souřadnicovém systému.

Ilustruje změnu celkové (kumulativní) úrovně všech výdajů v závislosti na změně cenové hladiny: čím nižší je obecná cenová hladina, tím vyšší je agregátní poptávka, její křivka na grafu má tedy sestupný charakter. To je vysvětleno následujícími důvody:

úrokový efekt - při vyšších cenách roste úroková míra, což způsobuje vyplavování peněz z výrobní sféry do finanční a vede ke snižování reálného objemu národního produktu;

efekt bohatství - při vyšších cenách se reálná hodnota aktiv s pevnou hodnotou (například státních dluhopisů) snižuje, takže obyvatelstvo upouští od pořizování nových hmotných aktiv a klesá agregátní poptávka; - vliv dovozních nákupů - při vyšších cenách domácího zboží se poptávka po něm snižuje a spotřebitelé nakupují více dováženého zboží.

Pod vlivem těchto faktorů se samotná poloha křivky agregátní poptávky nemění; změny v požadovaném množství se zobrazují pohybem odpovídajícího bodu nahoru nebo dolů po křivce.

Agregátní poptávku ovlivňují necenové faktory, jejichž změna vede k posunu křivky agregátní poptávky doprava nebo doleva. Hlavní jsou:

cenově nezávislá změna spotřebitelských výdajů (růst blahobytu obyvatelstva, očekávání růstu příjmů v budoucnu atd.);

změna investičních nákladů (snížení úrokových sazeb, snížení daní z podniku atd.);

změny ve vládních výdajích na nákup zboží a služeb;

zvýšení nebo snížení čistého vývozu způsobené necenovými faktory.

Posun křivky agregátní poptávky má obrovský dopad na ekonomické prostředí a životní úroveň různých segmentů populace.

Agregátní nabídka (AS) je množství výstupu, které jsou firmy ochotny dodat při jakékoli dané cenové hladině v zemi. Podle ekonomických charakteristik se ztotožňuje s reálným objemem vyrobeného produktu (HDP).

Čím vyšší je cenová hladina, tím větší je motivace ke zvýšení národní produkce a naopak. Proto je hodnota agregátní nabídky na grafu křivkou, která odráží pozitivní vztah mezi cenovou hladinou a reálnými objemy národní produkce. Skládá se ze tří charakteristických segmentů: a) horizontální ("keynesián") - stav podzaměstnanosti zdrojů; b) střední (vzestupný) - stav blížící se úrovni plného využití zdrojů; c) vertikální („klasický“) – stav plného využití zdrojů. Změna v objemech výroby v závislosti na cenách, za jinak stejných podmínek, se zobrazí pohybem bodu na křivce, ale poloha křivky se nemění.

Posun křivky agregátní nabídky ovlivňují necenové faktory: změny v nabídce zdrojů, změny produktivity práce, změny daňové politiky a vládní opatření k ovlivnění ekonomiky (zvýhodněné úvěry apod.).

Rovnovážný poměr mezi agregátní poptávkou a agregátní nabídkou určuje makroekonomickou rovnováhu, tedy takový stav ekonomiky, kdy je plně realizován celý vyrobený národní produkt. Zajišťuje stabilitu ekonomiky, zlepšení životní úrovně a vysokou míru hospodářského růstu.

Graficky makroekonomická rovnováha znamená zarovnání křivek AD a AS a jejich průsečík v určitém bodě. Je možné přejít ve třech dříve popsaných segmentech. Bod E1 je rovnováha s nevyužitím zdrojů bez zvýšení cenové hladiny, tedy bez inflace. Bod E2 - rovnováha s mírným nárůstem cenové hladiny a stav blízký plné zaměstnanosti. Bod E3 - rovnováha v podmínkách plného využití zdrojů (Y *), ale s inflací.

Pod vlivem různých faktorů může dojít k narušení rovnováhy, dočasná nerovnováha a nestabilní ekonomická situace. Mezi tyto možnosti patří:

agregátní poptávka převyšuje agregátní nabídku AD>AS. Situaci lze stabilizovat buď zvýšením cen, nebo zvýšením produkce podnikových struktur;

agregátní poptávka bude menší než agregátní nabídka AD

Situaci můžete stabilizovat buď snížením výroby zboží, nebo nechat produkci produktu stabilní, ale nižší ceny.

Makroekonomická rovnováha je rozdělena do několika typů.

Za prvé, existuje obecná a částečná rovnováha. Obecná rovnováha je chápána jako propojená rovnováha všech národních trhů, tzn. rovnováhu každého trhu zvlášť a maximální možnou shodu a realizaci záměrů ekonomických subjektů. Při dosažení stavu všeobecné ekonomické rovnováhy jsou ekonomické subjekty zcela spokojeny a nemění úroveň nabídky ani poptávky za účelem zlepšení své ekonomické situace.

Částečná rovnováha je rovnováha na jednotlivých trzích, které jsou součástí národního hospodářství.

Existuje také úplná ekonomická rovnováha, což je optimální rovnováha ekonomického systému. Ve skutečnosti je nedosažitelný, ale funguje jako ideální cíl ekonomické činnosti.

Za druhé, rovnováha může být krátkodobá (aktuální) a dlouhodobá.

Za třetí, rovnováha může být ideální (teoreticky žádoucí) a reálná. Předpokladem pro dosažení dokonalé rovnováhy je přítomnost dokonalé konkurence a absence vedlejších účinků. Toho lze dosáhnout za podmínky, že všichni účastníci ekonomické činnosti najdou na trhu spotřební zboží, všichni podnikatelé najdou výrobní faktory a celý roční produkt je plně realizován. V praxi jsou tyto podmínky porušovány. Ve skutečnosti je úkolem dosáhnout skutečné rovnováhy, která existuje s nedokonalou konkurencí a přítomností vnějších vlivů a je ustavena, když cíle účastníků ekonomické aktivity nejsou plně realizovány.

Rovnováha může být také stabilní a nestabilní. O rovnováze se říká, že je stabilní, pokud se v reakci na vnější impuls, který způsobí vychýlení z rovnováhy, ekonomika sama vrátí do stabilního stavu. Pokud se po vnějším vlivu ekonomika nemůže samoregulovat, pak se rovnováha nazývá nestabilní. Studium udržitelnosti a podmínek pro dosažení všeobecné ekonomické rovnováhy je nezbytné pro identifikaci a překonání odchylek, tzn. vést efektivní hospodářskou politiku země.

Nerovnováha znamená, že neexistuje rovnováha v různých sférách a sektorech ekonomiky. To vede ke ztrátám na hrubém produktu, poklesu příjmů obyvatel, vzniku inflace a nezaměstnanosti. K dosažení rovnovážného stavu ekonomiky, k předcházení nežádoucím jevům využívají odborníci makroekonomické rovnovážné modely, jejichž závěry slouží k doložení makroekonomické politiky státu.

Pokud se po vnějším dopadu ekonomika nemůže sama zotavit, pak se rovnováha nazývá nestabilní. Nerovnováha znamená, že neexistuje rovnováha ve sférách, sektorech, sektorech ekonomiky. To vede ke ztrátám na hrubém produktu, poklesu příjmů obyvatel, vzniku inflace a nezaměstnanosti. K dosažení rovnovážného stavu ekonomiky, k předcházení nežádoucím jevům využívají odborníci makroekonomické rovnovážné modely, jejichž závěry slouží k doložení makroekonomické politiky státu.

1.2 Teorie makroekonomické rovnováhy

Analýza makroekonomické rovnováhy se provádí pomocí agregace neboli tvorby agregátních ukazatelů, nazývaných agregáty. Nejdůležitější jednotky jsou:

skutečný objem národní produkce, kombinující rovnovážná množství zboží a služeb;

cenová hladina (souhrnné ceny) veškerého zboží a služeb. Položíme-li tyto ukazatele na souřadnicové osy, můžeme získat grafický základ pro studium úrovně a dynamiky společenské produkce, charakteristik agregátní poptávky a agregátní nabídky a stanovení podmínek pro všeobecnou rovnováhu ekonomiky.

Obrázek 1 - Reálný objem výroby

Obrázek 2 – Reálný HNP, roční míry růstu, %

Taková formulace otázky vyžaduje upřesnění, protože není jasné, jak přesně jsou výše uvedené ukazatele tvořeny. Reálný objem produkce je obvykle charakterizován pomocí ukazatelů hrubého národního produktu nebo národního důchodu. Pro posouzení stavu a vyhlídek vývoje ekonomiky však není tak důležitá absolutní velikost HNP jako rychlost jeho růstu. Roční tempo růstu HNP nebo národního důchodu je proto zakresleno horizontálně. Deflátor HNP nebo roční míry růstu cen se měří vertikálně. Výsledný souřadnicový systém tedy dává představu jak o množství hmotných statků ve společnosti, tak o průměrné ceně (cenové hladině) těchto statků, což v konečném důsledku umožňuje sestavit křivky nabídky a poptávky ve vztahu k národní ekonomice jako Celý.

Agregátní poptávka je model znázorňující různé objemy zboží a služeb, tzn. skutečné množství národního výstupu, které jsou spotřebitelé, podniky a vláda ochotni koupit za jakékoli možné cenové hladiny.

Agregátní nabídka je model ukazující úroveň dostupné reálné produkce při každé možné cenové hladině.

Podobně jako hlavní závěry z mikroekonomie vede makroekonomická analýza k závěru, že vyšší ceny vytvářejí pobídky k rozšiřování výroby a naopak. Růst cen zároveň vede za stejných podmínek k poklesu úrovně agregátní poptávky. V našem příkladu je rovnováha ekonomiky dosažena s nulovou inflací a 4% ročním růstem reálného HNP. Tento stav ekonomiky lze považovat za optimální. Ve skutečnosti může rovnováha nastat za podmínek, které jsou velmi vzdálené od ideálu.

Dynamika HNP a křivka agregátní nabídky také dávají představu o změně velikosti zaměstnanosti ve společnosti. Za stejných podmínek je růst HNP spojen s nárůstem počtu pracovních míst a poklesem nezaměstnanosti, zatímco v obdobích deprese a krize nezaměstnanost rychle roste. Změny v úrovni zaměstnanosti se obvykle odehrávají ve stejném směru jako změny reálného HNP, i když se objevují s určitým časovým zpožděním (zpožděním).

Reálný HNP je spíše abstraktní a neodráží rozdíly v konkrétních historických situacích v ekonomice. Pokud vezmeme v úvahu zvláštnosti konjunktury reprodukce, pak na křivce agregátní nabídky bude možné rozlišit tři nestejné úseky: horizontální, vertikální a střední. První dva oddíly a jim odpovídající reprodukované situace jsou absolutizovány dvěma hlavními školami ekonomického myšlení: keynesiánskou a klasickou. Podívejme se na hlavní ustanovení těchto v podstatě opačných koncepcí ve vztahu k problému agregátní nabídky a agregátní poptávky.

Klasická škola tvrdí, že celá křivka agregátní nabídky je vertikální. Tento koncept je založen na předpokladu, že ekonomika funguje na plný výkon a s plným využitím zdrojů. Za takových podmínek je nemožné dosáhnout dalšího zvýšení produkce v krátké době, i když je to vyvoláno zvýšením agregátní poptávky. Jednotlivé firmy se mohou snažit rozšířit svou výrobu nabízením vyšších cen vstupů, ale tím snižují produkci jiných firem. Zvýšená konkurence na trhu vede ke zvýšení jejich cen a je faktorem inflace. Změna agregátní poptávky tedy může ovlivnit pouze cenovou hladinu, ale neovlivní objem agregátní produkce a zaměstnanost.

Keynesiánská škola tvrdí, že křivka agregátní nabídky je horizontální neboli vzestupná. Horizontální segment křivky agregátní nabídky odpovídá ekonomice ve stavu hluboké recese, nedostatečného využití práce a výrobních zdrojů. Takový předpoklad není náhodný, protože základy této teorie navrhl anglický ekonom J.M. Keynes ve 30. letech 20. století. našeho století („Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz“, 1936). Po krizi a depresi v letech 1929 - 1933, které se nazývaly Velké, bylo možné rozšířit výrobu bez obav ze zvýšení výrobních nákladů a cen surovin a hotových výrobků, neboť nezaměstnanost byla až 25 % práceschopných. obyvatel a byla vytížena o něco více než polovina výrobních kapacit. Za těchto podmínek je jakékoli zvýšení agregátní poptávky žádoucí, protože vede ke zvýšení reálného národního výstupu a zaměstnanosti bez ovlivnění cenové hladiny.

Obrázek 3 Q je objem HNP odpovídající plné zaměstnanosti, P1 je cenová hladina s počáteční agregátní poptávkou, P2 je cenová hladina s nárůstem agregátní poptávky

Obrázek 4 - Q - objem HNP s počáteční agregátní poptávkou, Q' - objem HNP s nárůstem agregátní poptávky, P - cenová hladina

Obrázek 5

Mezisegment křivky agregátní nabídky je vzestupný a předpokládá takovou reprodukční situaci, kdy je nárůst reálného objemu národní produkce doprovázen určitým růstem cen. Je to dáno zejména nerovnoměrným rozvojem jednotlivých odvětví, např. rychle se rozvíjející počítačový průmysl na rozdíl od automobilového průmyslu. Expanze výroby s určitým růstem cen také znamená, že ke zvýšení produkce byla použita stará zařízení nebo méně kvalifikovaní pracovníci.

Využití méně produktivních zdrojů je zcela reálné, pokud na trhu existují omezení pro efektivnější zdroje. V důsledku toho rostou jednotkové náklady a zvyšují ceny finálních výrobků a služeb. Reálný objem produkce se však oproti situaci uvažované klasickou školou (vertikální segment křivky agregátní poptávky) zvyšuje.

Moderní ekonomická teorie vychází z toho, že výše uvedené pojmy popisují docela možné, ve skutečnosti různé reprodukční situace. Proto je rozumné zkombinovat všechny tři navrhované formy křivky agregátní nabídky do jedné, která má tři segmenty: horizontální neboli keynesiánskou; vertikální nebo klasické; střední nebo vzestupné.

Při specifikaci tvaru křivky agregátní nabídky získává problém obecné tržní rovnováhy nový význam. Podmínky, za kterých k této rovnováze dojde, budou různé, protože důsledky zvýšení agregátní poptávky závisí na tom, kde se křivka agregátní nabídky protíná s novou křivkou agregátní poptávky.

Pokud se agregátní poptávka změní v keynesiánském intervalu, zvýšení poptávky vede ke zvýšení reálného národního výstupu, ale neovlivní cenovou hladinu.

Pokud agregátní poptávka roste v klasickém intervalu, vede to k vyšším cenám, zatímco reálná produkce zůstává stejná, protože nemůže překročit svou úroveň při „plné zaměstnanosti“.

Pokud se agregátní poptávka v meziobdobí zvýší, vede to ke zvýšení jak reálného národního produktu, tak cenové hladiny.

Problém spojený s tvarem křivky agregátní nabídky má nejen teoretický, ale i velký praktický význam. S ohledem na situaci v moderním Rusku lze tento problém formulovat následovně: je možné a nutné stimulovat agregátní poptávku po ekonomickém oživení země? Z pohledu takových ekonomických a politických vůdců jako E. Gajdar, B. Fedorov a další by poptávka neměla být stimulována, ale zmražena, aby se zabránilo inflačnímu růstu cen. Tento přístup vychází z klasického pojetí a spojuje tvorbu poptávky nikoli s nárůstem produkce, ale s inflací. To ovšem nebere v úvahu, že ekonomická situace v Rusku ani vzdáleně nepřipomíná model „plné zaměstnanosti“ zdrojů. V podmínkách, kdy v roce 1995 činil objem HDP pouze 60 % a průmyslová výroba 45 % úrovně roku 1990, by pro Rusko byl vhodnější keynesiánský model. Reálnější se v tomto ohledu jeví přístup vědců a manažerů podniků, kteří cestu z ekonomické krize spojují se stimulací agregátní poptávky a podporou růstu produkce.

Stimulací poptávky ekonomové rozumí měřítkům vlivu státu na agregátní poptávku. Do analýzy je tedy zahrnut problém vlivu státu na makroekonomické procesy. Na tuto otázku mají také vědci z různých škol zásadně odlišné názory.

Klasický (a neoklasický) pohled je ten, že tržní ekonomika nepotřebuje státní regulaci agregátní poptávky a agregátní nabídky. Tato pozice vychází z teze tržního systému jako samoregulační struktury. Tržní ekonomika je chráněna před recesí, protože samoregulační mechanismy neustále zvyšují produkci na úroveň odpovídající plné zaměstnanosti. Nástroje samoregulace jsou ceny, mzdy a úrokové sazby, jejichž výkyvy v konkurenčním prostředí vyrovnají nabídku a poptávku na trhu komodit, zdrojů a peněz a povedou k situaci plného a racionálního využívání zdrojů,

Považujte trh práce za jeden z nejdůležitějších trhů zdrojů. Vzhledem k tomu, že ekonomika funguje při plné zaměstnanosti, je nabídka práce svislá přímka, která odráží pracovní zdroje dostupné v zemi.

Rýže. 6 Obr. 7

teorie katastrof makroekonomické rovnováhy

Předpokládejme, že došlo ke snížení agregátní poptávky. V souladu s tím klesá objem výroby a poptávka po práci. To následně vede ke vzniku nezaměstnanosti a poklesu ceny práce. Nižší cena práce snižuje náklady na výrobu jednotky výstupu pro podnikatele, což jim umožňuje: za prvé snížit ceny na komoditním trhu (v důsledku toho zůstanou reálné mzdy stejné) a (nebo) za druhé najmout více levnější pracovní síly a zvýšit výkon a zaměstnanost na předchozí úroveň (předpokládá se, že nezaměstnaní budou akceptovat nižší mzdy spíše než její úplnou absenci v podmínkách nezaměstnanosti). Objem výroby se tak opět dostává na předchozí úroveň odpovídající plné zaměstnanosti a pokles výroby a nezaměstnanost se stávají krátkodobými jevy, které překonává samotný tržní systém.

Podobné procesy probíhají na trhu zboží a služeb. Se snížením agregátní poptávky produkce klesá, ale v důsledku výše popsaného procesu snižování mzdových nákladů může podnikatel snížit ceny komodit, aniž by se poškodil a opět zvýšit produkci na úroveň odpovídající plné zaměstnanosti.

Na peněžním trhu se rovnováhy dosahuje flexibilitou úrokové sazby, která vyrovnává množství peněz nashromážděných domácnostmi (úspory) a výši poptávky ze strany podnikatelů (investice). Pokud spotřebitelé sníží svou poptávku po zboží a zvýší své úspory, při dané úrokové sazbě bude zboží neprodané. Výrobci začnou snižovat výrobu a snižovat ceny.

Rýže. 8 Obr. 9

Zároveň začíná klesat úroková sazba, protože se snižuje poptávka po finančních zdrojích na investice. V této situaci začnou klesat úspory (klesají úrokové sazby a nízké ceny komodit stimulují současnou spotřebu) a díky levnějším úvěrům začínají růst investice. V důsledku toho se při nové úrokové sazbě obnoví všeobecná tržní rovnováha na předchozí úroveň výstupu odpovídající plné zaměstnanosti.

Hlavním závěrem klasické (neoklasické) teorie je, že v samoregulujícím se tržním hospodářství mohou státní zásahy do reprodukčních procesů přinášet pouze škody.

Keynesiánský pohled je založen na empirických datech, které ukazují, že ekonomika se nevyvíjí tak hladce jako v klasickém modelu a mzdy, ceny a úrokové sazby nejsou tak flexibilní, jak bychom si přáli. Poslední desetiletí skutečně potvrdila hlavní teoretické závěry Keynese: ceny nemusí nutně klesat během krize snížení produkce; Snížení cen, i když k němu dojde, nemůže automaticky vyvést ekonomiku z recese; i v podmínkách výrazné nezaměstnanosti je možné zachovat předchozí úroveň mezd nebo ji dokonce zvýšit; Úspory nejsou ani tak závislé na kolísání úrokových sazeb, jako spíše funkcí disponibilního příjmu. Nalezené potvrzení a hlavní Keynesův závěr: rovnováha ekonomiky není nutně dosažena v bodě odpovídajícím objemu HNP při plné zaměstnanosti. Během velké deprese může tržní systém uvíznout na dlouhou dobu na úrovních velmi vysoké nezaměstnanosti a nedostatečného využití výrobní kapacity. To bude také rovnovážný stav, i když ne optimální z hlediska využití zdrojů.

Keynes ve své analýze vychází především z toho, že výše mezd je pevná, pevně stanovená systémem kolektivního vyjednávání a oficiální legislativou. Za této podmínky povede pokles agregátní poptávky k poklesu produkce a snížení poptávky po práci. Jinými slovy, mzdy neklesnou, i když se nezaměstnaní objeví.

Vzhledem k tomu, že se mzdy nemění a nedochází k poklesu výrobních nákladů, lze jen stěží očekávat snížení cen zboží a služeb, stejně jako zvýšení produkce zpět na předchozí úroveň. Ekonomika se dostává do stabilní rovnováhy na nové úrovni produkce odpovídající podzaměstnanosti.

Křivka agregátní nabídky na trhu práce a na komoditních trzích bude mít podobu zrcadlového obrazu písmene L. Úroveň mezd pod W je nemožná, protože ji určují náklady. Teprve v bodě Q1 dosahuje produkce plného využití zdrojů, poté se křivka nabídky stane vertikální. Pokud při dané úrovni produkce dojde k dalšímu nárůstu poptávky, povede to k inflačnímu růstu cen.

Rýže. 10 Obr. jedenáct

Ekonomika má však v mezích dostupných výrobních zdrojů neomezené možnosti dosažení rovnováhy v neoptimálním bodě, kdy bude národní produkce nižší než při plné zaměstnanosti. Keynesiánci se proto domnívají, že pokles úrovně agregátní poptávky je nebezpečný a ospravedlňují myšlenku potřeby státní regulace za účelem udržení agregátní poptávky (a následně i výstupu a zaměstnanosti) na žádoucí úrovni.

Problém makroekonomické rovnováhy přitahoval ekonomy i z pohledu matematického zdůvodnění. Jeden ze základních ekonomických a matematických modelů rovnováhy byl vyvinut na konci 19. století. Švýcarský ekonom L. Walras (1834-1910). Walras vybudoval přesný systém rovnic, který odráží propojení jednotlivých trhů v ekonomickém systému. Tak bylo poprvé matematicky prokázáno, že v podmínkách volné soutěže je možné dosáhnout jednorázové rovnováhy na všech trzích a v celé ekonomice.

V 50-60 letech XX století. Walrasův model byl transformován pomocí lineárního programování a získal následující podobu:

Kde P - ceny vyrobeného zboží; X - počet vyrobeného zboží; V - ceny prodaných produktivních služeb; Y - data a spotřebované objemy produktivních služeb. Je snadné vidět, že levá strana vzorce odráží hodnotu nabídky a pravá strana celkovou poptávku, jejímž zdrojem je příjem z prodeje výrobních faktorů a služeb, které produkují. Ústřední místo ve Walrasově modelu hraje rovnováha ceny na trhu komodit a trhu výrobních faktorů. Vzorec zní takto: "Celková nabídka konečných produktů v peněžním vyjádření by se měla rovnat celkové poptávce po nich jako součtu důchodů, které všechny výrobní faktory přinášejí jejich vlastníkům."

2. UDRŽOVÁNÍ A STABILITA MAKROEKONOMICKÉ ROVNOVÁHY

.1 Zajištění makroekonomické rovnováhy. Teorie katastrofy

Zaujmeme-li stanovisko o makroekonomické rovnováze-nerovnováze jako větě (protože výše uvedenou úvahu lze považovat za důkaz), pak z této věty vyplývá jeden důležitý závěr. Když mluví o rovnováze, myslí tím rovnováhu v peněžní, hodnotové podobě. Ale při dokazování teorému jsme se nevztahovali na podstatu hodnoty, stejně jako na skutečné výrobní náklady. Pokud bychom byli zastánci pracovní teorie hodnoty, pak bychom se museli uchýlit k odhadu nákladů na jednotku zboží nebo služeb. A. Marshall považoval částečnou rovnováhu za rovnováhu pro každý jednotlivý produkt na samostatném trhu. Systém těchto rovnováh je všeobecná rovnováha.

Rovnováze napomáhá i to, že spotřebitelé, pokud jednají racionálně z pozic tržní ekonomiky, neustále maximalizují svůj nabytý užitek: za každý dolar nákupu by měl existovat stejný mezní užitek. Výrobci postupují stejně.

Pokud se budete řídit L. Walrasem, pak musíte mít na paměti, že potřeba konkrétního produktu je dána nejen vlastnostmi tohoto produktu, ale také přítomností dalších produktů. Výrobní náklady daného produktu tedy závisí nejen na technologii jeho výroby, ale také na souhrnu možností využití spotřebovaných zdrojů. Tato pozice je zásadně v rozporu s odpovídajícími ustanoveními pracovní teorie hodnoty.

Existuje další teoretická otázka, která je důležitá pro pochopení makroekonomické rovnováhy: lze ji považovat za udržitelnou? Formulace takové otázky nevylučuje tezi o rovnováze-nerovnováze, která by měla být interpretována jako stabilita stavu rovnováha-nerovnováha. Zní to nezvykle, ale pokud předpokládáme, že rovnováha je dialektická jako kategorie a stav, pak lze s tímto výkladem souhlasit. Podle L. Walrase se rovnováhy dosahuje iteracemi (připomeňme si např. vykřikování cen na aukci).

F. Edgeworth navrhl poněkud blíže k životu způsob, jak dosáhnout rovnováhy: tápání po cenách nastává, jak věří, prostřednictvím nového vyjednávání smluv. Pokud je takový způsob brán jako reálný, pak lze za jedinou považovat dosaženou cenovou variantu. Toto je obvyklý výklad této otázky, ale lze si představit i jinou možnost. Pojďme k grafu ilustrujícímu teorii katastrof na příkladu změny ceny rajčat.

Rýže. 12 - Graf katastrofální změny ceny rajčat na trhu ve středním Rusku

Brzy na jaře jsou ceny rajčat na trhu velmi vysoké a nabídka je zanedbatelná, protože se prodávají buď zachovalá rajčata z loňské sklizně nebo skleníková.

S dozráváním rajčat se pak jejich nabídka na trhu zvyšuje a cena adekvátně klesá. Přichází doba, kdy se pokles ceny zrychluje a probíhá rychleji než nárůst nabídky. Prodejci rajčat přestávají dostávat potřebné objektivní informace o nabídce. V cenotvorbě je katastrofa, která se na grafu projeví jiným výřezem a následně zcela novou křivkou. Něco takového si lze představit jako teorii katastrof, kterou vypracovali matematici, nikoli však ekonomové.

Jaký závěr lze vyvodit z této ilustrace teorie katastrof ve vztahu k makroekonomické rovnováze? Pokud totiž v určité situaci dojde k rychlé změně ceny, znamená to, že rovnováha je dodržena, ale je dodržována pro jinou cenovou hladinu. Přesněji řečeno, zákon poptávky po daném produktu se mění, vznikají nové rovnovážné ceny. Teze o jediné variantě rovnovážných cen tedy neobstojí v teoretickém testování Pokud jde o stabilitu, jak je z výše uvedeného důkazu o nejednoznačnosti rovnovážných cen dobře patrné, můžeme usoudit, že zákon poptávky je při vhodném použití nestabilní. podmínky.

Na toto téma většina profesorů, alespoň na ekonomických katedrách, předkládá na přednáškách Paretovo kritérium optimality a studenti se mohou přesvědčit, že ve všech případech, kdy se někdo zlepšil, by se měl ostatním zhoršit. V praxi to tak ale vůbec není. Faktem je, že ve druhé polovině XX století. došlo k výraznému rozvoji sociální funkce státu. Dostalo však příležitost, k tomu však bylo potřeba kompenzovat žebravé či položebracké postavení některých sociálních skupin společnosti na úkor jiných. V ekonomické teorii se objevilo „kompenzační“ Paretovo kritérium. V naší zemi, kde je podíl obyvatel žijících na hranici chudoby poměrně vysoký, je tento problém velmi aktuální.

Vzhledem k tomu, že makroekonomická rovnováha nepokrývá jeden, ale všechny trhy dané národní ekonomiky (abstrahujeme od vlivu světové ekonomiky), měla by cena např. automobilů jako relativní kategorie zajistit rovnováhu nejen na trhu s automobily. , ale také na trhu s masnými výrobky. Toho je podle L. Walrase dosaženo změnou struktury rovnovážných cen. A. Marshall a K. Marx se domnívají, že rovnováhy se dosahuje přetečením zdrojů (stačí připomenout schéma tvorby průměrné míry zisku v důsledku přetečení kapitálu, které vypracoval Marx). Je zřejmé, že oba pohledy jsou platné.

Teorie obecné rovnováhy je založena na speciální verzi střetu potřeb a nákladů. Zde je vhodná příležitost ukázat vzájemně se prostupující jednotu makro- a mikroekonomie. Faktem je, že makroekonomické rovnováhy je dosahováno jednáním samostatných tržních subjektů, jejichž účelem je maximalizace zisku pro daného tržního agenta. V zásadě je systém rovnic Valsara a jeho následovníků postaven na výše uvedených tvrzeních.

2.2 Udržitelnost obecné makroekonomické rovnováhy: důvody jejího dosažení a příležitosti ke zlepšení

Makroekonomická rovnováha je chápána jako stav v ekonomice, ve kterém se proporce směny vyvinuly tak, že na všech trzích je současně dosaženo rovnosti mezi nabídkou a poptávkou. Žádný ze subjektů tržních transakcí přitom nemá zájem měnit objemy svých nákupů a prodejů. Stanovení stavu všeobecné ekonomické rovnováhy znamená zjištění podmínek, za kterých budou všichni účastníci tržního hospodářství schopni realizovat své zamýšlené cíle, tzn. makroekonomická rovnováha zahrnuje spokojenost s výsledky své ekonomické činnosti všech účastníků tržního hospodářství.

Pro pochopení specifik ekonomických trendů a rozhodování v hospodářské politice je nutné zjistit, zda je ekonomická rovnováha stabilní či nestabilní. Pokud se v reakci na exogenní impuls, který naruší rovnováhu, systém sám pod vlivem vnitřních sil vrátí do rovnovážného stavu, pak se rovnováha nazývá stabilní. A naopak, pokud se nevýznamným exogenním impulsem naruší rovnováha systému natolik, že není schopen se sám vrátit do původní polohy, nazývá se rovnováha nestabilní.

Pro dosažení rovnováhy je nutné, aby veškeré vyrobené zboží našlo svého kupce, tzn. aby se všechny peníze, které poddaní dostali, vrátili do hospodářství. To je možné při vysokém sklonu ke spotřebě mezi účastníky trhu. Při bližším zkoumání je vidět, že spotřeba je investice do výroby. Můžeme tedy konstatovat, že podmínkou makroekonomické rovnováhy je rovnováha na trhu komodit. Kromě toho zabírá komoditní trh 80 % celého tržního sektoru ekonomiky.

Jedním z negativních jevů makroekonomické nerovnováhy je nezaměstnanost. Nezaměstnaností se rozumí přebytek počtu práceschopných lidí, kteří chtějí pracovat a mají pracovní dovednosti, nad počtem nabízených pracovních míst. Je třeba poznamenat, že nezaměstnanost může působit jak jako příčina makroekonomické nerovnováhy, tak i jako její důsledek. Nezaměstnanost lze tedy pozorovat i ve stabilitě. Existují různé typy nezaměstnanosti. Rozlišujte přirozenou míru nezaměstnanosti – jedná se o nevýznamnou část práceschopné populace, která se nechce podílet na společenské výrobě. V různých zemích se míra přirozené nezaměstnanosti pohybuje od 2 % do 4 %. Práceschopnou populací se rozumí osoby, které dosáhly produktivního věku a nemají žádná omezení v práci ze strany fyzických a psychických ukazatelů jejich zdraví. V podmínkách stability je pozorována současná nebo frikční nezaměstnanost. Jeho přítomnost neovlivňuje makroekonomické ukazatele, protože trvá krátkou dobu: od dvou týdnů do měsíce. Je to spojeno s přechodem člověka z jednoho pracoviště na druhé, nejlépe - ze subjektivního hlediska. Strukturální nezaměstnanost může existovat i v rovnovážné ekonomice. Je spojena s rozvojem vědeckotechnického pokroku. Pod jejím vlivem dochází k rychlé obnově zařízení a technologií, což vede k potřebě nové kvality práce. Ke zlepšení kvality pracovní síly je zapotřebí čas, během kterého spolu s přítomností volných pracovních míst dochází ke strukturální nezaměstnanosti. Navíc ne všichni zaměstnanci chtějí a hlavně mohou získat dovednosti v nové profesi, protože tzv. „kompetenční strop“ - schopnost vnímat nové znalosti - ovlivňuje možnost získání. Získat práci v již existující specializaci je komplikované kvůli redukci odvětví, která tuto specializaci vyžadují. V souvislosti s vlivem přírodních a klimatických podmínek lze rozlišit sezónní nezaměstnanost. Zpravidla je typický pro zemědělskou výrobu, kde dochází k přerušovanému výrobnímu cyklu.

Období nestabilní ekonomiky je charakterizováno cyklickou nebo stagnující formou nezaměstnanosti. Cyklická nezaměstnanost označuje nezaměstnanost, ke které dochází v důsledku hospodářského poklesu. Vzniká v souvislosti s omezováním průmyslové výroby a zavíráním podniků, což má za následek relativní přebytek práce. Cyklická nezaměstnanost pokrývá poměrně dlouhé časové období – až rok nebo déle. To negativně ovlivňuje pracovní sílu. Člověk v takových podmínkách částečně ztrácí dovednosti pro práci a také naději, že někdy práci získá.

Přítomnost vysoké míry nezaměstnanosti nepříznivě ovlivňuje ekonomiku země. Nárůst nezaměstnanosti nad 10 % vede ke ztrátě takového zdroje, jako je pracovní síla, ze strany země, proto se státy často uchylují k umělému zvyšování zaměstnanosti, často kvůli nárůstu skryté nezaměstnanosti. Skrytá nezaměstnanost označuje zkrácení pracovního týdne, měsíce nebo dne, pokles výkonu, který vede ke zhoršení pracovní kázně a snížení produktivity práce.

Dalším ekonomickým jevem, který charakterizuje nestabilní ekonomiku, je inflace. Inflace je proces snižování kupní síly peněz. Existuje několik typů inflace: latentní, potlačená, aktuální, cvalová a hyperinflace. Skrytá inflace označuje proces „vymývání“ levného zboží a jeho nahrazení dražším, aniž by se změnila jeho kvalita. Ke zdražení zboží dochází z formálních důvodů, například změnou barvy výrobku. Potlačená inflace je spojena s vládní politikou a touhou ji překonat. Stát omezuje platby včetně mezd, což snižuje kupní sílu obyvatel a ceny přestávají růst. Výplata devalvované mzdy vede k přijetí státem tzv. inflační daně, tzn. rozdíl mezi nominální a reálnou mzdou. V důsledku toho je potlačování inflace prováděno na úkor obyvatelstva. Současná inflace je řízený proces, kdy inflace dosahuje od dvou do pěti procent ročně do pěti procent za měsíc. Taková inflace je řízena státem a je spojena se vznikem nových produktů, které nahrazují zastaralé. Cválající inflace je asi 30 procent měsíčně a vyžaduje okamžitá opatření ke stabilizaci ekonomiky ze strany státu. Za takových podmínek ekonomika již silně reaguje na opatření státu a může přejít do složitější situace. Hyperinflace je spojena s velmi složitou ekonomickou situací v ekonomice země. Při hyperinflaci se míra inflačního růstu cen pohybuje od 40 % za měsíc do 5000 % za rok. V důsledku vysoké inflace se ekonomika stává neovladatelnou. Znehodnocování peněz vede k odmítnutí jejich použití. Tržní subjekty přecházejí k přirozené směně nebo k použití při směně cizí měny.

V 50. letech dvacátého století si americký vědec Phillips všiml vztahu mezi inflací a nezaměstnaností. Podle něj: rostoucí inflaci provází snižování nezaměstnanosti.

Tento vztah lze znázornit graficky.

Důvodem růstu zaměstnanosti při vysoké míře inflace je rozdíl mezi nominálními a reálnými mzdami.

Zaměstnavatelé, zvyšující mzdy během inflace, ji porovnávají s nadcházejícími výrobními náklady a cenou konečného produktu. Když podle jejich propočtů nominální mzdy nepřesahují úroveň reálných mezd, je pro ně výhodné zvyšovat její nominální hodnotu, přitahovat tak pracovníky do výroby a zvyšovat zaměstnanost.

ZÁVĚR

Po zvážení makroekonomické rovnováhy a příčin, které ji narušují, můžeme dojít k závěru, že pro ekonomiku je obtížné dosáhnout rovnováhy pouze na základě tržních mechanismů. Významnou roli při dosahování makroekonomické rovnováhy má proto stát.

Teorie obecné rovnováhy je založena na speciální verzi střetu potřeb a nákladů. Zde je vhodná příležitost ukázat vzájemně se prostupující jednotu makro- a mikroekonomie. Faktem je, že makroekonomické rovnováhy je dosahováno jednáním samostatných tržních subjektů, jejichž účelem je maximalizace zisku pro daného tržního agenta.

Na závěr bych chtěl ještě jednou poznamenat zvláštní praktický význam teorie makroekonomické rovnováhy. Vyváženost hlavních proporcí makroekonomie zajišťuje udržitelnost rozvoje celého ekonomického systému. Při běžném fungování zbožní výroby a trhu dosahuje stát pozitivního ekonomického a sociálního efektu. Teoretické studium makroekonomické rovnováhy bude nepochybně i nadále aktuální.

BIBLIOGRAFIE

1. Agapová I.I. Dějiny ekonomického myšlení. Přednáškový kurz. - M.: Svaz autorů a nakladatelů "TANDEM". Nakladatelství EKMOS, 2008. - 504 s.

Bartenev S.A. Historie ekonomických doktrín v otázkách a odpovědích. Učební pomůcka. - M.: Ekonomie, 2009. - 239 s.

Borisov E.F. Ekonomická teorie v otázkách a odpovědích: Proc. příspěvek - M: TK Welby, nakladatelství Prospekt, 2009. - 356 s.

Bunkina M.K., Semenov V.A. Makroekonomie. - M.: Delo, 2008. - 273 s.

Zhuravleva G.P. Ekonomika. - M.: Právník, 2009.- 347 s.

Dějiny ekonomických nauk: Učebnice / Ed. A.G. Chudokormov. - M.: Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 2008. - 271 s.

Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. M.: Ekonomie, 2008. - 406 s.

Leontiev V. Ekonomické eseje. Teorie, výzkum, fakta, politika / Per. z angličtiny. - M.: Politizdat, 2008. - 127 s.

Lipsits I.V. Ekonomie: Učebnice pro vysoké školy / I.V. Lipsits 2. vyd., St. Moskva: Omega-L, 2009. - 514 str.

Nikolaeva L.A., Chernaya I.P. Ekonomická teorie. - M.: Knorus, 2008. - 301 s.

Nosova S.S. Ekonomická teorie. - M.: Dashkov, 2008. - 504 s.

Simkina L.G. Ekonomická teorie 2. vyd. - Petrohrad: Pite, 2006.

Chepurin M.N., Kiseleva E.A. Je teorie cykličnosti použitelná na ruskou ekonomiku? // M.: Otázky ekonomie, 2008. - 279 s.

Ekonomika. Učebnice pro ekonomické akademie, univerzity a fakulty. Editoval kandidát ekonomických věd, docent A.S. Bulatová.- M.: BEK, 2008. - 214 s.

Hospodářský růst v Rusku // Rossijskaja Gazeta. -Č. 212. -2008.

Ekonomická teorie / Ed. Dobrynina A.I., Tarasevich L.S. - St. Petersburg: Nakladatelství St. Petersburg State University of Economics, 2008. - 314 s.

Ekonomická teorie: Proc. pro stud. Vysokoškolské vzdělání. instituce / Ed. V.D. Kamaev. - 10. vyd., revidováno. a doplňkové - M: Humanit. vyd. středisko VLADO, 2008. - 543 s.

Ekhin K. N. Ekonomický růst v Rusku // Moskva: Ekonomika a život, 2008. - 211 s.

Yakovets Yu.V. Cykly, krize, předpovědi. - M.: Progress, 2009. - 255 s.

JSEM S. Yadgarov Historie ekonomických doktrín. - M.: Delo, 2008. - 347 s.

Koncept makroekonomické rovnováhy

Jak víte, v každém tržním ekonomickém systému se všechny vyrobené produkty musí stát komoditami a veškerý příjem musí být vynaložen na tyto komodity. Pouze v tomto případě se všechny tyto agregované hodnoty (efektivní poptávka a agregátní nabídka) budou shodovat. Tento vyrovnaný stav se nazývá „makroekonomická rovnováha“.

Každá ekonomika se může nacházet ve dvou vzájemně se vylučujících stavech: v rovnováze a v nerovnováze (dynamika). Jinými slovy, je v neustálém pohybu, a proto je často porušována rovnost agregátní poptávky a agregátní nabídky. To je důvodem vzniku makroekonomických disproporcí: inflace, nezaměstnanost, pokles výroby a narušení platební bilance. A i když to může být doprovázeno velmi negativními sociálními důsledky - přes takové odchylky od rovnováhy je ekonomika v dynamice, a proto se vyvíjí.

Definice 1

Makroekonomická rovnováha- vyvážený stav ekonomického systému jako jediného holistického organismu a zároveň základní problém makroekonomické analýzy.

V makroekonomické rovnováze musí být dosaženo souladu mezi těmito základními ekonomickými parametry:

• agregátní poptávka a agregátní nabídka;
• výroba a spotřeba;
• úspory a investice;
• hmotnost komodity a její peněžní ekvivalent;
• trhy kapitálu, práce a spotřebního zboží.

Hlavní podmínkou pro dosažení makroekonomické rovnováhy je rovnost mezi agregátní poptávkou ($AD$) a agregátní nabídkou ($AS$). To znamená, že musí být splněna rovnost $AD = AS$ (obr. 1):

Obrázek 1. Klasický model makroekonomické rovnováhy. Author24 - online výměna studentských prací

Jak je patrné z Obr. 1, makroekonomická rovnováha je „místo“, kde se poptávka ($AD$) a nabídka ($AS$) „setkají“, protínající se v bodě $M$. Tento bod znamená rovnovážný výstup a zároveň rovnovážnou cenovou hladinu. Ekonomický systém je tedy v rovnovážném stavu při takových hodnotách reálného národního produktu a takové cenové hladině, na které bude objem agregátní poptávky odpovídat objemu agregátní nabídky.

Typy makroekonomické rovnováhy

Makroekonomická rovnováha může být různého typu: částečná, zároveň obecná a reálná.

Částečná rovnováha je chápána jako rovnováha na jednotlivých komoditních trzích národního hospodářství. Tento typ makroekonomické rovnováhy podrobně studoval ve svých dílech známý ekonom A. Marshall.

Obecnou rovnováhou je přitom rovnováha jako jeden propojený systém, který je tvořen všemi tržními procesy probíhajícími v ekonomice.

Reálná makroekonomická rovnováha, jak již z názvu vyplývá, probíhá v podmínkách nedokonalé konkurence a také pod vlivem vnějších faktorů na trhu.

Poznámka 1

Všeobecná makroekonomická rovnováha je považována za stabilní, pokud ji lze po jejím narušení obnovit pomocí tržních sil. Pokud je k obnovení rovnováhy nutný aktivní zásah státu, bude váha považována za nestabilní. L. Walras je považován za zakladatele teorie obecné ekonomické rovnováhy. Podle Walrase je při všeobecné rovnováze dosaženo rovnováhy současně na všech trzích: spotřební zboží, peněžní trh, trh práce atd. Nezbytnou podmínkou je flexibilita systému relativních cen.

V ekonomickém systému lze obecné rovnováhy dosáhnout jak krátkodobě (překřížení linií $AD$ a $SRAS$), tak i dlouhodobého (překřížení $AD$ a $LRAS$) (obr. 2). V krátkodobém horizontu je rovnováha dosažena ekonomikou s nedostatečnou zaměstnaností zdrojů. Dlouhodobý horizont implikuje rovnováhu při plném využití zdrojů (tedy za přítomnosti pouze přirozené míry nezaměstnanosti). Obecná makroekonomická rovnováha předpokládá, že celkové výdaje se rovnají celkovému národnímu výstupu a investice (I) se rovnají úsporám ($ S$). Navíc hodnota poptávky po penězích musí odpovídat hodnotě peněžní zásoby v ekonomickém systému.

Pokud je v ekonomice narušena rovnováha, která se blíží stavu plné zaměstnanosti zdrojů (bod $A$ na obr. 2), způsobená změnou agregátní poptávky z pozice $AD_1$ na $AD_2$, ekonomika zpočátku dosáhne své krátkodobé rovnováhy (bod $B$) a poté dosáhne dlouhodobé (bod $C$). K takové touze ekonomiky do stavu stabilní rovnováhy (do bodu $C$) dochází postupně, prostřednictvím změny cen.

Obrázek 2. Obecná makroekonomická rovnováha. Author24 - online výměna studentských prací

Ke změně agregátní poptávky z $AD_1$ na $AD_2$ může dojít například v důsledku nárůstu peněžní zásoby v ekonomice. Když je dosaženo krátkodobé rovnováhy (bod $B$), cenová hladina zůstává po určitou dobu nezměněna, protože výrobci mohou zvýšit nabídku na úkor zásob a také zapojit dodatečné rezervní kapacity do výroby. Pokračující tlak agregátní poptávky však bude nadále pohánět růst produkce. To nevyhnutelně povede ke zvýšení průměrných nákladů, protože růst poptávky po zdrojích v podmínkách jejich plné zaměstnanosti přispěje ke zvýšení ceny práce (mzd).

Dále zvýšené průměrné náklady začnou brzdit růst výstupu, což sníží agregátní nabídku. To následně povede ke zdražení zboží a služeb. Tento růst cen bude brzdit růst agregátní poptávky (na obr. 2 agregátní poptávka klesá, posouvá se po křivce $AD_2$ z bodu $B$ do bodu $C$). Konečným výsledkem adaptace ekonomického systému na změnu agregátní poptávky z $AD_1$ na $AD_2$ bude dosažení stavu dlouhodobé rovnováhy (v bodě $C$) při stejném objemu národní produkce. , ale ve vyšší cenové hladině.

Ekonomická praxe potvrzuje, že bez ohledu na důvody, které způsobují změnu agregátní poptávky a narušení počáteční dlouhodobé rovnováhy, se v dlouhodobém horizontu ekonomika prostřednictvím sebeorganizace, samoregulace vrací na úroveň potenciálních HNP, daný množstvím zdrojů a dostupných technologií.

V podmínkách nedostatečné zaměstnanosti zdrojů může růst agregátní poptávky po dlouhou dobu stimulovat růst agregátní nabídky až do potenciálního HNP. Další růst agregátní poptávky však způsobí výše popsanou reakci (obrázek 2).

V případě poklesu agregátní poptávky způsobeného např. poklesem peněžní zásoby nebo zvýšením daní se křivka $AD$ posune doleva, což bude krátkodobě indikovat pokles HNP na stálé cenové hladině. V budoucnu změna cen směrem dolů, v důsledku rostoucí nezaměstnanosti, snížení mzdových sazeb (pokles průměrných nákladů), postupně vrátí ekonomiku na úroveň potenciálního HNP (pohyb po křivce $AD_3$ k $D $ bod). V reálné ekonomice však ceny zboží a cena práce v důsledku nedokonalé konkurence spíše rostou než klesají, tzn. nejsou „flexibilní“ směrem dolů, takže národní produkce se může zotavit na potenciální úrovni, ale na vyšší cenové hladině.

Různí ekonomové různě chápou podmínky, za kterých je dosaženo makroekonomické rovnováhy.

Klasická škola vychází z toho, že nabídka (výroba) vytváří poptávku a zajišťuje tak rovnováhu agregátní poptávky a agregátní nabídky.

Klasici uvažují o rovnovážných podmínkách při měnících se cenách.

Keynesiánská škola vychází ze skutečnosti, že poptávka tvoří nabídku a je hlavním faktorem zajišťujícím makroekonomickou rovnováhu. Keynesiánci zároveň analyzují podmínky rovnováhy ve stálých cenách.

Klasická teorie makroekonomické rovnováhy. Výchozím předpokladem výkladu podmínek makrorovnováhy zastánci klasického směru je postoj, že trh je samoregulační systém, který neustále funguje s plným využitím dostupných zdrojů, že skutečný HNP je vždy roven potenciál, nezaměstnanost je na přirozené úrovni a všeobecná ekonomická rovnováha je dosahována automaticky. Nákupem a spotřebou výrobních faktorů firmy vytvářejí důchod, který se mění v poptávku po zboží vyráběném firmami. Firmy si tak samy vytvářejí podmínky pro prodej svého zboží a úroveň příjmu je vždy dostatečná k nákupu produktů vytvořených výrobou.

V ustanovení o rovnosti poptávky a obdržených příjmů je však jedna chyba. Faktem je, že ne všechny obdržené příjmy jsou prezentovány ve formě poptávky, část důchodu se ušetří a poptávka se ukáže být nižší než příjem, a proto nelze realizovat veškerý vyrobený HNP. Hromadění neprodaných zásob vede ke snížení výroby, zvýšení nezaměstnanosti a následnému poklesu příjmů. Úspory tedy působí jako faktor, který narušuje rovnováhu.

Toto klasické dilema je vyřešeno následujícím způsobem. Úspory nevedou k nedostatečné poptávce a narušení makroekonomické rovnováhy, protože to, co ušetří obyvatelstvo, investují firmy. Množství peněz nashromážděných domácnostmi (úspory) se vždy rovná množství peněz požadovaných podnikem. Investicemi firmy vytvářejí „injekce“, vyrovnávají „únik“ příjmů způsobený úsporami, čímž zajišťují rovnováhu mezi agregátní poptávkou a agregátní nabídkou. Rovnost úspor a investic je tedy podmínkou makroekonomické rovnováhy. A tato rovnost je podle klasických ekonomů neustále podporována flexibilitou úrokových sazeb.

Zástupci klasické školy se domnívají, že úspory závisí na výši úrokové sazby. Čím vyšší úroková sazba, tím vyšší motivace ke spoření. Přitom, jak je ukázáno výše, poptávku po investicích určuje také výše úrokové sazby. Úspory i investice jsou tedy funkcemi úvěrové sazby:

S = f (i) a I = f (i),

kde I - investice;

i - úroková sazba;

S - úspory.

Úspory jsou nabídkou peněz, investice jsou poptávkou po penězích. Rovnováha peněžního trhu je tedy podmínkou pro rovnost úspor a investic. Rovnováhu peněžního trhu zase zajišťuje flexibilita úrokových sazeb.

Pokud úspory (nabídka peněz) převyšují investiční poptávku, pak úroková sazba klesne, investice se zvýší a trh bude v rovnováze. Pokud je naopak investiční poptávka (poptávka po penězích) větší než úspory a převyšuje nabídku, pak úroková sazba poroste a úspory začnou přibývat.

Pokud by přesto došlo k narušení makroekonomické rovnováhy, pak její rychlé zotavení zajistí flexibilita cen a mezd. Logika uvažování zastánců klasického směru je přitom následující. Pokud dojde k recesi v ekonomice a objeví se nezaměstnanost, povede to k poklesu mezd (zaměstnaní dělníci budou souhlasit s prací za nižší mzdy), sníží se výrobní náklady, což povede na jedné straně k poklesu ceny komodit se tedy reálné mzdy zaměstnaných pracovníků nezmění. Na druhé straně pokles výrobních nákladů povede k rozšíření výroby, snížení nezaměstnanosti a ekonomika se vrátí do stavu plné zaměstnanosti.

Klasici se tedy domnívali, že v tržním mechanismu existují určité nástroje, které umožňují udržovat HNP na potenciální úrovni a nezaměstnanost na přirozené úrovni automaticky (bez vládních zásahů). Hlavními nástroji k dosažení rovnováhy jsou: ceny komodit, mzdy a úroky, jejichž flexibilita a volatilita zajišťuje udržení všeobecné ekonomické rovnováhy.

Graficky je makroekonomická rovnováha ve výkladu klasiků znázorněna na Obr. 22.1.

Rýže. 22.1. Rovnováha na komoditním trhu

Rovnováhy je dosaženo v průsečíku křivek AD a AS. Rovnost agregátní poptávky a agregátní nabídky znamená, že bylo dosaženo rovnovážného objemu národní produkce (HNP) a rovnovážné cenové hladiny (tj. úrovně, za kterou jsou kupující ochotni koupit tolik, kolik jsou prodávající ochotni vyrobit a prodat). .

Keynesiánská škola nabízí jiný výklad podstaty makroekonomické rovnováhy. Keynesiánská kritika klasické teorie makroekonomické rovnováhy se scvrkává na dva hlavní body: rovnost investic s úsporami není dosahována automaticky a mzdy a ceny jsou nepružné.

Pokud jde o investice a úspory, nemohou být v neustálé rovnováze z toho důvodu, že investice a úspory provádějí různé ekonomické subjekty a různé jsou i motivy, které vedou investory a „střadatele“. Pokud navíc investice skutečně závisí na úrokové sazbě, pak podle Keynese jsou úspory určovány nikoli úrovní úrokové sazby, ale primárně příjmem (Y), tzn.

Rovnováhy mezi úsporami a investicemi v keynesiánské interpretaci je dosaženo při určité úrovni příjmu (HNP). Vynesením HNP na osu x a úspor a investic na osu y můžeme určit výši HNP, která zajišťuje jejich rovnováhu (obr. 22.2).

Rýže. 22.2. Rovnováha investic a úspor

Teprve když je objem HNP roven Q e, úspory přesně odpovídají plánovaným investičním výdajům a ekonomika je v rovnováze. S Qi jsou plánované investiční výdaje větší než úspory. Nízké úspory znamenají zvýšenou spotřebu a celkové výdaje. S nízkou úrovní úspor porostou celkové výdaje, což bude tlačit na expanzi výroby, ke zvýšení HNP na Q e . Ve 2. čtvrtletí jsou úspory větší než investice. Růst úspor vede ke snižování spotřeby, což znamená, že část produkce nenachází odbyt a výrobci jsou nuceni snižovat produkci. Ekonomika směřuje k rovnováze, ke Q e .

Na první pohled se může zdát, že čím více obyvatelé spoří, tím lépe: úspory jsou přece zdrojem investic. Nicméně není. Národ, který více spotřebovává, než šetří, je bohatší. Jde o takzvaný „paradox šetrnosti“. Jeho podstatou je toto.

Zvýšení úspor znamená snížení spotřebitelských výdajů, které jsou součástí agregátní poptávky. Pokles poptávky povede v budoucnu ke snížení HNP, příjmů a následně i ke snížení úspor. Růst úspor dnes znamená jejich snižování v budoucnu. Je však třeba mít na paměti, že paradox šetrnosti se projevuje pouze v podmínkách neúplného využití zdrojů, zatímco v podmínkách plné zaměstnanosti může nárůst úspor vést k nižším cenám.

Pokud jde o druhý postulát klasické teorie rovnováhy – postoj k flexibilitě cen a mezd, ten je rovněž vyvrácen keynesiánci. Domnívají se, že nárůst nezaměstnanosti nevede automaticky ke snížení stanovené úrovně mezd, výrobních nákladů a následně i cen. V podmínkách cenové nepružnosti, mzdové a úrokové stálosti lze makroekonomické rovnováhy dosáhnout pouze tehdy, jsou-li celkové výdaje HNP stejné.

Podle Keynese je ekonomika v rovnováze, pokud se ve stálých cenách očekávaný výstup rovná plánovaným celkovým výdajům. Celkové výdaje (AE) zahrnují: spotřebu (C), investice (I), vládní výdaje (G) a čistý export (E n), tzn. Ve skutečnosti keynesiánci chápou agregátní výdaje jako agregátní poptávku ve stálých cenách, mzdách a úrokových sazbách:

Je zřejmé, že pokud jsou plánované výdaje vyšší než HNP, nebo naopak, pak v ekonomice nebude žádná rovnováha. Podívejme se na tyto problémy podrobněji.

Nejprve budeme vycházet z toho, že celkové výdaje jsou výdaje na osobní spotřebu a investice, tzn. rozebereme pouze soukromý sektor (bez státu) uzavřené (bez zahraničního obchodu) ekonomiky. Makroekonomické rovnováhy je v tomto případě dosaženo, když se plánované spotřební a investiční výdaje rovnají objemu hrubého národního produktu (obr. 22.3).

Rýže. 22.3 Rovnováha mezi spotřebitelskými a investičními výdaji a HNP

Osa na Obr. 22.3 zobrazuje stav rovnováhy: jakýkoli bod na něm označuje rovnost HNP k součtu spotřebitelských a investičních výdajů. Pokud HNP odpovídá Q 1, znamená to, že domácnosti a podnikatelé mají tendenci utrácet více, než může ekonomika skutečně vyprodukovat (plánované výdaje jsou vyšší než skutečný HNP). Objem HNP stačí pouze na spotřebu a nelze investovat.

Přítomnost neuspokojené investiční poptávky však stimuluje podnikatele k rozšiřování výroby a zvyšování HNP. S objemem Q e je dosaženo rovnováhy mezi celkovými náklady a výkonem. Při Q 2 se objem výroby ukáže být větší než plánované náklady, výrobci nemohou prodat všechny své výrobky a jsou nuceni snížit výrobu na Q e .

Když se pozorně podíváte na graf, můžete vidět, že zahrnutí investic do celkových výdajů vede ke zvýšení HNP, které je větší než výše investice. Jak je uvedeno v tématu 21, převis růstu HNP nad investicemi se vysvětluje multiplikačním efektem.

Ke zvýšení produkce ve stálých cenách může docházet, dokud HNP nedosáhne potenciálu a nezaměstnanost dosáhne přirozené úrovně. Rozšíření výroby za tyto limity povede k vyšším cenám.

Další analýza keynesiánského modelu zahrnuje zahrnutí vládních výdajů a čistého exportu do celkových výdajů.

Stát ovlivňuje výši celkových výdajů dvěma způsoby, a to nákupem zboží a služeb, které přímo ovlivňují hodnotu AE, a prostřednictvím daní a transferových plateb ovlivňováním výše disponibilního důchodu a tím i úrovně spotřeby a úspor. Pojďme analyzovat dopad vládních nákupů na hodnotu HNP.

Mechanismus vlivu veřejných zakázek na výstup v krátkém období je stejný jako vliv investic. Zvyšováním objemu vládních nákupů vláda dodává injekci do národního hospodářství. Vládní nákupy spolu s plánovanými spotřebitelskými a investičními výdaji zvyšují agregátní poptávku a HNP (obr. 22.4).

Rýže. 22.4. Rovnováha s přihlédnutím k vládním nákupům

Pokud jsou celkové výdaje uvažovány pouze jako součet spotřebních a investičních výdajů, pak, jak je patrné z Obr. 22.4, rovnováhy je dosaženo při HNP rovném Q1. Přidání vládních nákupů k těmto nákladům zvyšuje celkové výdaje a posouvá křivku AE na AE 1 . V souladu s tím je makrorovnováhy dosaženo při vyšší hodnotě GNP-Q2.

Je třeba věnovat pozornost tomu, že růst vládních výdajů vede k většímu růstu HNP, než byl prvotní impuls. Stejně jako u investic je to způsobeno multiplikačním efektem. Multiplikátor vládních výdajů (MRg) charakterizuje poměr nárůstu HNP k nárůstu vládních výdajů a rovná se reciproční hodnotě mezního sklonu k úsporám (MPS).

Multiplikační efekt vládních nákupů je způsoben tím, že jejich zvýšení zvyšuje příjem a vede ke zvýšení spotřeby, což následně zvyšuje příjem, což přispívá k dalšímu zvýšení spotřeby atd. Tento přechod od spotřeby k příjmu a zpět ke spotřebě pokračuje donekonečna.

Kumulativní efekt veřejných zakázek se rovná jejich růstu vynásobenému multiplikátorem:

Vzhledem k tomu, že multiplikátor funguje oběma směry, je jasné, že snížení vládních nákupů povede ke snížení HNP a příjmů větším, než je jejich snížení.

Z dlouhodobého hlediska jsou však důsledky změn ve veřejných zakázkách jiné než z krátkodobého hlediska. Růst HNP a příjmů v důsledku nárůstu vládních nákupů zvyšuje investice

To vede ke zvýšení úrokových sazeb a poklesu skutečných investic a následně ke snížení tempa ekonomického růstu v budoucnu.

Konečně čtvrtým prvkem celkových výdajů je čistý vývoz. Přidání čistého exportu k celkovým výdajům zvyšuje rovnovážný HNP. Pokud je dovoz větší než vývoz, pak tento přebytek snižuje hodnotu HNP a rovnováhy je dosaženo při nižší hodnotě HNP. Stejně jako v případě investic a vládních nákupů ovlivňuje čistý export hodnotu HNP s multiplikačním efektem.

Keynesiánský směr v ekonomické teorii tedy na rozdíl od toho klasického, který věří, že nabídka generuje důchod a tím vytváří poptávku, vychází z toho, že motorem ekonomického rozvoje je agregátní poptávka, je to ona, kdo určuje agregátní nabídku. Agregátní nabídka je odvozena od agregátní poptávky, zaměřuje se na očekávanou agregátní poptávku.

Keynesiánská interpretace makroekonomické rovnováhy je znázorněna na Obr. 22.5. Graf znázorňující rovnováhu ekonomického systému jako průsečík plánovaných výdajů a příjmů byl nazýván „keynesiánským křížem“.

Rýže. 22.5. ".Keynesiánský kříž"

Keynesiánský kříž ukazuje, jak plánované spotřebitelské výdaje, investiční výdaje, vládní nákupy a čistý export ovlivňují výstup. Ekonomický systém je v rovnováze pouze tehdy, když se plánované výdaje rovnají příjmu (HNP).

1. Co je podle názorů zastánců klasického směru v ekonomické teorii rozhodující pro makroekonomickou rovnováhu?

2. Jak klasičtí ekonomové vysvětlují flexibilitu cen, mezd a úroků?

3. Proč spoření narušuje rovnováhu? Jak investice ovlivňuje rovnováhu? Jak klasická škola vysvětluje rovnováhu mezi úsporami a investicemi?

4. Jaká hlavní ustanovení klasické školy Keynes kritizoval?

5. Na čem závisí úspory a investice podle Keynese? Jak je mezi nimi zajištěna rovnováha?

6. Co je podstatou „paradoxu šetrnosti“?

7. Analyzujte model celkových výdajů-HNP.

8. Co se děje v ekonomice, když se změní investice, vládní nákupy a čistý export?