Popis hrdinů příběhu Psí srdce. World of Heroes (dokument o hlavních postavách). Teorie původu obrazů

profesor Preobraženskij- vynikající chirurg experimentátor, pracující na problému omlazení transplantací gonád, solidní, úspěšný muž seniorů. Bydlel v porevoluční Moskvě, na adrese: Kalabukhov dům, Prechistenka 24, ve velkém sedmipokojovém bytě. Má služebníky - Zinu a Dariu. Vzhledem k tomu, že profesor je evropský světoznámý, jeho honoráře a klienti jsou odpovídající - bývalí šlechtici a vysocí úředníci z vedení. Profesor je sebevědomý, má jasné životní zásady, nemá rád proletariát a sovětskou vládu obecně. Věří, že jsou to zahálci a prázdné řeči. Odpůrce teroru a prohlašuje, že náklonnost je jediný způsob komunikace s živými bytostmi. Na tehdejší dobu nebezpečná pozice, ale profesor má vysoce postavené pacienty, kteří ho chrání. Takže Shvonderův pokus zahájit útok na chirurgovy pokoje zásadně přerušil Pyotr Alekseevich. Je třeba poznamenat, že profesor rád jí chutné a vynikající jídlo, hodně rozumí alkoholickým nápojům. Je zastáncem dělby práce. Když pracuje, nemyslí na požitky. Když odpočívá, nemyslí na práci. Pokusy s omlazováním přivedly profesora k nápadu provést odvážný experiment – ​​transplantovat hypofýzu a semenné žlázy psovi. Experiment byl úspěšný. Pravda, osobnost zesnulého použitá v experimentu zanechala mnoho přání. V důsledku toho se pes proměnil v muže - opilého a hlučného polygrafa Poligrafoviče Sharikova. Po mnoha mukách, zkouškách, ztrátě nervů a příjmů se profesor rozhodne pomocí operace proměnit člověka opět v psa. Uvědomí si svůj omyl a pochopí, že příroda je chrám, nikoli pole pro experimenty, a že do jejích zákonů zasahoval marně.

Ivan Arnoldovič Bormental -mladý lékař, asistent profesora Preobraženského. Doktor je čestný, zásadový člověk, a když je třeba, projevuje pevnost až tvrdost charakteru. Bormental byl zcela oddán svému učiteli, profesoru Preobraženskému, kterého téměř zbožňoval. Protože byl chudým studentem, byl jím přijat na katedru. Po dokončení studií začal Bormental pracovat jako asistent profesora.Pro něj to byl velký úspěch. Díky tomu, že pracoval bok po boku s vědcem světové úrovně, se toho hodně naučil a navíc si Bormenthal vydělal slušné peníze. Profesor za jeden den vydělal víc než dělník za měsíc a část příjmu šla jeho asistentovi. Po operaci, kterou provedl profesor, se ještě více sblížili s Preobraženským. Velmi často se ukázalo, že Bormental byl podporou a ochranou profesora Sharikovovými předvídatelnými činy.

Míč - pes, asi 2letý pes bez domova (plemeno mutt),srst je tekutá, huňatá, barva je nahnědlá, s tříslovými znaky, ocas má barvu pečeného mléka. Narodil se v Preobrazhenskaya Zastava v Moskvě. Na začátku příběhu dostává přezdívku a jeho vzhled s ní nijak nekoresponduje. Sharik se vyznačuje velmi vysokým stupněm povědomí o lidských záležitostech a zdravým rozumem. Několik dní žije v bytě profesora Preobraženského, který se připravuje na experiment. V budoucnu bude tělo Sharika sloužit jako „základ“ pro transplantaci lidských orgánů. Během operace: postava se promění v Sharikova. O pár týdnů později, po "reverzní" operaci, se kulička objeví ve své původní podobě - ​​špičák. Stále leží v profesorově pracovně a sleduje Preobraženského. Pes si nepamatuje, co se mu stalo.

Chugunkin - postava pod tímto jménem se akce neúčastní; Preobraženskij Šarik transplantoval Chugunkinovy ​​gonády a hypofýzu, v důsledku čehož je Chugunkin vlastně „vzkříšen“ ve svém původním vzhledu – vnějším i vnitřním. Chugunkin - typ, který kombinuje znaky zločince (tři odsouzení za krádež) a umělce (profese - hra na balalajku v krčmách). Příčinou Chugunkinovy ​​smrti bylo „bodnutí do srdce v hospodě poblíž Preobraženské zastavy“

Šarikov - "experimentální" tvor, který vznikl jako výsledek "naroubování" Chugunkinových orgánů na Sharikův živý organismus. Sharikov pokračuje v galerii obrazů „umělých“ lidí, androidů, vzniklých jako výsledek „lidsko-božského“ úsilí (Homunculus v
"Fauste" od Goetha, démon v románu M. Shelley "Frankenstein" atd.); Jsou zaznamenány paralely s obrazem Smerďakova („Bratři Karamazovi“ od Dostojevského Sharikova procházejí fázemi „socializace“ (oblečení, každodenní zvyky, seznámení s výhodami civilizace, nakonec získání dokumentů, vstup do služby a pokus o zahájení rodina), které jsou komicky kombinovány s recidivami „zvířecích“ začátků: nenávistí ke kočkám, bezuzdným sexuálním pudem atd. Šarikov hlásá myšlenky „kasárenského“ socialismu („ber všechno a rozděl“). Očekává se nadcházející chaos "potopou", kterou Sharikov zařídí v bytě profesora. Jméno postavy je Polygraph Poligrafovich - jím zvolené v kalendáři; jeho "jmeniny" - 4. března - působí jako hranice Sharikovovy existence. Konflikt postavy s jeho „tvůrcem" se neustále stupňuje, nakonec Sharikov vyhrožuje Preobraženskému a Bormentalovi revolverem. Po krátkém boji a násilném „obráceném" Sharikovově zákroku, který vlastně opakuje osud Čugunkina (smrt „nožem“), zmizí: pes Sharik se vrátí k životu.

Shvonder - předseda domovního výboru, organizovaný v domě, kde bydlí Preobraženskij. Shvonder je muž malé mysli, pomlouvač, udavač a podněcovatel. Na začátku příběhu přichází v čele celého řádu sněmovního výboru za profesorem, který obývá byt o sedmi pokojích, aby ho „zhutnil“; Preobraženskij má však vysoké patrony a Shvonderova akce selže. S příchodem Sharikova Shvonder nejprve napíše vypovídající dopis do novin, v němž tvrdí, že je nemanželským synem Preobraženského, a poté se stane Sharikovovým „ideologickým mentorem“ a naznačuje mu, že je plnohodnotným členem společnosti a musí trvat na jeho práva. Sharikov se řídí radami a to ho vede ke konfliktům nejen s Preobraženským, ale také se samotným Shvonderem. Pak Shvonder inspiruje Sharikova, aby napsal výpověď profesora. Ve finále prohlásí policii, že Preobraženskij a Bormental údajně zabili Sharikova.

Dal světové literatuře netriviální hrdiny. Prostřednictvím literární kreativity osvětlil moderní dobu, postoj k věčným hodnotám a lidským charakterům. Spisovatel pracoval v těžkých dobách, kdy každá kniha, hra i příběh podléhaly přísné cenzuře. Většina autorových děl si získala oblibu roky po vydání.

Historie stvoření

Příběh „Psí srdce“ vymyslel autor již v roce 1925. Bulgakov na něm pracoval tři měsíce. Potíže se zveřejněním děl kvůli cenzuře a nejistotě autora nenechaly naději na zveřejnění příběhu. Opakovaně ručně opisovala a přepisovala, aby si je předávala z ruky do ruky v kruhu Bulgakovových blízkých přátel a známých. Úřady se o „Srdci psa“ dozvěděly až v roce 1926. Stalo se to náhodou. Spisovatele hledala OGPU, jejíž zaměstnanci rukopis našli.

Dílo putovalo po archivech sovětských speciálních služeb a zůstalo dlouho veřejnosti nepřístupné. Existuje několik vydání příběhu, které jsou uloženy v Ruské státní knihovně. Jejich analýza pomáhá posoudit míru zmatků v publikační historii díla.

První vydání obsahovalo obraz politické reality Sovětského svazu a odkazy na konkrétní představitele úřadů. Jedna z verzí rukopisu, autor nezávisle poskytl k publikaci almanach "Nedra". Výrobek působil dojmem nespolehlivosti. Sám zakázal zveřejnění příběhu a označil ho za ostrý obraz moderny. Čtenáři se dozvěděli o osudech Bulgakovových postav v éře perestrojky, kdy cenzura slábla.

Děj příběhu kombinoval prvky fantasy a realismu. Obsahoval kritiku úřadů, takže si v 60. letech získal popularitu. Zveřejnění příběhu v 90. letech ho vyneslo do výšin světové literatury. Bulgakov popsal tragédii lidí prostřednictvím konfliktu postav, které nemohly najít vzájemné porozumění a společný jazyk. V příběhu vystupují tři hlavní postavy. Příběh je vyprávěn formou monologu psa, na kterém byl experimentován. Události jsou popsány v deníku Dr. Bormentala.

"psí srdce"

Příběh vypráví o bizarním experimentu, do kterého se odvážili dva lékaři: profesor Preobraženskij a Bormental. Ivan Arnoldovič Bormenthal byl odborným asistentem, díky němuž se jeho biografie tvořila tím nejlepším způsobem. Učitel vzal na katedru žáka bez obživy a pak ho vzal jako asistenta.

Bormentál má pozitivní vlastnost. Jde o vzdělaného mladého muže, který zná cenu vlastních slov. Navzdory svému mládí prokazuje zodpovědnost a vážnost, čímž si získává Preobraženského důvěru. Pokusu je proto přítomen od jeho začátku, kdy se do profesorova domu dostal pes Sharik. Lékař, který považuje učitele za génia, se řídí příkazy profesora a v přijatých akcích vidí vědecké zkušenosti.

Při pozorování experimentu Bormenthal sepisuje zprávy a raduje se z pokroku v započaté práci. Postupem času se přesunul k profesorovi, protože experiment vyžadoval plnou pozornost oddělení. Nový muž potřeboval účast a lekce. Bormental se nejednou účastnil akutních situací, které vytvořil, a napsal proti němu výpověď. Doktor použije sílu, aby si podmanil Sharikova a zcela se vzdává vzdělávacímu procesu a zapomíná na svůj osobní život.

Sharikovovo dovádění Bormentala rozzuří, ale protože experiment má důležitý vědecký význam, doktor se ovládne. Testovaný subjekt je každým dnem arogantnější. Mladý muž si uvědomí, že experiment začal přinášet muka, a proto na sebe bere břemeno odpovědnosti, aniž by zjistil, kdo má v této situaci pravdu.

Bulgakov pověřil Bormentala úkolem zneškodnit oddělení, když zatřásl revolverem a ohrožoval ostatní. Pevnou rukou zastřelil testovaný subjekt, čímž zachránil profesora od toho, aby se musel rozhodovat sám. Autor záměrně udělal z Bormentala kladnou postavu, přičemž zdůraznil důležitost cti a lidské důstojnosti. V rozhodnutí hrdiny je vidět rozhodnutí, které by udělal sám Bulgakov, protože obrazy hrdinů namaloval od svých známých na základě vlastních zkušeností a úvah.

Přítomnost Bormentalu ve vědeckém vývoji je důležitá, protože díky jeho účasti bylo dílo Preobraženského odladěno jako hodinky. Protože byl učitelem oporou, věnoval se zcela věci se záviděníhodnou obětavostí vděčného studenta. Kolegové si uvědomili, že předpoklady a výpočty byly provedeny podřadně, a vrátí Sharikova do jeho obvyklého těla, čímž se zachránili před hrozným břemenem.

Bormental je talentovaný specialista, který se stal spolehlivým zadním mentorem. Bylo to částečně díky aktivní účasti profesora na osudu studenta. Ale velký význam měla také láska mladého muže k práci, kterou se zabýval. Bormental, který zůstal ve stínu učitele, byl základem, díky kterému byl Preobraženského výzkum úspěšný.

Adaptace obrazovky

Bulgakovův příběh „Psí srdce“ nebyl u filmařů oblíbený. První film podle díla byl natočen ve spolupráci italských a německých autorů pod vedením režiséra Alberta Lattuady. Roli doktora Bormenthala si ve filmu zahrál herec Mario Adorf.

V Sovětském svazu byla kniha jednou zfilmována. V projektu vydaném v roce 1988 ztělesnil Dr. Bormenthala.

"Srdce psa" - příběh Michaila Bulgakova.

Hlavní postavy "Srdce psa".

• Sharik je pes bez domova, kterého profesor Preobraženskij vyzvedl na moskevské ulici.
• Polygraf Poligrafovič Sharikov - muž, ve kterého se pes promění po operaci, kterou provedl profesor Preobraženskij.
• Filipp Filippovič Preobraženskij – geniální chirurg, „hodnota světového významu“, který žil ve 20. letech v Moskvě.
• Ivan Arnoldovič Bormental - mladý lékař, asistent profesora Preobraženského.
• Zinaida Prokofjevna Bunina je mladá dívka, „sociální sluha“ profesora Preobraženského.
• Daria Petrovna Ivanova - kuchařka profesora Preobraženského.
• Fedor je vrátný v domě, kde žije profesor Preobraženskij.
• Klim Grigoryevič Chugunkin - recidivistický zloděj, alkoholik a chuligán, který zemřel v boji, jehož hypofýza a semenné žlázy byly použity k transplantaci Sharika.
• Shvonder - předseda domovního výboru (domovního výboru).
• Vyazemskaya je vedoucím kultovního oddělení doma.
• Pestruchin a Zharovkin jsou Shvonderovi kolegové, členové sněmovního výboru.
• Pyotr Alexandrovič - nějaký vlivný " spolupracovník“, trpělivý a dobrý přítel profesora Preobraženského.
• Vasnetsova - typářka oddělení úklidu ICC.

na stránku 2

Dílo M. A. Bulgakova je největším fenoménem ruské fantastiky 20. století. Za jeho hlavní téma lze považovat téma „tragédie ruského lidu“. Spisovatel byl současníkem všech těch tragických událostí, které se odehrály v Rusku v první polovině našeho století. A nejupřímnější názory M. A. Bulgakova na osud jeho země jsou podle mého názoru vyjádřeny v příběhu „Srdce pes". Příběh je založen na skvělém experimentu. Protagonista příběhu – profesor Preobraženskij, který je typem lidí nejbližších Bulgakovovi, typem ruského intelektuála – pojímá jakousi soutěž s Přírodou samotnou. Jeho experiment je fantastický: vytvořit nového člověka transplantací části lidského mozku do psa. Děj příběhu se navíc odehrává na Štědrý den a profesor nese příjmení Preobraženskij. A experiment se stává parodií na Vánoce, antitvorbou. Vědec si však, bohužel, příliš pozdě uvědomí veškerou nemorálnost násilí proti přirozenému běhu života. K vytvoření nového člověka si vědec vezme hypofýzu „proletáře“ – alkoholika a parazita Klima Chugunkina. A nyní se v důsledku nejsložitější operace objeví ošklivé, primitivní stvoření, které zcela zdědilo „proletářskou“ podstatu svého „předka“. První slova, která vyslovil, byla nadávka, první zřetelné slovo bylo „buržoazní“. A pak - pouliční výrazy: "netlač!", "zloduch", "vypadni z rozjetého vlaku" a tak dále. Objevuje se ohavný „člověk malého vzrůstu a nesympatického vzhledu.“ Zrůdný homunkulus, muž s psí povahou, jehož „základem“ byl lumpenproletář, se cítí pánem života; je arogantní, arogantní, agresivní. Konflikt mezi profesorem Preobraženským, Bormentalem a humanoidní bytostí je naprosto nevyhnutelný. Život profesora a obyvatel jeho bytu se stává peklem, přes nespokojenost majitele domu žije Sharikov po svém, primitivně a hloupě: přes den většinou spí v kuchyni, machruje, dělat všemožné pohoršení, přesvědčen, že „v současnosti má každý své právo“ . Michail Afanasjevič Bulgakov se samozřejmě ve svém příběhu nesnaží vykreslit tento vědecký experiment sám o sobě. Příběh je založen především na alegorii. Nejde jen o vědcovu zodpovědnost za svůj experiment, o neschopnost vidět důsledky svých činů, o obrovský rozdíl mezi evolučními změnami a revoluční invazí do života. Příběh „Psí srdce“ nese mimořádně jasný autorský pohled na vše, co se v zemi děje. Vše, co se kolem dělo, vnímal i M. A. Bulgakov právě jako experiment – ​​obrovský rozsahem a více než nebezpečný. Viděl, že v Rusku také usilují o vytvoření nového typu člověka. Muž, který je hrdý na svou nevzdělanost, nízký původ, ale který dostal od státu obrovská práva. Právě takový člověk se nové vládě hodí, protože zasadí do špíny ty, kdo jsou nezávislí, chytří, povýšení. M. A. Bulgakov považuje reorganizaci ruského života za zásah do přirozeného běhu věcí, jehož důsledky by mohly být katastrofální. Uvědomují si však ti, kteří svůj experiment vymysleli, že může zasáhnout i „experimentátory“, chápou, že revoluce, která se odehrála v Rusku, nebyla výsledkem přirozeného vývoje společnosti, a proto může vést k důsledkům, které nikdo nedokáže ovládání ? Právě tyto otázky podle mého názoru klade M. A. Bulgakov ve své práci. V příběhu se profesoru Preobraženskému podaří vrátit vše na své místo: Sharikov se opět stane obyčejným psem. Podaří se nám někdy napravit všechny ty chyby, jejichž následky na sobě stále zažíváme?

Příběh Michaila Bulgakova „Psí srdce“, napsaný v roce 1925 v Moskvě, je filigránským příkladem ostré satirické fikce té doby. Autor v něm promítl své představy a přesvědčení o tom, zda člověk potřebuje zasahovat do zákonitostí evoluce a k čemu to může vést. Téma, kterého se Bulgakov dotkl, zůstává aktuální v moderním reálném životě a nikdy nepřestane znepokojovat mysl celého pokrokového lidstva.

Po zveřejnění vyvolal příběh mnoho pověstí a nejednoznačných soudů, protože se vyznačoval jasnými a nezapomenutelnými postavami hlavních postav, mimořádným dějem, ve kterém byla fantazie úzce propojena s realitou, a také neskrývanou ostrou kritikou sovětský režim. Toto dílo bylo v 60. letech velmi populární mezi disidenty a po opětovném vydání v 90. letech bylo všeobecně uznáváno jako prorocké. V příběhu "Psí srdce" je jasně vidět tragédie ruského lidu, který je rozdělen na dva válčící tábory (červený a bílý) a pouze jeden musí v této konfrontaci zvítězit. Bulgakov ve svém příběhu odhaluje čtenářům podstatu nových vítězů – proletářských revolucionářů a ukazuje, že nedokážou vytvořit nic dobrého a hodného.

Historie stvoření

Tento příběh je závěrečnou částí dříve napsaného cyklu satirických příběhů z 20. let minulého století Michaila Bulgakova, jako jsou Diaboliáda a Smrtelná vejce. Bulgakov začal psát příběh "Psí srdce" v lednu 1925 a dokončil ho v březnu téhož roku, původně byl určen k publikaci v časopise Nedra, ale neprošel cenzurou. A všechen takový obsah byl moskevským milovníkům literatury znám, protože Bulgakov jej četl v březnu 1925 v Nikitském subbotniku (literární kroužek), později byl přepsán ručně (tzv. „samizdat“) a tak distribuován masám. V SSSR byl příběh "Srdce psa" poprvé publikován v roce 1987 (6. číslo časopisu Znamya).

Analýza práce

Příběhová linie

Základem pro vývoj zápletky v příběhu je příběh o neúspěšném experimentu profesora Preobraženského, který se rozhodl proměnit bezdomovce Sharika v muže. K tomu mu transplantuje hypofýzu alkoholika, parazita a hlučného Klima Chugunkina, operace se zdařila a narodí se absolutně „nový člověk“ - Polygraph Polygraphovič Sharikov, který je podle autorovy představy kolektiv obraz nového sovětského proletáře. „Nový člověk“ se vyznačuje hrubým, arogantním a podvodným charakterem, drzým vystupováním, velmi nepříjemným, odpudivým vzhledem a inteligentní a vzdělaný profesor s ním má často konflikty. Sharikov, aby se zaregistroval v bytě profesora (na což, jak se domnívá, má plné právo), získá podporu podobně smýšlejícího člověka a ideologického učitele, předsedy domovního výboru Shvonderů, a dokonce najde práci pro sám: zabývá se chytáním toulavých koček. Profesor, dohnán do extrému všemi dováděním nově raženého Polygraph Sharikova (poslední kapkou byla výpověď samotného Preobraženského), se rozhodne vrátit vše tak, jak to bylo, a promění Sharikova zpět v psa.

hlavní postavy

Hlavní postavy příběhu "Psí srdce" jsou typickými představiteli tehdejší moskevské společnosti (30. léta dvacátého století).

Jednou z hlavních postav v centru příběhu je profesor Preobraženskij, světoznámý vědec, ve společnosti respektovaný člověk, který se hlásí k demokratickým názorům. Zabývá se problematikou omlazení lidského těla pomocí transplantací zvířecích orgánů a snaží se lidem pomáhat a přitom jim nezpůsobovat žádnou újmu. Profesor je zobrazován jako solidní a sebevědomý člověk, který má ve společnosti určitou váhu a je zvyklý žít v luxusu a blahobytu (má velký dům se služebnictvem, mezi jeho klienty jsou bývalí šlechtici a představitelé nejvyššího revolučního vedení ).

Preobraženskij je kultivovaný člověk a má nezávislé a kritické smýšlení a otevřeně se staví proti sovětské moci, bolševiky, kteří se dostali k moci, nazývá „blbci“ a „flákači“, je pevně přesvědčen, že je nutné bojovat proti devastaci ne terorem a násilím, ale s kulturou a věří, že jediný způsob, jak komunikovat s živými bytostmi, je prostřednictvím náklonnosti.

Poté, co provedl experiment na zatoulaném psu Sharikovi a proměnil ho v muže, a dokonce se mu pokusil vštípit elementární kulturní a morální dovednosti, utrpí profesor Preobraženskij naprosté fiasko. Přiznává, že jeho „nový člověk“ se ukázal být zcela zbytečným, nehodlá se vzdělávat a učí se jen špatné věci (Šarikovův hlavní závěr po prostudování sovětské propagandistické literatury je, že vše se musí rozdělit, a to by měl udělat metoda loupeže a násilí). Vědec chápe, že je nemožné zasahovat do přírodních zákonů, protože takové experimenty nevedou k ničemu dobrému.

Profesorův mladý asistent doktor Bormenthal je svému učiteli velmi slušný a oddaný člověk (profesor se svého času podílel na osudu chudého a hladového studenta a on mu oddaně a vděčně odpovídá). Když Sharikov dosáhl limitu, napsal udání na profesora a ukradl pistoli, chtěl ji použít, byl to Bormental, kdo prokázal pevnost ducha a tvrdost charakteru, rozhodl se z něj udělat psa, zatímco profesor byl ještě váhání.

V popisu těchto dvou lékařů, starých i mladých, z pozitivní stránky, s důrazem na jejich ušlechtilost a sebeúctu, vidí Bulgakov v jejich popisu sebe a své příbuzné-lékaře, kteří by v mnoha situacích udělali úplně totéž.

Absolutními protiklady těchto dvou kladných postav jsou lidé nové doby: sám bývalý pes Sharik, který se stal Polygraphem Poligrafovičem Sharikovem, předseda domovního výboru Shvonder a další „bytí soudruzi“.

Shvonder je typickým příkladem člena nové společnosti, který plně a zcela podporuje sovětskou vládu. Nenávidí profesora jako třídního nepřítele revoluce a plánuje získat část profesorova životního prostoru, využije k tomu Sharikova, řekne mu o právech na byt, vyrobí mu dokumenty a tlačí na něj, aby napsal výpověď Preobraženského. Sám Shvonder jako úzkoprsý a nevzdělaný člověk ustupuje a chvěje se v rozhovorech s profesorem, a proto ho ještě víc nenávidí a snaží se ho co nejvíce naštvat.

Šarikov, pro kterého se stal dárcem světlý průměrný představitel sovětských třicátých let minulého století, alkoholik bez jisté práce, lumpenproletariát Klim Čugunkin, kterému bylo pětadvacet let, se vyznačuje absurdní a arogantní charakter. Jako všichni obyčejní lidé chce proniknout mezi lidi, ale nechce se něco naučit nebo se o to nějak snažit. Rád je ignorantský flákač, pere se, nadává, plivá na podlahu a neustále naráží na skandály. Aniž by se však naučil něco dobrého, absorbuje to špatné jako houba: rychle se naučí psát udání, najde si práci pro sebe - zabíjet kočky, věčné nepřátele psí rodiny. Navíc, když autor ukazuje, jak bezohledně se vypořádává s toulavými kočkami, dává jasně najevo, že Sharikov udělá přesně totéž s každou osobou, která se dostane mezi něj a jeho cíl.

Postupně narůstající agresivitu, aroganci a beztrestnost Šarikova autor speciálně ukazuje, aby čtenář pochopil, jak hrozný a nebezpečný je tento „šarikovismus“, který se ve 20. letech minulého století objevoval jako nový společenský fenomén porevoluční období, je. Takoví šarikovci, kteří se neustále vyskytují v sovětské společnosti, zejména ti u moci, představují skutečnou hrozbu pro společnost, zejména pro inteligentní, inteligentní a kultivované lidi, které zuřivě nenávidí a snaží se je všemožně zničit. Což se mimochodem stalo později, když během stalinských represí byla zničena barva ruské inteligence a vojenské elity, jak Bulgakov předpověděl.

Vlastnosti kompoziční konstrukce

Příběh "Psí srdce" kombinuje několik literárních žánrů najednou, v souladu se zápletkou příběhu jej lze připsat fantastickému dobrodružství v podobě a podobě H. G. Wellse "Ostrov Dr. Moreau", který také popisuje pokus vyšlechtit křížence člověka a zvířete. Z této strany lze příběh připsat žánru sci-fi, který se v té době aktivně rozvíjel, jehož významnými představiteli byli Alexej Tolstoj a Alexander Belyaev. Pod povrchovou vrstvou sci-fi se však ve skutečnosti skrývá ostrá satirická parodie, alegoricky ukazující obludnost a rozporuplnost onoho rozsáhlého experimentu zvaného „socialismus“, který sovětská vláda provedla na území Ruska ve snaze vytvořit „nový člověk“ zrozený z teroru a násilí, revoluční exploze a vnucování marxistické ideologie. Co z toho vzejde, Bulgakov právě ve svém příběhu velmi jasně ukázal.

Kompozice příběhu se skládá z tak tradičních částí, jako je děj - profesor vidí psa bez domova a rozhodne se ho přivést domů, vrchol (zde lze rozlišit několik bodů najednou) - operace, návštěva Domkomovců v profesor, Sharikov píšící výpověď Preobraženského, jeho výhrůžky použitím zbraní, rozhodnutí profesora proměnit Sharikova zpět v psa, rozuzlení - obrácená operace, Shvonderova návštěva u profesora s policií, závěrečná část - založení klidu a míru v profesorově bytě: vědec se věnuje své práci, pes Sharik je se svým psím životem docela spokojený.

Přes veškerou fantasknost a nepravděpodobnost dějů popisovaných v příběhu, autorovo použití různých technik grotesky a alegorie, toto dílo, díky použití popisů konkrétních znaků té doby (městské krajiny, různá dějiště, život a vzhled postav), se vyznačuje jedinečnou věrohodností.

Události odehrávající se v příběhu jsou popsány v předvečer Vánoc a ne nadarmo se profesorovi říká Preobraženskij a jeho experiment je skutečným „antivánočním“, jakýmsi „antistvořením“. V příběhu založeném na alegorii a fantastické fikci chtěl autor ukázat nejen důležitost vědcovy odpovědnosti za svůj experiment, ale také neschopnost vidět důsledky svých činů, obrovský rozdíl mezi přirozeným vývojem evoluce a revolučním zásah do běhu života. Příběh ukazuje jasnou autorovu vizi změn, které se v Rusku udály po revoluci a začátku budování nového socialistického systému, všechny tyto změny nebyly pro Bulgakova ničím jiným než experimentem na lidech, rozsáhlým, nebezpečným a s katastrofálními následky.