Pozitivne in negativne strani demokracije. Oblike demokracije - sodobna klasifikacija Demokracija pozitivna in negativna

Zakon, norme, prenova 01.06.2022
Zakon, norme, prenova

Pozitivna stran demokracije.

  • 1. Načelo delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno omejuje samovoljo oblasti. Z razvojem civilne družbe se pojavljajo mediji, ki imajo pomemben vpliv. Toda te pozitivne lastnosti pogosto izniči obstoj denarne moči.
  • 2. Obstajajo institucije nadzora nad delovanjem države. To je najprej univerzalni volilni sistem, zahvaljujoč kateremu imajo državljani možnost omejenega popravljanja moči. Funkcijo nadzora opravlja tudi sodstvo, ki bi moralo biti neodvisno in v razvitih državah v veliki meri tudi je.
  • 3. V demokraciji se ohranja pluralizem mnenj. Obsojajo se represije proti »drugo mislečim«. To oblast sili, da prisluhne mnenjem različnih slojev družbe in različnih političnih sil.
  • 4. V demokraciji lahko organizirate shode, organizirate pohode in izkazujete svoje mnenje. Nesoglasna manjšina je lahko nosilec alternativnih ciljev in načinov za njihovo doseganje, hkrati pa ne more posegati v večino. Ko večina zapelje sistem v slepo ulico, takrat lahko prisluhne glasu manjšine. Družba pa disidentom običajno že dolgo ne zaupa.
  • 5. Demokratični politični sistemi močno omejujejo možnost odkrite moči posameznika. Krepitev moči elitnih skupin. Ko ljudstvo voli svoje poslance v oblastne strukture, dejansko tvori elito. Toda ta elita se lahko spremeni v avtoritarno skupino, kar se dejansko tudi dogaja. Poleg tega je na čelu katere koli elitne skupine običajno vodja, vodja, katerega mnenje prevladuje pri odločanju. Tako se vloga posameznika v zgodovini ohranja, čeprav v drugačni obliki.
  • 6. Demokracija ustvarja določene možnosti za prihod takih predstavnikov ljudstva na oblast, ki so sposobni usmerjati napore države v reševanje družbenih problemov. Po našem mnenju je treba demokracijo razumeti kot politični sistem, ki je sposoben pripeljati na oblast elito, ki izpolnjuje pričakovanja večine. Hkrati je treba izvajati povratne informacije od prebivalstva, a zaenkrat so »demokracija dnevi in ​​ure, ko postanejo vsi člani družbe med seboj enaki.
  • 7. Volitve dajejo možnost, da na oblast pridejo ljudje, izbrani s psihološkimi testi. Pod podedovano oblastjo ali diktaturo državo vodijo naključni psihotipi. Te vrline volilnosti pa je mogoče zlahka ponarediti, kar se tudi dejansko zgodi. Našteti politični mehanizmi so namreč usmerjeni v doseganje kompromisov med vrhovi elit in širokimi sloji družbe.

Razmislite o negativnih vidikih demokracije.

  • 1. Niti en model demokracije ne bo ustvaril mehanizma demokracije, ko bo "vsa oblast v rokah ljudstva", ker to res ni izvedljivo. Ljudje - večplastni, sestavljeni iz različnih družbenih skupin, ki imajo svoje posebne interese. Nemogoče in nepraktično je intervjuvati milijone ljudi o vsaki zadevi, da bi izvedeli mnenje večine. Ljudstvo ne more hkrati združevati funkcij izvršilnega in vodstvenega sistema, ker se s tem krši načelo specializacije in slabša kakovost vlade.
  • 2. Slabost demokracije je, da mnenje večine ni sposobno izražati in podpirati nestandardnih rešitev. V eni glavi se pojavi briljantna ideja. Da bi ga podprli, ga mora večina vsaj razumeti. Najpogosteje nerazumljeni geniji ostanejo v čudoviti izolaciji. Večina podpira banalne, instinktivne odločitve, pridobljene iz preteklih izkušenj.
  • 3. Demokracija je v bistvu vladavina instinktov. Množice v procesu samoorganizacije ne morejo zatreti genetsko določenih instinktov, na primer prostovoljno ustvariti družbe omejene potrošnje. Povpraševanje po kruhu in cirkusih ne bo zagotovilo progresivnega gibanja proti noosferi, sferi razumne, omejene potrošnje. Zgodovina kaže, da je civilizacije pogosto uničevala nezavedna in nesramna množica.

Težko si je predstavljati um množice. Tudi okruten diktator, ki družbo vodi k rešilnemu cilju, dela dobro delo. In če se demokratična družba soglasno z navdušenjem pomika proti lažnemu cilju, potem naredi samomor. Če je cilj gibanja izbran napačen, potem vsi soglasni ideali in lepi slogani ne bodo dali pozitivnih rezultatov.

  • 4. Demokratična družba še naprej izdaja "licence" za oblast ljudem, ki obljubljajo "nebeško življenje". Jasno pa je, da številni potrošniški trendi ustvarjajo težave in ovire za razvoj družbe.
  • 5. Pretekla zgodovina človeštva je proces prilagajanja ljudi družbenemu okolju, sebi. Odnosi z naravo so se vedno umikali v ozadje, saj so se težave z viri reševale kot same od sebe. V našem času prihajajo v ospredje problemi interakcije z biogeosfero, kar bi se moralo odražati tudi v politiki. Tehnično je to mogoče doseči z omejitvijo porabe naravnih virov. Potreben bo močan vpliv elite, da ljudi prepriča o tem.
  • 6. Vsak narod si prizadeva povečati raven potrošnje na raven elite ali vsaj na raven povprečnega Američana. Toda s sedanjimi proizvodnimi zmogljivostmi, če bo polovica svetovnega prebivalstva začela trošiti kot povprečen Američan, bo biosfera izgubila sposobnost razmnoževanja, kar bo vodilo v ekološko katastrofo. Demokratično izvoljena elita ne bo mogla uresničiti volje ljudstva, ne da bi povzročila ekološko katastrofo.
  • 7. Demokracija in človekove pravice so plodna tla za razcvet terorizma, saj omejujejo možnosti boja proti terorizmu in omejujejo pravice preiskovalnih organov. Skrb za pravice državljanov, ki spoštujejo zakon, širi možnosti nezakonitih elementov.

Kaj je demokracija? V prevodu iz grščine ta izraz pomeni "moč ljudstva". Demokracija je politični režim, za katerega je značilno kolektivno odločanje z enakovrednim vplivom udeležencev na celoten izid procesa oziroma vplivom na stopnji, na kateri se nahaja. Resnici na ljubo je ta metoda vpliva uporabna za skoraj vse družbene strukture, vendar je danes njen najpomembnejši organ država, ker ima država največ moči.

Da bi razumeli, kaj je demokracija poglejte naslednje znake, kjer velja za celotno državo:

  1. Ljudje postavljajo voditelje ki bo s poštenimi in konkurenčnimi volitvami upravljal prebivalstvo in državo kot celoto.
  2. Ljudje so in bodo edino legitimno vir moči.
  3. Ljudje izvaja samoupravo za skupno dobro in skupni interes.

V demokraciji je običajno verjeti, da oblasti ni mogoče prevzeti s silo in da je ne dajejo višje sile, kot je Bog, ampak če pripada enemu viru - ljudstvu. Ta politični režim izvira iz stare Grčije in starega Rima, vendar je bil zares uporabljen za celotno državo šele leta 1776 v ZDA.

Demokracija ima naslednje značilnosti:

  • polno priznanje in razglasitev človekovih pravic in svoboščin;
  • kolektivno odločanje;
  • možnost volitev organov oblasti in uprave, funkcionarjev s strani elektorja;
  • javnosti v dejavnostih države.

Prednosti in slabosti demokracije

Demokracija - to je oblika politične organizacije, v kateri ljudje predlagajo, sprejemajo in izvajajo vse zakone in odločitve. Demokracija ima številne prednosti:

1) Ta oblika organiziranja družbenega življenja zagotavlja učinkovit nadzor nad političnimi institucijami in funkcionarji ter preprečuje zlorabo oblasti in ne dopušča ločitve vladajoče strani od ljudstva.

2) Demokracija je oblika organizacije oblasti, v kateri bo glas vsakega človeka ne samo slišan, ampak tudi upoštevan in bo imel svojo težo pri odločanju.

3) Menijo, da je v predstavniški demokraciji zagotovljena politična stabilnost.

4) Strokovnost oblasti.

5) Pri razpravi o tem ali onem vprašanju v parlamentu je to mogoče doseči ravnovesje interesov.

Slabosti in slabosti demokracije

1) Vsako osebo ali družbo je brez prisile zelo težko pripraviti do aktivnega sodelovanja v političnem življenju države, saj večina državljanov ne želi sodelovati v politiki prostovoljno.

2) Pogosto se zgodi, da oblast ne pade v roke pravih voditeljev, ampak demagomerjev.

3) Velika raznolikost vodij, velika raznolikost mnenj otežuje izbiro ene same rešitve.

4) Ljudstvu je dejansko odvzeta prava oblast, razen v času, ko potekajo volitve v organe državnih institucij.

5) Obstaja nekakšna odtujenost poslancev in uradnikov od ljudi, to pa vodi v birokratske oblike oblasti.

6) Če upoštevamo družbo kot celoto, potem razumemo, da je s to obliko demokracije ljudem praktično odvzeta prava moč, razen v trenutku, ko izbira voditelje.

Izkazalo se je, da zapleten hierarhični sistem ljudem odvzema moč, o kakšni demokraciji lahko potem govorimo? Seveda, če govorimo o »idealni« demokraciji, četudi gre za predstavniško obliko, lahko razumemo, da ima človek načeloma glas na volitvah, referendumih, če pomislite, vsak človek vpliva na politično življenje. države v kateri živi. A bodimo realni. V tem primeru govorimo o tem, da je tovrstna demokracija za vsakega državljana države le pravljica, pod katero se skrivajo najvišji funkcionarji, ki pa jih ne vodijo interesi domovine, ljudi, ampak po nekih osebnih interesih in željah.

Povzemanje, vidimo, da ima takšen politični režim, kot je demokracija, jasen zdrav razum, ugodno vpliva na ljudi in večina državljanov je zadovoljna s tem, kako lahko vplivajo na politične razmere v državi, vendar se je nujno boriti proti pomanjkljivostim in zagotavljati udobne pogoje za življenje na deželi.

Velikost: px

Začni prikaz s strani:

prepis

1 POZITIVNE IN NEGATIVNE STRANI DEMOKRATIČNEGA IN TOTALITARNEGA REŽIMA E. V. Lavrentieva, študentka 3. letnika smeri "Pravoda" Saranskega zadružnega inštituta (podružnice) avtonomne neprofitne izobraževalne organizacije visokega šolstva Centralne zveze Ruske federacije "Ruska univerza za sodelovanje" S. B. Kotljarov, kandidat za zgodovino, izredni profesor na oddelku za državne in pravne discipline Saranskega zadružnega inštituta (podružnice) avtonomne neprofitne izobraževalne organizacije visokega šolstva Centralne zveze Ruske federacije "Ruska univerza za sodelovanje" Vsi poznajo dejstvo, da se je država kot oblika organizacije družbe rodila že zdavnaj in deluje že precej dolgo. V dolgem obdobju obstoja so se oblikovale številne predstave o tem, kakšna naj bo država glede načinov in sredstev izvajanja oblasti. V zgodovinskem procesu so se te ideje manifestirale v različnih oblikah, od praktično izvedenih oblik vladanja in političnih sistemov do političnih filozofij, ideologij in doktrin. Ti koncepti so zdaj eni ključnih v sodobni politični znanosti. Med njimi je seveda "politični režim", ki je niz načinov organiziranja oblasti, narava ciljev in načel, na katerih temeljijo politična dejanja. Politični režimi delujejo kot transformacija družbenih sistemov katere koli družbe. Transformacijo je treba razumeti kot razvoj političnih režimov v času in prostoru v okviru določenih mehanizmov, ki označujejo kooperativno interakcijo elementov sistema, razvoj pa kot posebno vrsto povezave med stanji elementov sistema. Glavni znaki razvoja so kvalitativna narava sprememb na sistemski ravni, nepovratnost in smer. Glede na kompleksnost v predstavitvi koncepta razvoja lahko govorimo o notranjem mehanizmu razvoja, pri čemer gre za kvalitativne, nepovratne, usmerjene spremembe zaradi protislovij sistema. Ljudje se združujejo v državo in živijo v tem političnem prostoru, pripravljeni ji dati del svojih individualnih zmožnosti in sposobnosti v zameno za blaginjo, ki izhaja iz njihovih individualnih pričakovanj. Zaradi obstoja skupnega dobrega lahko pride do medsebojnega kvalitativnega presežka pričakovanega rezultata. Pravna podlaga, ki zagotavlja medsebojni presežek, je ustvarjanje pogojev, ki zagotavljajo dotok v državo celotne raznolikosti individualnih priložnosti. Kot tudi odprava nerazumnih 1

2 oviri za uresničitev pričakovanj vseh od bivanja v drž. V odsotnosti sorazmernosti posameznikovih zmožnosti, pričakovanj in rezultatov država izgublja svojo kakovost kot politična organizacija celotne družbe, kar iz te okoliščine izhaja iz določenih posledic. Koncept političnega režima je lahko podvržen številnim različnim klasifikacijam, na katere vplivajo tako subjektivne značilnosti politične situacije v določeni državi v določenem obdobju: v znanstveni in znanstveno-publicistični literaturi je npr. formulacije kot "birokratsko-oligarhični režim", "Stalinov represivni režim ", "Brežnjevov režim" stagnacije "itd. Vendar pa so glavne sorte političnega režima v širšem pomenu pojma, ki vsebuje osnovne značilnosti določenih političnih sistemov , zlasti režimi, kot sta demokratični in totalitarni, so bolj zanimivi za podrobnejšo obravnavo. Zakaj? Danes se med številnimi predstavniki politične misli demokratični režim, ki pomeni organizacijo demokratične ureditve v državi, šteje za popolnega, vzornega, želja ljudi po demokraciji pa se zdaj vse bolj krepi. Totalitarizem pa je označen kot negativen element politične izkušnje, režim, ki je danes popolnoma nepotreben in nepomemben, je po našem mnenju precej subjektiven moment. Totalitarizem ima tako kot demokracija določene pozitivne in negativne strani. Tako kot demokracija ima svoje različice izvajanja. Oba režima sta lahko koristna in učinkovita v določenih političnih situacijah, zato je treba oba režima objektivno ovrednotiti. Pravzaprav je naš cilj prav objektivno ocenjevanje demokratičnih in totalitarnih režimov z ugotavljanjem njihovih pozitivnih in negativnih elementov, »za« in »proti«. Za njegovo izvajanje se je treba najprej spomniti, kaj sta totalitarizem in demokracija kot politična režima, kakšna so njuna osnovna načela, značilnosti in sorte. Za totalitarizem je mogoče identificirati naslednje značilne značilnosti: 1) Visoka koncentracija moči, njen prodor v vse družbene sfere. Vlada trdi, da je glasnik najvišjih interesov ljudi. Družba je odtujena od oblasti, a se tega ne zaveda, saj se v totalitarni zavesti oblast in ljudje pojavljajo kot enotna in neločljiva celota; 2) Oblikovanje oblasti poteka z birokratskimi sredstvi in ​​ni pod nadzorom družbe. Upravljanje v družbi izvaja nomenklatura; 3) Obstaja ena vladajoča stranka, ki jo vodi karizmatični voditelj; 2

3 4) Nenehno ali občasno je izvajal represijo med člani družbe kot sredstvo notranje politike; 5) Izvaja se strog državni nadzor nad gospodarstvom, odpravljajo se skoraj vse oblike nedržavne lastnine; 6) V družbi obstaja samo ena ideologija, ki trdi, da ima monopol nad resnico. Opozicijska stališča se kažejo predvsem v obliki disidentstva; 7) V totalitarnih ideologijah se zgodovina pojavlja predvsem kot naravno gibanje proti določenemu cilju (svetovna prevlada, izgradnja komunizma). V imenu doseganja tega cilja so vsa sredstva upravičena. 8) Vzpostavljen je državni monopol nad množičnimi mediji (množičnimi mediji), v družbi je vzpostavljena popolna odsotnost pluralizma. Politična propaganda služi poveličevanju režima, sakralizaciji vrhovne oblasti; 9) Cilj politične socializacije je vzgoja "novega človeka", vdanega režimu, pripravljenega na vse žrtve v imenu "skupne stvari". Zatirajo se manifestacije individualnosti, vcepljajo se ideje o državi kot viru delitve koristi, spodbuja se odpoved. 10) Državna struktura je enotna. Pravice narodnih manjšin so deklarirane, v resnici pa omejene. Za totalitarizem kot celoto so značilni tako temeljni elementi in značilnosti, kot so prisotnost ene ideologije, ene same uradne ideologije, ki določa cilj družbenega razvoja; prevlado ene množične politične stranke; zlitje v eno celoto stranke in države s prevlado strankarskih struktur; politični, ekonomski in socialni monopol oblasti, popoln nadzor nad vsemi družbenimi sferami; večvrednost države nad posameznikom, prednost javnih interesov. Te lastnosti so v nasprotju s temeljnimi in neomajnimi demokratičnimi načeli, kot so demokracija, pravna in politična enakost državljanov, spoštovanje pravic manjšine, politični pluralizem, uveljavljanje vodilne vloge pravic in svoboščin posameznika, človeka in državljana. . Zaradi tega protislovja je bil totalitarizem z vsemi svojimi značilnostmi razglašen za sovražen do svobode, kar implicira odsotnost absolutnega nadzora. Na splošno so naslednja načela neločljivo povezana z demokracijo: 1) Suverenost ljudi je vir njihove politične moči; 2) Enakost pravic državljanov do sodelovanja v vladi, kar pomeni možnost voliti in biti izvoljen v strukturi oblasti, sodelovati pri nadzoru nad njenimi dejavnostmi; 3) Rednost volitev in delitev oblasti; 4) Svoboda posameznika, uresničena s človekovimi pravicami; 3

4 5) Pluralizem, ki se izvaja skozi konkurenčni boj različnih družbenih skupin, sil, političnih strank in organizacij. Načelo izvajanja državne oblasti na podlagi delitve na zakonodajno, izvršilno in sodno oblast je zapisano v ustavi Ruske federacije kot eden od temeljev ustavnega sistema Ruske federacije. To pomeni, da bi morali javni organi nastajati in delovati na podlagi tega načela. Samostojnost in neodvisnost organov različnih vej državne oblasti ne izključuje njihovega aktivnega medsebojnega delovanja pri izvajanju njihovih pristojnosti ter usklajenosti njihovega dela. Ob analizi teh značilnosti se lahko seveda strinjamo, da je demokracija kot politični režim učinkovitejša pri uresničevanju pravic in svoboščin posameznika. To je mogoče potrditi s primerjalno analizo, na primer, sodobnega pravosodnega sistema v Ruski federaciji in pravosodnega sistema v ZSSR v tridesetih letih 20. stoletja, ali bolje rečeno, prisotnost zunajsodnih organov za izrekanje kazni, ki so obstajali v »obdobju čistk«. Pozitivno pa je za demokracijo značilno tudi dejstvo, da demokratične značilnosti, kot sta pravna in politična enakost državljanov ter spoštovanje pravic manjšine, uresničujejo načelo socialne pravičnosti. Brez spoštovanja civilnih zakonov s strani vseh državljanov, ki jih še nimamo, si o civilni, demokratični družbi ne moremo niti sanjati. Dejansko se v civilni družbi z visoko pravno in politično kulturo državljanov ustvarja takšno življenjsko ozračje, v katerem se vsi državljani seveda izkažejo za neenakovredne partnerje v čutenju, razumevanju bistva dogajanja in odnosov med skupnostjo in država, državljan in oblastne strukture, v smislu sposobnosti razumevanja vsega, kar se dogaja v življenju.družbe. Zmožnost zaprositi se za varstvo materialne subjektivne pravice pri pristojnih državnih organih je najpomembnejša v vsebini pravice do varstva, ki pripada pooblaščencu. In čeprav varnostne plati pravice ni mogoče zreducirati le na uporabo ukrepov državne prisile, je treba priznati, da je sodelovanje pooblaščene osebe pri uresničevanju njene pravice aparata državne prisile najpomembnejši pogoj za realnost in zagotavljanje pravic državljanov in pravnih oseb v vsaki moderni demokratični državi. Zgodovina pa ne ponazarja le učinkovitosti totalitarnih režimov, temveč tudi njihovo pogubo in zamenjavo praviloma z demokratičnimi sistemi. Želja množic po demokraciji je povsem razumljiva in razložljiva demokratična načela so za javnost najbolj privlačna. Zakonodajno določena prioriteta pravic in svoboščin človeka in državljana, načelo demokracije, sodelovanje množic pri upravljanju ustvarjajo posamezniku iluzijo njegovega družbenega pomena, potem 4

5 zadovolji eno svojih osnovnih socialnih potreb, tudi če ta načela dejansko ne delujejo. Seznam referenc: 1. Kolokolova EO Transformacija družbenih sistemov v zadružni dimenziji // Ruska univerza za sodelovanje je stara 100 let. Saransk Cooperative Institute je star 35 let: obletnica. sob. znanstveni članki. Saransk, S. Yambushev F. Sh. Fenomen naravnega prava // 20 let ustave Ruske federacije: pravna znanost in praksa v sodobni Rusiji: gradivo vseruske znanstvene in praktične konference. Saransk, S. Chicherov E. A., Kotlyarov S. B. O vprašanju načela delitve oblasti po ustavi Ruske federacije iz leta 1993 // 20 let ustave Ruske federacije: pravna znanost in praksa v sodobni Rusiji: materiali Vseslovenska znanstvena in praktična konferenca. Saransk, S. Gromova T. N. Posebnosti oblikovanja pravnega pogleda na svet // Integracija izobraževanja v pogojih inovativnega gospodarstva: gradiva mednar. znanstveno-praktične. konf. Saransk: YurEksPraktik, 2. del. S Gromova T. N., Ganin O. N. Meje izvajanja zahtev za zaščito državljanskih pravic // Ruska univerza za sodelovanje je stara 100 let. Saransk Cooperative Institute je star 35 let: obletnica. sob. znanstveni članki. Saransk, S


Predavanje 4 Politični režimi 1. Politični režim: pojem in značilnosti. 2. Totalitarni režim. 3. Avtoritarni režim. 4. Demokratični režim. 1. Politični režim: pojem in značilnosti. Politični režim

DRŽAVA. OBLIKE DRŽAVE. 1. Naloge politične oblasti vključujejo 1) razvoj novih tehnologij 2) urejanje odnosov z javnostmi 3) delo v zasebni odvetniški pisarni 4) razvoj novih

TEST iz discipline "Sociologija in politologija" (vprašanja in testi) Vprašanja za test iz discipline "Osnove sociologije in politologije" 1. Kateri so družbenopolitični, ekonomski in teoretični predpogoji

Zgodovina Rusije P.5 Prva ruska revolucija Naloga za 9-a, 9-b razrede Shvetsova I.V. Zapišite v zvezek: 1. Dogodki revolucije 1905-1907 2. Delo 1 in 2 Državne dume pogoji dela - sestava

Testiranje na temo "Družbeno-politična dejavnost" Možnost 1 1. Država ima popoln nadzor nad življenjem vsakega državljana pod ... političnim režimom. 1) totalitarno 2) avtoritarno

1 Izbira elementov s seznama Odgovori na naloge so beseda, besedna zveza, število ali zaporedje besed, števila. Odgovor napišite brez presledkov, vejic ali drugih dodatnih znakov. Izberite prave

BLOK: POLITIKA Politika je področje delovanja ljudi, namenjeno upravljanju države. Funkcije sodobne politike: Izražanje pomembnih interesov vseh skupin in slojev družbe Integracija

Družboslovje 9. razred Testno delo na temo: Politična sfera družbe 1. možnost 1. Primat in popolnost državne oblasti v državi ter njena neodvisnost v zunanji politiki je 1) politična

Politična sfera družbenega življenja Kaj od naštetega je povezano s konceptom "moči 1) samospoznanja 2) avtoritete 3) socializacije 4) urbanizacije Posebnost politične moči v nasprotju z drugimi vrstami

B3.B.9 TEORIJA DRŽAVE IN PRAVA Predmet "Teorija države in prava" se nanaša na discipline osnovnega dela strokovne stopnje (B3.B.9.) glavnega izobraževalnega programa dodiplomskega študija. to

Vloga politike v življenju družbe. Koncept moči. Vlada. Politični sistem (politične norme, politična kultura). Pojem in značilnosti države. Notranje in zunanje funkcije države.

"CIVILNA DRUŽBA IN DRŽAVA" PREDSTAVITEV ZA UČNO-METODIČNI PRIPOMOČEK ZA ŠOLARJE IN SREDNJEŠOLSKE UČITELJE Pripravila: doc. Katedra za ustavno in občinsko pravo, dr. Troitskaya

Predavanje 8. Politične, ekonomske in socialno-humanitarne komponente ideologije beloruske države

Preizkusno delo iz družboslovja za študijsko leto 9. razred Vsebuje različne naloge: teste z izbiro enega pravilnega odgovora, nalogo za skladnost, nalogo za obnovo deformiranega

Civilna družba, njene glavne značilnosti Razdelek "POLITIKA" Načrt: 1. Bistvo pojma civilne družbe in njene glavne značilnosti. 2. Pravna država. 3. Lokalna samouprava. PO VTsIOM 1. Bistvo

UDC 349.444 UPORABA STANOVANJSKIH PROSTOROV S STRANI BIVŠIH ČLANOV LASTNIKOVE DRUŽINE M. A. Panfilov, kandidat pedagoških znanosti, vodja oddelka za zasebno pravo Saransk Cooperative Institute (podružnica)

1 http://egesha.rf/news/esse_ob/2014-03-15-179 Esej o družboslovju (USE): struktura, klišejske fraze, tipične napake Opredelitev problema izjave Za jasnejšo formulacijo problema ponujamo seznam

Razdelek 5. Politika Tema 5.1. Politika in oblast. Država v političnem sistemu Tema lekcije: Država kot politična institucija. Načrt 1. Država kot politična institucija, znaki države.

List 1 od 14 List 2 od 14 Vsebina nalog v ocenjevalnem orodju Kontrolna vprašanja: 1. Razumevanje politične sfere. 2. Politika kot družbeni pojav. Različno razumevanje politike. 3. Politika

POLITIČNI REŽIM METODA POLITIČNEGA VPLIVA UDK 321 AA BORISENKOV Politični režim kot pojem je eden izmed znanstvenih problemov, ki nenehno pritegne raziskovalno zanimanje.

Ustava Rusije je osnova demokracije. V stari Grčiji, od koder izvira demokracija, so jo razumeli kot posebno vrsto državne organizacije, ki je obstajala ob tiraniji, monarhiji, aristokraciji,

Tematsko diagnostično delo v pripravi na OGE v DRUŽBENIŠTVU na temo "Politika" 12. december 2014 9. razred Možnost OB90501 (45 minut) Okrožje Mesto (naselje) Šola Razred Priimek

Cilji lekcije: Ponovimo pojme v razdelku "Politična sfera". 1. Kaj zajema politični sistem? (Politični sistem družbe vključuje državo, stranke, sindikate, organizacije in gibanja,

Politični sistem družbe je sistem institucij, znotraj katerih se odvija politično življenje družbe in izvršuje državna oblast. Politični sistem družbe je skupek norm, institucij

"TADŽIKISTAN NA POTI GRADNJE CIVILNE DRUŽBE" D.YU.N., PROFESOR ALIMOV S.Yu. V najpogostejšem sodobnem pomenu civilna družba (angleško civil Society) pomeni skupek

TEORIJA DRŽAVE IN PRAVA IN USTAVNO PRAVO NAČELA USTAVNE REFORME: PROBLEMI ODLOČITVE V. V. Kireev V skladu z normami Ustave Ruske federacije je ljudstvo edino

1 Izbiranje mest s seznama Odgovori na naloge so beseda, besedna zveza, številka ali zaporedje besed, številke. Odgovor napišite brez presledkov, vejic ali drugih dodatnih znakov. V državi

Razdelek 5. Politika Tema 5.1. Politika in oblast. Država v političnem sistemu Načrt 1. Pojem oblasti. Vrste javnih pooblastil. 2. Politika kot družbeni pojav. 3. Politični sistem, njegov notranji

VII. Gradivo o sistemu vmesnega in končnega preverjanja gradiva o sistemu vmesnega preverjanja 1. Kdo je bil prvi mislec novega veka, ki se je obrnil na ideje Platona in Aristotela ter ustvaril

2. Osnove ustavne ureditve V tem odstavku obravnavamo pojem ustavne ureditve, temeljna načela te oblike ureditve države. Analizirali bomo tudi koncepte ustavnega statusa osebe

UDK 342.8 URESNIČEVANJE VOLILNE PRAVICE DRŽAVLJANOV: VLOGA IN MESTO POLITIČNIH STRANK T. Ju. Pjatkina, višja predavateljica Katedre za državnopravne discipline, Saransk Cooperative Institute (podružnica)

Demo različica Desni profil 10. razred. Vir: "ABC. Družboslovje. Kontrolni testi. M.: Eksmo. 2012. (zbrala Kotova O.A.), kot tudi druga literatura. Možnost 1. 1. Kaj je značilno za katero koli državo:

VLOGA IN MESTO USTAVNEGA PRAVA V RAZVOJU GOSPODARSTVA Shogenova Inga Študentka Pravne fakultete, skupina U2-3 Mentor izr. Predstojnik oddelka Osipov P. I. Ustavno pravo

Vprašanje 1. Pojem podjetništva Poslovno pravo preučuje in analizira podjetništvo in z njim povezane dejavnosti. Podjetništvo razumemo kot samostojno, izvedeno

Subjekti političnega delovanja so velike družbene skupnosti (družbene skupine, razredi, ljudstva) politične organizacije in skupine (država, stranke, gibanja) posamezniki (strankarski voditelji, državni

Regionalna olimpijada med študenti splošnih izobraževalnih ustanov v civilnih disciplinah in volilnem pravu (2015) dopisna faza Starostna skupina razredi 8-9 Testne naloge (v vseh nalogah

11. razred Test 2 iz družboslovja na temo "Problemi družbeno-političnega in duhovnega življenja." 1. del (1 24) Izpolnite predlagane naloge. Pri nalogah 1-8, 10, 14-20.22, 24 izberite pravilen odgovor med

PRIMER PROGRAMA ZAVODNEGA IZPITA IZ DRUŽBOVODSTVA 1. Družba kot kompleksen dinamičen sistem. Družba in narava. Družba in kultura. Družba kot celovit sistem. Sistemsko funkcionalen

ZNAKI, FUNKCIJE IN OBLIKE DRŽAVE okrogla miza (ponavljajoče-posploševalno posplošujoča binarna lekcija) SFERE DRUŽBE gospodarska sfera politična sfera socialna sfera duhovna sfera POLITIČNA

Predavanje 6. Tema 5. Politični sistem družbe 1. Pojem in struktura političnega sistema družbe. 2. Politični režim kot funkcionalni vidik političnega sistema. Politični sistem družbe

TEMA 3. USTAVNE PODLAGE PRAVNEGA SISTEMA 3.1. Pojem, oblika in zgradba ustav Ustava je temeljni zakon države, ki vzpostavlja temelje državne in družbene ureditve,

Zaključni test iz družboslovja. Razred 9 Možnost 1 1. del 1. Prisotnost v Rusiji državne dume, vlade Ruske federacije, vrhovnega sodišča Ruske federacije je znak: A. pravne države B. delitve oblasti

Gradivo za pripravo na testiranje pri družboslovju 9. razred, modul 1 Učitelj: Barkhatova K.I. TEMA UDE UUD Politika in oblast Moč, viri moči, sredstva (metode) moči, oblike manifestacije moči,

NAČRT IZVENPREDMETNIH DEJAVNOSTI Oblika izvedbe: informativna ura. Tema: Dan ustave Republike Belorusije Namen: negovanje občutka ponosa v svoji državi, spoštovanje ustave države Naloge:

VRSTE POLITIČNIH REŽIMOV Kushnarev V.I. Inštitut za storitve in podjetništvo (podružnica) Don State Technical University Shakhty, Rusija Politični režim (iz latinskega režima

Približen seznam vprašanj za pisno testiranje 1. V Rusiji javna služba: 1. Izvaja se v institucijah, ki se financirajo iz zveznega proračuna in proračunov sestavnih subjektov Ruske federacije.

Medregionalna olimpijada za šolarje na podlagi oddelčnih izobraževalnih ustanov (profil družboslovja) Naloge za kvalifikacijski (oddaljeni) krog 21. november - 11. december 2011 9. razred Delo je sestavljeno

Test iz družboslovja 1. možnost Izberite enega pravilnega odgovora izmed štirih predlaganih. 1. Umetnost vladanja pokriva sfera družbenega življenja 1) gospodarska 3) socialna

Testi iz teorije države in prava 1. Katero od načel ni načelo teorije države in prava: a) historizem; b) objektivnost; c) specifičnost; d) humanizem. 2. Kateri od teh elementov funkcije

Spoštovani udeleženci mednarodne konference! Dovolite mi, da najprej čestitam Ustavnemu sodišču Republike Uzbekistan in vsem državljanom Uzbekistana za 20. obletnico Ustavnega sodišča Republike

ODOBRENA Oddelek za FSN, profesor N.M. Čurinov 2012 TESTI za preverjanje preostalega znanja iz politologije 1. Vzroki za nastanek politike (izberi pravilne odgovore): a) širjenje krščanstva;

Občinska avtonomna izobraževalna ustanova Bogandinska srednja šola 2 Pomen pravne kulture pri oblikovanju pravne države

Osnovna načela za izvedbo demokratičnih volitev v Uzbekistanu Decembra letos so v skladu s členoma 96, 117 Ustave Republike Uzbekistan ter zakonom

PRIMERI VPRAŠANJ ZA IZPIT IZ DISCIPLINE "USTAVNO PRAVO" 1. Pojem in predmet ustavnega prava kot veje javnega prava. 2. Ustavne in pravne norme: pojem in značilnosti. 3.

Testi v razdelkih "ČLOVEK in duhovno življenje družbe." 1. Človek je po sodobnih predstavah bitje A. duhovno B. družbeno C. Biološko D. Biosocialno. 2 Definicija: »Posplošeno

MINISTRSTVO ZA IZOBRAŽEVANJE IN ZNANOST RUSKE FEDERACIJE ZVEZNA DRŽAVNA AVTONOMNA VISOKOŠOLSKA INSTITUCIJA "NOVOSIBIRSK NACIONALNA RAZISKOVALNA DRŽAVA"

ZASEBNA VISOKOŠOLSKA IZOBRAŽEVALNA INSTITUCIJA "AKADEMIJA ZA SOCIALNO IZOBRAŽEVANJE" SKLAD SREDSTEV VREDNOTENJA discipline GSE.F.6. "Politične vede" (z dopolnitvami in spremembami) Stopnja visokošolske izobrazbe

Zaključni preizkus družboslovja za 9. razred 1 možnost A1. Država, v kateri je najvišji cilj zagotoviti pravice človeka in državljana: 1) zvezne 3) posvetne 2) socialne 4) pravne A2. Politično in pravno

VSEBINA DISCIPLINE "POLITIČNE ZNANOSTI" Tema 1. Politologija kot znanost in akademska disciplina. Objekt, predmet in metoda politologije. Funkcije politologije. Politično življenje. Politika in njene funkcije. Moč

Učitelj: Martemyanova T.V. Predmet: DRUŽBOSLOVJE Razred: 11g Elementi tehnološke karte na temo "Politično življenje sodobne družbe" B1, P1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 10 12 13 14 15 16 17 18 19 A1

List 1 od 9 RSUTS 1 List 2 od 9 Možnost 1 1. Preizkusne naloge 1. Država je posebna organizacija politične oblasti: a) ki ima suverenost, razširja svojo oblast na celotno prebivalstvo

9. razred 1. del (naloge 1-25) (2 točki za pravilen odgovor, največ 50 točk) Med predlaganimi odgovori izberite svojega edinega. 1. V skladu z ustavo Ruske federacije je najvišja vrednost v ru

Globoka analiza družbenega razvoja vključuje preseganje stereotipov, ko se na življenje človeštva gleda predvsem skozi prizmo družbeno-ekonomskega razvoja. Bodimo pozorni na nekaj temeljnih dejavnikov.

Upoštevati je treba biološko interakcijo človeka z naravnim okoljem in prostorom. To nam omogoča, da obravnavamo ne le probleme pravične porazdelitve virov znotraj družbe, temveč tudi probleme potrebne izmenjave virov družbe z okoljem. Biosfera in človeštvo sta celovit sistem. Sociološki raziskovalec pogosto ne more preseči meja družbe, zato je za sociologijo značilen »pogled od znotraj«, čeprav je za oceno stanja v družbi, poti in namena razvoja potreben »pogled od zunaj«. potrebno, ob upoštevanju dejstva, da je zunanje okolje za človeštvo biosfera. Noosferski pristop nam omogoča videti "supersistem", obravnavati um kot atribut žive snovi. S tem se je mogoče izogniti antropocentrizmu in napovedati prihodnost človeštva kot dela biosfere.

Znano je, da razvoj vedno poteka v ozadju naključnih dogodkov. Toda zgodovina ima vzorce (1 V ozadju naključnih dogodkov je težko prepoznati trende, če interval opazovanja ni dovolj dolg. Da bi razširili obdobje opazovanja, sledimo razvoju ne le človeštva (30 tisoč let), ampak tudi njegovi živalski predniki (stotine milijonov let), t Zakoni razvoja žive snovi so invariantni Glej: Popov V. P. Invariante nelinearnega sveta, - Pjatigorsk, Založba tehnološke univerze, 2005. (holism. narod.ru); Popov V. P. Organizacija, Tektologija XXI, - Pjatigorsk : Založba tehnološke univerze, 2007. (holism. narod.ru); Popov V. P., Krainyuchenko I. V. Miraži postmodernosti. Pyatigorsk INEU. 2009. (holism. narod.ru)), ki jih je mogoče uporablja za napovedovanje prihodnosti, za "progresivne" pa se lahko štejejo dogodki, ki ustrezajo zakonom razvoja. Zgodovina je posledica dejanj ljudi, dejanja ljudi pa določa njihova psiha (1 Popov V.P., Kraynyuchenko I.V. Psihosfera, - Pjatigorsk: Založba RIA - KMV. 2008. (holizem. narod.ru)). Tekom evolucije je psiha v obliki vedenjskih programov kopičila najpomembnejše zakone narave.

Treba je opustiti modele linearnega razvoja. Tako se bo mogoče izogniti marsikateri napovedovalni napaki, spoznati, da se svet razvija valovito, ciklično, izmenično. Vsak predmet ima svoj življenjski cikel. Obstaja občasno pospeševanje in upočasnjevanje razvoja, povečanje in zmanjšanje raznolikosti elementov bioloških in družbenih sistemov. Nelinearnost sveta ne dopušča utvar o »trajnostnem, kontinuiranem razvoju« družbe.

Koncepti demokratičnega ustroja družbe izhajajo iz predpostavke o izvorni razumnosti in konstruktivnosti človeka. Ljudje naj bi se znali pogajati med seboj, zanje niso značilne destruktivne težnje, nagnjeni so k spoštovanju pravil, ki obstajajo v družbi, saj razumejo njihovo racionalnost in nujnost. S tem pogledom na človeka je povezan tudi odnos demokratičnih sistemov do nasilja - dovoljeno je le kot izjemen ukrep v razmerju do manjšine prebivalstva. V sodobni družbi se je pojavilo nekaj podobnega verskemu prepričanju o moči ljudstva. To prepričanje je podprto z najmočnejšim sredstvom indoktrinacije javne zavesti.

V resnici ljudje bolj verjetno pokažejo svojo živalsko osnovo, podedovano od daljnih prednikov. Vsi pretekli politični sistemi so po genetskih programih sanjali o svetli (nebeški) prihodnosti, kjer lahko sladko ješ, se zabavaš, množiš, vladaš, dosegaš popularnost, slavo. Aristokrati in ljudje so tekmovali za nebeško življenje. Tako totalitarni kot demokratični režimi so usmerjeni v osvajanje virov, v povečevanje ravni potrošnje, rast BNP.

Demokracija je pogosto povezana z željo po pravični porazdelitvi sredstev. Toda "pravičnost" je subjektiven koncept. Pravičnost je, ko ljudje nimajo želje po prerazporejanju virov. Morda bi bilo pravično, da bi imeli minimalno, a enakomerno razdeljeno hrano, na primer med lakoto v ZSSR (kartični sistem). In zelo neenakomerna porazdelitev dohodka z visoko povprečno stopnjo potrošnje (zahodni kapitalizem) se lahko šteje za nepravično. Želja po pravičnosti pri ljudeh je neuničljiva (osnova je genetska zavist), a je res nemogoča. Teorija pravične razdelitve temelji na subjektivnih ocenah prispevka dela k družbenemu proizvodu. Pomembno je, da osebi ne odvzamete sredstev za preživetje in ne povzročite akutnega občutka zavisti. V taki družbi bo manj konfliktov. V nekaterih primerih je dovolj, da ustvarimo iluzijo pravične družbe.

Tako je demokracija le poskus konceptualizacije osnovnega problema človeške skupnosti (žal, nerešen). In osnovni program ljudi ostaja želja po hedonizmu, ne pa po razumni ureditvi svojega življenja. Analog ideje demokracije je ideja komunizma, iluzornega cilja, ki ni konceptualno formaliziran, a privlačen.

»V bistvu je demokracija le bolj ali manj svobodna tekma avtoritarnih institucionalnih in do neke mere neinstitucionalnih oblik, med katerimi je včasih možen kompromis« (1 Glej govor V. Tretjakova. (Zbornik skupne okrogle mize Inštitut za filozofijo Ruske akademije znanosti, reviji "Polis" in "Politični razred". V naši dobi mnogi politični sistemi trdijo, da so demokracije (liberalni, sovjetski, postsovjetski, "suvereni", fašistični, libijska "džamahirija" itd.).

Demokracija predpostavlja sodelovanje družbe pri reševanju družbenih in političnih problemov, pri upravljanju javnih zadev. Mehanizmi tega sodelovanja so lahko različni (parlamentarno zastopstvo, samouprava, sveti itd.). Toda v vseh političnih modelih, tudi najbolj demokratičnih, so vedno avtoritarni in tradicionalni elementi (2 Glej govor G. Glinčikove, ibid.).

Pri presoji stopnje realnosti demokracije je treba upoštevati vpliv premoženjske razslojenosti, togost monetarnega mehanizma, ki posreduje številne vidike družbenih odnosov, relativnost tolerance, ki ni ovira za nasilje nad družbo s strani državni aparat. Končno v razmerah najbolj razvite demokracije obstaja »velesila« – vladajoča elita. Ti ljudje imajo tako visok družbeni status, da dejansko niso odvisni od državne oblasti, pa tudi od politične in gospodarske situacije, jih povezujejo osebna poznanstva ali družinski odnosi «(1 Zinoviev A. A. Na poti v super družbo. München 1991.).

Naštejmo nekaj elementov političnih sistemov, ki veljajo za pozitivne vidike demokracije.

1. Načelo delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno omejuje samovoljo oblasti. Z razvojem civilne družbe se pojavljajo mediji, ki imajo pomemben vpliv. Toda te pozitivne lastnosti pogosto izniči obstoj monetarne moči (2 Ibid.).

2. Obstajajo institucije nadzora nad delovanjem države. To je najprej univerzalni volilni sistem, zahvaljujoč kateremu imajo državljani možnost omejenega popravljanja moči. Funkcijo nadzora opravlja tudi sodstvo, ki bi moralo biti neodvisno in v razvitih državah v veliki meri tudi je.

3. V demokraciji se ohranja pluralizem mnenj. Obsojajo se represije proti »drugo mislečim«. To oblast sili, da prisluhne mnenjem različnih slojev družbe in različnih političnih sil.

4. V demokraciji lahko organizirate shode, organizirate pohode in izkazujete svoje mnenje. Nesoglasna manjšina je lahko nosilec alternativnih ciljev in načinov za njihovo doseganje, hkrati pa ne more posegati v večino. Ko večina zapelje sistem v slepo ulico, takrat lahko prisluhne glasu manjšine. Družba pa disidentom običajno že dolgo ne zaupa.

5. Demokratični politični sistemi močno omejujejo možnost odkrite moči posameznika. Krepitev moči elitnih skupin. Ko ljudstvo voli svoje poslance v oblastne strukture, dejansko tvori elito. Toda ta elita se lahko spremeni v avtoritarno skupino, kar se dejansko tudi dogaja. Poleg tega je na čelu katere koli elitne skupine običajno vodja, vodja, katerega mnenje prevladuje pri odločanju. Tako se vloga posameznika v zgodovini ohranja, čeprav v drugačni obliki.

6. Demokracija ustvarja določene možnosti za prihod takih predstavnikov ljudstva na oblast, ki so sposobni usmerjati napore države v reševanje družbenih problemov. Po našem mnenju je treba demokracijo razumeti kot politični sistem, ki je sposoben pripeljati na oblast elito, ki izpolnjuje pričakovanja večine. Hkrati je treba izvajati povratne informacije od prebivalstva, a za zdaj so "demokracija dnevi in ​​ure, ko vsi člani družbe postanejo enaki drug drugemu" (1 Ivin A. A. Filozofija zgodovine. Učbenik, - M .: Gardariki, 2000.).

7. Volitve dajejo možnost, da na oblast pridejo ljudje, izbrani s psihološkimi testi. Pod podedovano oblastjo ali diktaturo državo vodijo naključni psihotipi. Te vrline volilnosti pa je mogoče zlahka ponarediti, kar se tudi dejansko zgodi.

Našteti politični mehanizmi so namreč usmerjeni v doseganje kompromisov med vrhovi elit in širokimi sloji družbe.

Razmislite o negativnih vidikih demokracije.

1. Niti en model demokracije ne bo ustvaril mehanizma demokracije, ko bo "vsa oblast v rokah ljudstva", ker to res ni izvedljivo. Ljudje - večplastni, sestavljeni iz različnih družbenih skupin, ki imajo svoje posebne interese. Nemogoče in nepraktično je intervjuvati milijone ljudi o vsaki zadevi, da bi izvedeli mnenje večine. Ljudstvo ne more hkrati združevati funkcij izvršilnega in vodstvenega sistema, ker se s tem krši načelo specializacije in slabša kakovost vlade.

2. Slabost demokracije je, da mnenje večine ni sposobno izražati in podpirati nestandardnih rešitev. V eni glavi se pojavi briljantna ideja. Da bi ga podprli, ga mora večina vsaj razumeti. Najpogosteje nerazumljeni geniji ostanejo v čudoviti izolaciji. Večina podpira banalne, instinktivne odločitve, pridobljene iz preteklih izkušenj.

3. Demokracija je v bistvu vladavina instinktov. Množice v procesu samoorganizacije ne morejo zatreti genetsko določenih instinktov, na primer prostovoljno ustvariti družbe omejene potrošnje. Povpraševanje po kruhu in cirkusih ne bo zagotovilo progresivnega gibanja proti noosferi, sferi razumne, omejene potrošnje. Zgodovina kaže, da je civilizacije pogosto uničila nezavedna in nesramna množica (1 Černjavskaja A. G. Psihologija dominacije in podložnosti: Bralec, (knjiga. Z. ru zbirka)).

Težko si je predstavljati um množice. Tudi okruten diktator, ki družbo vodi k rešilnemu cilju, dela dobro delo. In če se demokratična družba soglasno z navdušenjem pomika proti lažnemu cilju, potem naredi samomor. Če je cilj gibanja izbran napačen, potem vsi soglasni ideali in lepi slogani ne bodo dali pozitivnih rezultatov.

4. Demokratična družba še naprej izdaja "licence" za oblast ljudem, ki obljubljajo "nebeško življenje". Jasno pa je, da številni potrošniški trendi ustvarjajo težave in ovire za razvoj družbe.

5. Pretekla zgodovina človeštva je proces prilagajanja ljudi družbenemu okolju, sebi. Odnosi z naravo so se vedno umikali v ozadje, saj so se težave z viri reševale kot same od sebe. V našem času prihajajo v ospredje problemi interakcije z biogeosfero, kar bi se moralo odražati tudi v politiki. Tehnično je to mogoče doseči z omejitvijo porabe naravnih virov. Potreben bo močan vpliv elite, da ljudi prepriča o tem.

6. Vsak narod si prizadeva povečati raven potrošnje na raven elite ali vsaj na raven povprečnega Američana. Toda s sedanjimi proizvodnimi zmogljivostmi, če bo polovica svetovnega prebivalstva začela trošiti kot povprečen Američan, bo biosfera izgubila sposobnost razmnoževanja, kar bo vodilo v ekološko katastrofo. Demokratično izvoljena elita ne bo mogla uresničiti volje ljudstva, ne da bi povzročila ekološko katastrofo.

7. Demokracija in človekove pravice so plodna tla za razcvet terorizma, saj omejujejo možnosti boja proti terorizmu in omejujejo pravice preiskovalnih organov. Skrb za pravice državljanov, ki spoštujejo zakon, širi možnosti nezakonitih elementov.

Vidimo, da je demokracija, opazovana v razmeroma kratkem zgodovinskem intervalu, protisloven skupek dejstev, v katerem je težko prepoznati trend razvoja. Opazovano stanje družbe ni produkt zavestnega delovanja vodij, je rezultat stohastične samoorganizacije, značilne za vse mlade biološke in družbene sisteme.

Človeška družba (sistem) vsebuje podsisteme, specializirane za izvajanje različnih funkcij. Ljudje so izvršilni podsistem, ki ustvarja bogastvo in vire. Vladajoči podsistem sestavljata elita in vodja, ki ne proizvajata ničesar, obstajata na račun virov, ki jih ustvarijo ljudje. Strokovno vodijo notranje in zunanje procese. Nadzorni podsistem sprejema odločitve in s pomočjo mehanizmov moči motivira ljudi, da jih izvajajo. Oblasti so zainteresirane za to, da izvršilni podsistem ne izgubi sposobnosti proizvajanja javnih dobrin. Zato obstajajo odnosi tipa "lastnik - konj". Dober lastnik pogosto bolje poskrbi za konja kot za ljudi. Demokracija je politična naprava, ko se pri odločanju na različne načine upošteva mnenje in želje izvršilnega podsistema. Zakon sebičnosti podsistemov je pripeljal do dejstva, da višje hierarhije bolj skrbijo zase kot za podrejene, vendar so prisiljene vzdrževati ravnovesje interesov med izvršilnimi enotami.

Pojmovanje demokracije kot oblasti ljudstva je napačno. Prava moč je vedno pri eliti. Splošne volitve elit ne jemljejo pravice do odločanja niti proti volji ljudstva. Poleg tega dobro uveljavljene tehnologije volilnih goljufij spreminjajo volitve v spektakel. Problem ustvarjanja »pravične«, znanstveno argumentirane vlade ostaja.

Trenutno je v "človeškem življenju" aktivacija samoorganizacije. Civilna družba se razvija. Meddržavni odnosi se usklajujejo prek različnih medvladnih posredniških organizacij (MPO). Opazovani proces spominja na začetno fazo oblikovanja nove družbe, za katero je značilna visoka stohastična aktivnost, ki nima jasne ciljne usmeritve. Linearno razmišljanje napoveduje, da se bo ta proces okrepil, vladna ureditev lahko izgine in jo nadomesti civilna družba. Vendar bi morali biti linearni napovedovalci razočarani. Vsaj in predvsem je za zaustavitev nenadzorovanega uničevanja habitata potrebno stohastične družbene procese spremeniti v obvladljive. Razvoj dogodkov bo najverjetneje pripeljal populacijo ljudi do takšne organizacije, ko se podsistemi specializirajo in konsolidirajo v zasledovanju skupnega cilja. To stanje ne predvideva konfliktov med organi.

Danes opaženi procesi niso nenavadni, gre za normalen razvoj v ozadju naravnih nihanj. Zato izbira nadaljnje razvojne poti ne bo naključna, določa jo pomnilnik, nakopičen v sistemu. To pomeni, da se bodo vezi še krepile, ne le znotraj države, ampak tudi med državami. Že danes se zaradi globalizacije in širitve na planetu povečuje število velikih gospodarskih subjektov (TNC), povečujejo se dolžine horizontalnih in vertikalnih vezi, povečuje se integracija svetovnega gospodarskega sistema. Obstaja gibanje proti nadzorovani družbi.

Po našem mnenju glavna težava človeške družbe ni prestrukturiranje strukture odnosov, temveč "preoblikovanje" obstoječega pogleda na svet. To se bo verjetno zgodilo pod pritiskom bližajočih se kriz.

Valery Popov, doktor kemije, profesor na oddelku za management tehnološke univerze Pyatigorsk; Irina Kraynyuchenko, doktorica filozofskih znanosti, profesorica oddelka Inštituta za ekonomijo in management (Pyatigorsk)

Zgodovinska ocena demokratičnega političnega režima

V sodobnem svetu so demokratični temelji javne uprave priznani in v različni meri zagotovljeni v vseh razvitih državah in državah v razvoju. Ob tem pa obravnavanega političnega režima ne gre idealizirati in ga prepoznavati kot brezpogojni blagoslov, na kar med drugim nakazujejo dvoumne zgodovinske ocene demokracije.

Zlasti je znano, da je starogrški filozof Aristotel, v čigar delih je bilo veliko pozornosti namenjene preučevanju oblik vladanja in iskanju najbolj optimalne med njimi, odvisno od značilnosti državne strukture, pripisal demokracijo »slabo« obliko vladanja, pri čemer smo pozorni na dejstvo, da imajo absolutno oblast ljudje, ne glede na premoženjsko stanje, izobrazbo državljanov itd. (moč »mafije«) ne ustreza potrebam postopnega učinkovitega razvoja države, saj se na koncu ustrezna moč uporablja predvsem za osebne in ne javne interese.

V srednjem in novem veku se je odnos do demokracije postopoma spreminjal, tudi v povezavi s povečanjem pismenosti prebivalstva in izboljšanjem politične kulture državljanov, in postopoma demokracija ni več veljala za »slabo«. "obliko vlade, hkrati pa ohranja dvoumen odnos do nje s strani predstavnikov različnih političnih trendov. znanost.

Poleg tega tudi med velikimi državniki demokracija ni bila vedno priznana kot absolutna dobrina.

Primer 1

Tako je na primer izjava britanskega državnika in politika 20. stoletja splošno znana. Winston Churchill, ki je demokracijo označil za "najslabšo" obliko vladanja, razen vseh drugih oblik, ki jih je razvilo človeštvo.

Z drugimi besedami, odnos do demokracije je mogoče označiti kot dvoumen, a kljub temu po W. Churchillu svetovna politologija ni izumila nič boljšega.

V zvezi s tem se zdi ustrezen premislek o pozitivnih in negativnih vidikih demokratičnega političnega režima, na podlagi katerega vsebine je mogoče oblikovati celosten pogled in razviti lasten odnos do obravnavane oblike državne ureditve.

Splošne značilnosti pozitivnih in negativnih vidikov demokracije

Če se obrnemo na premislek o prednostih in slabostih demokratičnega političnega režima, je treba najprej opozoriti na dejstvo, da ne glede na znake, ki bodo opisani v nadaljevanju, resnična demokracija pomaga ohranjati politično stabilnost, hkrati pa zmanjšuje uporabo prisile. mehanizmi s strani države. V mnogih pogledih je to mogoče zaradi dejstva, da v demokratičnih razmerah obstaja stabilna, pregledna povratna informacija med odločitvami oblasti in prebivalstvom države, ki odraža kritiko ali podporo ustreznih odločitev s strani državljanov.

Analiza posebne literature nam omogoča, da sklepamo, da so med pozitivnimi vidiki demokratičnega upravljanja:

  • Priznanje na najvišji zakonodajni ravni in dejansko zagotavljanje naravnih, neodtujljivih pravic in svoboščin posameznika;
  • Zagotavljanje formalne enakosti državljanov, nato enakosti njihovega položaja pred zakonom in sodiščem ne glede na njihov premoženjski in socialni položaj;
  • Zagotavljanje možnosti in dejanske podpore za aktivno udeležbo prebivalstva države v njenem političnem življenju;
  • Postopno oblikovanje učinkovitih mehanizmov javnega nadzora in samouprave;
  • Razumna omejitev državne oblasti, nujna za preprečitev njene absolutizacije;
  • Obstoj pogojev za nenehno obnavljanje struktur moči, zavračanje neupravičene uporabe nasilja z njihove strani kot načina reševanja političnih vprašanj;
  • Jasna porazdelitev funkcij med državnimi organi, v okviru delovanja sistema delitve oblasti, ki vključuje učinkovite mehanizme zavor in ravnotežij, da se prepreči koncentracija vse državne oblasti v enih rokah.

Opomba 1

Ob tem ugotavljamo, da se že oblikovani demokratični režim odlikuje po prisotnosti številnih negativnih znamenj, vključno z dejanskim pomanjkanjem dejanske enakosti možnosti političnih strank in državljanov, kljub njihovi zakonski razglasitvi; odvisnost odločitev od lobiranja velikih industrialcev, vztrajnost korupcijske komponente, pogosto pa tudi šibkost mehanizmov javnega nadzora nad predlaganjem kandidatov za javne organe.

Prednosti in slabosti različnih oblik demokracije

Zgoraj so bili obravnavani pozitivni in negativni vidiki demokracije na splošno, ne glede na to, za katero konkretno obliko gre. Obenem literatura poudarja, da se neposredna in predstavniška demokracija kot glavni vrsti obravnavanega političnega režima razlikujeta tudi po prisotnosti prednosti in slabosti.

Tako je na primer med pomanjkljivostmi neposredne demokracije običajno navesti težave pri sprejemanju usklajenih odločitev v kontekstu velikih družbenih skupin, pogosto tudi pomanjkanje kompetenc in pretirano čustvenost prebivalstva v procesu sprejemanja politično pomembnih odločitve in s tem povezana velika dovzetnost javne zavesti za manipulacije s strani poklicnih politikov.

Po drugi strani pa so prednosti neposredne demokracije neposredno sodelovanje ljudi pri razvoju in sprejemanju pomembnih odločitev, zagotavljanje možnosti za izboljšanje politične kulture državljanov itd.

Negativne vidike predstavniške demokracije pa lahko imenujemo:

  • Ločitev državne oblasti in njenih posebnih predstavnikov od volivcev;
  • Širjenje možnosti za vpliv močnih skupin pritiska;
  • oslabitev pristnega demokratičnega nadzora;

Prednosti predstavniške demokracije so:

  • Visoka usposobljenost oseb, ki sprejemajo državnooblastne odločitve;
  • Izboljšanje učinkovitosti in uspešnosti političnega delovanja itd.


Priporočamo branje

Vrh