हॅम्लेट लोकांशी कसे वागतो. “हॅम्लेटचे हे जग म्हणजे किरकोळ पात्रांचा अर्थ आहे. निर्मितीचा इतिहास - १७ व्या शतकातील रोमँटिसिझममधील ट्रॅजेडी हॅम्लेट

हॅम्लेट शेक्सपियरच्या सर्वात मोठ्या शोकांतिकांपैकी एक आहे. मजकुरात उपस्थित केलेले चिरंतन प्रश्न आजही मानवजातीला सतावत आहेत. प्रेम संघर्ष, राजकीय थीम, धर्मावरील प्रतिबिंब: मानवी आत्म्याचे सर्व मुख्य हेतू या शोकांतिकेत एकत्रित केले जातात. शेक्सपियरची नाटके शोकांतिका आणि वास्तववादी आहेत आणि प्रतिमा जागतिक साहित्यात फार पूर्वीपासून चिरंतन बनल्या आहेत. कदाचित इथेच त्यांची महानता दडलेली असावी.

हॅम्लेटची कथा लिहिणारा प्रसिद्ध इंग्रजी लेखक पहिला नव्हता. त्याच्या आधी थॉमस किड यांनी लिहिलेली "स्पॅनिश ट्रॅजेडी" होती. संशोधक आणि साहित्यिक अभ्यासक सुचवतात की शेक्सपियरने हे कथानक त्याच्याकडून घेतले होते. तथापि, थॉमस किड यांनी कदाचित पूर्वीच्या स्त्रोतांचा संदर्भ दिला असेल. बहुधा, या मध्ययुगाच्या सुरुवातीच्या छोट्या कथा होत्या.

सॅक्सो ग्रामॅटिकने त्याच्या "हिस्ट्री ऑफ द डेन्स" या पुस्तकात जटलँडच्या शासकाची खरी कहाणी वर्णन केली, ज्याला अॅम्लेट (इंजी. अॅम्लेट) आणि पत्नी गेरुट नावाचा मुलगा होता. शासकाला एक भाऊ होता जो त्याच्या संपत्तीचा मत्सर करत होता आणि त्याने मारण्याचा निर्णय घेतला आणि नंतर आपल्या पत्नीशी लग्न केले. अॅम्लेटने नवीन शासकाच्या अधीन केले नाही आणि आपल्या वडिलांच्या रक्तरंजित हत्येबद्दल जाणून घेतल्यावर बदला घेण्याचा निर्णय घेतला. कथा अगदी लहान तपशीलाशी जुळतात, परंतु शेक्सपियर घटनांचा वेगळ्या प्रकारे अर्थ लावतो आणि प्रत्येक पात्राच्या मानसशास्त्रात खोलवर प्रवेश करतो.

सार

हॅम्लेट त्याच्या वडिलांच्या अंत्यसंस्कारासाठी एलसिनोरच्या त्याच्या मूळ वाड्यात परतला. दरबारात सेवा करणार्‍या सैनिकांकडून, त्याला एका भूताबद्दल कळते जे रात्री त्यांच्याकडे येते आणि रूपरेषेत मृत राजासारखे दिसते. हॅम्लेटने एका अज्ञात घटनेसह मीटिंगला जाण्याचा निर्णय घेतला, पुढील बैठक त्याला घाबरवते. भूत त्याला त्याच्या मृत्यूचे खरे कारण सांगतो आणि त्याच्या मुलाला सूड घेण्यास प्रवृत्त करतो. डॅनिश राजकुमार गोंधळलेला आहे आणि वेडेपणाच्या मार्गावर आहे. त्याला हे समजत नाही की त्याने खरोखरच त्याच्या वडिलांचा आत्मा पाहिला की नरकाच्या खोलीतून सैतान त्याच्याकडे आला?

नायक बराच काळ काय घडले यावर विचार करतो आणि शेवटी क्लॉडियस खरोखर दोषी आहे की नाही हे स्वतःच शोधण्याचा निर्णय घेतो. हे करण्यासाठी, तो राजाची प्रतिक्रिया पाहण्यासाठी "द मर्डर ऑफ गोंझागो" नाटक खेळण्यासाठी कलाकारांच्या गटाला सांगतो. नाटकातील एका महत्त्वाच्या क्षणी, क्लॉडियस आजारी पडतो आणि निघून जातो, त्या वेळी एक अशुभ सत्य प्रकट होते. या सर्व वेळी, हॅम्लेट वेडे असल्याचे भासवत आहे आणि रोझेनक्रांत्झ आणि गिल्डनस्टर्न यांना देखील त्याच्या वर्तनाचे खरे हेतू त्याच्याकडून कळू शकले नाहीत. हॅम्लेटचा राणीशी तिच्या क्वार्टरमध्ये बोलण्याचा इरादा आहे आणि चुकून पोलोनियसला ठार मारले, जो पडद्याआड लपला होता. त्याला या अपघातात स्वर्गाच्या इच्छेचे प्रकटीकरण दिसते. क्लॉडियसला परिस्थितीची गंभीरता समजली आणि हॅम्लेटला इंग्लंडला पाठवण्याचा प्रयत्न केला, जिथे त्याला फाशीची शिक्षा दिली जाणार आहे. परंतु असे होत नाही आणि धोकादायक पुतणे वाड्यात परत येतो, जिथे त्याने आपल्या काकांना ठार मारले आणि स्वतः विषाने मरण पावला. राज्य नॉर्वेजियन शासक फोर्टिनब्रासच्या हाती गेले.

शैली आणि दिग्दर्शन

"हॅम्लेट" हे शोकांतिकेच्या शैलीत लिहिलेले आहे, परंतु कामाचे "नाट्यत्व" लक्षात घेतले पाहिजे. खरंच, शेक्सपियरच्या समजुतीनुसार, जग एक रंगमंच आहे आणि जीवन एक रंगमंच आहे. ही एक प्रकारची विशिष्ट वृत्ती आहे, एखाद्या व्यक्तीच्या सभोवतालच्या घटनांकडे सर्जनशील देखावा.

शेक्सपियरच्या नाटकांचा उल्लेख परंपरेने केला जातो. हे निराशावाद, उदासपणा आणि मृत्यूचे सौंदर्यीकरण द्वारे दर्शविले जाते. ही वैशिष्ट्ये महान इंग्रजी नाटककाराच्या कार्यात आढळतात.

संघर्ष

नाटकातील मुख्य संघर्ष बाह्य आणि अंतर्गत विभागलेला आहे. त्याचे बाह्य प्रकटीकरण हॅम्लेटच्या डॅनिश दरबारातील रहिवाशांच्या वृत्तीमध्ये आहे. तो त्यांना सर्व मूलभूत प्राणी मानतो, कारण नसलेले, अभिमान आणि प्रतिष्ठा.

नायकाचे भावनिक अनुभव, त्याचा स्वत:शी असलेला संघर्ष यात अंतर्गत संघर्ष अतिशय उत्तम प्रकारे व्यक्त झाला आहे. हॅम्लेट दोन वर्तणुकीच्या प्रकारांपैकी निवडतो: नवीन (पुनर्जागरण) आणि जुना (सामंत). तो एक सेनानी म्हणून तयार झाला आहे, वास्तविकता जसे आहे तसे समजून घेऊ इच्छित नाही. सर्व बाजूंनी त्याला घेरलेल्या वाईटामुळे हादरलेला, राजकुमार सर्व अडचणी असूनही त्याच्याशी लढणार आहे.

रचना

शोकांतिकेची मुख्य रचनात्मक रूपरेषा हॅम्लेटच्या नशिबाची कथा आहे. नाटकाचा प्रत्येक वेगळा स्तर त्याचे व्यक्तिमत्त्व पूर्णपणे प्रकट करतो आणि नायकाच्या विचारांमध्ये आणि वागणुकीत सतत बदल घडवून आणतो. घटना हळूहळू अशा प्रकारे उलगडत जातात की वाचकाला सतत तणाव जाणवू लागतो जो हॅम्लेटच्या मृत्यूनंतरही थांबत नाही.

कृती पाच भागांमध्ये विभागली जाऊ शकते:

1. पहिला भाग - प्लॉट. येथे हॅम्लेटला त्याच्या मृत वडिलांचे भूत भेटते, जो त्याच्या मृत्यूचा बदला घेण्यासाठी त्याला मृत्यूपत्र देतो. या भागात, राजकुमार प्रथम मानवी विश्वासघात आणि क्षुद्रपणाचा सामना करतो. येथूनच त्याचा मानसिक त्रास सुरू होतो, जो त्याला मृत्यूपर्यंत जाऊ देत नाही. आयुष्य त्याच्यासाठी निरर्थक बनते.
2. दुसरा भाग - क्रिया विकास. क्लॉडियसची फसवणूक करण्यासाठी आणि त्याच्या कृत्याबद्दल सत्य शोधण्यासाठी राजकुमार वेड्याचे नाटक करण्याचा निर्णय घेतो. तो चुकून शाही सल्लागार - पोलोनियसलाही मारतो. या क्षणी, त्याला जाणीव होते की तो स्वर्गातील सर्वोच्च इच्छेचा निष्पादक आहे.
3. तिसरा भाग - कळस. इथे हॅम्लेटला नाटक दाखवण्याच्या युक्तीच्या साहाय्याने शेवटी सत्ताधारी राजाच्या अपराधाची खात्री पटते. क्लॉडियसला त्याचा पुतण्या किती धोकादायक आहे याची जाणीव होते आणि त्याने त्याच्यापासून मुक्त होण्याचा निर्णय घेतला.
4. चौथा भाग - प्रिन्सला फाशी देण्यासाठी इंग्लंडला पाठवले जाते. त्याच क्षणी, ओफेलिया वेडी झाली आणि दुःखद मृत्यू झाला.
5. पाचवा भाग - निंदा. हॅम्लेट फाशीपासून बचावतो, परंतु त्याला लार्टेसशी लढावे लागते. या भागात, कृतीतील सर्व मुख्य सहभागी मरतात: गर्ट्रूड, क्लॉडियस, लार्टेस आणि हॅम्लेट स्वतः.

मुख्य पात्रे आणि त्यांची वैशिष्ट्ये

• हॅम्लेट- नाटकाच्या सुरुवातीपासूनच वाचकांची आवड या पात्राच्या व्यक्तिमत्त्वावर केंद्रित असते. हा "पुस्तक" मुलगा, जसे की शेक्सपियरने स्वतः त्याच्याबद्दल लिहिले आहे, जवळ येत असलेल्या वयाच्या आजाराने ग्रस्त आहे - उदास. थोडक्यात, तो जागतिक साहित्याचा पहिला चिंतनशील नायक आहे. कोणीतरी असा विचार करू शकतो की तो एक कमकुवत, अक्षम व्यक्ती आहे. पण खरं तर, आपण पाहतो की तो आत्म्याने खंबीर आहे आणि त्याच्यावर आलेल्या समस्यांना तो मान देत नाही. जगाबद्दलची त्याची धारणा बदलत आहे, भूतकाळातील भ्रमांचे कण धुळीत बदलतात. यातूनच "हॅम्लेटिझम" येते - नायकाच्या आत्म्यात अंतर्गत कलह. स्वभावाने, तो एक स्वप्न पाहणारा, तत्त्वज्ञ आहे, परंतु जीवनाने त्याला बदला घेणारा बनण्यास भाग पाडले. हॅम्लेटच्या व्यक्तिरेखेला "बायरोनिक" म्हटले जाऊ शकते, कारण तो त्याच्या आंतरिक स्थितीवर जास्तीत जास्त लक्ष केंद्रित करतो आणि त्याच्या सभोवतालच्या जगाबद्दल साशंक आहे. तो, सर्व रोमँटिक्सप्रमाणेच, सतत आत्म-शंका आणि चांगल्या आणि वाईट यांच्यात टॉसिंगला प्रवण असतो.
• गर्ट्रूडहॅम्लेटची आई. एक स्त्री जिच्यामध्ये आपण मनाची निर्मिती पाहतो, परंतु इच्छाशक्तीचा पूर्ण अभाव असतो. तिच्या तोट्यात ती एकटी नाही, परंतु काही कारणास्तव कुटुंबात दु:ख असताना ती तिच्या मुलाच्या जवळ जाण्याचा प्रयत्न करत नाही. थोडासा पश्चात्ताप न करता, गर्ट्रूडने तिच्या दिवंगत पतीच्या स्मृतीचा विश्वासघात केला आणि आपल्या भावाशी लग्न करण्यास सहमती दर्शविली. संपूर्ण कृती दरम्यान, ती सतत स्वतःला न्याय देण्याचा प्रयत्न करते. मरताना, राणीला समजले की तिची वागणूक किती चुकीची होती आणि तिचा मुलगा किती शहाणा आणि निर्भय निघाला.
• ओफेलियापोलोनियसची मुलगी आणि हॅम्लेटची प्रेयसी. एक नम्र मुलगी जिने राजकुमारावर तिच्या मृत्यूपर्यंत प्रेम केले. तिला सहन न होणाऱ्या परीक्षांनाही सामोरे जावे लागले. तिचे वेडेपणा ही कोणीतरी शोधून काढलेली खोटी चाल नाही. खऱ्या दु:खाच्या क्षणी येणारा हाच वेड आहे, तो थांबवता येत नाही. या कामात काही लपलेले संकेत आहेत की ओफेलिया हॅम्लेटपासून गर्भवती होती आणि त्यातून तिच्या नशिबाची जाणीव दुप्पट कठीण होते.
• क्लॉडियस- एक माणूस ज्याने स्वतःचे ध्येय साध्य करण्यासाठी स्वतःच्या भावाची हत्या केली. ढोंगी आणि नीच, तो अजूनही खूप ओझे सहन करतो. सद्सद्विवेकबुद्धीची वेदना त्याला दररोज खाऊन टाकतात आणि ज्या राज्यकाळात तो इतक्या भयंकर मार्गाने आला होता त्याचा पूर्ण आनंद घेऊ देत नाही.
• रोझेनक्रांत्झआणि गिल्डनस्टर्न- हॅम्लेटचे तथाकथित "मित्र", ज्यांनी चांगला पैसा कमावण्याच्या पहिल्या संधीवर त्याचा विश्वासघात केला. विलंब न करता, ते राजकुमाराच्या मृत्यूची घोषणा करणारा संदेश देण्यास सहमत आहेत. परंतु नशिबाने त्यांच्यासाठी एक योग्य शिक्षा तयार केली आहे: परिणामी, ते हॅम्लेटऐवजी मरतात.
• Horatio- खऱ्या आणि विश्वासू मित्राचे उदाहरण. राजकुमार ज्या व्यक्तीवर विश्वास ठेवू शकतो. एकत्रितपणे ते सर्व समस्यांमधून जातात आणि होरॅशियो एका मित्रासह मृत्यू देखील सामायिक करण्यास तयार आहे. त्याच्यावरच हॅम्लेटने आपली कथा सांगण्याचा विश्वास ठेवला आणि त्याला "या जगात अधिक श्वास घेण्यास सांगितले."

विषय

1. हॅम्लेटचा बदला. राजपुत्राच्या नशिबी सूडाचा मोठा भार सहन करावा लागला. तो क्लॉडियसशी थंडपणे आणि विवेकीपणे व्यवहार करू शकत नाही आणि सिंहासन परत मिळवू शकत नाही. त्याची मानवतावादी वृत्ती तुम्हाला सामान्य भल्याचा विचार करायला लावते. आजूबाजूला पसरलेल्या दुष्कृत्यांमुळे त्रस्त झालेल्यांची जबाबदारी नायकाला वाटते. तो पाहतो की त्याच्या वडिलांच्या मृत्यूसाठी केवळ क्लॉडियसच जबाबदार नाही तर संपूर्ण डेन्मार्क, ज्याने निष्काळजीपणे वृद्ध राजाच्या मृत्यूच्या परिस्थितीकडे डोळेझाक केली. त्याला माहित आहे की बदला घेण्यासाठी त्याला संपूर्ण वातावरणाचा शत्रू बनणे आवश्यक आहे. वास्तविकतेचा त्याचा आदर्श जगाच्या वास्तविक चित्राशी जुळत नाही, "विस्कळीत वय" हॅम्लेटमध्ये नापसंती निर्माण करते. राजकुमाराला हे समजले की तो एकटा जग पुनर्संचयित करू शकत नाही. असे विचार त्याला आणखीनच निराशेच्या गर्तेत बुडवतात.
2. हॅम्लेटचे प्रेम. नायकाच्या आयुष्यातील त्या सर्व भयानक घटनांपूर्वी प्रेम होते. पण, दुर्दैवाने, ती नाखूष आहे. तो ओफेलियाच्या प्रेमात वेडा झाला होता आणि त्याच्या भावनांच्या प्रामाणिकपणाबद्दल शंका नाही. पण तरुणाला आनंद नाकारण्यास भाग पाडले जाते. शेवटी, एकत्र दुःख वाटून घेण्याची ऑफर खूप स्वार्थी असेल. शेवटी बंध तोडण्यासाठी, त्याला दुखावले पाहिजे आणि निर्दयी व्हावे लागेल. ओफेलियाला वाचवण्याचा प्रयत्न करताना, तिला किती त्रास होईल याची कल्पनाही करू शकत नाही. ज्या आवेगाने तो तिच्या शवपेटीकडे धावतो तो खूप प्रामाणिक होता.
3. हॅम्लेटची मैत्री. नायक मैत्रीला खूप महत्त्व देतो आणि समाजातील त्यांच्या स्थानावर आधारित त्याचे मित्र निवडण्याची सवय नाही. गरीब विद्यार्थी होराशियो हा त्याचा एकमेव खरा मित्र आहे. त्याच वेळी, राजकुमार विश्वासघाताचा तिरस्कार करतो, म्हणूनच तो रोसेनक्रांट्झ आणि गिल्डनस्टर्न यांच्याशी क्रूरपणे वागतो.

अडचणी

हॅम्लेटमध्ये समाविष्ट असलेले मुद्दे खूप विस्तृत आहेत. येथे प्रेम आणि द्वेष, जीवनाचा अर्थ आणि या जगातील एखाद्या व्यक्तीचा उद्देश, सामर्थ्य आणि कमकुवतपणा, बदला घेण्याचा अधिकार आणि खून या थीम आहेत.

मुख्यपैकी एक - निवडीची समस्यानायकाचा सामना केला. त्याच्या आत्म्यात खूप अनिश्चितता आहे, तो एकटाच बराच काळ विचार करतो आणि त्याच्या आयुष्यात घडणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीचे विश्लेषण करतो. हॅम्लेटच्या पुढे कोणीही नाही जो त्याला निर्णय घेण्यास मदत करू शकेल. म्हणून, तो केवळ त्याच्या स्वत: च्या नैतिक तत्त्वे आणि वैयक्तिक अनुभवाद्वारे मार्गदर्शन करतो. त्याची चेतना दोन भागात विभागलेली आहे. एकात तत्त्वज्ञानी आणि मानवतावादी राहतात आणि दुसऱ्यात, कुजलेल्या जगाचे सार समजून घेणारा माणूस.

त्याचा मुख्य एकपात्री "टू बी ऑर नॉट टू बी" नायकाच्या आत्म्यातल्या सर्व वेदना, विचारांची शोकांतिका प्रतिबिंबित करतो. हा अविश्वसनीय अंतर्गत संघर्ष हॅम्लेटला थकवतो, त्याच्यावर आत्महत्येचे विचार लादतो, परंतु दुसरे पाप करण्याची इच्छा नसल्यामुळे तो थांबतो. मृत्यू आणि त्याचे गूढ या विषयाबद्दल त्याला अधिकाधिक काळजी वाटू लागली. पुढे काय? अनंतकाळचा अंधार की त्याच्या हयातीत तो सहन करत असलेला दु:ख चालू ठेवायचा?

अर्थ

शोकांतिकेची मुख्य कल्पना म्हणजे अस्तित्वाचा अर्थ शोधणे. शेक्सपियर एक शिक्षित व्यक्ती दर्शवितो, नेहमी शोधत असतो, त्याच्या सभोवतालच्या प्रत्येक गोष्टीबद्दल सहानुभूतीची खोल भावना असते. परंतु जीवन त्याला विविध प्रकटीकरणांमध्ये खऱ्या वाईटाचा सामना करण्यास भाग पाडते. हॅम्लेटला याची जाणीव आहे, ती नेमकी कशी आणि का उद्भवली हे शोधण्याचा प्रयत्न करीत आहे. पृथ्वीवर एक जागा इतक्या लवकर नरकात बदलू शकते हे पाहून त्याला धक्का बसला आहे. आणि त्याच्या सूडाची कृती म्हणजे त्याच्या जगात घुसलेल्या वाईटाचा नाश करणे.

या शोकांतिकेतील मूलभूत कल्पना अशी आहे की या सर्व शाही शोडाऊनमागे संपूर्ण युरोपियन संस्कृतीला एक मोठे वळण आहे. आणि या वळणाच्या टोकावर, हॅम्लेट दिसतो - एक नवीन प्रकारचा नायक. सर्व मुख्य पात्रांच्या मृत्यूसह, शतकानुशतके विकसित झालेली जागतिक दृश्य प्रणाली कोलमडते.

टीका

बेलिंस्की 1837 मध्ये हॅम्लेटवर एक लेख लिहितो, ज्यामध्ये त्याने या शोकांतिकेला "नाटकीय कवींच्या राजाचा तेजस्वी मुकुट" मधील "तेजस्वी हिरा" म्हटले आहे, "संपूर्ण मानवतेने मुकुट घातलेला आहे आणि त्याच्या आधी किंवा नंतर कोणीही प्रतिस्पर्धी नाही. "

हॅम्लेटच्या प्रतिमेमध्ये सर्व सार्वत्रिक वैशिष्ट्ये आहेत "<…>तो मी आहे, तो आपल्यापैकी प्रत्येकजण आहे, कमी-अधिक प्रमाणात…,” बेलिंस्की त्याच्याबद्दल लिहितात.

शेक्सपियरच्या व्याख्यानांमध्ये (1811-1812) एस.टी. कोलरिज, लिहितात: "हॅम्लेट नैसर्गिक संवेदनशीलतेमुळे संकोच करतो आणि कारणास्तव रेंगाळतो, ज्यामुळे तो सट्टा उपाय शोधण्यासाठी प्रभावी शक्ती बनवतो."

मानसशास्त्रज्ञ एल.एस. वायगोत्स्कीने हॅम्लेटच्या इतर जगाशी जोडण्यावर लक्ष केंद्रित केले: "हॅम्लेट एक गूढवादी आहे, हे केवळ त्याच्या मनाची स्थिती दुहेरी अस्तित्व, दोन जगाच्या उंबरठ्यावरच नाही तर त्याच्या सर्व अभिव्यक्तींमध्ये त्याची इच्छा देखील ठरवते."

आणि साहित्य समीक्षक वि.के. काँटोरने या शोकांतिकेचा वेगळ्या कोनातून विचार केला आणि त्यांच्या लेखात “हॅम्लेट एक “ख्रिश्चन योद्धा”” या लेखात त्यांनी लक्ष वेधले: “हॅम्लेट” ही शोकांतिका प्रलोभनांची एक प्रणाली आहे. त्याला भुताने मोहात पाडले आहे (हा मुख्य प्रलोभन आहे), आणि भूत त्याला पापात नेण्याचा प्रयत्न करीत आहे की नाही हे तपासणे हे राजपुत्राचे कार्य आहे. त्यामुळे ट्रॅप थिएटर. पण त्याच वेळी, त्याला ओफेलियावरील प्रेमाचा मोह होतो. प्रलोभन ही कायमची ख्रिश्चन समस्या आहे."

ईजीओ ब्लॉक

विषयाच्या व्यक्तिमत्त्वातील सर्वात महत्वाची गोष्ट. पहिली दोन कार्ये मिळून ईजीओ ब्लॉक तयार करतात. ईजीओ ब्लॉक हा विचार कार्यक्रमाचा एक ब्लॉक आहे. इगो ब्लॉकचा परिणाम प्रोग्राम फंक्शनच्या कल्पनांमध्ये आहे. हे करण्यासाठी, तिच्याकडे एक उत्कृष्ट साधन आहे - संप्रेषणात्मक कार्य.

हॅम्लेटची विचारसरणी प्रेरणा किंवा प्रेरणा देण्यासाठी आशादायक भविष्याची प्रतिमा तयार करण्याचा उद्देश आहे. हे अध्यापन आणि शैक्षणिक क्रियाकलापांसह आहे (आयडी ब्लॉक पहा), म्हणून हॅम्लेटला एक विचारवंत म्हटले जाऊ शकते. त्यातून जगाची आणि भविष्याची समज निर्माण होते, जी प्रेरणेची दिशा ठरवते.

सॉफ्टवेअर-संभाव्य कार्य

हे कार्य जगाचे प्रतिनिधित्व करते. यात सर्वात महत्त्वाची संभाव्य प्रकार समाविष्ट आहे, प्रत्येक प्रकार तो हाताळत असलेल्या विषयातील जगाचे प्रतिनिधित्व करतो. बर्‍याचदा, विषय या फंक्शनच्या विषयावर कल्पना घेऊन येतो.

हॅम्लेटची कोणत्याही परिस्थितीत मजबूत भावनिक उपस्थिती असते. त्याला चार्ज आणि रिचार्ज करणे आवडते. लोकांच्या भावना आणि अवस्थांच्या स्वरूपात जगाचे प्रतिनिधित्व करते. सतत भावना आणि भावनिक पार्श्वभूमीबद्दल विचार करते. उज्ज्वल प्रेरणादायी मूड तयार करण्याचा प्रयत्न करतो. सर्जनशीलपणे अनुभवाच्या खोलीवर भर देऊन आनंददायी मनोरंजनाच्या थीमचा संदर्भ देते. सामान्य भावनिक वातावरण आणि लोकांच्या मनःस्थितीनुसार परिस्थितीचे प्रतिनिधित्व करते. हॅम्लेटची भावनिकता त्याच्या सखोल दृष्टीकोनाने रंगलेली आहे. गॅमला लोकांना काही दृष्टीकोन लक्षात घेण्यास प्रेरित करणे आवडते, ही एक प्रकारची वैचारिक क्रियाकलाप आहे. नकारात्मकतेच्या संबंधात, ते सहसा खूप नाट्यमय असतात.

संप्रेषणात्मक कार्य

(आणि- अंतर्मुख अंतर्ज्ञान - वेळ, अर्थ, दृष्टीकोन, मोड)

CF चे आभार, विषय स्वतःला जगाकडे निर्देशित करतो, हा त्याच्या विचारांचा आणि संभाषणांचा विषय आहे. हे एक साधन आहे जे एक प्रकार प्रोग्राम लागू करते. अतिशय लवचिक आणि निगोशिएबल.

हॅम्लेट खूप विचार करतो आणि वेळ, समयसूचकता आणि अर्थ याबद्दल बोलतो. बर्याचदा उज्ज्वल (भावनिकदृष्ट्या समृद्ध) आणि भविष्यातील प्रेरणादायक प्रतिमा तयार करण्यात गुंतलेले. जर त्याला एखाद्याला प्रेरित करायचे असेल, तर तो संभाव्यतेबद्दल माहिती वापरतो किंवा कृतीला अर्थ प्राप्त होतो. हॅम्लेटसाठी व्यर्थ (नकारार्थी) वेळ वाया घालवू नये हे खूप महत्वाचे आहे आणि तो अनुभवांच्या तेजाने वेळेच्या अर्थाचे मूल्यांकन करतो.

SUPEREGO ला ब्लॉक करा

समाजीकरणासाठी SUPEREGO आवश्यक आहे. त्यात आपली कमकुवत कार्ये आहेत, ज्यानुसार आपल्याला विकसित करण्याची आवश्यकता आहे.

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, हॅम्लेट व्यवसायासारखा दिसू शकतो, परंतु त्याच्यासाठी आनंददायी आणि मौल्यवान असणे देखील महत्त्वाचे आहे. सर्वसाधारणपणे, त्याचे जीवनमान असे असावे की एखाद्याला काम करता येईल. परंतु आयुष्याची पातळी राखण्याच्या उद्देशाने जास्त काम करणे त्याला थकवते.

अनुकूली लोड फंक्शन

(एल- बहिर्मुख विचार - तंत्रज्ञान, क्रियाकलाप, कार्यक्षमता)

विषयासाठी विषय लोड करा. जेव्हा एएनएफ विषयाशी संवाद साधणे आवश्यक असते, तेव्हा विषय गतिशील स्थितीत जातो.

संसाधनांच्या कमतरतेमुळे आणि राहणीमानाच्या निम्न स्तरामुळे काम करण्याची आवश्यकता असल्यास गॅम परिस्थितीला ओझे समजतो. तणावग्रस्त परिस्थितीत, गॅमला कठोर परिश्रम कसे करावे हे माहित आहे, सामान्यत: जीवनाशी जुळवून घेण्यासाठी विविध कौशल्ये जमा करतात. पहिल्या मीटिंगमध्ये, तो व्यवसायाच्या बाजूने स्वतःचे प्रदर्शन करतो.

पुराणमतवादी गंभीर कार्य

(सह- अंतर्मुख संवेदी - सुसंवाद, आराम, सुसंगतता, गुणवत्ता)

सर्वात महत्वाचा विषय. जर ती तिच्याबरोबर वाईट असेल तर ती सर्वत्र वाईट आहे. या कार्याच्या बाबतीत प्रत्येक व्यक्तीचे स्वतःचे संगोपन असते. मुख्य गोष्ट अशी आहे की या कार्याच्या विषयावरील त्याचे वर्तन या विषयातील अचूकतेच्या स्वतःच्या कल्पनेशी आणि तत्काळ वातावरणाच्या कल्पनेशी संबंधित असले पाहिजे.

आराम हा हॅम्लेटच्या आयुष्यातील सर्वात महत्त्वाचा भाग आहे. हे त्याच्यासाठी सर्वात निष्क्रिय आणि श्रम-शिक्षण क्षेत्र देखील आहे. आराम, आराम, आनंद, गुडी, प्रासंगिकता आणि यासारख्या विषयांवर कौशल्ये विकसित करणे गॅमसाठी अवघड आहे, तथापि, योग्य शिक्षणासह, तो सर्वकाही उत्तम प्रकारे करण्याचा प्रयत्न करेल. हे आरोग्य आणि वाईट सवयींच्या विषयावर देखील लागू होते - हॅम्लेटसाठी, ज्याला या विषयावर पंप केले गेले नाही, वाईट सवयीपासून मुक्त होणे आणि आजारांचा सामना करणे खूप कठीण आहे. आराम किंवा आजारपणाच्या कमतरतेमुळे, हॅम्लेटला गंभीर तणावाचा अनुभव येतो, कारण. त्याच्या मानसिकतेचा सर्वात महत्वाचा भाग प्रभावित होतो.

सुपरआयडी ब्लॉक

SUPERID हा मुलांचा ब्लॉक आहे, ज्यानुसार एखादी व्यक्ती जगाला मागण्या आणि अपेक्षा करते. TIM साठी वातावरण किती योग्य आहे याचे मूल्यांकन करण्यासाठी हा ब्लॉक आहे. हा वाजवी अहंकाराचा, विवेकविरोधाचा ब्लॉक आहे.

हॅम्लेट सर्वत्र ऑर्डर असलेल्या आणि इतरांना यामध्ये मदत करणार्‍या लोकांसह आहार घेतो आणि त्यांना आरामदायक वाटते. त्यांना व्यावहारिक, मजबूत इच्छाशक्ती आणि तर्कशुद्ध लोक आवडतात.

अपेक्षा-संसाधन कार्य

(l- अंतर्मुख विचार - रचना, कारणे, जागा)

सर्वात आनंददायक विषय. विषय अवचेतनपणे ERF विषयावरील माहितीची अपेक्षा करतो. तिच्याकडे जास्त लक्ष देणे सोपे नाही. जर त्यांनी मदत केली तर ते खूप छान आहे.

Gam ला माहितीची रचना आणि जागा आयोजित करण्यात समर्थन अपेक्षित आहे. हॅम्लेटला "का?" प्रश्न विचारायला खूप आवडते. त्यांना संरचना आणि कारणांबद्दल माहिती तयार करणे कठीण वाटते, म्हणून ते अवचेतनपणे अपेक्षा करतात आणि जमा करतात. त्यांना सामाजिक पदानुक्रमाच्या विषयात देखील रस आहे: त्यामध्ये कसे ओळखले जावे आणि स्थान कसे प्राप्त करावे.

प्रेरणा-मोबिलायझेशन फंक्शन

(पासून- बहिर्मुख संवेदी - भार, अनुकूलन, स्वैच्छिक संवाद)

मानस ऊर्जा प्रणाली. MMF विषयावरील माहिती विषयाच्या चेतनामध्ये भावनिक प्रतिसाद देते. विषयावर सतत समर्थन एक टोन ठरतो. या विषयावरील अटी समाधानकारक नसल्यास, विषय डी-एनर्जाइज्ड, बंद केला जातो.

ते इच्छाशक्ती, स्थिरता, चिकाटी, प्रभावशाली गुण आणि प्रभाव साध्य करण्याच्या उद्देशाने कल्पनांच्या प्रकटीकरणाबद्दल उत्साही आहेत. असे म्हटले जाऊ शकते की जगाच्या जबरदस्त परिवर्तनाच्या विषयावर त्याला समर्थनाची आवश्यकता आहे आणि पर्यावरणाला योग्य विचारांसाठी भडकवते. ती खरोखर कशी आहे किंवा कशी होती याबद्दल विशिष्ट, वास्तविक माहितीशी सकारात्मकपणे संबंधित आहे.

ब्लॉक आयडी

आयडी ब्लॉक हा मानसाचा एक अंमलबजावणी ब्लॉक आहे, ज्याद्वारे विषय समाजाला त्याचा वेळ आणि कार्य प्रदान करतो, कृतींमध्ये मदत करतो आणि त्याचे उत्पादन प्रदान करतो.

अत्यावश्यक-अस्थायी कार्य

(e- अंतर्मुख भावना - संबंध, प्राधान्य, व्यक्तिपरक अंतर)

सर्वात अस्पष्ट विषय. विषयावरील सकारात्मक माहिती एक सर्जनशील मोड सादर करते, "प्रेरणा देते". जेव्हा या विषयावर मदतीची आवश्यकता असते तेव्हा IVF स्वयंचलितपणे सक्रिय होते.

संबंध आणि जबाबदारीचे स्तर राखण्यावर लक्ष केंद्रित केले. कनेक्शन वापरते, लोकांसाठी संभाव्यता अनलॉक करण्यासाठी किंवा कल्पना व्यक्त करण्यासाठी परिस्थितीचे महत्त्व. नातेसंबंधाची माहिती हॅम्लेटला प्रेरित, सर्जनशील मोडमध्ये ठेवते, दृष्टीकोनाची भावना जागृत करते.

अंमलबजावणी-तांत्रिक कार्य

(आणि- बहिर्मुख अंतर्ज्ञान - कायदा, संभाव्यता, कल्पना, शक्यता).

RTF नुसार, विषय त्याचे उत्पादन, त्याचे श्रम प्रदान करतो. आवश्यक असल्यास, तो स्वतंत्रपणे कार्य करू शकतो किंवा विशिष्ट पद्धतशीर सल्ला देऊ शकतो ज्यामुळे उत्पादक परिणाम होईल.

भेदक मन आहे, कल्पनांचा चांगला जनरेटर आहे. आवश्यक असल्यास, इतर लोकांना मदत करा, नवीन संधी पाहण्यास तयार आहात, परिस्थितीचे सार समजून घ्या, विकास योजनेवर विचार करा. उत्कटतेने रीटेलिंग करून कल्पनांचा प्रसार करते, परिस्थितीचे महत्त्व आणि नाटक दाखवते. एक मानसिकता तयार करते.

हॅम्लेटचे योग्य गट

बहिर्मुख. बहिर्मुख लोक अधिक गोंगाट करणारे आणि सक्रिय असतात, सहजपणे ऊर्जा खर्च करतात, नवीन ओळखी बनवतात. सर्वसाधारणपणे, हे बहिर्मुखतेचे बऱ्यापैकी अंदाजे वर्णन आहे. विशेषतः, गॅमबद्दल, आपण असे म्हणू शकतो की तो लोकांच्या बाह्य अभिव्यक्ती आणि सामान्य वातावरण असलेल्या भावनांच्या बाह्य अभिव्यक्तीबद्दल माहिती पटकन वाचतो.

बेफिकीर. निष्काळजी लोक अधिक वेळा या वस्तुस्थितीवर विश्वास ठेवतात की सर्वकाही पूर्वीसारखे होऊ शकते. असे नाही की ते भूतकाळातील अनुभवावर लक्ष ठेवत नाहीत, इतकेच की ते त्यावर स्थिरता ठेवत नाहीत. ते एका विशिष्ट परिस्थितीत उपस्थित असलेल्या पूर्वस्थितीवर अवलंबून असतात.

अंतर्ज्ञान. ते सहजपणे अमूर्त संकल्पनांसह कार्य करतात, जागतिक स्तरावर विचार करण्यास प्राधान्य देतात, सामान्यीकरण करतात. बर्‍याचदा ते विशेषतः व्यक्त केले जात नाहीत (अगदी विशिष्ट उदाहरणात ते सामान्य शब्द वापरतील). माहितीच्या अंतर्ज्ञानी रिसेप्शनवर स्थापना, म्हणजेच, त्यांना जाणवण्यापेक्षा समजून घेणे अधिक महत्वाचे आहे. संभाव्य संधी आणि संभावनांच्या विषयांवर आत्मविश्वासाने चर्चा करते.

कुलीन. सुरुवातीला, अभिजात म्हणजे लोकांशी त्यांच्या सामाजिक स्थितीच्या प्रिझमद्वारे संबंध ठेवणारे म्हणून परिभाषित केले गेले. अधिक तपशीलवार वर्णन आता ज्ञात आहे. अभिजात लोक वस्तूंच्या वैशिष्ट्यांकडे लक्ष देतात, जे गटांशी संबंधित आहेत. उदाहरणार्थ, जर एखादी पिशवी चीनमध्ये बनवली असेल, तर एक अभिजात व्यक्ती असा विचार करू शकतो: चीनमध्ये बनवलेल्या सर्व पिशव्या निकृष्ट दर्जाच्या आहेत, म्हणून ही एक निकृष्ट दर्जाची आहे. याला "समावेशक वैशिष्ट्ये" म्हणता येईल. ते एका विशिष्ट गटाशी संबंधित सर्व वस्तूंच्या गुणधर्मांमध्ये समाविष्ट केले जातात.

नकारात्मकतावादी. हॅम्लेटला गहाळ तपशील आणि नकारात्मक परिस्थिती लक्षात घेणे सोपे आहे, जरी गॅम, सकारात्मक विचारांसाठी प्रोग्राम केलेला आशावादी, त्याच्या सामाजिक भूमिकेचा कार्यक्रम पूर्ण करण्यासाठी नकारात्मक तपशीलांकडे लक्ष देईल. बहुतेकदा हे अंतर्देशीय जोरात देखील प्रकट होते.

हट्टी. जिद्दी, ध्येय निश्चित करा, नंतर अडचण नकार द्या आणि ते साध्य करण्यासाठी अधिकाधिक संसाधने कनेक्ट करा.

भावनिक. भावनिक प्रकार भावना आणि नातेसंबंधांवर अधिक लक्ष देतात, ते या, मानवतावादी, क्षेत्रामध्ये अधिक चांगले असतात. त्यांच्या भावना व्यक्त करण्यात अधिक आत्मविश्वास वाटतो.

विषयवादी.विषयवादी लोकांसाठी, भावना हा नातेसंबंधांपेक्षा अधिक मनोरंजक आणि चर्चेचा विषय आहे आणि पद्धतींपेक्षा संरचना अधिक मनोरंजक आहेत. याचा अर्थ ते भावनिक आरामाच्या पातळीनुसार नातेसंबंधाचे मूल्यांकन करतात. जर एखादी व्यक्ती या निकषात बसत असेल तर ते पटकन त्याच्याशी एकत्रित होतात. मानसिक स्तरावर, विषयवाद जगाच्या संरचनेची किंवा त्याच्या विशिष्ट भागांची चर्चा म्हणून प्रकट होतो. विषयवादी लोकांसाठी, कारणे आणि संरचनांवर चर्चा करणे महत्वाचे आहे, कारण, यंत्रणा जाणून घेतल्यास, आपण नेहमी कसे कार्य करावे हे ठरवू शकता. विषयवाद्यांना वस्तू किंवा घटना नियुक्त करण्यासाठी नवीन शब्द आणणे, इंट्रा-चिक (उदाहरणार्थ, कंपनीमध्ये) नावे ठेवणे आवडते. "व्यवसाय वेळ, मजा तास" हा वाक्यांश सहसा त्यांच्याबद्दल नाही.

रचनावादी. संप्रेषणादरम्यान, रचनावादी प्रथम रचनात्मक संदेशाकडे लक्ष देतात आणि त्यानंतरच भावनांकडे. हे देखील या वस्तुस्थितीतून प्रकट होते की जेव्हा ते बोलतात तेव्हा ते अधिक विचार करतात कायते म्हणतात आणि कसेत्यांच्याशी बोलणे मग जुळवून घेते. रचनाकारांच्या भावनिक अवस्था जड असतात, काहीवेळा त्या हळूहळू एकमेकांद्वारे बदलल्या जातात.

प्रोसेसर. हॅम्लेटला त्यांच्या परिवर्तन प्रक्रियेतील घटना पाहणे आवडते.

क्वेस्टिम.अनेकदा प्रश्नार्थक स्वरांचा वापर करतात, संभाषणाचा विषय गुंतागुंतीत करायला आवडते (जर ते त्याच्या इतर गुणधर्मांचा विरोध करत नसेल तर). त्याला व्यत्यय आणणे सोपे आहे, त्याला कसे ऐकायचे हे माहित आहे.

निर्धार. निर्णायक साठी, क्षण चुकवू नका आणि कधी कृती करायची हे ठरवणे, कृतीच्या वेळेची चर्चा करणे महत्वाचे आहे. त्यांच्यासाठी, क्रियाकलापांचा क्षण पर्यायांवर चर्चा करण्याच्या क्षणापेक्षा अधिक महत्त्वाचा आहे.

रणनीतीकार.धोरणात्मक (क्षणिक) निर्णय घेण्यापेक्षा ध्येय निश्चित करणे सोपे आहे.

तर्कशुद्ध.माहितीचा मुख्य प्रवाह बाह्य (विचार) निर्देशित केला जातो, ज्याचा अर्थ असा आहे की तो विषय बाहेरील जगातून जे समजतो त्यापेक्षा त्याच्या स्वतःच्या निर्णयाकडे अधिक केंद्रित आहे. नियोजनाची गरज आणि योजनांची जडत्व म्हणून प्रकट.

डायनॅमिक्स. डायनॅमिक्स हे स्टॅटिक्सच्या विपरीत सतत जगाचे प्रतिनिधित्व करतात (अनिवार्यपणे, व्यापकपणे). गतिशीलता सुसंगततेच्या अर्थाने देखील प्रकट होते. उदाहरणार्थ, एखादी गोष्ट सांगताना, ते अधिक वेळा ते सलग घटना, कथांच्या रूपात करतात.

बीटा क्वाड्रा.हॅम्लेट्स हे तरुण मूल्य असलेल्या प्रकारांच्या गटाशी संबंधित आहेत. त्यांना आनंदी दृढनिश्चयी अभिजात देखील म्हणतात. जग आणि सामाजिक पदानुक्रमाची मांडणी कशी करावी याबद्दल ते सर्जनशील आहेत. त्यांचा असा विश्वास आहे की वाया घालवण्यासाठी वेळ नाही आणि त्यांच्या कल्पना अंमलात आणणे आवश्यक आहे

उत्तेजक गट वेगळेपण.अद्वितीय असणे हे हॅम्लेटची अवचेतन इच्छा आहे, तो यासाठी प्रयत्न करतो आणि याचा त्याच्या हेतूंवर परिणाम होतो.

तापटसंवाद शैली. जर उर्जेचे हस्तांतरण झाले असेल किंवा प्रेरणा निर्माण झाली असेल तर गॅमद्वारे संवाद यशस्वी समजला जातो.

हॅम्लेटचा इतर प्रकारांशी संबंध:

डॉन क्विक्सोट - ऑर्डर घेणे.

हॅम्लेट हे डॉन (सामाजिक व्यवस्था) बरोबर असममित नातेसंबंधात आहे, याचा अर्थ भागीदारांना त्यांच्यामध्ये वेगळेपणा जाणवतो. हॅम्लेट डॉनच्या अंतर्दृष्टी आणि सर्जनशीलतेचे कौतुक करतो, विशेषत: त्याला तार्किकदृष्ट्या माहिती कशी सादर करायची हे माहित असल्यामुळे. हॅम्लेट डॉनला चार्ज करण्याचा आणि प्रेरित करण्याचा प्रयत्न करतो. हे दोन्ही भागीदारांसाठी एक अतिशय उत्पादक संबंध आहे आणि हॅम्लेटला त्यांच्यामध्ये अधिक आरामदायक वाटते, जरी तो दुसरी भूमिका बजावू शकतो.

डुमास - नियंत्रणाचे स्वागत.

सामाजिक नियंत्रण देखील एक असममित संबंध आहे. या संदर्भात, सौंदर्यशास्त्र, कल्याण आणि जीवनाची देखभाल या मुद्द्यांकडे डुमासचे लक्ष वाढल्यामुळे गॅमला अस्वस्थता येऊ शकते. बदल्यात, ते डुमासच्या अंतर्दृष्टी आणि व्यावसायिक गुणांचा अनादर करू शकते.

ह्यूगो - संबंधित

गॅम आणि ह्यू त्यांच्या भावनिक स्वभावाच्या आधारे एकमेकांना चांगले समजतात. त्याच वेळी, गॅम वेळ आणि अर्थाच्या खोलीच्या थीममध्ये मजबूत आहे आणि ह्यूगो व्यावहारिकता आणि कल्याण या थीममध्ये आहे. या आधारावर, एकतर इतरांच्या क्षमतांबद्दल खोल आदर, किंवा दुसर्‍याच्या मजबूत विषयाकडे दुर्लक्ष करण्याची वृत्ती, असे लक्ष देण्यास अयोग्य म्हणून, त्यांच्यामध्ये विकसित होऊ शकते.

Robespierre - अर्ध-दुहेरी

माहितीचे समाधान करताना गम आणि रॉब एकत्र आरामदायक वाटतात, उदा. एकमेकांच्या मानसिक गरजा. गॅमला रॉबचा वाजवीपणा, सर्वकाही व्यवस्थित करण्याची आणि समजावून सांगण्याची त्याची क्षमता आवडते आणि रॉबला गॅमची भावनिकता आणि अभिव्यक्ती आवडते. दोघांची अंतर्ज्ञान या संबंधांच्या व्यावसायिक अंमलबजावणीसाठी अनुकूल आहे. हे त्यांच्या क्रियाकलापांबद्दलच्या वृत्तीमुळे तसेच नवीन कल्पना, नियोजन, अंदाज यांच्या निर्मितीशी संबंधित माहितीमुळे आहे. संवेदनात्मक विषय (कल्याण, दैनंदिन जीवन, आराम, इच्छाशक्ती, ठामपणा) या संबंधांमध्ये नकारात्मक भावना किंवा उर्जा कमी होऊ शकते.

हॅम्लेट - एकसारखे

दोन हॅम्लेट एकमेकांना चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास आणि सहजपणे एक सामान्य भाषा शोधण्याची शक्यता असते. सर्वसाधारणपणे, असे संबंध अनुभवाच्या हस्तांतरणासाठी किंवा संयुक्त कार्यासाठी चांगले असतात.

मॅक्सिम गॉर्की - दुहेरी

गॅम आणि मॅक्सच्या नातेसंबंधात सर्वात आरामदायक असण्याची क्षमता आहे. मॅक्सचे तर्कशास्त्र आणि शिस्त हॅम्लेटला फीड आणि चार्ज करते. हॅम्लेट, याउलट, त्याच्या भावनिकतेने आणि व्यक्तिमत्त्वाच्या खोलीमुळे मॅक्ससोबत हे करतो.

झुकोव्ह - सक्रियकरण

गम आणि बीटल एकमेकांमध्ये तीव्र भावना जागृत करतात, जे एकमेकांच्या प्रेरणासाठी आधार म्हणून काम करू शकतात. गामा बीटलच्या उद्देशपूर्णतेने प्रेरित आहे आणि त्याच्या तर्काने संवाद आनंददायी होतो. बीटल देखील हॅम्लेटच्या सामर्थ्याचे कौतुक करतो - भावनिकता आणि खोली.

येसेनिन - आरसा

Gam आणि होय मध्ये अनेक वैशिष्ट्ये सामाईक आहेत, मूल्याची सामाईक सामर्थ्ये आहेत. तथापि, त्यांनी स्वतःसाठी भिन्न लक्ष्ये ठेवली. संप्रेषण करताना, ते एकतर एकमेकांना समजू शकत नाहीत किंवा मौल्यवान रचनात्मक टीका देऊ शकतात.

जॅक लंडन - व्यवसाय

गम आणि जॅकमध्ये बरेच साम्य आहे, वेळेच्या विषयावर एक समान मानसिकता आहे. ते सहजपणे एक सामान्य भाषा शोधू शकतात आणि काय करावे यावर सहमत होऊ शकतात. तथापि, त्यांच्यातील मतभेद एकमेकांना ताणू शकतात. जॅकच्या मेहनतीमुळे हॅम्लेटवर दबाव येतो आणि तो स्वतः त्याच्या भावनिकतेवर दबाव आणतो.

ड्रेझर - मृगजळ

गम आणि कोरडे एक आनंददायी भावनिक चार्ज संबंध आहेत. भागीदारांचे भाषण आणि कार्य भावनिक पोषण प्रदान करते. दोन्ही प्रकारचे मानवतावादी अभिमुखता आणि भिन्न दृष्टिकोन प्रेरणा किंवा गैरसमज निर्माण करतात.

नेपोलियन - ऑर्डरचे हस्तांतरण

हॅम्लेट नेपोलियनच्या तीव्र इच्छेने दबाव आणतो आणि त्याच्या मोहिनीला प्रेरणा देतो. त्याच्या दृष्टीकोन-चालित मानसिकतेसह, तो नेपोलियनला कृतीसाठी कल्पना सुचवून त्या बदल्यात ऊर्जा देतो.

Balzac - नियंत्रण हस्तांतरण

बाल्झॅकची कमी भावनिकता हे हॅम्लेटला काहीतरी चुकीचे समजू शकते, जे सांगण्यास त्याला लाज वाटली नाही. तथापि, गॅम बाल्झ्कच्या बौद्धिक क्षमतेची प्रशंसा करू शकतो.

हक्सले - अर्ध-समान

गम आणि हक सामायिक सामर्थ्य सामायिक करतात परंतु भिन्न मूल्ये आहेत. हे संबंध संयुक्त क्रियाकलापांसाठी चांगले आहेत, कारण. भागीदार प्रकरणांबद्दल इतरांच्या कल्पनांची प्रशंसा करू शकतात. जोडीदाराबद्दल गैरसमज आणि भिन्न मूल्यांमुळे बोलण्यात गैरसमज होऊ शकतात.

गॅबिन - संघर्ष

गम आणि गॅब अनेकदा एकमेकांमध्ये तीव्र भावना निर्माण करतात आणि हे नाते नकारात्मकतेकडे झुकते. गॅबिनच्या कृतींबद्दल जास्त निष्काळजीपणामुळे हॅम्लेटचा निषेध होऊ शकतो. तथापि, सामान्य भल्यासाठी कार्य करण्याच्या आणि कठीण परिस्थितीत एकमेकांना पाठिंबा देण्याच्या उद्देशाने हे संबंध सकारात्मक मार्गाने विकसित होऊ शकतात.

Stirlitz - Superego

गम आणि श्टीर, त्यांच्या भिन्न अभिमुखता आणि सामर्थ्याने, एकमेकांवर दबाव आणतात, ज्यामुळे तणाव आणि संघर्ष होऊ शकतो. हे संबंध मोठ्या कंपन्यांमध्ये चांगले आहेत आणि चांगल्या परिस्थितीत भावनांनी भरलेले आहेत.

दोस्तोव्स्की - पूर्ण विरुद्ध

गं आणि दोस्त यांच्यात साम्य सामर्थ्य आहे, पण ते जगाकडे वेगवेगळ्या कोनातून पाहतात. त्यांच्याकडे भिन्न मूल्ये आहेत आणि त्यांनी स्वतःसाठी भिन्न लक्ष्ये सेट केली आहेत. या नात्यांमध्ये अनेकदा गैरसमज, शंका, टीका आणि वाद होतात. तथापि, सकारात्मक पद्धतीने (विशेषत: व्यवसायाच्या संदर्भात), हे रचनात्मक टीका म्हणून व्यक्त केले जाऊ शकते.

वास्तविक, आपल्याकडे पहिले फंक्शन असल्याने, याचा अर्थ मला ते फिरवायचे आहे. मला पाहिजे - मी रडणार आहे, आणि तू माझ्याशी काय करणार आहेस, तुला देखील मूड खराब करण्याचा प्रयत्न करावा लागेल. ह्यूगोच्या विपरीत, जो त्यांना कुठे पाहिजे आणि कुठे गरज नाही असे ओरडून सांगू शकतो, हॅमलेटला विकसित समज आहे प्रासंगिकता

हसणारा गं बघून खरंच वाटत असेल तर त्याला प्यायला. दोन ग्लास आणि मजा हमी. म्हणून, ते सहसा पीत नाहीत (मुली किमान). मी आणखी काय जोडू शकतो ... आणि जर त्यांना असे वाटले की तुमचे वागणे अयोग्य आहे, तर ते तुम्हाला खेचतील. बरं, त्यांचे स्वतःचे वागणे पूर्णपणे त्यांच्या मूडवर अवलंबून असते. जेव्हा ते त्यांच्या आत्म्यात चढतात तेव्हा त्यांना ते आवडत नाही, म्हणून "तुला काय झाले?!" निरुपयोगी जर ते ओरडले गेले तर ते तुम्हाला अधिक सांगतील. आणि जर त्यांनी स्वत: ला खराब केले असेल तर ... ते जांब खरोखर काय होते ते आधीच विसरले आहेत, म्हणून त्यांच्याकडून तपशील शोधण्याचा प्रयत्न केल्याने त्यांना आणखी त्रास होईल. त्यांच्याकडे एक स्मृती आहेते काय करत होतेवाईट पण त्याबद्दल नंतर अधिक.
जरी हे सर्व असले तरी, हॅम्लेट एक अत्यंत प्रतिशोधी बास्टर्ड आहे. आपण नेमके काय केले हे त्याला आठवत नाही, परंतु आपण ते केले हे त्याला आठवते आणि येथे, जर त्यांचा कमीतकमी प्रभाव असेल तर, आपणास त्रास होणार नाही.

2) कार्य - वेळेची अंतर्ज्ञान.
दुसरा अर्थ सामाजिक व्यवस्था. जे मला वाटते, ते माझ्यासाठी आवश्यक आहे, मी ते देतो.

हॅम्लेटचे एक मत आहे - त्यांनी सर्वांना सावध केले पाहिजे. अगदी भितीदायक, मी म्हणेन.

सतत.
कोणत्याही कारणास्तव.
त्यांना विचारा की नाही.

सर्वसाधारणपणे, हे मॅक्सिमोव्हला चिडवत नाही, अगदी उलट, परंतु ते इतर सर्वांना भ्रमित करत नाही. प्रत्येक गोष्टीत निगेटिव्ह पाहण्याची त्यांची सवय पॉझिटिव्ह मॅक्सलाही कंटाळते.

ते खूप वक्तशीरज्याची, तसे, इतरांकडून मागणी केली जाते. उशीरा - किंवा रागावणे किंवा शपथ घेणे आणखी वाईट होईल. परंतु जर तुम्ही, देवाने मनाई केली असेल, तर त्यांना "कसे तरी माझ्याकडे या, कारण ते तुमच्यासाठी सोयीचे असेल" - तर प्रथम तुम्ही त्यांची तीन वर्षे वाट पहाल, कारण तुम्ही जेव्हा तुम्हाला वाटेल तेव्हा ते सांगितले आणि नंतर ते येऊ शकतात. रात्री, त्याच नुसार तसे, कारण.
त्यांना सौंदर्यशास्त्र आवडते आणि सौंदर्यानुभव आवडते. देखावा कधीकधी गर्विष्ठ वाटतो, गोंधळ करू नका, हा एक बुद्धिमान देखावा आहे.

तसे, ते काही अंतर्ज्ञान रहित नाहीत.

3) वेदना - पांढरा संवेदी.

हॅम्लेट हा अलार्मिस्ट असल्याने त्याला आजारी दिसण्याची भीती वाटते. त्यांच्यात, कोणत्याही पांढर्‍या अंतर्ज्ञानी लोकांप्रमाणे, त्यांच्याकडे हातपाय आणि सामान्यतः शारीरिक अवतार आहे हे विसरून जाण्याची एक अतिशय सुंदर वैशिष्ट्य आहे, म्हणूनच, कधीकधी, एक अतिशय विचित्र समन्वय आणि हालचाल करण्याची पद्धत.

सर्वसाधारणपणे, शरीर, चव, स्वच्छता, आरोग्य आणि लैंगिक संबंधांशी संबंधित असलेल्या प्रत्येक गोष्टीमुळे गैरसोय होते.

त्यांना रक्ताची भीती वाटते, ते मानवी शरीराच्या इतर सर्व प्रकारच्या स्रावांवर चिंताग्रस्तपणे प्रतिक्रिया देतात. जर त्यांचा शर्ट कचरा पडला असेल आणि त्यांना त्याबद्दल सांगितले असेल तर ते लाल होतात, फिकट होतात, हिरवे होतात इ.

पण जेव्हा ते त्यांच्या आजारांबद्दल चिंताग्रस्त असतात तितकेच ते जेव्हा आजारी पडतात तेव्हा ते वेदना दाखवतात. आणि फक्त त्यांनाच योग्य गोळ्या माहित आहेत आणि कॉम्प्रेस कसे करावे हे चांगले आहे, ते असे म्हणत नाहीत की पूर्ण मूत्राशय जलद पुनर्प्राप्तीसाठी चांगले आहे आणि कोणत्याही परिस्थितीत आपण रुग्णांना लिहू नये. सर्व प्रकारच्या वाड्या असल्या तरी.

त्यांच्याकडे चव कळ्या आहेत हे तथ्य असूनही - मद्यपींच्या समन्वयाप्रमाणे, ते अन्नाबद्दल खूप निवडक आहेत. जर त्यांना लहानपणापासून प्रयोग करायला शिकवले गेले नसेल तर ते त्यांना जे माहीत आहे तेच खातील. गंमत म्हणून, तुम्ही त्यांना एखाद्या परिचित गावात खायला देण्याचा प्रयत्न करू शकता ज्याने कधीही सुशी खाल्ली नाही. एक मोहक देखावा, मी तुम्हाला कळवीन.

4) भूमिका - व्यवसाय तर्क.
मी तपशिलांवर म्हटल्याप्रमाणे आणि "मी 10 मिनिटांपूर्वी काय केले" त्यांची स्मृती लहान आहे, अर्थातच मी अतिशयोक्ती करतो तितकी नाही, परंतु तरीही.
फंक्शन मानक असल्याने, i.e. "मला केल्याचे आठवते, न केल्याचे आठवत नाही" त्यांना केलेले काम पुन्हा करायला आवडत नाही.

जर त्यांनी त्यांचा वापर करणे बंद केले तर ते पटकन कौशल्य गमावतात. अरुंद भागात असे "प्राध्यापक" आणि त्यात सतत सुधारणा करतात.
मेमरी पुरेशी वेगवान आहे, परंतु, मी म्हटल्याप्रमाणे, छिद्रांनी भरलेले आहे. ते चांगले लक्षात ठेवतात, ते वापरतात तसे ते टिकवून ठेवतात.

त्यांना महत्त्वाचे आणि मागणीत असणे आवडते. सर्वसाधारणपणे, ते अधूनमधून विदूषक आणि अभिनेते असतात.

5) कैफ - सिस्टम लॉजिक

“मला महत्त्वपूर्ण व्हायचे आहे”, “मला प्रभारी व्हायचे आहे”, “मला आज्ञा द्यायची आहे” गावातील लोक म्हणतात (मुलं बहुतेक बोलत नाहीत, परंतु ते निश्चितपणे विचार करतात), परंतु जेव्हा असे दिसून येते की “मुख्य” केवळ त्यांचे स्वतःचे महत्त्वच नाही तर जबाबदारी देखील पार पाडते - येथूनच समस्या सुरू होतात.

फंक्शन "मला द्या" या तत्त्वावर कार्य करत असल्याने - हॅमलेट्स आपली जबाबदारी दुसऱ्यावर ढकलण्यात नेहमीच आनंदी असतात. अगं, अर्थातच, ते वाहून नेले पाहिजे - लिंग बंधने, परंतु तुम्हाला याची किंमत काय आहे हे माहित असेल.

जरी त्यांचे चेहरे बाहेरून गोपनिकसारखे दिसत असले तरीही ते खूप हुशार आहेत.

जर स्वत: ला खूप लक्षणीय बनणे शक्य नसेल तर त्यांना त्यांच्या "मित्र-दिग्दर्शक" चा अभिमान आहे. विभागप्रमुख हॅम्लेट आणि विभागप्रमुख मॅक्झिम पूर्णपणे वेगळ्या पद्धतीने वागतील. पहिला उघडपणे या स्थितीचा आनंद घेईल, आणि दुसरा घेणार नाही. नाही, त्याला मजा येत नाही म्हणून नाही, पण तो हसत आहे म्हणून, त्याला माहित आहे की ही अशी पातळी नाही जिथे आपण पंख उडवू शकता.

सर्वसाधारणपणे, जर तुम्ही त्यांच्यासाठी महत्त्वपूर्ण नसाल आणि तुमचा दर्जा नसेल, तर मी तुमचे अभिनंदन करतो, तुम्हाला दिसेल की हॅम्लेट हे नीच, क्षुद्र, प्रतिशोध करणारे षड्यंत्र करणारे आहेत. त्यांच्या वृत्तीचा उपचार केला जातो - एक दर्जा प्राप्त करून. शुभेच्छा!

लक्षात ठेवा, होय, नकारात्मक माहितीचे अर्ध-उच्च उभे राहू शकत नाही?

पाकिटात पैसे नसताना हॅम्लेटला शारीरिक त्रास होतो. त्यामुळे काहीतरी वाचवण्याची इच्छा, त्यामुळे तुमच्या खिशातले नाणे नेहमी वाजले. पैसे नाहीत = मूड नाही = 50 मीटरच्या त्रिज्येतील प्रत्येकासाठी मूड नाही.

त्यांना भेटवस्तू घेणे आणि देणे आवडते आणि त्यांना स्वतःला द्यायला आवडते. विशेषतः महाग आहेत. विशेषतः प्राप्त करा. अर्थात, ते नेपोलियनशी तुलना करू शकत नाहीत, परंतु ते त्यांच्यावर प्रेम करतात. जर आपण मुलीला हॅम्लेटला एक गुलाब दिला तर ती नाराज होऊ शकते, 20 कार्नेशन चांगले आहेत. तुलना करण्यासाठी, आपण मॅक्सिमशाला एक गुलाब आणि नंतर 20 कार्नेशन देऊ शकता. तुम्हाला कोणत्याही परिस्थितीत फाडले जाईल :). जोपर्यंत, नक्कीच, आपल्याकडे एक मोहक हॅम्लेट स्मित नसेल.

होय, तसे, जर हॅम्लेट म्हणतो की त्याला काहीही देण्याची गरज नाही, तर त्याला भेटवस्तू आवडत नाहीत, विशेषत: महागड्या - तो खोटे बोलत आहे. सर्वसाधारणपणे, ते व्यापारी प्राणी आहेत, इतके की ते गिफ्टच्या अंदाजे किंमतीच्या आधारावर तुम्ही त्यांच्याशी किती चांगले वागता याची गणना करू शकतात. काय, कुत्री, वैशिष्ट्यपूर्ण आहे (यापुढे CSH), ते अशा युक्तीने कमाल करत नाहीत, त्यांच्याकडे सहमत होण्यासाठी पुरेसे मन आहे.

मुलींना ते आवडत नाही जेव्हा तुम्ही त्यांच्यासाठी पैसे देता कारण त्यांना बंधन नको असते, परंतु ते तुमच्यासाठी स्क्रॅचसह पैसे देऊ शकतील, काळजी करू नका, तुम्ही त्याचे ऐकाल.

त्यांना घरातील कपड्यांमध्ये आणि सामानाची चव नसते, जर ते लहानपणापासून त्यांच्यात घातले गेले नसतील, म्हणून ते "बाकीच्यांपेक्षा वाईट नसावेत" या तत्त्वानुसार कपडे घालण्याचा आणि सजवण्याचा प्रयत्न करतात.

पॉवर स्पोर्ट्सपेक्षा प्ले स्पोर्ट्सला प्राधान्य दिले जाते.

7) विस्तार - काळा अंतर्ज्ञान.

ते सहज सल्ला घेतात. ते शिकवायलाही सांगतात. त्यांना सल्ला दिला जाऊ शकतो आणि दिला पाहिजे. त्यांना मूर्ख दिसणे आवडत नाही, म्हणून तुम्ही जे सल्ला देता ते ते आनंदाने वाचतील आणि तुम्ही ते ज्या प्रकारे स्पष्ट करता त्याप्रमाणे ते समजून घेतील. मग ते हुशार लोक बनवतात, सभ्य दृष्टिकोनाने. आणि स्वत: काहीतरी वाचण्यासाठी, अंजीर, प्रतीक्षा करू नका.

8) दुर्लक्ष करा - पांढरे नैतिकता.

"प्रेम, मैत्री" हे शब्द सावधगिरीने हाताळले जातात. सर्वसाधारणपणे, जर तुम्ही हॅम्लेटमधून "आय लव्ह यू" हे वाक्य काढले असेल तर तुम्हाला स्वतःचा अभिमान वाटेल, परंतु पुढील काही वर्षांपर्यंत तुम्ही ते ऐकू शकणार नाही, त्यामुळे सर्व काळ्या-काळ्या-कागरा करणाऱ्यांना पकडण्यासाठी काहीही नाही. येथे

कधीकधी असे समजू शकते की त्यांच्याकडे बरेच मित्र आहेत, काहीही नाही. मित्र ही जबाबदारी आहे, पण हॅम्लेटची जबाबदारी काय? बरोबर आहे, त्याला ते आवडत नाही.

ते एखाद्या व्यक्तीकडून (मौखिक नाही, अर्थातच काहीही होऊ शकत असले तरी) कृतींच्या स्वरूपात प्रेमाचा (आणि मैत्रीचा) पुरावा मागतात. आणि जर तुम्ही त्यांच्या कानात “सूर्यप्रकाश, तू माझ्याबरोबर खूप छान आहेस, मी तुझ्यावर खूप प्रेम करतो” तर ते तुमच्या शूजवर उलट्या करतील, जरी ते बराच काळ टिकतील.

कसून मिळवले तर नाती सहज तुटतात. ते ब्रेकअपबद्दल हिंसकपणे काळजी करतात, परंतु जास्त काळ नाही.

या विचित्र प्राण्यांबद्दल मला तुम्हाला एवढेच सांगायचे होते.

त्यासाठी मी आज नमन करतो.

आत्म-साक्षात्कारासाठी, तुम्हाला जास्त प्रयत्न करण्याची गरज नाही. सर्वोत्तम मार्ग शोधणे महत्वाचे आहे. टीआयएम "हॅम्लेट" (EIE), किंवा सॅव्हचेन्कोच्या प्रतीकात्मक समाजशास्त्रातील "नाइट ऑफ स्टाफ" च्या उदाहरणावर करिअर मार्गदर्शनाच्या मुद्द्याचे विश्लेषण करूया.

प्रकाराचे प्रतिनिधी: विल्यम शेक्सपियर, चार्ली चॅप्लिन, लुई डी फ्युनेस, अॅडॉल्फ हिटलर, चे ग्वेरा, व्लादिमीर झिरिनोव्स्की, डेव्हिड कॉपरफिल्ड, फिलिप किर्कोरोव्ह, एडवर्ड रॅडझिंस्की, दिमित्री नागीव.

रिसर्च इन्स्टिट्यूट ऑफ सोसिओनिक्स येथे स्वीकारलेल्या मॉडेल A नुसार TIM चे वर्णन आम्हाला खालील गोष्टी सांगते.
व्यक्तिमत्त्वाची सशक्त जागरूक कार्ये प्रकाराच्या सारातील मुख्य गोष्ट प्रतिबिंबित करतात. ते आत्मविश्वासाच्या क्षेत्राचे प्रतिनिधित्व करतात. या कार्यांनुसार, एखादी व्यक्ती जीवन ध्येये आणि ती साध्य करण्यासाठी साधने निवडते. व्यवसायाची निवड या कार्यांवर आधारित असावी.

1. मूलभूत कार्य: भावनांचे नीतिशास्त्र

पैलूचे अर्थशास्त्र: उत्साह (उत्साह, उत्साह, राग, दबाव, उत्कटता, परमानंद, शांतता, नैराश्य); कृतीसाठी प्रेरणा (धर्मांधता, वृत्ती, दृढनिश्चय, उत्साह); भावनांचे प्रकटीकरण (उत्कटता, कलात्मकता, स्वर, भावनांवर नियंत्रण ठेवण्याची क्षमता); लोकांच्या भावना (आनंद, प्रशंसा, राग, मूड, आनंद, दुःख).

हॅम्लेटच्या व्यक्तिमत्त्वाचा आणि बुद्धीचा आधार भावनांचे नैतिकता आहे, म्हणूनच EIE भावनात्मकतेची उच्च पातळी आहे. ते त्यांच्या स्वतःच्या आणि इतर लोकांच्या भावनांमध्ये पारंगत आहेत, त्यांचे व्यवस्थापन करण्यास सक्षम आहेत. यामुळे, ते त्यांच्या "दर्शकांना" विशिष्ट संदेशाद्वारे आवश्यक भावनिक शुल्क देण्यास सक्षम आहेत.

यात भावनांच्या अभिव्यक्तीची एक विस्तृत श्रेणी आहे जी त्यांच्या सर्वात नाट्यमय अभिव्यक्तींबद्दल संपूर्ण उदासीनता आहे. या क्षणी आवश्यक भावना स्वतःमध्ये किंवा इतरांमध्ये सहजपणे जागृत करण्यास सक्षम.

2. क्रिएटिव्ह: वेळेची अंतर्ज्ञान

पैलू शब्दार्थ: वेळ (वेळ मध्यांतर, कॅलेंडर वेळ, क्षण, विराम, कालावधी, नंतर, कालावधी, कालबद्धता, मुदत); कालांतराने संप्रेषण (प्रतीक्षा, पकडणे, नियोजन, पिढीचे नाते, चेतावणी, वक्तशीरपणा, धोरण); अंदाज (दृष्टीकोन, दूरदृष्टी, पूर्वलक्षी, पूर्वसूचना); वेळेत प्रक्रियांचा विकास (वंशावली, इतिहास, परिवर्तनशीलता, परिपक्वता, परिवर्तन, युग, विकास, आधुनिकता); गती (ताल, टेम्पो).

EIE वेळेत मोकळेपणाने फेरफार करू शकते, इतरांना उशीर झाल्याबद्दल टीका करतात आणि एखाद्याने त्यांचा वेळ पुन्हा वाटप करण्याचा प्रयत्न केल्यास आक्रमकपणे प्रतिक्रिया देखील देऊ शकते.

आता कमकुवत जागरूक कार्ये विचारात घ्या:

3. भूमिका भूमिका: कृतींचे तर्क

पैलूचे अर्थशास्त्र: क्रिया (हालचाल, क्रियाकलाप, हालचाल, कृती, अनुभूती); ज्ञान (पात्रता, पद्धत, कौशल्य, वस्तुस्थिती, पांडित्य); कार्य (साधन, यंत्रणा, तंत्रज्ञान, कार्य); कारण (पर्याप्तता, लाभ, व्यावहारिकता, उपयुक्तता, सामान्य ज्ञान, तर्कसंगतता, तर्कसंगतता, उपयुक्तता, कार्यक्षमता); अर्थशास्त्र (उद्योजकता, किंमत, किंमत).

हे कार्य कमकुवत असल्याने, त्यावर सर्जनशीलता अपेक्षित नसावी, तथापि, अपरिचित परिस्थितीत, ते समोर येते. सर्वात प्रभावी रुपांतरासाठी, हॅम्लेटला बोलणे आणि व्यवसायासारखे दिसणे आवश्यक आहे. तो कोणत्या पदावर आहे, कोणती कार्ये करतो, त्याने कोणते परिणाम मिळवले आहेत, त्याने किती शिक्षण घेतले आहे आणि त्याने किती पैसे कमावले आहेत याबद्दल बोलणे अधिक सोयीस्कर आहे. त्याला वातावरणाची सवय होताच, तो त्याच्या सशक्त जाणीवांकडे - भावनांची नैतिकता आणि काळाची अंतर्ज्ञान यांवर स्विच करतो.

4. वेदना: संवेदी संवेदना

आस्पेक्ट शब्दार्थ: संवेदना (उत्तम, स्पर्श, रंग छटा, आनंददायी, लवचिक, घन); कल्याण (आरोग्य, आनंद, विश्रांती, विश्रांती, समाधान); जीवनाची चव (सुसंवाद, रचना, गुणवत्ता, "हातात पक्षी", सुविधा, आनंद, आराम, आराम); जागा आणि वेळेत स्वतःची भावना (येथे आणि आता, जागेची भावना, विश्वासार्हता, अंतराळात स्थायिक होण्याची क्षमता).

हॅम्लेट (EIE) त्याच्या देखाव्याबद्दलच्या टिप्पणीबद्दल अत्यंत संवेदनशील आहे, त्याच्या कल्याणाबद्दल बोलणे त्याच्यासाठी कठीण आहे. एखाद्या वेळी किंवा दुसर्‍या वेळी लोकांमध्ये कोणत्या भावना आणि आरोग्याची स्थिती अंतर्भूत असते हे हॅम्लेटला स्वतःला समजत नाही. स्वतःला आवश्यक सोई प्रदान करणे त्याच्यासाठी कठीण आहे.

5. सूचक: स्ट्रक्चरल लॉजिक

पैलू शब्दार्थ: मोजमाप (मापदंड, अंतर, समानता, तुलना, मानक); समज (विश्लेषण, तपशील, संश्लेषण, सार्वत्रिकता); ऑर्डर (वर्गीकरण, नियंत्रण, लेखा, क्रम); रचना (वस्तूंची परस्पर स्थिती, सहसंबंध, अधीनता, योजना); प्रणाली (नियमितता, पदानुक्रम, संस्था, कार्यकारण संबंध, सिद्धांत); औपचारिक तर्कशास्त्र (अल्गोरिदम, पुरावा, कायदा, सूचना, समानता, आकडेवारी, समीकरण).

असे मानले जाते की या फंक्शननुसार, सर्व माहिती बाहेरील जगातून येते, इतर सर्व फंक्शन्सद्वारे प्रक्रियेसाठी पुन्हा वितरित केली जाते. म्हणूनच, वैज्ञानिक दृष्टिकोनाच्या दृष्टिकोनातून माहिती सादर केली जाते तेथे हॅम्लेटवर खूप विश्वास आहे. जर त्याला नियम आणि कायद्यांच्या प्रणालीद्वारे माहिती दिली गेली तर त्याला ती सहजपणे आणि विश्वासाने समजते.

हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की हॅम्लेट ज्या समाजात तो संपला त्या समाजात स्थापित केलेल्या नियमांचे पालन करण्याचा किंवा कामाच्या अल्गोरिदमचे पालन करण्याचा प्रयत्न करतो. हे त्याला अधिक गतिशील आणि एकाग्र होण्यास तसेच त्याची कार्ये अधिक चांगल्या प्रकारे पार पाडण्यास मदत करते.

6. संदर्भ: ऐच्छिक संवेदी

पैलू शब्दार्थ: ताबा (इच्छा, ताबा, रक्षक, प्रभावाचे क्षेत्र, डावपेच, प्रदेश, मास्टरची भावना, विस्तार); बाह्य गुण (सौंदर्य, कॉन्ट्रास्ट, देखावा, आकार, चमक); वस्तुमान (अनेक, क्लस्टर, गर्दी); स्वैच्छिक गुणांचे प्रकटीकरण (एखादे ध्येय साध्य करण्यासाठी, शक्ती, आज्ञा, विजय, वादळ, दडपशाही, विजय, निर्णायकता); शक्ती (वजन, शक्ती, वजन, प्रतिकार, इच्छाशक्ती, प्रतिकार, आत्मविश्वास, हिंसा, दबाव, शारीरिक शक्ती); स्थिती (अधिकार, महत्त्वाकांक्षा, समाजातील वजन, महत्त्व).

हॅम्लेटला "मजबूत हात" आणि स्वैच्छिक प्रभाव आवश्यक आहे. त्याला उठून काम सुरू करणे अवघड आहे. आपले रूप, सौंदर्य समजणेही अवघड आहे. त्याच्या दुहेरीची मदत हवी आहे. त्याला खात्री नाही की तो प्रदेश, समाजातील स्थान या संदर्भात काय दावा करू शकतो आणि त्याच्या आकर्षकतेचे प्रमाण ठरवणे त्याच्यासाठी कठीण आहे.

आता मजबूत अवचेतन कार्ये विचारात घ्या:

7. फ्रेमवर्क: नातेसंबंधांचे नीतिशास्त्र

पैलू शब्दार्थ: नैतिक श्रेणी (जागतिक दृष्टिकोन, नैतिकता, नैतिकता, विवेक, धर्म, सभ्यता); आकर्षण (मानसिक अंतर); भावनांचे प्रकटीकरण (अभिमान, नाजूकपणा, मुत्सद्दीपणा, दया, प्रतिसाद, संवेदना, सहिष्णुता); भावना (दयाळूपणा, मत्सर, राग, प्रेम-द्वेष, सहानुभूती-नापसंती, करुणा); मानवी संबंध (शत्रुत्व, मैत्री).

नातेसंबंधांचे नैतिकता हे हॅम्लेटचे अतिशय मजबूत कार्य आहे. जर त्याला त्याच्या बाजूने बाह्य क्रियाकलाप मर्यादित करायचा असेल तर तो एक विशिष्ट वृत्ती प्रदर्शित करेल, जो त्याला योग्य वाटतो. तथापि, हॅम्लेटला विशिष्ट वृत्ती दाखवून नि:शस्त्र करणे तितकेच सोपे आहे: शत्रुत्व, उदासीनता इ. तो लगेच त्यावर मात करू शकणार नाही.

8 प्रकाशन: शक्यतांची अंतर्ज्ञान

पैलू शब्दार्थ: शक्यतांची दृष्टी (संपूर्ण धारणा, तळाशी जाण्याची इच्छा, खोल दृष्टी); संधी (प्रतिभा, संधी, क्षमता, व्यवहार्यता); अनिश्चितता (कोणीतरी, काहीतरी, आश्चर्य, विरोधाभास, अस्पष्टता, कदाचित, "आकाशातील पाई"); शोध (निवड, गृहीतक, शोध, अंतर्दृष्टी, कल्पना, रचना, शोध, गृहितक); सार (मोकळेपणा, आधार, सामग्री, साधेपणा, शुद्धता, खरी मालमत्ता).

ईआयईमध्ये चांगली अंतर्ज्ञान आहे - तो स्वत: ला गमावणार नाही. तो शक्यता चांगल्या प्रकारे पाहतो, जरी तो उपक्रमाची योग्यता नेहमीच अचूकपणे ठरवू शकत नाही. अडचणी जाणवतात, एकूणच परिस्थितीचा विकास जाणवतो, अंतर्ज्ञानी अंतर्दृष्टी असते.

टीआयएमच्या वर्णनावर आधारित, एखाद्याने चिकाटी, क्रियाकलापांचे मूल्यांकन करताना वस्तुनिष्ठता, परिस्थितीचे उदासीन विश्लेषण, साधेपणा आणि चातुर्य तसेच हॅम्लेटकडून संबंधांमध्ये लोकशाहीची अपेक्षा करू नये.

तथापि, "हॅम्लेट" ची निःसंशय शक्ती म्हणजे इतर लोकांना सूक्ष्मपणे अनुभवण्याची क्षमता, स्वतःच्या आणि इतर लोकांच्या भावना अचूकपणे हाताळण्याची क्षमता, प्रज्वलित करण्याची क्षमता, नेतृत्व करण्याची क्षमता, परिस्थितीच्या विकासाचा अंदाज घेण्याची क्षमता, दूरदृष्टी, लपविलेले पाहण्याची क्षमता. एखाद्या व्यक्तीची क्षमता, वेळेत प्रकरणे सक्षमपणे वितरित करण्याची क्षमता. यावरून असा निष्कर्ष काढला पाहिजे की EIE चे क्रियाकलाप लोकांशी संबंधित असले पाहिजेत आणि इतरांबरोबरच, हे कर्मचार्‍यांचा विकास आणि प्रेरणा, तसेच अनुकूलन आणि प्रशिक्षण यावर कार्य करते.

खालील प्रकरण हॅम्लेटच्या व्यावसायिक अभिमुखतेचे उदाहरण म्हणून काम करू शकते.
संस्थेच्या दुसऱ्या वर्षात, इकॉनॉमिक्स आणि मॅनेजमेंट फॅकल्टीमध्ये शिकत असताना, ईआयईने ठरवले की त्याने एचआर मॅनेजरच्या व्यवसायात प्रभुत्व मिळवावे. तो योग्य प्रशिक्षण उत्तीर्ण झाला आणि कर्मचारी निरीक्षक म्हणून कामावर गेला. कामाचा सार असा होता की "हॅम्लेट" ला कर्मचार्यांच्या नोंदींचे व्यवस्थापन करणे आणि लेखा प्रणालीमध्ये माहिती प्रविष्ट करणे आवश्यक होते.

सेन्सॉरिक्स आणि लॉजिक ही EIE ची मजबूत कार्ये नसल्यामुळे, पुढील परिणाम लक्षात घेतले जाऊ शकतात: त्याच्या कामात वारंवार किरकोळ त्रुटी आणि अयोग्यता येत होत्या, कारण त्याला तपशीलांचा सामना करावा लागला. एकतर क्रमांक चुकीचा दर्शविला गेला आहे, किंवा चुकीचा ऑर्डर क्रमांक, चुकीचा सील. डेटाबेसमध्ये चुकीचे क्रमांक प्रविष्ट केले गेले आणि नावे चुकीची लिहिली गेली. काम योग्यरित्या पार पाडण्यासाठी, हॅम्लेटने 3-4 वेळा स्वतःसाठी सर्व काम दोनदा तपासले, ज्यामुळे त्याला या स्थितीत चांगले परिणाम मिळू शकले. हे करण्यासाठी, त्याला कायद्याचा काळजीपूर्वक अभ्यास करावा लागला, जे कठीण नव्हते, तथापि, जेव्हा परिस्थितीने निरीक्षकाला पळवाट शोधणे आणि कायद्याच्या हाताळणीशी संबंधित असलेल्या नाजूक परिस्थितीतून बाहेर पडणे आवश्यक होते, तेव्हा काही समस्या उद्भवल्या. , कारण EIE मध्ये कमकुवत अवचेतन संरचनात्मक तर्क आहे.

मग हॅम्लेटने ठरवले की भरतीमध्ये जाण्याचा प्रयत्न करणे योग्य आहे. इथेच गोष्टी चांगल्या झाल्या. EIE ने त्वरीत नवीन स्थितीशी जुळवून घेतले, कारण मजबूत नैतिकता आणि अंतर्ज्ञानामुळे योग्य लोकांना जवळजवळ अचूकपणे निवडणे शक्य झाले.

पुढची पायरी म्हणजे हेडहंटरच्या पदासाठी बाह्य भरतीमध्ये संक्रमण. धूर्त असण्याची क्षमता, विविध भूमिका निभावण्याची क्षमता, मर्यादित कालावधीत एखाद्या व्यक्तीची क्षमता आणि क्षमतांचे मूल्यांकन करण्याची क्षमता या स्थितीत हॅम्लेटच्या यशात निर्णायक भूमिका बजावली. आणि विशिष्टतेबद्दल आणि बाहेर उभे राहण्याची त्याची आवड अत्यंत दुर्मिळ तज्ञ शोधून आणि शिकार करून त्यांना आकर्षित करून समाधानी झाली.

तर, निष्कर्ष खालीलप्रमाणे काढला जाऊ शकतो: आत्म-साक्षात्कारासाठी, कधीकधी आपल्याला अनेक पावले उचलण्याची आवश्यकता असते, विशेषत: जर एखादी गोष्ट सहजपणे बाहेर येत नसेल. प्रत्येकाने असा व्यवसाय शोधला पाहिजे ज्यामध्ये इच्छित परिणाम साध्य करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीकडून जास्त प्रयत्न करण्याची आवश्यकता नाही.

21:50

हॅम्लेटशी परिचित असलेल्या लोकांसाठी आणि स्वतः हॅम्लेटसाठी माझा एक प्रश्न आहे: हॅम्लेटला कारस्थान, कारस्थानंबद्दल कसे वाटते, त्यांना ते फिरवायला आवडते का?
आणि मग मी अलीकडेच स्ट्रॅटिव्हस्कायाच्या वाचनात असे वाचले की हॅम्लेट अजूनही षड्यंत्रवादी आहेत. आणि संपूर्ण समस्या अशी आहे की मला माझ्या आईवर हॅम्लेटचा संशय आला, आणि मग मी ते वाचले, आणि वर्णन ऐकून मला धक्का बसला. आणि आता मला काय विचार करावे हे माहित नाही: हे खरोखर हॅमलेटला लागू होते का, किंवा ते फक्त एक आकृती आहे? Stratievskaya च्या कल्पनारम्य?
मी स्वतः गॅबिन आहे आणि माझ्या आईमध्ये असे वागणे मला कधीच लक्षात आले नाही.

2012-05-29 14:06 वाजता

आज रात्री तारेही उजळ दिसत आहेत | काहीही अशक्य नाही

तुम्ही बघू शकता, हा मजकूर उपस्थित झालेल्या चर्चेच्या अनेक प्रश्नांची उत्तरे देतो.

2012-05-29 21:32 वाजता

"...आता काय, मी टिमच्या योग्य व्याख्येबद्दल विचार करावा?"
- आपण ज्या सर्व गोष्टींबद्दल बोललात ते TIM EIE, हॅम्लेटच्या व्याप्तीच्या पलीकडे जात नाही, परंतु ते त्याच्या मॉडेलच्या संरचनेत अगदी व्यवस्थित बसते: संबंधांच्या निरीक्षणात्मक नीतिशास्त्रानुसार (-BE7), हॅम्लेट उल्लंघन करणारा बनू इच्छित नाही. नैतिक नियमांचे. शिवाय, तो अशा उल्लंघनकर्त्यांचा चांगल्या प्रकारे मागोवा ठेवतो आणि त्यांचे वर्तन त्यांच्यासमोर उघड करतो.
परंतु संबंधांची देखणी नीतिशास्त्र (ज्याला प्रतिबंधात्मक देखील म्हटले जाते) त्याच्या कार्यक्रमातील भावनांच्या नैतिकता (+ NE1) ला ओव्हरलॅप करत नाही, ज्याचे अनुसरण करून तो सहसा उत्स्फूर्त आवेगांच्या प्रभावाखाली कार्य करतो (कारण या टीआयएमचे प्रतिनिधी सहसा स्वत: ला लिहितात. असमंजसपणा), त्यांच्या स्वतःच्या भावनांच्या नेतृत्वाचे अनुसरण करतात, त्यानंतरच्या सर्व परिणामांसह, ज्याचा तो नेहमी आगाऊ विचार करणे पसंत करत नाही, जसे की सावधगिरीचे वैशिष्ट्य आहे. आणि येथे आम्ही आधीच माहितीच्या पैलूंच्या फ्रॅक्टल (प्रोग्रामिंग आणि प्रोग्राम करण्यायोग्य) गुणधर्मांबद्दल बोलत आहोत. हॅम्लेटच्या एथिक्स ऑफ इमोशन्सचा प्रोग्रामॅटिक पैलू (+HE) हा एक "बेफिकीर" पैलू आहे (माझ्या मागील पोस्टमधील ग्राफिक लिंक पहा), परंतु "स्ट्रॅटेजिक" (पुन्हा, त्याच्या प्रोग्रामिंग गुणधर्मांच्या दृष्टीने). या पैलूच्या दृष्टिकोनातून, हॅम्लेट काळजीपूर्वक कार्य करू शकते, परंतु धोरणात्मक व्याप्तीसह. हॅम्लेट हे मनोवैज्ञानिक आधारावर एक स्ट्रॅटेजिस्ट आहे (स्ट्रॅटेजी आणि टॅक्टिक्सचे चिन्ह पहा: socionika-forever.blogspot.ca/2010/03/blog-post... - हॅम्लेटच्या अशाच वर्तनाचे वर्णन DECISION-STRATEGIES या अध्यायात केले आहे. -डायनॅमिक्स).
हॅम्लेटच्या काळातील सर्जनशील अंतर्ज्ञान (-B2) हा एक पूर्वसूचक पैलू आहे (वरील ग्राफिकल लिंक पहा), परंतु एक स्थानिक, रणनीतिक (TACTICAL विशेषता प्रोग्रामिंगनुसार). आणि इथे, आधीच त्याच्या क्रिएटिव्ह प्रेडिकशनल इंट्यूशन ऑफ टाईम (BI2) पासून, हॅम्लेट चातुर्याने जवळच्या, जवळच्या, विश्वासार्ह नातेसंबंधांमध्ये, कारण-आणि-परिणाम संबंधांची साखळी तयार करतो, ज्याद्वारे तो स्वत: ला होणारा धक्का टाळू शकतो किंवा रोखू शकतो. धोका जो त्याला धोका देतो. म्हणजेच, तो एक प्रकारचा कारस्थान करतो - तो त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने आणि त्याच्यासाठी सोयीस्कर मार्गाने भविष्यातील घटनांचे कार्यकारण संबंध पुन्हा तयार करतो. आणि त्याच वेळी "दोषी" शोधण्यासाठी आणि त्याच्याकडे निर्देश करण्यासाठी "बाण" कधीकधी इतरांकडे हस्तांतरित करावा लागतो - हे आधीच संरक्षणात्मक उपायांचे खर्च आहेत, जे नेहमीच तार्किक नसतात (-BL5) आणि निर्दोष, हॅम्लेट (+ChE1) मध्ये अंतर्निहित प्रोग्रामेटिक भावनिकतेसह.

माझ्या मते, तुम्ही एक सुसंवादी, संतुलित हॅम्लेट, सहानुभूतीशील, संवेदनशील आहात (ज्यापर्यंत मी तुमच्या पोस्टवरून ठरवू शकतो) - शब्दाच्या पूर्ण अर्थाने एक मानवतावादी.

2012-05-29 23:48 वाजता

मोफत बुद्धिबळ मोफत बुद्धिबळ, बळी बळी आणि, तुम्हाला माहीत आहे, मेंढी

नाही, ते सुरू झाले. "स्ट्रॅटिव्हस्कायाच्या म्हणण्यानुसार मी या संघात बसत नाही, मला ज्या संघात बसेल त्या संघात बदल करणे आवश्यक आहे." समाज सोडा...

2012-05-30 वाजता 01:27

दररोज मी "शहरातील एक तारा आहे, भरलेल्या बंदुकीप्रमाणे रस्त्यावर फिरतो, नेहमीच माझी चमक सुंदर दिसते (c)

माझ्या मते, तुम्ही एक सुसंवादी, संतुलित हॅम्लेट, सहानुभूतीशील, संवेदनशील आहात (ज्यापर्यंत मी तुमच्या पोस्टवरून ठरवू शकतो) - शब्दाच्या पूर्ण अर्थाने एक मानवतावादी.