Чем дешевле отапливать дом в трудное время…. Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом? Чем лучше обогреть дом если нет газа

При наличии дачи сразу же возникает вопрос обустройства отопительной системы, ведь за городом приятно проводить время можно не только летом, но и в любое время года, даже в холодный сезон.

Какое выбрать отопление дачи зимой зависит от множества факторов, таких как наличие или отсутствие коммуникаций, возможности подключения, особенностей планировки дома, материалов, из которых он изготовлен и многого другого. Также учитывается частота посещения дачи в холодное время года.

Обогрев дачи в зимнее время – виды систем отопления

• Газовое отопление;
• Электрическое;
• Печное;
• Система, работающая на жидком топливе;
• Твердотопливные котлы;
• Универсальные.

Данный вариант считается наиболее экономичным по стоимости и самым удобным, но только в том случае, если на даче проживание осуществляется на постоянной основе. Обычно большинство дачных участков имеют подведенные коммуникации, и если дом является капитальным строением, то присутствует возможность подключения к газопроводу.

В данном случае оборудуется система водяного отопления и устанавливается газовый котел. Такой подход удобен потому, что обогрев помещения может осуществляться на постоянной основе и обходится он не слишком дорого. Основной недостаток – необходимость постоянно следить за системой и в том случае, если с дачи необходимо уехать на длительное время, необходимо полностью слить воду с батарей, иначе при отключении котла она замерзнет и трубы полопаются. Ремонт же обойдется достаточно дорого.

Также стоит отметить, что для врезки в газовую трубу и установки котла потребуется специальное разрешение и участие квалифицированных специалистов, что тоже требует определенных вложений.

Еще один вариант решения проблемы, как обогреть дачу зимой – автономное отопление при помощи газовых баллонов. Такой подход считается оптимальным, если участок находиться в отдалении от коммуникаций и подключиться к ним нет возможности.

Баллоны, наполненные сжиженным газом, подсоединяются к отопительному котлу при использовании редуктора. Преимущества такого подхода – удобство, экономичность, экологичность и возможность при необходимости, переоборудования системы для подсоединения к центральному газопроводу.

Недостатки – опять же необходимо разрешение и участие специалистов, которые создадут схему отопительной системы и произведут подключение оборудования. Самостоятельно такие работы выполнять категорически не рекомендуется, иначе возможно возникновение аварийных ситуаций, опасных для жизни и здоровья окружающих.

Электрическое отопление дома и дачи при помощи котла

Самый простой и доступный вариант – установка электрического котла. Такое оборудование имеет компактные размеры, отлично вписывается в интерьер и отличается достаточно простой регулировкой. На данный момент, рынок отопительного оборудования может предложить различные варианты таких агрегатов, мощность которых рассчитана на разную площадь дома.

Обогрев помещения при помощи электрического оборудования осуществляется методом прямого нагревания теплоносителя, который при помощи насоса прокачивается по отопительной системе и возвращается обратно в теплообменник.

Эффективность такого подхода может быть разная, это зависит от места, где установлен агрегат. К примеру, если он находиться в подвальном помещении, то будет присутствовать существенная потеря тепла, потому как его существенная часть будет уходить на прогрев подвала. Если же оборудование установлено в прилегающем к жилым комнатам помещении, теплоотдача будет более высокой, соответственно будет присутствовать определенная экономия электроэнергии.

Преимущество электрических котлов – бесшумность работы, отсутствие каких-либо посторонних запахов, простая установка и управление, максимальный уровень экологичности, высокая безопасность.

Недостатки. Если мощность агрегата составляет от 3,5 до 7 кВт, необходимо выделение отдельной коммуникации от щитка распределения с установкой соответствующего автомата защиты. При превышении мощности более 7 кВт обязательно подключение только к сети трехфазного типа.

Также необходимо заметить, что такой способ отопления достаточно дорогостоящ ввиду высоких цен на электроэнергию.

Кроме электрического котла отопления можно использовать другие устройства, которые могут быть более удобные и выгодные в обращении.

Альтернативные способы организации электроотопления

При решении проблемы, чем отопить дачу зимой, многих владельцев удаленных участков привлекают альтернативные виды электрического отопления, которых достаточно большой выбор.

Обогреватели инфракрасного типа

Достаточно выгодные конструкции, которые функционируют по принципу выделения инфракрасного излучения. Имеют небольшие размеры и размещаются в верхней части стены или на потолке. Быстро прогревают помещение, имеют простую регулировку и установить их можно самостоятельно.

Электрокамины

Не особо экономичны, но также имеют хорошую теплоотдачу и при хорошей мощности быстро нагревают комнату. Отличаются эстетичным внешним видом и могут выступать как дополнение к интерьеру.

Конвекторные устройства

Имеют высокий КПД, недорогую стоимость, небольшой вес и хорошо вписываются в интерьер. Не требуют никаких особых условий для установки. Монтаж оборудования можно выполнить самостоятельно за короткое время.

Масляные приборы

Не экономичны потому, как для их полного разогрева требуется определенное время, но при этом потребление электроэнергии осуществляется в стандартном режиме работы. Но их преимущество в компактности, мобильности (можно перемещать из комнаты в комнату по необходимости) и доступной стоимости.

Тепловые вентиляционные агрегаты

Тоже недорого стоят, осуществляют быстрый обогрев помещения и более выгодны в использовании, чем масляные агрегаты. Но при их функционировании возникает шум, а также нарушение оптимального содержания уровня влаги в воздухе, что может принести ущерб здоровью людям с заболеваниями дыхательной системы.

Печное отопление

Обогрев дачи при использовании обычной печи можно назвать классическим вариантом. Традиционная кирпичная печь прогревается хоть и долго, но очень длительное время держит тепло, что и обеспечивает при небольших затратах на топливо, хороший тепловой режим в помещении.

Достоинства данной конструкции в экономичности и высокой теплоотдаче после полного прогрева. Но достичь хорошего КПД можно лишь в том случае, если печь сложена по всем правилам квалифицированным мастером. Также, при оборудовании отопления такого типа, необходимо тщательно соблюдать правила пожарной безопасности, ведь малейшее нарушение в данной области может привести к возникновению пожара.

Чтобы осуществлять отопление дачи зимой, кроме кирпичных печей используются также камины или металлические печи, которые можно приобрести в специализированных магазинах, или сделать собственноручно, если присутствуют навыки и опыт.

Отопление при помощи камина является достаточно удобным потому, что прогрев помещения производится быстро. Но он будет не особо экономичным ввиду того, что подобная конструкция не держит тепло длительное время.

Камины можно как приобрести в магазине, торгующем отопительным оборудованием, так и соорудить из огнеупорного кирпича. Покупные устройства тоже достаточно часто обкладывают кирпичом для улучшения эстетики и для увеличения теплосберегающих характеристик.

Металлические печи могут быть различной формы и функциональности. В продаже присутствуют агрегаты, функциональность которых направлена только на обогрев помещения, или же на обогрев и на приготовление пищи. При выборе конструкции необходимо обязательно учитывать этот момент.

Удобство металлических печей заключается в быстром их нагреве. Металлические стенки в наиболее короткое время достигают максимальной температуры, но в то же время это можно рассматривать и как недостаток, об них можно обжечься. Поэтому в большинстве случаев, конструкции из металла обкладываются огнеупорным кирпичом, как и камины.

Жидкотопливные отопительные агрегаты

Изготавливаются такие приборы из стали или чугуна и подключаются к системе водяного отопления. Работают они на дизельном топливе, керосине, отработанном масле или мазуте, и при отсутствии подключения к коммуникациям жизнеобеспечения могут достаточно просто решить проблему как обогреть дачу зимой.

Устанавливается такое оборудование, в основном, в отдельном помещении, которое в обязательном порядке оборудуется вытяжной системой вентиляции.

Жидкотопливные котлы бывают одно- или двухконтурными. Первый вариант предназначен только для нагрева теплоносителя, второй же может осуществлять одновременно нагрев теплоносителя и обеспечение горячей водой для бытовых нужд. Агрегаты второго типа могут иметь встроенный бойлер или проточный водонагреватель.

Также присутствует разделение по типу размещения – напольное и настенное оборудование.

Напольные котлы имеют достаточно большие габариты и именно к ним предъявляются требования наличия отдельного помещения для установки. Они при работе производят существенный шум, также монтаж оборудования предполагает использование дополнительных устройств, которые требуют свободного пространства. Присутствует и не особо приятный запах, и появление копоти.

Настенные устройства имеют небольшие размеры и менее проблематичны при функционировании. Они могут размещаться в любом помещении, но их КПД недостаточен для обогрева больших площадей.

Твердотопливные устройства отопления

Удорожание электрической энергии способствовало появлению тенденции использования отопительных систем, работающих на твердом топливе. Многие путают их с обычными стальными печами, но тут имеется разница в конструкции, которая позволяет использовать в качестве топлива торф, древесные отходы, уголь, угольные брикеты, кокс и различную другую горючую продукцию подобного типа, и возможность подключения к системе водяного отопления.

Преимущества данного оборудования – надежность и простое использование, доступная стоимость, возможность применения топлива различных типов.

Недостатки – невысокий коэффициент полезного действия, необходимость в наличии постоянного запаса топлива и оборудования места для его хранения с защитой от природных осадков, а также обязательная чистка камеры после завершения цикла горения.

Преимущества – независимость от коммуникаций жизнеобеспечения, длительное время работы на одной загрузке топлива.

Твердотопливное оборудование длительного горения рассчитано на функциональность при одной загрузке дровами или древесными отходами на время до двух суток, углем или угольными брикетами – на время до 5 суток.

Универсальные отопительные котлы

Наиболее насущной проблема, чем отопить дачу зимой, является в том случае, если отсутствуют газовые коммуникации, электричество подается с перебоями, а возможности сделать значительный запас определенного топлива, которого бы хватило на всю зиму, нет.

В данном случае можно использовать универсальные котлы отопления, которые могут работать как на сжиженном газе, так и на жидком топливе, или же на дровах или угле. Подбор модели зависит от размера помещения и индивидуальных особенностей организации отопительной системы.

Такое оборудование предназначено для нагрева теплоносителя и для каждого вида топлива присутствует своя горелка. Такие устройства оснащаются автоматической системой управления и защитой от перегрева, что делает их вполне безопасными при использовании.

При переключении на другую разновидность топлива осуществляются изменения в настройках, и котел продолжает работать в обычном режиме, обеспечивая хороший КПД.

Выбирая котел отопления необходимо учесть все имеющиеся нюансы, стоимость энергоресурсов, а также наличие коммуникаций, иначе система отопления будет малоэффективной или слишком затратной.

Цена на топливо для дома в разных областях существенно различается. В силу этого давно сложились региональные стереотипы, — чем дешевле отапливать дом, а также выверены решения по подбору отопительного оборудования и созданию отопительных систем. Но со временем цены меняются и дешевое отопление становится дорогим. Цены на энергоносители выравниваются.

Особенно важным становится вопрос правильного выбора топлива в период, когда оно существенно дорожает. \»Европейский характер» цены на топливо, при отсутствии европейских зарплат, делает борьбу за экономию энергоресурсов, похожей на борьбу за выживание.

Прежде всего поможет сэкономить деньги утепление дома, а также другие мероприятия по теплосбережению.
Но и выбор оптимального вида топлива архиважен, для всех кто хочет уменьшить расходы.

Что можно применить для отопления дома

Для отопления частного дома обычно применяют

• дрова;
• уголь;
• пеллеты;
• брикеты;
• магистральный газ;
• газ из баллонов;
• газ из газгольдера;
• солярку;
• ночное электричество;
• дневное электричество.

При создании отопления в частном доме, как правило, предусматривается возможность применения хотя бы двух различных видов топлива, для резервирования и повышения удобства.

Безрезервный вариант — не автоматизированное отопление твердым топливом с самотечной системой из-за дороговизны создания, неудобства отходит в прошлое.

Сейчас целесообразней намного применять принудительные системы с насосом и обеспечивать возможность отапливать двумя или большим количеством видов топлива.

Конкретных цифр по ценам на топливо и оборудование приводиться не будет, так как они везде разные и быстро меняются и «обещают подрасти»…

Дрова, уголь, брикеты

Объединяет эти виды топлива то, что сжигаются они в твердотопливном котле.
По цене дрова самые дешевые. И даже 1 кВт энергии, получаемый из них дешевле чем у угля (для большинства регионов, кроме угольных — Кузбасс, Донбасс).

Но с дровами другая проблема — большой объем работ по их использованию. Фактически нужно дежурить у котла, регулярно подбрасывая быстропрогорающие низкокалорийные (4,2 к- для сухих дров!) дрова. Или нанимать истопника.

С углем проблем меньше. В нормальную систему отопления фактически достаточно подбросить топливо 1 – 2 раза в сутки. Но зато — утилизация, вывоз золы.

Брикеты — искусственные дрова, чистенькие и красивые, медленней горят, чуть ли не 2 раза дороже дров. По сути являются вариантом быстрой протопки \»из багажника\» для дачи на уикенд.



Сжигание пеллет

Пеллеты — дают большое удобство по сравнению с обычным твердотопливным котлом и дровами. Засыпать, обслуживать — раз в неделю. Но стоимость оборудования, и самого топлива в несколько раз больше. По сути – «беспроблемные дрова для богатых».



Газ из магистрали

Если цена на природный газ минимальная — то это лучший вариант для отопления. По соотношению цена/удобство — вне всякой конкуренции.
Но с большим ростом цены, при не уменьшающейся стоимости подключения, его целесообразность по сравнению с дровами резко падает, фактически люди перестают подключать .

Также и в Московском регионе, где при низкой стоимости самого топлива, цена за подключение превышает миллион руб. выгодней становится даже электричество.



Газ из баллонов и газгольдера

Ввиду крайнего неудобства, тяжести использования, а также очень большой цены, газ из баллонов может рекомендоваться в самую последнюю очередь. Ведь таскать баллоны несколько раз в неделю…

Совершенно другое дело газ из газгольдера. Цена большая, но удобство выходит на уровень обычного магистрального газа, поэтому смысл рассмотреть вариант есть…. О ценах нужно узнать у местных обслуживающих организациях. Во всяком случае, газгольдер из-за беспроблемности может выступать альтернативой пеллетному отоплению.

Солярка

Дорогой вид топлива, и не экологичный. Запах будет преследовать везде. Чистка котла также не редкое \»удовольствие\». Отопление соляркой со специальным котлом, из-за превращение участка в \»гараж мотористов\» за большую цену, рекомендоваться в нормальных условиях не может.

Электричество

Самый дорогой вид топлива, дороже солярки и газа из баллонов. Дешевизна котла и самое лучшее удобство использования, по мнению многих, никак не перекрывает цену на электричество.

Но возможно в регионе имеется ночной тариф, который в разы меньше дневного. Ночное электричество, учитывая удобство пользования, становится конкурентноспособным для отопления дома. Даже 4 кВт при двухфазном питании (220 В), за всю ночь способны добавить значительную толику удобства в отопление дома.



Что обычно применяют для отопления дома

На первом месте по прежнему природный газ, как победитель цена/удобство, но в тех районах СНГ, где нет абсурдности в расценках, как на само топливо так и на подключение.

С дровами каким-то образом нужно уйти от беспрерывной кочегарки. Котлы длительного горения с огромной загрузкой в бочкообьразный корпус — далеко не лучший вариант. В целом — \»ерунда по цена/удобство\», у них множество недостатков.



Лучшим вариантом оказывается обычный мощный твердотопливный котел (в 2 — 3 раза мощнее от теплопотерь) и тепловой аккумулятор — буферная емкость. А также большая внутренняя теплоемкость самого дома. Для увеличения удобства к данной схеме желательно подключить электрокотел с ночным тарифом. Дополнение электричеством в целом не сильно удорожит, но зато комфорта добавится.



Там, где уголь дешевый, дровами не топят. На Донбассе никому и в голову не придет \»мучатся с дровами\». Часто уголь в целом обходится и не дороже в других регионах. Но речь только о высококалорийных качественных энергетических углях марок А антрацит, и Т тощий. А также важна фракция — не мельче семечки, желательно орех. Универсальный мощный твердотопливный котел выручит всегда…

Пеллетами топят, когда деньги особенно не считают. Отопление соляркой хоть и сходно по цене с пеллетами, но рекомендоваться не может при любых обстоятельствах. Если нет финансовых проблем – то еще лучше газгольдер, фактически тот же природный газ, только нужно заботится о привозке раз — два в сезон.

Если действительно «на финансы ноль внимания» — то можно отапливать просто
электричеством, — лучшее удобство и экология.

В общем, остается только разузнать у местных поставщиков все цены, и просчитать сравнительно по теплопотерям, во что обойдется оборудование, топливо за сезон и за 12 лет (окупаемость оборудования), а также продумать все заботы по доставке топлива для дома, его хранению, использованию….

В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива. Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости. Тогда и возникает вопрос, - а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?

Альтернативные энергоносители

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.

Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.

Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.

Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:

• обычные дрова;
• евродрова;
• пеллеты;
• уголь;
• солярка;
• сжиженный газ в баллонах;
• электричество.

По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.

Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.

Подсчет затрат на отопление

Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:

В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).

Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).

Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.

Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, - чем дешевле отопить дом кроме газа.

Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.

Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход - однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

• сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
• необходимость и удобство складирования;
• комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1-2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Заключение

Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.

Советы и мнения пользователей по этим вопросам очень разные. Одни советуют только газ и оформление субсидий, другие - электричество, как более дешевый и простой способ. Третьи считают, что жить в тепле и достатке в нынешнее время возможно только с твердотопливным котлом. Мы рассмотрим все указанные способы, ориентируясь на сегодняшние цены.

Следует учесть, что ни при каких обстоятельствах нельзя выполнять работы по оборудованию или переоборудованию системы отопления в доме самому. Для этого необходимо воспользоваться услугами профессиональных, специализированных компаний, которые выполнят все работы безопасно.

Газовое отопление дома

Если бы не ужасающий тариф (в 2017 почти 7 грн. за кубометр, а завтра - вполне может быть и 10), то газовый обогрев, несомненно, сохранил бы свое первенство. Котел с батареями по всему дому или небольшой конвектор в каждой комнате - и зимой всегда будет тепло и уютно. Не удивительно, что еще лет двадцать назад поставка этого природного ископаемого переживала настоящий бум. К самим глухим деревням подводили магистральные газопроводы. Владельцы частных домов с радостью и облегчением подключали к ним все, что есть в доме: плитки, кафельные печки, камины, котельное оборудование. Получалось недорого, чисто и без каких-либо физических усилий.

Но времена изменились, и сегодня газовое топливо - дорогое удовольствие. По установленным на 2017 год нормам, на 1 квадратный метр площади в доме расходуется 5 кубометров в месяц. Число следует умножить на повышающий коэффициент. Для частных домов он составляет 1,14. Итак, при площади дома в 100 квадратов, имеем:

• 100х5х1,14= 570 кубометров.

Но месячные нормы явно занижены. По факту, средний дом площадью 100 кв. м. тянет около 700 кубометров в холодную зиму. Умножаем на тариф 6,89. Получается 4823 - почти 5 тысяч гривен в месяц. 30 000 за все зимнее время. Солидная сума, явно не всем по карману. Если есть возможность получить от государства субсидии, то можно топить. Если нет - это запредельно дорого.

Снижения показателей расхода можно добиться несколькими способами:

• Поменять прибор старого образца на современный и экономный.
• Утеплить дом: установить герметичные пластиковые окна, покрыть фасад изоляционным слоем.

При этом можно достичь значительного понижения, которое соответствует установленным нормам - 500 кубометров на средний дом. То есть, платить вы будете меньше, в пределах 20 000 гривен за зимний период. Но перед этим следует выложить внушительные деньги за утепление дома. Еще можно сэкономить совсем дедовским способом - закрыть в сильные морозы несколько комнат, согнав всех жильцов в одну - перезимовать. И отапливать только ее. Экономно и эффективно, но в плане комфорта - рыдать хочется.

Отопление дома электричеством

В качестве поставщика тепла под электричеством подразумевает несколько видов:

1. Электрический котел

Отличная альтернатива газовому. Принцип нагрева помещений остается тот же. Нагревательный элемент греет воду. Насос с электромотором заставляет ее циркулировать по трубам и поступать в радиаторы. Удобно, быстро. Но остаются те же проблемы, что и с газовым оборудованием. Вырубленное в мороз стационарное электричество - и вода в трубах замерзает, прорывая их, согласно законам физики.

Вам остается холодный дом и авария в отопительной системе. Поэтому обязательное условие при переходе на электрообогрев - купить генератор. При покупке обязательно просчитайте нужную вам мощность и создайте запас, 20-30%, на всякий случай. Тогда вы получите отличный резервный источник электроэнергии для дома.

Чтобы хорошо обогреть дом, следует выбрать электрокотел нужной мощности. Эти агрегаты оборудованы автоматическими терморегуляторами или системами климат-контроля. Если воздух нагрет до нужной температуры, приборы выключаются. В таком режиме они потребляют:

• В небольшом домике на 60 квадратов. Мощность котла 3-4 кВт. Тянет 2 кВт в час. В сутки - 50 кВт. В месяц - 1500. Умножаем на средний тариф по электричеству, получаем около 3 тыс. гривен - месячная трата, 18 000 - сезонная. Дешевле, чем газовым топливом.
• Среднему дому на 100-120 квадратов нужен электрокотел на 5-6 кВт. Его суточная норма потребления 75-80 кВт. Оплата составит 4000-4500 в месяц. Экономия по сравнению с газовым отоплением - 10-20%.

2. Локальное электроотопление

Это установка специальных тэнов в полу и в стенах. ТЭН представляет собой металлическую трубку, внутри которой находится спираль с высоким сопротивлением. Она сильно нагревается при прохождении электричества. Способ обогрева тэнами считается самым комфортным - нет никаких труб и радиаторов, нет воды, замерзающей в мороз. Пол под ногами теплый, стены - теплые, в доме становится уютно. Потребление электричества ниже, чем при использовании котла на 15-20%, таким образом, и оплата за услуги снижается, по сравнению с газом на 30-40%.

К локальному электрическому отоплению относится и использование разнообразных электрических нагревателей. Это настенные или напольные приборы, подающие тепло. Их существует несколько типов:

• Спиральные. Самые дешевые, но самые ненадежные. Быстро перегорают и сильно сушат воздух.
• Масляные радиаторы. Сохраняют тепло после выключения. Недостаток - габариты и неприятный запах разогретого масла.
• Тепловентиляторы. Создают поток горячего воздуха. Есть тепловые пушки высокой мощности, которые способны за несколько минут обогреть большое помещение. Их минус - высокая шумность.
• Инфракрасные. Бесшумный уютный обогрев. Минус: Терморегулятор невозможно настроить на высокие температуры: только 15-18 градусов. Что немного холодновато для дома.
• Керамические панели - обогреватели нового поколения. Принцип нагрева состоит в том, что разогревается большая панель из керамики. Она становится очень горячей - 80-5-95 градусов. От нее жар поступает в воздух, есть климат-контроль, терморегулятор. Новаторская система экономии электроэнергии - еще на 30%. Установив подобные панели на стенах вместо привычных радиаторов, получаете экономное отопление. В 2 раза дешевле, чем газовое.

Подобное тепловое оборудование можно найти в специализированном магазине - садово-дачной техники.

Таким образом, все электрические системы обогрева обойдутся дешевле, чем отопление газом. Но они имеют общий недостаток - зависят от параметров стационарной электросети. Такие сети, особенно за городом, зачастую посажены и слабоваты. В зимний вечер нагрузка на них максимальная, ведь во всех домах включаются всевозможные электроприборы. Напряжение сильно падает, выдавая вместо положенных 220Вольт 180-190 или даже 160 Вольт. Это критические показатели.

Никакие электронагреватели не смогут работать при низком напряжении. Получается, что они эффективны только при несильном холоде - 5-10 градусов тепла. Для ликвидации указанной проблемы покупают стабилизаторы, которые контролируют и выравнивают напряжение. Поэтому, переводить дом на электрический обогрев, можно только в случае, если:

• Параметры электросети в норме.
• Энергоснабжение не отключают часто.
• В доме есть стабилизатор напряжения и бензиновый генератор (про запас).
• Дом небольшой (50-60 квадратных метров) - тогда вы действительно сэкономите.

Отопление дома дровами

Если в конце прошлого века бум переживал магистральный газ, то в последние года первенство заняли дровяные котлы. Они топятся деревом или торфяными брикетами. Топливо получают разными способами:

• Первый вариант - беспроигрышный. Заготовить дровишки самому. Срубить в ближайшем лесу дерево. Бревна очистить, распилить и расколоть. При использовании бензиновой цепной пилы и дровокола - дело несложное. Отопление получается бесплатным, но не всегда законопослушным. Рубить деревья в лесу можно, лишь имея специальное разрешение.
• Второй вариант - купить заготовки (бревна) или уже готовые дрова.

Не колотые чурки продаются по 200-300 грн. за куб. Машина заготовок (6 кубов) стоит 1,5 - 2 тысячи. Для дома средних размеров на зиму с натяжкой хватит одной машины, лучше заказывать две. Цена 3000-4000 гривен за весь сезон. Данная сумма меньше, чем потянет газ или электроотопление за один холодный месяц.

Машина готовых к употреблению, сухих колотых дров стоит 5-6 тысяч гривен. Две машины, для большого дома 10000-12000. Газ в этом случае потянет 5000 в месяц или 30 за целый отопительный сезон. Электрообогрев - 4 тысячи в месяц, 24 за всю зиму. А дрова еще и останутся к следующим морозам.

По поводу торфяных брикетов, то на холодный период их берут 2-3 тонны. Одна тонна стоит в пределах 2000. Получается 6000 на всю зиму. Тоже очень недорого.

Дрова - это очень выгодно, экономно и экологически чисто. Чтобы получить хорошее тепло и выгоду при покупке, нужно брать дерево сухое и твердых пород - оно дает больше жара.

Отопление дома углем

Топить углем - древний способ обогрева загородного дома. До появления газопроводов он был единственным и самым эффективным. Преимущества:

• Каменный уголь имеет большую теплоотдачу.
• Не боится сырости, как дровяные изделия - хранится вечно.
• Теперь поставляется в удобных расфасовках.

Тем более, экологи уже давно не шумят на тему, что сжигаемые угольные породы портят атмосферу. По поводу цены и траты денег, то много зависит от сорта, породы и системы отопления. Печке нужно больше угля, но и теплая она будет еще некоторое время после того, как топливо сгорит.

Современный твердотопливный аппарат на угле имеет увеличенную камеру сгорания, которая дает тепло в помещения на протяжении 10-12 часов от одной загрузки. Очень удобно: бросил ведро 2-3 раза в сутки - и не холодно целый день.

Автоматический поддув раздувает тлеющие угольки при понижении общей температуры. Для дома средней площади - 70-100 метров квадратных, нужен агрегат на 10 кВт мощности. Он потребляет 1 ведро угля при небольшом холоде, 2-3 - при морозе, 5-6 при сильной стуже. В общем, по среднестатистическим показателям, необходимо не менее 4 тонны угля на зиму.

По сортировке:

• Лучше всех отдает тепло антрацит, но он и самый дорогой, стоит 3-3,5 тысяч за тонну. В целом - 12000-15000. Чуть дороже, чем дрова, но несравненно дешевле газа и даже электричества.
• Сортировка средних размеров потянет из вашего кармана 10000 на зимний сезон.
• Мелкие сорта - самые дешевые. Всего 7-8 тыс. нужно для их приобретения. Есть его разновидность - очищенный от угольной пыли. Он дороже на 30%, но очень хорош для автоматических нагревательных приборов.

Подведем итоги:

• Газовый обогрев хорош, когда есть денежные средства, а помещения утеплены.
• Электрическое отопление - хорошая альтернатива газовому, экономия 20-30%, но нужно обезопасить себя от скачущего напряжения и выключений.
• Дрова и уголь - самый недорогой и экономный способ. Установив котел на твердом топливе, вы сэкономите сумму за зимний обогрев в 3-4 раза. Оборудование окупается быстро, только хлопот больше - нужно следить за сгоранием и подбрасывать топливо.

Если вам нужно промышленное оборудование для отопления, тогда вам необходимо обратиться к специалистам магазина storgom.ua которые подберут данное оборудование в соответствии ваших требований. Кстати, магазин дает нашим хорошую скидку. Торгуйся - покупай выгодно!

Сегодня постараюсь раскрыть полезную тему, все дело в том, что сейчас множество граждан нашей страны живут в частных домах, а когда приходит зима, задаются вопросом – чем же реально выгоднее отапливать дом? Первое что встает в памяти это — конечно же газ, электричество, дрова (сюда можно отнести и уголь), есть конечно более нетрадиционные источники для обогрева, например дизель или бензин, но их применять сложно, а иногда даже и опасно. В общем, давайте подумаем — что сейчас выгоднее и что предпочтительнее …

В этой статье я постараюсь дать полную оценку тем или иным системам отопления, то есть прикинем по расчетам и выведем оптимальный источник отопления. Конечно, сейчас начинает прогрессировать электрическое отопление, однако примерно 60 – 70 % домовладений еще стабильно «висят» на газе, да и многие квартиры сейчас имеют так называемый ! Так что же это так выгодно? Для примера я хочу взять квартиру или дом площадью в 100 квадратных метров, именно такую я считаю «оптимальной» для проживания семьи из трех – четырех человек (какая площадь комфортная можете ). В общем, мои рассуждения и расчеты читайте внизу. Начнем с условия.

Заданные условия

Как я уже писал сверху, задача отопить дом – квартиру в 100 квадратных метров, если верить нашим СНИПАМ то можно утверждать, что для комфортного отопления нужно приложить тепловой энергии в 100 Вт – квадратный метр, то есть если у нас 100 квадратных метров, нам нужно энергии – 100 Х 100 = 10 000 Вт или 10 КВт, много это? Конечно да, немало!

Предлагаю простую схему, но она будет отображать полноту картины:

• Допустим сейчас мороз, отопление дома (квартиры) работает в режиме — 5 минут греет, 5 минут отдыхает! Таким образом, у нас получается, что в сутки отопление работает ровно 12 часов! Конечно, если ваше жилище хорошо утеплено, то этот интервал не будет 50/50, отопление будет включаться реже, но это очень хорошее утепление с пенопластом снаружи и толстыми стенами, коих в обычных (рядовых) домах все же мало!

Условия заданы, начинаем выявлять — что же выгоднее:

Отопление газом

Во-первых, газ у вас , что само по себе стоит денег, причем не малых.

Во-вторых, для такой площади будет достаточно котла с мощностью всего в 10 Квт, то есть вам не нужно покупать на 20 – 25 Квт, это просто незачем. Вот на 15 Квт еще можете рассмотреть, все же если котел работает не на 100% загруженности, его ресурс увеличивается.

Третье, сейчас на данный момент газ стоит около 2,5 – 3 рублей, все зависит от географии нашей родины. У меня в городе 2,5 рубля, поэтому и буду считать по этому тарифу.

Газ это очень «энергоемкий» продукт, при горении выделяется очень много тепла! Отопительные котлы, сейчас имеют очень высокий КПД (зачастую он не ниже 80 – 90%) — занимает мало места, работает в автономном режиме и практически не требует за собой ухода. Как становится понятно, сам котел отапливать помещение не может, ему нужна система отопления, обычно это чугунные или алюминиевые батареи, которые «завязаны» на – разумное решение.

НУ что определились, переходим к расчетам по газу

У меня есть очень наглядный пример такого дома (утеплен не очень хорошо, есть старые места, которые нужно дополнительно изолировать), газа в день уходит (в холодную погоду) примерно 10 – 12 кубов, давайте возьмем по максимуму 12.

Если вывести конечное потребление то 12 Х 2,5 р = 30 р. Тогда за месяц получается 30 Х 30 дней = 900 рублей! Терпимо!

Отопление электричеством

Для таких систем не нужно сложных инженерных сетей, по сути, просто обычные столбы с разводкой электричества — это делает такие системы очень привлекательными.

Сразу хочется отметить — что сейчас существует очень много систем, которые стремятся сделать электро отопление дешевле и эффективнее, перечислю по пунктам:

• Тэновые котлы, это котел, в котором есть электрические ТЭНЫ, и он как газовый нагревает теплоноситель (обычно воду или антифриз) в системе.
• Электродные котлы, вместо ТЭНА там используется специальные пластины, которые нагревают воду эффективнее.
• Отдельные ТЭНЫ, просто врезаем в каждую батарею.
• Теплые полы, есть как пленочные, так и проводные. Обычно закладывают в пол, либо в варианте с пленкой вешают на потолок под основное покрытие.
• Инфракрасные обогреватели. Форма панелей, которые вешаются на стену и нагревают помещение инфракрасным излучением.

Можно еще очень долго перечислять, сейчас разновидностей все же очень много, и каждый производитель хочет заявить, что он изобрел просто «ноу-хау». Но по сути опять же все зависит от того как у вас утеплен дом! Стены должны быть теплыми – иначе просто будете топить улицу.

Сейчас киловатт электроэнергии стоит – около 3 рублей (беру средний по стране).

Хорошо, давайте предположим — что некоторым производителям все же удалось снизить расход энергии до 80 Вт – метр, при отдаче тепла как у газа в 100 Вт – метр.

Мы уже определились — что отопление у нас работает 12 часов. Тогда 80 Вт умножаем на 100 метров = 8 КВт/час. А так как мы топим дом 12 часов, то: — 8 Х 12 = 96 Квт в день!

Если подбить по деньгам, то это – 96 Х 3 р. = 288, за месяц 288 Х 30 = 8640 рублей! Просто «ОХРЕНЕТЬ»!

Не очень выгодное отопление!

Дрова, уголь и прочее

Многие сейчас мне могут задать вопрос — а зачем этот вариант рассматриваем, уже давно никто так не топит, да и квартиру так нельзя топить! А вот нет ребята все же это еще актуально, вспомнить те же самые «пелетные» котлы, конечно, это логично только для частного дома, в квартире справедливо мы такую систему не смонтируем.

Дрова

Даже и не знаю как вам представить расчет, тут нельзя как-то вывести количество дров и тепла полученного от них. Тут все зависит от материала, какие это дрова (дуб, береза, сосна и т.д.) ведь все горят по-разному и дают разное тепло. Но с уверенностью могу сказать, что вам нужно делать какой-то сарай для хранения этих дров или угля – 100%, что уже отягощает многих владельцев.

Отапливаться дровами можно действительно дешево и даже бесплатно, если вы сами их где-то нарубили и привезли. Но если покупать, то КАМАЗ (примерно 6 кубов), а именно столько нужно будет на отопительный сезон стоит примерно 10 – 12 000 рублей, если разделить на 6 месяцев отопления, это примерно 1,5 – 2 000р. за месяц!

Уголь

Уголь выйдет немного дороже, но его нужно меньше и он дольше держит температуру (покупаем около 3 кубов). Если подбивать в сухом остатке это те же 2000 р. – месяц.

Пелеты

Новая система отопления, специальные недешевые котлы, которые кстати, могут быть неплохо автоматизированы.

Топятся специальными гранулами – «пелетами», высчитать потребление также непросто! Но опять же, исходя из своего опыта, скажу — потребление пелетов в месяц на 2 – 2,5 тысячи рублей – наши 100 квадратов.

ВЫВОДЫ – ВЫГОДА!

НУ что, как вы сами понимаете на первом месте реально ГАЗ, пока по эффективности ему нет даже близко конкурентов.

Второе это топиться дровами, пелетами, углем – но в нашем случае это вообще не вариант (хлопотно, мусорно, грязно и опасно), если только у вас не частный дом и «зола» от сжигания вам пригодиться для рассады.

Третье – собственно электричество, конечно многие сейчас могут мне сказать – да что ты тут насчитал, у меня все намного меньше, я расходую на 100 квадратов, 4000 – 5000 р. — месяц, на электричество! Ребята может быть это и так, но подумайте, сколько бы вы тогда потратили на газ? Вообще копейки! Многие топятся электричеством только из-за того что нет выбора и не будет, потому как район отдаленный и газа просто рядом НЕТ!

Сейчас видео версия статьи

Вот такая вот статья получилась, думаю была вам полезна, читайте наш строительный сайт.