KANISA LA ORTHODOX Kanisa la Kiorthodoksi si la kidunia tu...
![Utakatifu wa mwanadamu katika mila ya Orthodox ya ascetic](https://i1.wp.com/3.404content.com/1/97/90/1318242544634824289/fullsize.jpg)
Kazi yoyote ya kisayansi ina, kwa kiwango kimoja au nyingine, nukuu zilizochukuliwa kutoka kwa vyanzo vingine, kwa hivyo wanafunzi wengi wanashangaa jinsi ya kunukuu ili kupitisha kupinga wizi. Wakati wa kuangalia kwa upekee, vipande hivi hakika vitaonyeshwa. Ipasavyo, kiwango cha uhalisi wa maandishi kitapungua.
Je, inawezekana kukwepa hatua hii? Maswali kama hayo yanavutia wanafunzi wengi. Lakini hupaswi kukata tamaa, kwa sababu njia ya nje ya hali hii si vigumu. Kuna njia kadhaa, ambazo tutazingatia hapa chini.
Kuna njia mbili za kutaja vyanzo vya msingi. Ipasavyo, matokeo ya pekee yatakuwa tofauti.
Yoyote programu ya kompyuta kwa kuangalia maandishi kwa wizi, inabainisha vipande vilivyokopwa, tofauti pekee ni asilimia ngapi ya upekee itaonyesha. Unaweza kusanidi programu ili iruke maandishi yaliyochukuliwa kutoka kwa kazi zingine. Kuna njia kadhaa za kufanya hivyo.
Kupinga wizi kunaweza kuona nukuu zilizokopwa, au kunaweza kuzikosa. Jambo kuu ni kupanga muundo kwa usahihi. Tunaweka nukuu iliyokopwa katika alama za nukuu na kufanya tanbihi kwenye hati inayoonyesha chanzo asili. Hii itakuwa ya haki na ya haki kwa mwandishi mwingine.
Tunaonyesha chanzo asili moja kwa moja kwenye maandishi. Kwa mfano, tunaandika: Kama A. alivyosema, "sheria inaenea...", nk. Kwa njia hii tutaonyesha mtu anayeangalia kazi kwamba hatuogopi kukamatwa kwa wizi, lakini tutaonyesha wazi ni nyenzo gani tulizotumia wakati wa kuandika kazi.
Hapa tunatenga kabisa ufafanuzi wa chanzo cha msingi. Ili kufanya hivyo, katika mipangilio ya programu tunaonyesha kuwa viungo vya vyanzo havijatengwa, i.e. baadhi ya vikoa vitapuuzwa. Kisha maandishi yako yanakuwa ya kipekee 100%. Programu itaangalia kazi bila kuzingatia vyanzo ambavyo nukuu zilichukuliwa.
Shimo la hatua hii ni kwamba unahitaji kutaja katika mipangilio ya programu anwani halisi za tovuti ambazo kunakili hutokea. Kwa njia, wengine wanaoangalia kazi yako kwa upekee hawawezi kupuuza chanzo asili.
Tunaingiza maandishi yasiyoonekana kwenye nukuu iliyokopwa. Kwa hivyo, tunapunguza vipande vya kazi za watu wengine.
Tovuti na programu za kugundua wizi hufanywa ili kupata vipande vilivyokopwa kutoka kwa vyanzo vingine. Ikiwa wangeweza kudanganywa kwa urahisi, hawangekuwa maarufu sana. Kwa hivyo, ni rahisi kuunda kwa usahihi nukuu kutoka kwa maandishi ya mtu mwingine na kuashiria chanzo asili kuliko kujaribu kupita kupinga wizi.
Sasa kila mwanafunzi ataweza kunukuu kupitisha kupinga wizi, na hii haitamletea ugumu wowote. Kwa hivyo, haipaswi kuwa na ugumu katika kuunda karatasi ya kisayansi inayotumia nukuu.
Nukuu na njia za kutaja
Nukuu ni manukuu ya neno moja kutoka kwa taarifa zilizotolewa na watu wengine au maandishi. Nukuu ni moja ya aina za hotuba ya moja kwa moja kwa Kirusi.
Tunaweza kutumia dondoo katika karatasi za utafiti na insha ili kuimarisha uaminifu wa maoni yetu wenyewe kwa kurejelea vyanzo vyenye mamlaka zaidi, ambayo hufanya kazi ya kiisimu kuwa sawa kisayansi na kusisitiza uhalisi wake.
Katika lugha ya Kirusi, nukuu ilianza kutumiwa mnamo 1820 na bado inatumiwa kwa mafanikio.
Mbinu za kunukuu
Kuna njia tatu kuu za kutaja kwa Kirusi.
1) Nukuu hutumiwa kama hotuba ya moja kwa moja. Kwa njia hii ya kunukuu, alama za uakifishaji zinapaswa kuwekwa kwa njia sawa na katika sentensi zenye usemi wa moja kwa moja.
Kwa mfano: Julius Caesar alisema: “Ni afadhali kufa mara moja kuliko kutumia maisha yako yote kusubiri kifo.” Au chaguo jingine: "Ni bora kufa mara moja kuliko kutumia maisha yako yote kusubiri kifo," kama Julius Caesar alisema.
2) Unaweza pia kutambulisha nukuu kupitia hotuba isiyo ya moja kwa moja kwa kutumia kiunganishi "nini". Nukuu katika kesi kama hizo pia huwekwa katika alama za nukuu na kuandikwa kwa herufi ndogo.
Kwa mfano: F. Ranevskaya alisema kwamba “upweke ni hali ambayo hakuna mtu wa kusimulia.”
3) Kuanzisha nukuu katika maandishi, maneno maalum ya utangulizi yanaweza kutumika: kama alivyosema, kulingana na maneno, kama alivyoandika, kama alivyoamini, au bila yao, maneno ya utangulizi yanabadilishwa na alama za uakifishaji au alama za nukuu.
Kwa mfano: Kama Horace alivyosema, "Hasira ni wazimu wa kitambo."
Au: L. Beethoven “hakujua dalili nyingine za ukuu wa mwanadamu isipokuwa wema.”
4) Kunukuu mashairi hakuhitaji alama za ziada za uakifishaji, haswa, alama za kunukuu. Inatosha kuonyesha mwandishi na kichwa cha shairi, ambacho kinapaswa kuandikwa kwenye mstari mwekundu. Kwa mfano:
A. Griboyedov. "Ole kutoka kwa Wit"
Moscow inaweza kunipa nini?
Leo ni mpira, na kesho ni mbili.
Mahitaji ya msingi ya kunukuu
1. Maandishi yaliyonukuliwa lazima yawekwe katika alama za kunukuu na yafanane na chanzo chake asilia. Umbo la kileksia na kisarufi lazima lilingane kikamilifu na asilia.
2. Ni marufuku kabisa kuchanganya katika vifungu vya nukuu moja ambavyo vilichukuliwa kutoka kwa vyanzo tofauti vilivyotajwa. Kila kifungu kinapaswa kuwasilishwa kama dondoo tofauti.
3. Ikiwa usemi haujanukuliwa kwa ukamilifu, lakini kwa ufupisho au umbo ambalo halijakamilika (nukuu imetolewa nje ya muktadha kama kifungu tofauti cha maneno), badala ya kukosa sentensi au maneno, duaradufu inapaswa kuwekwa kwenye mabano. Wakati wa kufupisha nukuu, ni muhimu kuhakikisha ukamilifu wa kimantiki wa usemi.
4. Katika lugha ya Kirusi, ni marufuku kuingiza nukuu ambazo zinachukua zaidi ya 30% ya jumla ya kiasi cha maandishi. Kunukuu kupita kiasi sio tu kwamba hufanya maandishi yako kuwa fomula, lakini pia huharibu uwezo wake wa kueleweka kwa urahisi.
5. Haikubaliki kunukuu waandishi ambao maandishi yao yana alama ya hakimiliki - ©. Hii inatumika hasa kwa karatasi za kisayansi na nakala za utafiti. Katika kesi hii, chaguo la kurekebisha maandishi (kusambaza maana ya kipande kwa maneno yako mwenyewe) na kiungo cha hiari kwa chanzo kinakubalika.
Nukuu - dondoo ya neno neno kutoka kwa maandishi yoyote au in
usahihi wa maneno ya mtu.
Nukuu hutumiwa kuunga mkono au kuelezea kauli.
KATIKA kuandika nukuu kawaida huhitimisha
katika alama za nukuu au kwa herufi nzito. Ikiwa nukuu zinatolewa
hazijakamilika, mahali ambapo pengo halipo huonyeshwa na wengi
hasa.
Nukuu zimeumbizwa kwa njia zifuatazo: 1) pendekezo
niyami na hotuba ya moja kwa moja: Pushkin alimwandikia rafiki yake Chaadaev:
"Rafiki yangu, wacha tuweke wakfu roho zetu kwa nchi yetu kwa misukumo ya ajabu!" ;
2) sentensi zilizo na hotuba isiyo ya moja kwa moja: A.P. Chekhov alisisitiza,
kwamba "...maisha ya uvivu hayawezi kuwa safi"; 3) kutoa
nyami na maneno ya utangulizi: Kulingana na A. M. Gorky, "sanaa
ni lazima kuwaheshimu watu."
Mara nyingi nukuu hutumiwa kuelezea kwa uwazi zaidi
mawazo:
Lazima tuwe waangalifu kwa lugha, kwa mchanganyiko wa maneno,
kwa maandishi unayosoma. Hii inaboresha hotuba. Brightly alisema
mshairi maarufu wa Kirusi V. Bryusov anazungumza juu ya hili:
Labda kila kitu maishani ni njia tu
Kwa mashairi yenye sauti nzuri,
Na wewe kutoka utoto usio na wasiwasi
Tafuta mchanganyiko wa maneno.
Nukuu kutoka kwa mashairi haijaambatanishwa katika alama za kunukuu isipokuwa
mstari wa kishairi hufuatwa.
Nukuu ni nyenzo iliyokopwa kutoka kwa vyanzo vingine (matumizi ya moja kwa moja ya maandishi).
Manukuu ya neno moja yameambatanishwa katika alama za kunukuu;
Kunukuu "kwa maneno yako mwenyewe" imeandikwa bila alama za nukuu inaruhusiwa bila kuashiria ukurasa wa chanzo, hata hivyo, kwa kutaja jina la ukoo la mwandishi na herufi za kwanza, jina la kitabu/makala, jiji, mwaka wa uchapishaji na mchapishaji.
Hivi sasa, mahitaji ya juu zaidi yanawekwa kwenye uhalisi wa tasnifu. Ikiwa habari kwa thesis inaweza kuwa 20% - 30% ya kukopa, kisha katika tasnifu dondoo ya mtahiniwa inaruhusiwa kutumika katika kiwango cha juu cha 10% ya jumla ya ujazo wa utafiti.
Ni tabia gani, wakati diploma na karatasi za muda huangaliwa kwa kutumia programu ya Antiplagiat.ru, ambayo "inaona" kila nne neno lililopakuliwa kutoka kwa Mtandao, tasnifu zinafuatiliwa na Antiplagiat.university, ambapo inaonyeshwa kila tatu neno.
Hoja ya programu hizi ni kutathmini jinsi nyenzo zimetengenezwa na "kupitishwa" na mwandishi wa tasnifu. Hivi sasa, hakuna programu hata moja ambayo ingeongeza uhalisi kwa kutumia wahusika waliofichwa- hila hizi zote zimeingia kwenye hifadhidata na zinatambuliwa kwa urahisi na mashine. Ni wakati tu wa kuandika misemo "kwa maneno yako mwenyewe" ndipo maandishi yanachukuliwa kuwa ya kipekee.
Kielelezo 1 - Mfano wa ripoti fupi kutoka kwa mpango wa chuo kikuu cha Antiplagiarism
Picha ya skrini inaonyesha jinsi programu inavyoangazia "wizi" katika rangi nyekundu, manukuu yaliyoambatanishwa katika alama za nukuu kwa kijani kibichi, na maandishi ya kipekee katika samawati.
Kwa hivyo, mpango huo unabainisha wizi katika maandishi (Mchoro 2):
Kielelezo 2 - Mfano wa ripoti kamili kutoka kwa mpango wa chuo kikuu cha Antiplagiarism
Kielelezo 3 - Vyanzo vya wizi
Kwa kubofya mlolongo, unaweza kwenda kwenye tovuti ambapo maneno ya maandishi yalichukuliwa kutoka (Mchoro 4).
Kielelezo cha 5 kinaonyesha utambuzi wa programu ya manukuu (Mchoro 5):
Kielelezo 5 - Kunukuu maandishi
Programu inaangazia manukuu katika kijani kibichi. Kama inavyoonekana katika Mchoro 5, programu inachukua vishazi "vigumu" vya maandishi kama nyenzo iliyonukuliwa. Hata kama mpango wa kupinga wizi haujumuishi chanzo ambacho habari imenukuliwa, na ukiiweka katika alama za nukuu, programu "itazingatia hili" kwa hali yoyote na kupunguza asilimia ya uhalisi wa utafiti wako.
Kielelezo pia kina maandishi madogo ambayo programu ilikosea kwa wizi wa maandishi:
Upungufu huo katika uendeshaji wa mfumo unapaswa pia kuzingatiwa wakati wa kuandika tasnifu na jaribu kufafanua maandishi yote iwezekanavyo ili kuongeza upekee wa utafiti wako.
Mimi mwenyewe ninaishi Ujerumani, na ilikuwa vigumu kwangu kupata mtaalamu wa tatizo langu hapa. Nilishangaa kuwa katika shirika lako unaweza kupata wataalam nyembamba kama hao katika uwanja wa ufundishaji. Sio tu kwamba niliipenda kazi yangu, bali pia tume nzima. Na baadhi ya vipengele vya tasnifu vitaletwa katika mfumo wa ufundishaji wa shule yetu ya Kirusi huko Dresden.
Oksana 01/12/2018
Ningependa kuishukuru kampuni yako kwa kazi yake ya haraka na ya hali ya juu. Sikutarajia kwamba unaweza kuagiza kazi kama hii mtandaoni Ubora wa juu. Ni huruma kwamba sikujua kuhusu kampuni yako mapema, vinginevyo ningetumia huduma zako tu. Ningependa kumshukuru mwandishi ambaye alinisaidia katika utafiti wangu wa kisheria. Kuwa na idadi kubwa ya nyenzo kwa tasnifu hiyo, nilidhani itakuwa rahisi kuikusanya, lakini mkusanyiko ni kazi nyingi, labda ni rahisi hata kuandika kila kitu kutoka mwanzo kuliko kukusanya habari iliyotengenezwa tayari kutoka kwa vyanzo kadhaa. Kwa hivyo, asante sana kwa kunisaidia kukabiliana na mzigo huu!
Anastasia K. 12/31/2017
Uhakiki wangu una uwezekano mkubwa wa kuwa hasi kuliko chanya. Inanikera sana jinsi ninavyopaswa kuandika wakati kazi yangu haina uhusiano wowote nayo. Nilitumia muda mwingi kukusanya habari, lakini hakukuwa na matokeo - ama fonti kwenye kazi sio sawa, kwa kusema, au orodha ya marejeleo haijapangiliwa kwa usahihi. Upuuzi - tume haioni kiini cha kazi nyuma ya upuuzi huu. Mwandishi alichukua kila kitu kwenye tovuti na kuifanya kwa utaratibu, akaiandika kulingana na GOST (wakati mwingine inaonekana kwangu kuwa ni hii ambayo ni muhimu zaidi kuliko maana ya kazi). Kwa ujumla, baada ya mwezi mmoja tayari nilikuwa na nakala 4 za Tume ya Juu ya Uthibitishaji mikononi mwangu, na baada ya tatu - tasnifu nzima ya mgombea, ambayo mimi mwenyewe sikuweza kuandika kwa miaka mitatu. Asante sana! Ninashangazwa na uvumilivu wako!
Fedor. 12/12/2017
Nilipenda kazi, kila kitu kilikuwa sawa. Kilichostahili kuzingatiwa sana ni kwamba utafiti huo ulikuwa na msimamo wa mwandishi ambao haukunakiliwa kutoka kwa Mtandao au kutoka kwa vitabu vya nukuu zilizoibiwa za axioms sawa - kulikuwa na maoni ya mwandishi binafsi, ambayo yalizungumza kwa niaba yangu wakati wa utetezi. Pia nimefurahishwa na ufanisi, haswa wakati unahitaji kuwasiliana na mwandishi na maswali au ufafanuzi. Na, muhimu zaidi, kila kitu kimeandikwa wazi katika mawasiliano na mwigizaji. Maelezo yote, tangu mwanzo wa kuweka amri ya kutuma kwangu - kila kitu kinafikiriwa vizuri, kwa kusema, kinafanywa katika ngazi ya Ulaya. Napendekeza.
Oleg M. 11/02/2017
Tovuti ya kushukuru sana! Kwanza, kwa ubora wa kazi, pili - kwa kuandaa mchakato mzima wa kuweka na kutimiza agizo, tatu - kwa bei (pia. hatua muhimu, kubali). Ninapendekeza sana kuagiza kazi ya kisheria hapa. Nina aibu sana na unyanyasaji wa kisasa, ambao unaonekana kuwa hauwezekani kupitisha na nukuu kutoka kwa sheria - lakini hapa mwandishi alionyesha maajabu yote ya msamiati na syntax, ambayo ilifanya iwezekane kufikia asilimia kubwa ya uhalisi katika kazi ya MGIMO anti. -wizi.
Alexander. 10/19/2017
Ninajaribu kuwasiliana na aina hii ya shirika kupitia mapendekezo. Kwa hiyo, niliamuru kazi hapa, tayari kujua kuhusu faida zote na vipengele vyema mgombea5. Niliamuru tasnifu nzima ya mtahiniwa mara moja, kwa sababu nilitaka utafiti uonyeshe mtindo na mtindo wa mwandishi mmoja, na pili, ilikuwa nafuu. Nilifurahiya sana kwamba wafanyikazi wote wa mgombea5 walikutana nami kila wakati, na muhimu zaidi, walikuwa na ufanisi.
Asante sana Mgombea5! Niliamuru kwanza muhtasari kutoka kwa kampuni nyingine, lakini hawakunituma tu dhahania mbaya - kwa kuongeza, waliipakua kabisa kutoka kwa Mtandao! Nilikuwa na kukata tamaa, kwa sababu msimamizi wa kisayansi alipenda wazo la kazi hiyo, lakini iliandikwa, kulingana na yeye, vibaya. Wakati huu, nikiwa tayari nimesoma mapitio kuhusu mashirika tofauti mapema, hatimaye niliamua kuomba mgombea5 na nilikuwa sahihi. Mwandishi "alichanganya" muhtasari wangu, akiacha wazo na maana ya jumla, alirekebisha kwa uzuri mapungufu yote, na kuongeza uhalisi. Ndiyo maana tayari niliamuru kwa utulivu sura ya kwanza ya mgombea hapa. Sura pia iliandikwa kama inavyopaswa kuwa. Wazuri wangu! Ninataka kuagiza sura ya pili kutoka kwako! Asante, unasaidia sana !!!
Katika kazi yangu, kuwa na kiwango cha chini cha PhD ni faida sana - na kazi, na nyongeza ya mishahara. Lakini sikuwa na dakika katika ratiba yangu ya kuandika karatasi. Niliwasiliana na mgombea5. Nilishangaa sana kwamba mwandishi alinisimamia tangu mwanzo hadi mwisho: aliniletea mada, akaandaa mpango, akaandika nadharia nzima, muhtasari, hotuba, hakiki, n.k. - kwa ujumla, yote yanajumuisha.
Niliamua kuandika mapitio baada ya ukweli - baada ya utetezi. Awali ya yote, asante kwa kazi yako inayotumia muda mwingi na yenye uchungu. Pili, nilichopenda: agizo langu lilikamilishwa kwa usahihi kwa wakati, kila kitu kilifanyika kama vile nilivyokubaliana na mwandishi. Muhimu pia ni ukweli kwamba sikuona nakala yoyote katika kazi - utafiti wa moja kwa moja tu. Kile ambacho sikupenda: nilipenda kila kitu!
Siwezi kuvumilia urasimu na makaratasi. Nilifurahiya sana nilipowasiliana na kandidat5.ru: mwandishi alifanikisha kazi yangu, akatatua fujo ambazo nilikuwa nimechanganya katika utafiti, na akamaliza. habari za kisasa, iliyoundwa kila kitu kulingana na GOST, ambayo kwa ujumla ingeweza kuchukua saa kadhaa za wakati wangu. Kulikuwa na shida pia, lakini kwa upande wangu: kosa langu lilikuwa kwamba sikutoa orodha nzima ya "matakwa" yangu mara moja - hapa ni bora kujadili kila kitu na mwandishi mapema, ili kusiwe na ucheleweshaji na mvutano baadaye. . Lakini hapa pia mwandishi alionyesha uvumilivu. Kwa ujumla, wafanyakazi wao ni wenye heshima sana, msikivu, na tayari kujibu maswali yote wakati wowote, ambayo pia ni muhimu.
11.02.2017
Na rejeleo la biblia, haswa kwa nakala au vitabu maarufu, hufafanuliwa kama kukopa. Kwa kuondoa viungo hivi kutoka kwa maandishi ya madokezo, tunaongeza uhalisi.
2) Kiungo cha chanzo cha fasihi kwa kutumia tanbihi, kama uzoefu unaonyesha, hakitambuliwi na mfumo wa Kupinga Wizi kama nukuu. Nukuu inapaswa kuumbizwa:
"...KIPANDE..." [
Hiyo ni, rejelea nambari katika "Biblia"
Orodha ya marejeleo na viambatisho haijajumuishwa katika maandishi kuu.
MAONI: Ikiwa kipande kikubwa cha kukopa kimewekwa kwenye Kiambatisho (na kunaweza kuwa na idadi yoyote ya Viambatisho kwa Tasnifu), basi kwa hivyo tunaondoa ukopaji kutoka kwa maandishi kuu ya tasnifu, na, ipasavyo, kuongeza uhalisi.
ONYO: Manukuu ya kielelezo/jedwali HAYAPASWI kujumuishwa kwenye picha. Zinahusiana na maandishi ya tasnifu!
MAONI. Mapitio ya maandishi, viungo kwa matokeo ya watafiti wengine, nk. mara nyingi hutambuliwa na mfumo wa Kupinga Wizi kama kukopa.PRICE
Ikiwa huna nguvu au hamu ya kuboresha uhalisi wa maandishi mwenyewe,
basi tunaweza kukusaidia.
Kiwango cha wastani cha maandishi tasnifu za udaktari zaidi ya mara 2 ya wastani wa ujazo wa maandishi ya tasnifu ya mtahiniwa, kwa hivyo bei za kuongeza uhalisi wa tasnifu za udaktari Mara 2 juu.
Nukuu zinaweza kupamba maandishi, kuthibitisha au kufunua kwa upana zaidi wazo lililoonyeshwa na mwandishi, kwa hivyo, labda hutumiwa kwa hiari katika uandishi wa habari na katika kazi za kisayansi. Lakini wakati mwingine kutambulisha nukuu kwenye maandishi kunaweza kusababisha ugumu katika suala la uakifishaji.
Katika makala hii tutajaribu kukumbuka sheria za kupangilia nukuu wakati kwa njia tofauti wakiwemo katika maandishi. Hebu tukumbuke ni alama gani za uakifishaji zinahitajika kutumika katika kesi hii, na pia njia za kuangazia baadhi ya maneno katika kifungu kilichonukuliwa.
Nukuu ni unyambulishaji wa neno moja wa kile kilichosemwa, huku ukiunganishwa kwa maana isiyoweza kutenganishwa na maandishi ambamo kifungu kimejumuishwa.
Uzee ni, kwanza kabisa, uzoefu uliokusanywa katika maisha yote. Kama vile Faina Ranevskaya alivyowahi kusema: "Kumbukumbu ni utajiri wa uzee."
Kuchanganya vifungu kadhaa kutoka sehemu tofauti za kazi katika nukuu moja hairuhusiwi. Zinapaswa kuumbizwa kama nukuu tofauti. Mahitaji ya lazima pia ni uwepo wa dalili ya chanzo chake.
Ikiwa kifungu unachonukuu hakianzii mwanzoni mwa sentensi asilia, basi duaradufu huwekwa hapo kwenye nukuu. Ishara hii pia imewekwa mahali pa maneno yote yanayokosekana katika kifungu.
«… Mtu mwerevu anajua jinsi ya kutoka katika hali ngumu, lakini mtu mwenye busara haingii ndani yake," Ranevskaya alisisitiza.
Katika makala haya hatutazungumza kuhusu jinsi tanbihi ya chini ya biblia inavyopangwa, lakini tutajadili njia ambazo mwandishi au chanzo cha kile kilichotajwa kinaonyeshwa. Tabia njema inakuhitaji kufanya hivyo kila wakati unapotumia mawazo ya mtu mwingine.
"Watu wasio na uwezo wana mwelekeo wa kufikia hitimisho la kategoria na kategoria" (David Dunning).
Tafadhali kumbuka kuwa katika toleo hili hakuna kipindi baada ya quotation ni kuwekwa tu baada ya kiungo! Kwa njia, ikiwa neno la kwanza katika mabano linaloonyesha chanzo sio jina sahihi, basi limeandikwa na barua ndogo.
"Watu wasio na uwezo wana mwelekeo wa kufikia hitimisho lisilo na utata" (kutoka kwa makala ya mwanasaikolojia David Dunning).
Ikiwa muundo wa nukuu katika maandishi unahitaji jina la mwandishi au chanzo chao kuwekwa kwenye mstari mwingine, basi zimeandikwa bila mabano au alama zingine za uakifishaji. Na baada ya nukuu yenyewe kuna kipindi au ishara yoyote ya lazima.
Watu wasio na uwezo wana tabia ya kufikia hitimisho lisilo na utata na la kina.
David Dunning
Sheria hiyo hiyo inatumika kwa epigraphs.
Ikiwa kifungu kilichotajwa kama nukuu kina msisitizo wa mwandishi, huhifadhiwa katika muundo sawa na katika chanzo asili. Ubunifu wa manukuu hauhitaji mkazo maalum juu ya ukweli kwamba alama hizi ni za mwandishi. Katika hali ambapo mtu anayetaja anataka kuangazia jambo fulani, ni lazima atoe maelezo ya chini yanayofaa. Ili kufanya hivyo, onyesha kwenye mabano: "italiki zangu" au "zilizosisitizwa na mimi" - na uweke herufi za kwanza.
A. Startsev alizungumza kuhusu mwandishi O. Henry: "Akiwa amejaliwa kwa asili na zawadi adimu ya kuona ya kuchekesha ..., alikumbana na msiba maishani ..., lakini katika hali nyingi nilipendelea kukaa kimya juu yake(italiki zangu - I.I.)."
"Hadithi ya fasihi inayounganisha majina yao (Gogol na Ostrovsky - I.I.) ni muhimu. Baada ya yote, Ostrovsky hapo awali alionekana kama mrithi wa moja kwa moja wa kazi ya Gogol ... "
Nukuu zinaweza kuletwa katika sentensi kama hotuba ya moja kwa moja. Katika matukio haya, alama za uakifishaji katika Kirusi zinawekwa kwa njia sawa na wakati wa kuonyesha hotuba ya moja kwa moja.
I. Zakharov anasisitiza: “Ranevskaya alitoa maamuzi ya kikatili kwa wengine ambayo yalionekana kama maamuzi ya mahakama. Lakini pia hakujizuia.”
Katika hali ambapo nukuu lazima itenganishwe na maneno ya mwandishi, inaonekana kama hii:
“Enzi yake anabaki akiwa na uhakika kabisa,” aliandika A.S. Pushkin A.Kh. Benckendorf, "kwamba utatumia uwezo wako bora kuwapitishia vizazi utukufu wa Nchi yetu ya Baba..."
Ikiwa nukuu ni nyongeza, au ni sehemu ya kifungu kidogo sentensi tata, basi hakuna herufi isipokuwa alama za nukuu zilizowekwa, na nukuu yenyewe huanza na herufi ndogo, hata ikiwa katika chanzo iliandikwa kwa herufi kubwa:
Wakati fulani, mwanafalsafa J. Locke alisema kwamba “hakuna kitu katika akili ambacho hakina hisia.”
Kwa kando, unahitaji kuzingatia muundo wa nukuu katika barua katika hali ambapo ni muhimu kuamua juu ya alama za alama mwishoni mwa - kabla na baada ya alama za nukuu.
Katharine Hepburn alisema hivi kwa mshangao: “Kwa kutii sheria zote, unajinyima raha nyingi!”
Ranevskaya alilalamika: "Miaka 85 na ugonjwa wa kisukari sio sukari."
Marlene Dietrich aliamini kwa usahihi kwamba "upole ni uthibitisho bora wa upendo kuliko nadhiri za shauku zaidi ...".
Ikiwa nukuu imewekwa baada ya koloni, basi unahitaji kuzingatia ni barua gani ilianza nayo katika chanzo asili. Ikiwa iko na herufi ndogo, basi nukuu imeandikwa kwa herufi ndogo, ni ellipsis tu iliyowekwa kabla ya maandishi:
Akielezea A.S. Pushkina, I.A. Goncharov alisisitiza: "...katika ishara zilizoambatana na hotuba yake kulikuwa na kizuizi cha mtu wa kilimwengu, aliyefugwa vizuri."
Ikiwa kifungu kilichonukuliwa kinaanza na herufi kubwa, basi nukuu zimeundwa kwa njia sawa na katika hotuba ya moja kwa moja - na herufi kubwa baada ya koloni.
V. Lakshin aliandika kuhusu A.N. Ostrovsky: "Vitu vingi vinaendelea kusikika katika michezo hii kwa furaha na uchungu hai, vikisikika katika roho zetu."
Jinsi ya kuashiria nukuu ikiwa unahitaji tu kunukuu neno moja au kifungu? Katika hali kama hizi, neno lililopewa limefungwa kwa alama za nukuu na kuletwa ndani ya sentensi na herufi ndogo:
V. Lakshin alisisitiza kwamba nyuso katika vichekesho vya Ostrovsky ni sahihi kihistoria na "wazi kikabila."
Katika hali ambapo chanzo asili cha nukuu haipatikani kwa uhuru (hakuna tafsiri kwa Kirusi au hii ni uchapishaji adimu), basi unaponukuu unapaswa kuonyesha: "cit. Kwa".
Uumbizaji wa nukuu hauhitaji tu kufuata sheria za uakifishaji, bali pia mtazamo sahihi kuelekea maandishi yaliyonukuliwa. Kwa upande wa mwandishi wa makala ambayo vifungu hivi vimetolewa, ni mikengeuko michache tu kutoka kwa hali yao ya asili inaruhusiwa:
Ikiwa mwandishi anahitaji kuelezea zaidi mtazamo wake kwa kifungu kilichonukuliwa au kwa baadhi ya maneno yake, yeye, kama sheria, huweka alama ya swali au alama ya mshangao iliyoambatanishwa kwenye mabano baada yao.
Kwa mwandishi anayeandika kazi ya kisayansi au fasihi, nukuu ni ya kusadikisha na mbinu ya kiuchumi, ambayo hukuruhusu kuwasilisha ukweli kwa msomaji, kuirejesha na, bila shaka, kuthibitisha wazo lako kwa kuzingatia vyanzo vyenye mamlaka.
Katika maandishi yasiyo ya kisayansi, nukuu mara nyingi ni njia ya athari ya kihemko. Lakini hatupaswi kusahau kwamba kifungu kilichonukuliwa lazima kipelekwe kwa usahihi. Hakika, hata katika ufafanuzi wa dhana "nukuu" inasisitizwa kuwa hii ni dondoo ya neno kutoka kwa maandishi. Na kutokana na hili inafuata kwamba si maandishi yenyewe tu, bali pia alama za uakifishaji ambazo mwandishi anazo, pamoja na msisitizo alionao, lazima zitolewe tena bila kupotoshwa.
Na hii inaweza kwa usawa kuhusishwa na hati rasmi na nukuu za kihemko kutoka tamthiliya. Tu kwa kukumbuka hii unaweza kuelewa kikamilifu nini quote ni. Mfano wa heshima kwa nyenzo zilizonukuliwa ni, kwanza kabisa, heshima kwa mwandishi aliyeandika mistari unayonukuu.