Методы выявления и закрепления следов рук. Методы выявления следов рук. Современные средства выявление следов рук

Правила обнаружения следов пальцев рук.

Целью изучения следов рук на месте происшествия является установление по ним личности. Для этого используют тип, вид или разновидность узора; количество, форму и положение потоков папиллярных линий узора; форму и местонахождение отдельных участков узора (например, дельты и вершины петли). Это - общие признаки узора. По ним можно лишь определить родовое сходство или различие узора изъятого следа и узора папиллярных линий определенного пальца проверяемого лица.

Для обнаружения следов пальцев рук на месте преступления необходимо иметь представления о механизме их образования.

В зависимости от механизма следообразования следы пальцев рук подразделяются на поверхностные и объемные:

• 1. Поверхностные следы образуются за счет отслоения постороннего вещества, в основном потожирового или крови, находящегося на поверхности гребешков папиллярных линий, и перенося его на следовоспринимающую поверхность.
• 2. Объемные следы возникают от прикосновения пальца к пластичной следовоспринимающей поверхности (масло, пластилин, полувысохшая краска, обледенелые стекла и др.). При этом в следе отображается рельефный узор папиллярных линий.

Существуют основные правила для обнаружения следов пальцев рук на месте происшествия:

• 1. Моделируя механизм совершенного преступления в зависимости от вещной обстановки на месте преступления и вида совершенного правонарушения, уделять особое внимание поиску в тех местах, где нахождение отпечатков пальцев рук наиболее вероятно.
• 2. Нельзя допустить появление на месте происшествия отпечатков пальцев лиц, участвующих в осмотре. Они должны работать в тонких (медицинских) резиновых перчатках. Осматриваемые предметы следует брать за те места, где нахождение пальцевых отпечатков маловероятно (ребра, внутренняя поверхность, углы и т.п.). При осмотре документов рекомендуется пользоваться пинцетом с плоскими рифлеными и широкими брашнами.
• 3. При выборе метода выявления невидимых потожировых следов пальцев рук первым реализуется тот способ, который не деформирует следы и не исключает, в случае неудачи, применение других методов. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М,: Издательство Издательский дом

"Дашков и К". - 2009 г. - 608

Таким образом, для обнаружения следов пальцев рук на месте преступления, лицам, осуществляющим данное действие необходимо смоделировать механизм преступления в зависимости от вещной обстановки, для определения наибольшей вероятности оставления следов, выбрать способ выявления следов, исключающий их деформацию. Необходимо отметить, что утверждать, о том, что лицо, оставившее пальцевой отпечаток, находилось на месте происшествия, можно лишь в том случае, если он обнаружен на тяжелых, крупногабаритных, стационарных предметах (мебель, сейф, входная дверь, оконная рама, цельное оконное стекло, тяжелое зеркало). В противном случае можно лишь утверждать то, что данное лицо прикасалось к этому предмету (посуда, бутылки, осколки стекла, ножи, пистолеты и другие, легко переносимые малогабаритные предметы).

Обнаружение следов пальцев рук

В криминалистике существуют следующие способы обнаружения следов пальцев рук:

• 1. Оптический (визуальный) применяется для обнаружения объемных, окрашенных или маловидимых следов. К этому способу относится освещение поверхности под определенным углом или осмотр данной поверхности под различными углами, просмотр прозрачных предметов на просвет, осмотр поверхности с использованием лазера, источников УФ-лучей, с использованием светофильтров.
• 2. Физические способы основаны на адгезионных (прилипание) или адсорбционных (внедрение) свойствах следообразующего вещества, следовоспринимающей поверхности или применяемого для выявления материала. К физическому способу относится способ выявления следов с использованием дактилоскопических порошков. К нему же относят способ термовакуумного напыления (основан на напылении тяжелых металлов (вольфрама, молибдена) в вакууме, при этом окрашивается фон); способ, основанный на использовании радиоактивных изотопов (заключается в обработке поверхностей предметов радиоактивными материалами); окапчивание копотью пламени (используется для выявления следов рук на металлических полированных поверхностях).
• 3. Физико-химические способы, в основе которых лежат физические и одновременно химические процессы. В следственной практике широко применяется способ обработки парами йода с последующей фиксацией выявленного следа порошком восстановленного железа.
• 4. Химические способы - основаны на химическом взаимодействии специально приготовленных растворов с элементами потожирового вещества. Применяется чаще всего в лабораторных условиях. Для выявления следов применяется раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде, нингидрин или аллоксан в ацетоне (недостатком является точечное изображение папиллярных линий в узорах), раствор бензидина в спирте.

В зависимости от способа обнаружения следы пальцев рук подразделяются на видимые, маловидимые и невидимые. Видимые и маловидимые пальцевые отпечатки на гладких поверхностях могут быть обнаружены визуально при освещении поверхности предмета косопадающими лучами света. Для этого небольшие предметы осматривают под различными углами по отношению к источнику света, находя опытным путем то положение, при котором следы лучше всего видны. Нужный угол освещения для выявления следов, расположенных на громоздких или неподвижных предметах, можно получить с помощью отражательного зеркала или электрического фонарика. При осмотре источник света и глаз наблюдателя должны быть расположены с противоположных сторон. След выглядит более отчетливо в том случае, если он не совмещается с отражением источника света, а оказывается на темном фоне. Следы пальцев на стекле можно обнаружить при расположении источника света с противоположной стороны стекла, при этом узор будет вырисовываться светлыми линиями на темном фоне.

Для обнаружения невидимых следов пальцев рук на месте происшествия используются специальные технические средства: химические вещества в газообразном и порошкообразном состоянии, лучи лазера.

Выявление невидимых отпечатков пальцев рук парами йода

Данный метод основан на способности потожирового вещества, образующего отпечаток пальца, абсорбировать пары йода, окрашиваясь при этом в желто-бурый цвет. Во многих комплектах научно-технических средств для следователей находится йодная трубка, позволяющая получать пары йода за счет сублимации твердых кристаллов. Пары йода хорошо выявляют следы рук на самых разнообразных поверхностях: бумаге, картоне, фанере, фарфоре, кафеле, пластмассах и т.д. Не рекомендуется обрабатывать парами йода металлические предметы, так как йод может вызвать коррозию.

Окрашенные следы вследствие испарения йода через 10-15 мин исчезают. След может быть выявлен вновь путем повторного окуривания.

Для выявления следов на горизонтальных поверхностях эффективно применение йодосодержащих порошков «Крайод» и «Полийод», представляющих собой смесь 1 части мелкораздробленного кристаллического йода с 10 частями картофельного крахмала и поливинилового спирта соответственно. Искомая поверхность обрабатывается с помо­щью обычной флейцевой дактилокисти. При этом в зоне нахождения порошка на участке следовоспринимающей поверхности создается значительная концентрация паров йода, что, в свою очередь, способствует хорошей выявляемости следов.

Необходимо помнить, что пары йода способны воздействовать на следы крови, делая их непригодными для установления групповой принадлежности.

Выявление невидимых отпечатков пальцев рук с помощью цианакрилатов.

Пары цианакрилатов, осаждаясь на потожировом веществе пальцевого отпечатка, полимеризуются, образуя твердое соединение белого цвета, за счет чего невидимые следы рук становятся визуально заметными. Выявленные следы можно очистить от посторонних загрязнений обра­боткой водно-мыльным раствором, непосредственно сфотографиро­вать или допроявить дактилопорошком и затем откопировать на лип­кие пленки.

Для выявления следов пальцев рук с помощью цианакрилатов предметы следоносители либо помещаются в специальные камеры, где создается необходимая концентрация паров вещества-выявителя, либо на их поверхность накладывается внутренняя поверхность раскрытой фирменной упаковки, на которую нанесена пленка геля цианакрилата.

С помощью цианакрилатов можно эффективно выявлять пальцевые отпечатки на липких, зажиренных, грязных предметах, когда применение других технических средств невозможно. Кроме того, этим методом удается выявить следы значительной давности (до 6 мес).

Выявление невидимых отпечатков пальцев рук с помощью дактилопорошков.

Этот метод основан на способности относительно липкого потожирового вещества механически удерживать попавшие на него мелкие частицы дактилопорошков.

По наличию магнитных свойств дактилопорошки подразделяются на две группы: магнитные и немагнитные. Поиск следов немагнитными дак-тилопорошками осуществляется с помощью мягкой кисти с волосяными или синтетическими нитями, а магнитными порошками - посредством магнитной кисти.

Для выявления потожировых следов пальцев рук с помощью немагнитных порошков необходимо:

• а) набрать на флейцевую дактилокисть небольшое количество порошка и осторожно в минимальном количестве нанести его на обрабатываемую поверхность;
• б) слегка прикасаясь, легкими движениями провести кистью по исследуемому предмету, выявляя участки концентрации порошка;
• в) если в этих участках проглядываются фрагменты папиллярных линий, провести дообработку несколькими мазками кисти, добавив небольшое количество порошка.

Порошинки, оказавшиеся в промежутках между отображениями папиллярных линий, сдуть, а с листов бумаги стряхнуть. Кисть надо вести вдоль папиллярных линий, но не поперек, так как при этом след меньше повреждается и обеспечивается более четкое выявление деталей.

Разновидность немагнитного порошка - сажа, которая наносится на обследуемый предмет методом окапчивания. Для этого он вносится в верхнюю черную часть пламени горения веществ, которые при этом сильно коптят. Равномерно закопченная поверхность обрабатывается дактилокистью. Для получения черной копоти поджигаются такие вещества, как канифоль, пенопласт, белой копоти - слепки, полученные из силиконовых паст. Метод эффективен при обнаружении следов на металлических предметах, особенно с шероховатой поверхностью.

Для поиска следов пальцев рук с помощью магнитных порошков на горизонтальных поверхностях эффективен такой прием, при котором небольшая кучка порошка перемещается по обследуемой поверхности боковой частью магнитной кисти. При работе с магнитными порошками на изделиях из черных металлов, даже окрашенных, следует пользоваться обычной дактилокистью.

Выбор нужного порошка в каждом конкретном случае зависит от материала следовоспринимающей поверхности.

Порошки «Малахит», «Топаз», «Рубин», «Сапфир» имеют универсальное назначение. Хорошо зарекомендовали себя разработанные отечественными криминалистами магнитные дактилопорошки: «ПМД-6» - белого цвета, «ПМД-ч» - черного цвета, магнитный лю­минесцентный дактилопорошок «ПМЛД-с» - серого цвета, а также немагнитные дкатилопорошки «ПД-б» - белого цвета и «ПД-г» - черного цвета. Они эффективно выявляют пальцевые отпечатки на многих предметах-следоносителях, в том числе на стекле, фарфоре, пластмассах, полированной, лакированной, окрашенной древесине, полиэтиленовой пленке, обладают хорошей адгезией к потожировому веществу и в то же время не окрашивают фоновой поверхности. Межпапиллярное пространство остается чистым и за счет этого возрастает контрастность выявленного следа. Для копирования следов пальцев рук, выявленных указанными дактилопорошками, можно использовать обычную дактилопленку или следокопирующий состав «Копия». Чернышев В.Н., Сысоев Э.В., Селезнев А.В., Терехов А.В. Технико-криминалистическое обеспечение следствия: Учебное пособие. - Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. - 80 стр.

4.1.2.1. ОПТИЧЕСКИЙ МЕТОД

Самым простым способом выявления следов рук на месте происшествия является оптический (визуальный) метод. С его по­мощью обнаруживаются видимые и маловидимые следы, в том числе объемные, окрашенные, пылевые, а также потожировые сле­ды на глянцевых поверхностях. Метод основан на усилении види­мости следов за счет создания наиболее выгодных условий осве­щения и наблюдения. Этот способ позволяет сохранить следы и следовоспринимающую поверхность в первоначальном состоянии, поэтому должен применяться в первую очередь.

К приемам оптического метода относятся следующие.

1. Освещение и осмотр поверхности под определенным углом. Углы могут быть равными или различными. Достигается это пу­тем изменения положения (малогабаритного) предмета, переме­щением точки" наблюдения или источника света. Объемные следы: рук удобно изучать под косопадающим освещением. Для обнару­жения малозаметных потожировых следов на предмете с глянце­вой поверхностью объект необходимо поставить в такое положение по отношению к источнику света, чтобы свет падал под углом и отображался в направлении к глазу (углы освещения и наблюде­ния равны). Громоздкие предметы осматриваются с помощью пе­реносной лампы или карманного фопаря путем последовательного перемещения его по отношению к поверхности предмета. Помеще­ние, где производится осмотр, целесообразно затемнить. Иногда для того, чтобы обнаружить малозаметные следы, поверхность предмета несколько увлажняют дыханием. При этом влага с по­верхности предмета улетучивается быстрее, чем со следа, и позво­ляет наблюдать его визуально.

2. Осмотр прозрачных предметов на просвет позволяет выяв­лять слабовидимые потожировые следы рук. Для усиления кон­траста целесообразно располагать предмет так, чтобы он находил­ся на темном, однородном фоне, а если осматривается громоздкий предмет, то за ним размещают черный экран. При этом также рекомендуется производить осмотр в затемненном помещении, обеспечив направленное освещение осматриваемого предмета. Если таким образом на прозрачном предмете не удается обнаружить следы рук, то работу с этим предметом можно прекратить: следов на нем, вероятнее всего, нет.

3. Применение различных светофильтров дает возможность об­наруживать следы рук на предметах, цвет поверхности которых ^близок к цвету следа. Это позволяет повысить контрастность сле­дов папиллярных линий по отношению к фону. Выбор конкретно­го светофильтра аналогичен подбору светофильтров, используемых для усиления контраста методом цветоделительной съемки ". Окра­шенные малоконтрастные следы следует рассматривать при ярком освещении, направляемом под разными углами по отношению к.поверхности предмета.

4. Слабовйдимые потожировые следы могут быть обнаружены при их облучении ультрафиолетовыми лучами. Метод основан на.использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Интенсивность люминесценции следа за­висит от соотношения в нем жира и пота. Так как жир люмине- ецирует интенсивно, а пот гасит люминесценцию, то чем больше жира окажется в потожировом секременте, тем сильнее будет на­блюдаемая визуально люминесценция. Ее интенсивность зависит также от материала следовоспринимающей поверхности. Установ­лено, что наилучшая люминесценция следов наблюдается на ме­таллических предметах: сплавы алюминия, латунь, бронза, не­ржавеющая сталь, золото, серебро. В ряде случаев хорошие ре­зультаты достигаются при облучении УФ-лучами некоторых сор­тов грубой (волокнистой) бумаги, предметов одежды, а также “ели следы образованы руками, окрашенными маслом, люмино­форами.

Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в по­тожировые следы рук, и его целесообразно использовать в после­довательности методов в числе первых.

4.1.2.2. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ПОРОШКАМИ

Криминалистикой разработано достаточно много различ­ных способов обработки поверхностей, на которых можно ожидать наличия следов рук, а также приемов, позволяющих сделать сле­ды более четкими. Все эти способы и приемы состоят в своеобраз­ном окрашивании следов, т. е. в создании тонального или цветово­го контраста между следами и поверхностью, на которой они на­ходятся.

1 Цвет светофильтра должен быть одинаковым с цветом фона поверхности предмета или дополнительными к цвету красителя, которым окрашен след. Дополнительным к фиолетовому цвету будет желтый, к синему - оранжевый, к голубому - красно-оранжевый, к красному - зеленый и наоборот.

Окрашивание следов рук чаще всего применяется в отноше­нии потожировых следов для:

Выявления невидимых следов;

Усиления контраста следов, обнаруженных визуально, но не­достаточно четких для того, чтобы их можно было сфотографи­ровать, а также сравнить (непосредственно на месте происшест­вия) с отпечатками пальцев подозреваемых или других лиц;

Облегчения фиксации таких следов, если нельзя изъять в ка­честве вещественного доказательства предмет, на котором следы -обнаружены (подоконник, стена, витрина прилавка и т. п.).

Следует иметь в виду, что окрашивание следов в какой-то сте­пени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, а если оно проведено с нарушением методики или лицом, не имеющим необходимых навыков в применении того или иного способа, может быть допущена порча следов или их полное унич­тожение. Если следы рук обнаружены визуально, окрашивать их не рекомендуется, а следует сфотографировать и изъять с места происшествия по возможности сами предметы для исследования в лабораторных условиях.

Нужно отметить, что указанная схема, при которой следы рук обнаруживаются визуальным методом и без дополнительного окра­шивания направляются в криминалистическое подразделение вме­сте с объектом-следоносителем, на практике применяется неоправ­данно редко. И это несмотря на то, что только таким способом можно наиболее полно обеспечить выявление и фиксацию дакти­лоскопической информации, содержащейся в следах- папиллярных линий.

Самым распространенным способом окрашивания малозамет­ных и выявления невидимых следов рук является опыление их порошками. Способ прост, не требует сложной аппаратуры, при­меним почти в любых условиях и во многих случаях дает положи­тельные результаты. Высокая эффективность метода определяет­ся также широким использованием современных порошков как в чистом виде, так и в смеси или в сочетании с другими методами. Это позволяет в ряде случаев в полевых условиях получать ре­зультаты, достигаемые лишь в лабораторных условиях с исполь­зованием сложного оборудования.

Возможность выявления следов рук порошками во многом за­висит от подготовки поверхности, на которой будет проводиться поиск. Прежде всего нужно определить материал поверхности (ме­талл, пластмасса, дерево и т. д.) для того, чтобы применить со­ответствующий порошок.

Чтобы очистить следы от пыли, можно направить струю воз­духа от вентилятора или резиновой груши на поверхность предме­та или смахнуть пыль ворсовой дактилоскопической кистью. Если: поверхность покрыта липкими веществами (маслом, жиром и т. д.),. окрашивать следы рук порошками нельзя. В этих случаях приме­няют пары йода или химические реактивы.

Встречаются объекты, поверхность которых после предполагае­мого контакта с руками человека загрязнена почвенными и други­ми наслоениями. Если их не удается удалить с помощью потока, воздуха, рекомендуется попытаться сделать это путем неоднократ­ного склеивания исследуемой поверхности дактилопленкой или. липкой лентой. После того как грязевые наслоения будут сняты, поверхность можно обрабатывать дактилоскопическими порош­ками.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие - внести а теплое помещение с пониженной влажностью, а образовавшиеся капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха;. Объекты, впитавшие влагу (неокрашенная древесина, бумага, кар-тон), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при темпе­ратуре не более 25 °С. Не допускается быстрая сушка с помощью обогревателей. Приступать к выявлению следов рук необходимо, сразу после того, как поверхность будет сухой.

Старые, подсохшие следы (на гладких поверхностях перед обра­боткой порошками нужно увлажнить: подышать на участки, где предполагается их наличие. Обычно поверхность, “а которой рас­положены следы, холоднее выдыхаемого воздуха и влага конден­сируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз таким образом поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно; приступать к проявлению следов.

Сломанные или разбитые предметы нужно восстановить, соб­людая при этом необходимую осторожность.

В успешном выявлении следов рук важное значение.имеет спо­соб нанесения порошка. В настоящее время применяют четыре спо­соба: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воз­душным распылителем и перекатыванием порошка по поверхно­сти.

Дактилоскопическую кисть с мягкими, волосяными кончиками; (из беличьего, колонкового или, что лучше всего, верблюжьего ме­ха) следует использовать, для выявления относительно давних сле­дов на твердых, гладких поверхностях, а также для работы на* магнитных материалах.

На кисть берут необходимое количество порошка и. постукиванием пальца по ручке стряхивают его на исследуемую поверх-рость. После того как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно слегка провести по ней кистью. После проявле­ния следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выя­вить детали строения папилляр.ного узора. При этом надо внимаг тельно следить за тем, чтобы не повредить следы, что особенно важно для свежих следов рук. В таких случаях движение кисти желательно осуществлять вдоль папиллярных линий.

Этот способ пригоден для горизонтальных поверхностей. Для выявления следов на вертикальных поверхностях на кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабаты­ваемому объекту снизу вверх. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью. Старые или высохшие следы увлажняют дыханием и обрабатывают порошком, втирая его дак­тилоскопической кистью в вещество следа.

Исходя из опыта отечественной и зарубежной практики вме­сто натурального меха для изготовления дактилоскопических кис­тей используют лавсан. Дактилоскопические кисти, изготовленные из лавсана, почти не уступают По выявляющим свойствам кистям из беличьего и колонкового меха.

Техника их применения, как показали эксперименты, мало чем отличается от техники применения традиционных дактилоскопичес­ких кистей. Удобно также пользоваться ворсовой дактилоскопи­ческой кисточкой, укрепленной на резиновой груше, что позволя­ет удалять излишки порошка со следа либо потоком воздуха, ли­бо кистью, а также освобождать кисть от порошка.

Для применения дактилокисти необходимо владеть определен­ными навыками. Сильный нажим может привести к повреждению следов или их деталей. При слабом же нажиме в следе будет ос­таваться избыток порошка, заполняющий его межпапиллярные пространства, что снизит качество следа.

Недостатком ворсовых дактилоскопических кистей является возможность повреждения свежеоставленных следов. Этого недо­статка лишена магнитная кисть, представляющая собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем поло­жении, стержень притягивает частицы порошка, обладающие маг­нитными свойствами. Частицы собираются на конце магнитной ки­сти, образуя “кисточку”. При проведении такой кистью по поверх­ности предмета, на котором имеются невидимые потожировые следы рук, частицы порошка отделяются от кисти и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле, удерживающее частицы порошка, исчезнет и “кисть” распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положении магнитного стержня, когда кисть из ча­стичек, порошка отсутствует. Следует иметь в виду, что удаление излишков порошка (чистку следа), нужно производить не сразу, а спустя 10-20 минут - для того, чтобы порошок успел хорошо прилипнуть к потожировому веществу.

Для более полного снятия излишков порошка и повышения четкости следа, выявленного магнитной кистью, рекомендуется в дополнение к ней использовать ворсовую кисть. Очистить “заби­тый” след можно и магнитной кистью, если набрать на нее поро­шок крупного помола и несколько раз провести по следу, очищая его от излишнего количества порошка, заполнившего промежутки между папиллярными линиями.

Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхнос­тях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун и т. д.), не покрытые слоем краски или эмали, хотя для поиска следов рук на металлических предметах, имеющих большие размеры (сейфы, обитые железом двери и т. д.), может использоваться и магнитная кисть с последующей “доводкой” сле­да ворсовой кистью ".

На шероховатых поверхностях применяются воздушные распы­лители, изготовленные по принципу пульверизатора. Для этих це­лей могут использоваться медицинские порошковдуватели, аэро­зольные устройства, специальные автоматические распылители или обычные резиновые груши. Этот же способ используется для пред­варительного нанесения порошка на большие площади с после­дующей обработкой дактилоскопической ворсовой кистью. Приме­няя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью сле­дует использовать съемные наконечники различного диаметра, из­менять угол наклона струи порошка относительно обрабатывае­мой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло “забивание” папиллярного узо­ра, излишек порошка следует удалить сильной струей воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует, или грушей), а на гладких поверхностях - дактилоскопической ки­стью.

Наиболее эффективно распылители порошков используются при выявлении следов рук на вертикальных поверхностях.

Недостатком метода является повышенный расход магнитного порошка.

Криминалистические подразделения органов внутренних дел одно время снабжались аэрозольными распылителями порошков алюминия, графита и талька (так называемыми “дактозолями”). В практике они не нашли широкого применения, так как экспе^ рименты показали, что из аэрозольной упаковки возможно выбра­сывание струи жидкости, которая портит следы рук, и поэтому “дактозоли” целесообразно использовать лишь для предваритель^ ного налесения порошков на горизонтальные, значительные по пло-, щади поверхности, на которых следы затем выявляются дактило­скопической кистью. При этом аэрозольные баллоны во избежа­ние попадания брызг на объект должны находиться на.расстоянии не менее 60 - 80 см от его поверхности. Представляется, однако, что в таких случаях предпочтительнее использовать другие порош-ки, которые более эффективно выявляют следы рук “ -которые можно “алосить обычными воздушными распылителями, позво­ляющими экономнее расходовать порошки и меньше загрязнять помещение, где производится обработка.

Очень простым, но наиболее эффективным методом выявленияследов является способ перекатывания частиц порошка по поверх*ности, позволяющий окрашивать невидимые следы рук на бумаге”"картоне, плоских предметах. .

Для применения способа перекатывания частиц небольшое ко­личество порошка.насыпают “а предмет и, наклоняя последний вразные стороны, перемещают порошок по поверхности. Частицыпорошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. .Излишкиудаляются переворачиванием предмета и постукиванием по: немус противоположной стороны. Все действия нужно" выполнять, в ре^зиновых перчатках.

Этим методом достигаются хорошие результаты: при, выявленииследов рук на многих объектах, на различных поверхностях, в томчисле и шероховатых. Однако на практике он постепенно незаслутженно вытесняется из арсенала применяемых на местах".- происше­ствий средств и методов.

В настоящее время разработано и применяется большое коли^ чество различных порошков и их смесей, которые отличаются друг; от друга степенью выявляемое™ следов в зависимости -от -входив:-; ности и вида поверхности следоносителя, цветом, дисперсностью, магнитными свойствами, возможностью люминесцировать в ульм трафиолетовых лучах, быть непрозрачными в инфракрасных лучахг

По окраске применяемые для выявления следов, рук порошки. подразделяются на:

Светлые - окись цикла, алюминий, окись свинца, ликопо--дий, окись титана, “Опал”, “Топаз” и др.; ,. .

т*- темные - окись меди, графит, сажа, “Рубин”, “Агат”, “Ма­лахит”, “Сапфир” и др.;

Нейтральные - карбонильное железо (железо, восстановлен­ное водородом) и др.

Если следы рук не предполагается в дальнейшем переносить на дактилоскопическую пленку и они будут фотографироваться на самом предмете, светлые порошки применяются на темных поверх­ностях и наоборот. Нейтральные порошки имеют серый цвет и мо­гут использоваться как на темных, так и на светлых поверхностях. Они хорошо видны на светлой и темной дактилоскопической плен­ке. Но в тех случаях, когда выявленные следы будут переноситься на дактилоскопическую пленку, целесообразно подбирать порошок не по цвету, а по способности наиболее четко проявлять след на данной поверхности. Если при том цвет порошка окажется близ­ким к цвету объекта (например, “Малахит” и полированная ме­бель), осмотр обработанной поверхности и предварительное иссле­дование окрашенных следов рук с целью определения возможно­сти их дальнейшего использования в целях идентификации про­водятся методом оптического (визуального) выявления следов. Вы­бор способа копирования обнаруженных следов рук в таких слу­чаях будет зависеть от цвета использованного дактилоскопическо­го порошка.

Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить не только обычной ворсовой кистью, на и с помощью магнитной кисточки. Они легко наносятся и уда­ляются с поверхности, не загрязняют помещение, при их примене­нии меньше риск испортить свежие следы. Магнитные порошки расходуются экономно, их удобно использовать для обработки больших поверхностей, а по легкости лажима при выявлении сле­дов рук магнитной кисточкой этот способ сравним с перекатыва­нием порошка или его воздушным распылением.

Проявленные магнитными порошками следы рук могут быть закреплены на предмете окуриванием тарами йода. Этим достига­ется также повышение контрастности следа, так как происходит процесс дополнительного окрашивания следов папиллярных ли­ний в коричневый цвет.

К магнитным порошкам относятся: железо, восстановленное водородом (порошок карбонильного железа), “Малахит” (темно-коричневый), “Рубин” (красно-коричневый), “Гранат” (малино­вый), “Сапфир”, “Агат” (черные), “Топаз”, “Опал” (белые). Наи- более распространенные немагнитные порошки - окись цинка, алюминий, окись меди, окись свинца, графит, сажа.

Кроме порошков, состоящих из одного вещества (окись цинка,

сажа и др.), часто используются механические смеси двух и более веществ. В смесь обычно входит вещество, более крупные части­цы которого являются носителями мелких частиц вещества, непо­средственно окрашивающего след. В качестве примера можно при­вести смесь окиси меди с сажей в соотношении 3: 1 или хорошо зарекомендовавшую себя на практике смесь магнитного порошка типа “Малахит” с сажей, позволяющая сочетать достоинства маг-литной кисти с высокими выявляющими свойствами сажи. Эту смесь можно готовить заранее. Хорошие результаты достигаются также, если магнитную кисточку с набранным порошком опустить перед началом обработки поверхности в емкость с форсуночной сажей.

Смесь может состоять из проявляющего вещества, в состав ко­торого добавляют порошок, улучшающий выявляющие свойства, в частности липкость (окись цинка с канифолью в соотношении 19:1), или имеющий хорошие влагапоглощающие свойства (до­бавляются окись цинка, ликоподий, обезвоженный гипс).

В качестве примеров можно привести несколько смесей порош­ков, эффективно используемых при выявлении следов рук, данные о которых приведены в криминалистической литературе. Так, смесь, состоящая из двух частей черного электрографического про­явителя, двух частей порошка окиси меди и одной части ликопо­дия, хорошо работает на окрашенных поверхностях, пластмассах, фанере, картоне и др. Выявленные таким образом следы можно зафиксировать, на объекте парами ацетона, что позволяет также усилить контрастность следа. Для металлических поверхностей, окрашенного дерева, кожи, окрашенной штукатурки, бумаги ре­комендуется использовать магнитный порошок, состоящий из по­рошков карбонильного железа (90 %) и диметилглимоксимата ни-желя (10 %).

Результаты, аналогичные применению паров йода, могут быть получены при выявлении следов рук смесью порошков кристалли­ческого йода и крахмала в соотношении 1: 10. Эксперименты по­казали, что эта смесь под названием “Тканоль” может использо­ваться для выявления следов рук на мелкоструктурных тканях. Чтобы приготовить порошок, на одну часть истолченного кристал­лического йода берется десять частей крахмала; масса смешива­ется с дистиллированной водой (до консистенции густой сметаны). Раствор высушивается и толчется в ступе до получения порошка черного цвета. Следы выявляются методом перекатывания порош­ка по обрабатываемой поверхности.

Для выявления бесцветных следов рук на древесине, картоне, “бумаге можно рекомендовать также порошок “Кристалл”, состоящий из смеси 80-90 % порошка окиси меди и 10-20 % кристал­лов йода, тщательно истертых в ступке. Универсальность порошка состоит в том, что при свежих следах выявление происходит с по­мощью окиси меди, а при старых - работают кристаллы йода. Для лучшей фиксации следов, выявленных смесью, рекомендуется фотобумага, пропитанная насыщенным раствором ортотоледина в дистиллированной воде. Бумагу высушивают, а перед копирова­нием увлажняют и затем прижимают эмульсионной поверхностью к следу. Для изготовления копии можно использовать и обычную увлажненную почтовую марку.

Заслуживает внимания серия смесей порошков, разработанных в ЭК.О УВД Ивано-Франковской области, для составления кото­рых в качестве исходных материалов использовались йод, аэро-сил, свинцовые белила, двуокись титана, “Малахит”, детская при-, сыпка и др. (см. табл. 8, порошки № 1 -10).

Смеси могут также состоять из нескольких порошков, сочета­ние которых в определенном соотношении не только позволяет улучшить выявляющие свойства, более прочно закрепить след на. объекте, но и дает возможность сфотографировать обнаруженные следы в ультрафиолетовых или инфракрасных лучах. В качестве примера можно привести смесь, состоящую из родамина (3 %), окиси кобальта (60 %) и канифоли (37 %). Ее применение позво­ляет фотографировать люминесценцию следов рук в ультрафиоле­товых лучах. Наличие канифоли дает возможность закрепить след путем термической обработки.

Аналогичная смесь имеет следующий состав: восстановленное водородом железо - 70 %, канифоль - 27 %, родамин - 3 %. Пу­тем просеивания через соответствующие сита порошку железа, должна быть придана крупность 10 мкмЧ-7 мкм, а порошкам ка­нифоли и родамина - не более 6 мкм. Такая смесь может быть использована для проявления следов на любых гладких и шерохо­ватых объектах, а нейтральный серый цвет порошка позволяет проявлять следы на светлых и темных поверхностях.

Как показали исследования, наиболее подходящим компонен­том для применения в дактилоскопических порошках с целью при­дания им свойства люминесцировать в ультрафиолетовых лучах являются люминофоры “КС-450” и “КТЦ-450”. К люминесцирую-щим в УФ-лучах порошкам относятся также смеси № 7-9 (табл. 8).

При эксплуатации порошков, а также при их изготовлении сле­дует учитывать условия, при которых порошки будут иметь наи­более высокие выявляющие свойства.

Таблица 8 Смеси порошков, используемые для выявления следов рук

бочими примесями, и их количество в среднем не должно превы­шать 7 %.

Влажность дактилоскопических порошков за редким исключе­нием не является фактором, существенно влияющим на их про­являющие свойства. Более того, использование порошков с есте­ственной влажностью, т. е. насыщенных в пределах нормы влагой, содержащейся в воздухе, по сравнению с абсолютно сухими по­вышает выявляемость следов, находящихся на шероховатых и по­ристых поверхностях. В то же время порошки, имеющие предель­но большую влажность, при длительном хранении “слеживаются” и постепенно превращаются в комки. В частности, это относится к порошкам окиси цинка и окиси меди с сажей.

Исследование показало, что порошки типа “Топаз”, “Опал”, “Рубин” и “Малахит” должны иметь влажность не более 0,5%; .в порошках на основе карбонильного железа влажность не долж­на превышать 2 %; порошок алюминия должен иметь влажность не более 1 %; окись цинка - 4 %, а порошок, представляющий со-

Бой смесь окиси меди с сажей (3: 1), должен быть сухим.

Порошки следует хранить в закрытой чистой таре, не допус-,кая загрязнения другими порошками, так как это приводит к ухудшению проявляющих свойств. Прокаливать в муфельных пе­чах или другим способом и растирать в ступке порошки фабрич­ного изготовления нельзя: при этом может произойти значительное ухудшение их рабочих свойств.

В процессе работы по выявлению следов рук порошками необ­ходимо соблюдать следующие общие правила ":

Порошки должны быть мелкодисперсионными (пылеобраз­ными) и иметь нормальную влажность (в указанных выше пре­делах) ;

Обладать хорошей адгезией (прилипанием) к следам и не окрашивать поверхности, на которой они расположены;

на гладких поверхностях следует применять порошки с бо­лее мелкими частицами, а на шероховатых - с более крупными;

В случаях изъятия следов рук с объектом-ел едоносителем порошок по цвету должен отличаться от поверхности, на которой.могут находиться следы. Если следы в дальнейшем предполагает­ся копировать, выбирается порошок, обладающий лучшими выяв­ляющими свойствами для данной поверхности;

Следует избирательно подходить к способу окрашивания

Следа в каждом конкретном случае: проводить предварительное

Методика выявления следов рук на объектах, наиболее часто встречаю-

щихся в практике, рассмотрена отдельно, в конце раздела.

экспериментальное выявление следов на такой же или аналогич­ной поверхности;

Нельзя пользоваться для различных поверхностей и следов одним и тем же порошком, так как это приводит к утрате следов, рук либо к уменьшению содержащейся в них информации. В про­цессе работы по обнаружению следов специалист должен подби­рать из имеющихся в наборе лучший по выявляемое™ порошок; для каждого конкретного объекта. Эту экспериментальную рабо­ту следует проводить на тех участках, с которыми преступник не имел контакта;

Нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую-поверхность. Она должна быть высушена и очищена от загрязне­ний. Если сделать это невозможно, применяется другой метод вы­явления следов рук (с помощью паров йода или химических ре­активов) ;

Если следы не окрасились одним порошком, можно при­менить другой, более липкий или тяжелый, подобрать смесь по­рошков либо применить другой способ;

Для выявления свежих следов по возможности используют порошок более крупного помола; старые следы лучше окрашива­ются пылеобразным, особо мелким порошком;

Для выявления старых следов их следует предварительно увлажнить дыханием или сделать паровые" ванны. Сразу после просушки следы опыляют (рекомендуется добавить при этом в порошок клеящие вещества - канифоль, казеиновый клей).

Способ выявления невидимых потожировых следов рук с по­мощью различных порошков имеет то преимущество, что позво­ляет быстро обнаружить следы, сделать их видимыми и пригод­ными для изучения и фиксации. Основной же недостаток в том, что при этом почти полностью забиваются поры и мелкие детали следа, что затрудняет, а иногда и делает невозможным проведе­ние эджеоскопических и пороскопичееких исследований. От это­го недостатка свободен старый способ выявления следов рук па­рами йода.

4.1:2.3. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ПАРАМИ ЙОДА

Этот способ давно нашел широкое применение в кримина­листической практике, а благодаря высокой эффективности не по­терял своего значения и в настоящее время. С помощью йода мож­но обнаружить следы рук на бумаге, стекле, металле, дереве, пластмассе. Особенно результативен этот метод при исследовании волокнистых, неглянцованных поверхностей. Только он дает поло­жительные результаты в отношении предметов, покрытых различ­ными минеральными маслами, так как порошки и копоть пламени, в отличие от паров йода, окрашивают не только вещество следа, но и всю поверхность, покрытую смазочным материалом. Парами йода-можно обрабатывать большие поверхности и труднодоступ­ные места.

После окуривания следов рук парами йода их можно выявить другими способами (порошками, химическими реактивами), а окрашенные следы через непродолжительное время теряют окрас­ку, и объекты, обработанные йодом, приобретают первоначаль­ный вид. Это позволяет использовать метод на начальной стадии работы по обнаружению следов рук, а с учетом достаточно высо­кой его производительности и возможности обрабатывать большие площади пары йода могут достаточно успешно использоваться при осмотре места происшествия как основное поисковое средство.

В основе метода лежат способность потожирового вещества. следа поглощать пары йода, а также свойство йода возгоняться при нагревании и осаждаться на различных веществах. Кристал­лический йод даже при комнатной температуре переходит в газо­образное состояние. Кристаллики йода оседают на следообразую-щем веществе и окрашивают его в коричневато-бурый цвет. Через несколько минут окраска следа постепенно становится менее ин­тенсивной, а затем и совсем исчезает. Указанное свойство йода, с одной стороны, является его недостатком, так как выявленные следы необходимо сразу же закреплять, а с другой стороны - пре­имуществом, поскольку обработанные йодом объекты, как мы уже упоминали, со временем приобретают первоначальный вид.

Техника выявления следов парами йода несложна. Несколько кристалликов йода помещают в стеклянный или пластмассовый сосуд. Через 5-7 минут при комнатной температуре начинают вы­деляться пары йода. При подогревании образование паров йода.значительно ускоряется. После этого предмет, на котором предпо­лагается наличие следов рук, подносят к горловине банки.

Выявление следов рук на бумаге или других плоских объектах можно производить также с помощью стеклянной пластинки. Кри­сталлический йод помещают в какой-либо сосуд и подогревают до тех пор, пока не начнут выделяться пары. ^Стеклянную пластинку (стекло предварительно тщательно вытирают) помещают над со­судом с йодом, и на ней в виде мелких блесток начинают осаж­даться пары йода. Затем пластинку плотно прижимают к объекту. Если на объекте есть следы рук, они окрасятся в коричневый цвет.

Существует еще так называемый холодный способ окрашивания следов парами йода. На дно сосуда подходящего размера кладут небольшое количество кристаллического йода. Туда же помещают объект, на котором нужно выявить следы. Сосуд закры­вают и оставляют в таком положении на несколько часов. Выде­ляющиеся пары йода окрасят следы рук; если же следы на объек­те отсутствуют, то окрасится сам объект.

Для использования этого способа в лабораторных условиям рекомендуется изготовить специальную йодную камеру с прозрач­ными стенками - для визуального контроля за процессом выяв­ления следов. В нижней части камеры можно предусмотреть не­сложное устройство для подогрева кристаллов йода (например, электрическую лампочку). В камере не должно быть металличес­ких деталей. Органы внутренних дел обеспечивались такими ка­мерами под названием “Следофиксатор”, однако в настоящее вре­мя они не поставляются, так как разрабатывается новая конструк­ция камеры.

Для выявления следов рук парами йода на месте происшест­вия обычно используется йодная трубка - стеклянная трубка с краниками на концах, в средней части которой имеется шарооб­разное утолщение, куда помещаются кристаллики йода. Во избе­жание испарения йода концы трубки около камеры закрываются стеклянной ватой; на один из концов надевается шланг от рези­новой груши, снабженный клапаном для односторонней прогонки воздуха.

При работе трубку зажимают в руке, тепловой энергии которой достаточно для возгонки кристаллического йода. Пары йода на­чинают выделяться, когда через трубку с помощью груши проду­вается воздух. Краники при этом должны быть открыты. Выхо­дящие из трубки пары направляются на поверхность, где предпо­лагается наличие следов рук. При этом целесообразно, чтобы на выходное отверстие трубки была насажена стеклянная воронка, позволяющая повысить эффективность обработки больших поверх­ностей (стен, шкафов, сейфов и т. д.)

После работы краники трубки нужно плотно закрыть, посколь­ку испаряющийся йод вызывает интенсивную коррозию металли­ческих поверхностей.

При низкой температуре йод испаряется плохо, и зимой на­греть рукой йодную трубку до рабочей температуры не всегда, удается; в связи с этим разработаны различные конструкции йод­ных трубок с подогревом.

Исследованием установлено, что оптимальный режим подогре­ва кристаллического йода соответствует температуре 60-90°С„ а его количество должно быть около 30 г. Меньший вес йода илк

более низкие температуры не дают активного парообразования, способного выявлять следы на сложных поверхностях. Более вы­сокая температура перегревает кристаллический йод, что приводит к перенасыщению паров и превращению их в мелкие кристаллы, препятствующие качественному выявлению следа.

Для обеспечения указанного режима предлагается прибор “Сублиматор паров йода”, который состоит из йодной трубки, тер­моса объемом 0,25 л, стеклянной воронки и резиновой груши.. В термос наливают воду, нагретую до. температуры кипения, по­мещают йодную трубку и с помощью груши образовавшимися па­рами йода обрабатывают поверхность. Сублиматор паров йода может использоваться для выявления следов рук на тканях, структура которых не превышает размера межпапиллярных ли­ний.

Есть еще" одни простой, компактный, надежный и удобный прибор, который состоит из бензиновой каталитической грелки; “ГК-1”, выпускаемой промышленностью для рыболовов и охотни­ков, стеклянной трубки с воронкой и резиновой груши от пульве­ризатора. Принцип работы прибора основан на выделении грелкой тепла при беспламенном окислении паров бензина в присутствии; катализатора. При этом кристаллический йод может нагреваться до 60 °С, что создает оптимальные условия для выявления следов, рук. Для изготовления приспособления достаточно с торца крыш­ки грелки просверлить два сквозных отверстия по диаметру стек­лянной трубки. Одной заправки грелки бензином (30 мл) доста­точно для непрерывной работы в течение восьми часов.

Значительной производительностью при обработке больших площадей обладает прибор, изготовленный на основе электрофена. Он состоит из специального или самодельного устройства, создаю­щего микровентилятором поток теплого воздуха, нагреваемого спиралью накаливания. Можно использовать электрофен-расческу ФРН-03/220 “Электроника”, обеспечивающий нагрев воздуха до 70-80°С. В сопле приспособления укрепляется контейнер с кри­сталлами йода. Все щели прибора уплотняются герметикой. Вы­ходящий из фена теплый воздух создает мощный поток паров йода, который направляют на обрабатываемую поверхность. Не­пременным условием эксплуатации такого прибора является раз­дельное хранение кристаллов йода в термичном контейнере, когда прибор не используется.

Эксперименты показали, что след нельзя долго окуривать па­рами, ибо кристаллики йода начинают расти не только на папил-лярных линиях, но и на фоне, что резко снижает контрастность изображения.

В связи с тем, что окрашенные парами йода следы рук быстро обесцвечиваются, их необходимо сразу сфотографировать. В про­цессе фотосъёмки следует периодически окуривать выявленный след для поддержания высокой интенсивности его окраски.

Качество фотоснимка будет выше, если при съемке исполь­зовать синий светофильтр.

Закрепить следы, окрашенные парами йода, можно с помощью порошка железа, восстановленного водородом, или других магнит­ных порошков на основе окислов феррита (“Малахит”, “Рубин” и др.). Обработанные таким образом следы в результате реакции, происходящей между йодом и железом, опрашиваются в желто-.коричневый цвет и сохраняются длительное время.

Для закрепления проявленных парами йода следов рекоменду­ется использовать также один из следующих способов.

Раствор 1: йодистый калий - 2 г, вода горячая - 70 мл. Раствор 2: рисовый крахмал - 10 г,

вода горячая - 30 мл.

После полного растворения веществ второй раствор вливают в шервый и перемешивают.

К 25 мл дистиллированной воды добавляют 4 капли концен­трированной соляной кислоты, а затем 0,5 г хлорного палладия. Раствор подогревают до полного растворения, после чего добав-ляют еще 200 мл дистиллированной воды.

При использовании приготовленные первым или вторым спо­собом растворы наносят на след мягкой кисточкой или ватным тампоном.

Широкое применение паров йода на месте происшествия сдер­живается существенным, но достаточно легко устранимым недо­статком: они разрушающе действуют на металлические изделия, вызвая сильную коррозию. Чтобы избежать этого, кристаллы йода нужно хранить в плотно закрытой стеклянной посуде.

Следует учитывать также, что реакция йодирования соедине­ний потожирового вещества неблагоприятно влияет на последую­щее медико-биологическое исследование потожирового отложения. Поэтому, если предполагается установление групповой принад­лежности потожирового вещества, этот метод применять не реко­мендуется.

Применение паров йода можно эффективно использовать в ка-

честве поискового метода для предварительного установления факта наличия следов на объектах, особенно если они имеют боль­шую поверхность, подлежащую обработке.

4.1.2.4. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК МЕТОДОМ ОКАПЧИВАНИЯ

По принципу своего воздействия на вещество следа рас­сматриваемый способ аналогичен действию обычных порошков. Здесь также имеет место механическое проявление, основанное на использований свойств адгезии (прилипания) вещества следа. Осе­дающая на след копоть представляет собой мелкий порошок с размерами частиц ниже обычно используемых (средний диаметр частиц сажи - от 0,016 до 0,3 мкм). Это обстоятельство способ­ствует получению четко окрашенных следов только на сухих глян­цевых поверхностях (стекле и т. п.); при проявлении же следов на бумаге или даже слегка увлажненных иных поверхностях про­исходит чрезмерное окрашивание фона.

Для окапчивания применяются различные вещества, дающие мелкоструктурную копоть: нафталин, камфора, пенопласт, сосно­вая лучина и др.

Применение метода окапчивания не вызывает больших затруд­нений. Кусочки горючего вещества насыпают в металлическую ложку и поджигают. Предмет, на котором предполагается наличие следов рук, перемещают над коптящим пламенем до тех пор, пока его поверхность не покроется копотью. После этого излишки копо­ти удаляются дактилоскопической ворсовой кистью.

Обычный цвет копоти - черный. Поэтому метод удобно исполь­зовать для светлых поверхностей. На темных поверхностях бес­цветные следы рук окрашиваются белой копотью, получаемой при сжигании магниевой ленты или кусочков полимеризовавшейся па­сты “К”, в которую при смешивании с катализатором добавлен порошок уротропина.

В целях применения метода окапчивания на месте происшест­вия некоторые криминалисты предлагают делать специальные све­чи с наполнителем из канифоли (95 %) и белого воска (5 %).

Окрашивание копотью дает хорошие результаты при выявле­нии следов рук на блестящей жести, мраморе, пластмассах, стек­ле, фарфоре. Наиболее эффективен этот способ при выявлении следов на металлических поверхностях, в частности на сплавах из алюминия, а также при выявлении следов большой давности. Пла­мя как бы несколько размягчает следообразующее вещество, а ко­поть окрашивает его.

Однако свечи и другие способы нанесения копоти имеют свои недостатки. Они усложняют процесс проявления: копоть удается нанести лишь на небольшие предметы, которые можно держать над ее потоком. Шероховатая поверхность сплошь покрывается, копотью, удалить которую потом весьма трудно. .Нельзя приме­нять метод окапчивания, если следы находятся на поверхностях, покрытых жиром. В таких случаях копоть невозможно удалить с предметов, не уничтожив при этом следы.

4.1.2.5. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ЖИДКИМИ КРАСИТЕЛЯМИ

Для проявления следов рук на бумаге иногда применяются жидкие красители: специально изготовленные 1-2 %-ные раство­ры анилиновых красок в воде либо обычные чернила и тушь. По­верхность бумаги с помощью кисточки или бумажного помазка покрывают слоем краски; затем излишек последней удаляют струей воды. Благодаря нарушению в месте отложения потожиро-вого вещества проклейки бумаги следы хорошо окрашиваются и четко видны.

С помощью красителей более густой консистенции можно про­являть следы на^стекле, металлах и некоторых пластмассах. Таки­ми реактивами являются полужирные типографские краски. На­носятся они на поверхность со следами с помощью резинового ва­лика; при этом происходит окрашивание не следа, а воспринимаю­щей поверхности.

Несмотря на то, что в некоторых случаях указанный метод, имеет определенные преимущества, в целом он достаточно сложен, а неизбежность изменения вида объектов ограничивает его при-" менение на практике.

4.1.2.6. ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Выявление следов химическим способом происходит в ре­зультате реакции между отдельными составными частями потожи-рового вещества и реактивом, вызывающим их окрашивание. В качестве окрашивающих реактивов наиболее часто применяют азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан. Как правило, хими­ческие методы используются в лабораторных условиях, но, учиты­вая их высокую эффективность и возможность применения на ме-

сте происшествия, следует рассмотреть и эти способы выявления следов рук.

Азотнокислое серебро. Применение азотнокислого серебра (ля­писа) для выявления следов рук известно криминалистической практике давно. Раствором азотнокислого серебра можно выявить следы значительной давности на бумаге, фанере, картоне, дереве и в отдельных случаях на тканях.

При взаимодействии азотнокислого серебра с солями хлористо­го натрия и хлористого кальция, которые содержатся в потожиро-вом веществе, серебро соединяется с хлором. Это соединение под действием света распадается на серебро и хлор. Серебро при этом окрашивает вещество следа в темно-коричневый цвет.

Для выявления следов рук рекомендуется применять 5-10 %-ный раствор азотнокислого серебра, хотя на практике часто ис­пользуется и 1 %-ный раствор. Для растворения порошка азотно­кислого серебра следует пользоваться только дистиллированной водой. Приготовленный реактив нужно хранить в стеклянном со­суде в темноте, так как на свету он разлагается.

Раствор наносится на поверхность объекта ватным тампоном, кисточкой или пульверизатором. Если предмет небольшой, его осторожно опускают в ванночку с реактивом. Наносить раствор на поверхность следует равномерно, до полного смачивания, соблю­дая осторожность. Многократное повторение этого процесса, как и интенсивное купание в растворе, может повредить и даже смыть следы. Поэтому рекомендуется выбирать “щадящие” способы на­несения раствора азотнокислого серебра - с помощью мягкой кис­точки или ватного тампона. Использовать пульверизатор, как по­казали эксперименты, нежелательно, так как раствор при этом глубоко смачивает поверхность следообразующих веществ н."про­цесс выявления происходит только по краям следа.

После обработки поверхность предмета просушивается в тем­ноте и выставляется на яркий свет. При этом может использо­ваться свет ламп накаливания или других источников искусствен­ного света, но наиболее подходящий - солнечный свет. Он позво­ляет сократить время проявления следов рук с нескольких часов до 10-15 минут. Значительно быстрее выявляются следы "при освещении ультрафиолетовыми лучами. Для этой цели можно ис­пользовать кварцевую лампу без фильтра, специальный осветитель “ОИ-18” или другие аналогичные источники света. В таком слу­чае время проявления следов рук можно сократить до 20-30 се­кунд. Под действием света следы папиллярных линий приобрета­ют коричневую или черную окраску. Чтобы избежать чрезмерйотю окрашивания фона, не следует объекты, на которых обнаружены

следы рук, передерживать на свету, а после проявления следов обработанную азотнокислым серебром поверхность нужно защи­тить от света черной бумагой.

Некоторые криминалисты рекомендуют в 5 %-ный раствор ля­писа добавлять незначительное количество лимонной или концен­трированной азотной кислоты, а также использовать 3 %-ный рас­твор азотнокислого серебра в смеси с настойкой йода в воде. Мо­жет быть использован и реактив в составе: азотнокислое сереб­ро- 10 г, лимонная кислота - 2 г, винно-каменная кислота - 1 г, азотная кислота (концентрированная)-5-10 капель, вода - 100 мл. Указанные добавки к ляпису призваны улучшить его вы­являющие свойства и повысить способность реактива окрашивать старые следы.

Азотнокислое серебро выявляет следы, давность которых, как правило, не превышает шести месяцев.

В связи с тем, что раствор азотнокислого серебра иногда пор­тит внешний вид вещественных доказательств, для восстановлен чия первоначального вида документов можно воспользоваться одной из следующих смесей:

Раствором хлорной ртути (4%) и насыщенным раствором поваренной соли;

" - серноватисто-кислым натрием (5%) и раствором красной кровяной соли. Вначале кистью или ватным тампоном на след на­носится раствор хлорной ртути (серноватисто-кислого натрия), а затем растворы указанных солей. Следы сразу же обесцвечивают­ся. После этого бумагу промывают водой и высушивают.

Метод воздействия азотнокислым серебром непригоден тогда, когда объекты подвергались увлажнению; в таких случаях вымы­ваются хлориды потожирового вещества.

Применение азотнокислого серебра полностью исключает даль­нейшее медико-биологическое исследование вещества следа.

Нингидрин -белый кристаллический порошок, хорошо раство­римый в эфире, ацетоне, спирте - является наиболее эффективным проявителем следов рук большой давности на бумаге, дереве и картоне.

Вступая в реакцию с аминокислотами и белками, входящими в состав потожирового вещества, нингидрин окрашивает их в ро­зовато-фиолетовый цвет. Реакция имеет исключительную чувстви­тельность: нингидрин может показать присутствие минимального количества аминокислот. Как свидетельствует практика, внедрение нингидрина открыло возможность выявлять невидимые потожиро-вые следы рук, по существу, неограниченной давности (свыше се-

ми лет). В некоторых случаях старые следы выявляются лучше, чем свежие.

Нингидрин используется в соотношении от 0,2 %-го до 2%-го раствора в ацетоне, этиловом спирте. Чтобы внести в документы как можно меньше изменений, рекомендуется использовать 4-%-ный нингидрин, растворенный в этиловом эфире. Самые хорошие результаты, по общепризнанному мнению, дает 1-2 %-ный раствор нингидрина в ацетоне. Причем для растворения нингидрина следу­ет пользоваться только химически чистым ацетоном.

Реактив наносят на обрабатываемую поверхность с помощью пульверизатора, тампона, через фильтровальную бумагу или путем погружения небольшого объекта в ванночку с раствором. Наилуч­ший результат достигается, если поверхность осторожно обрабо­тать ватным тампоном.

Через 20-30 минут появляются следы, имеющие слабо-розовое окрашивание. Спустя 4-6 часов их окраска становится ярко-фио­летовой. С увеличением температуры окрашивание следов, обра­ботанных нингидрином, ускоряется. Для этого можно использо­вать любой источник тепла (сушильный шкаф, утюг, электроглян-цеватель, отопительную батарею и т. п.). Имеются рекомендации проводить кратковременную, в течение 10-15 минут, засветку объекта ультрафиолетовыми лучами после его обработки раство­ром нингидрина. Это также позволяет сократить время проявле­ния следов.

Несмотря на ускорение процесса окрашивания выявляемых сле­дов при повышенных температурах, исследованием установлено, что чувствительность реакции нингидрина с аминокислотами наи­более высока, если эта реакция протекает при комнатной темпе­ратуре. Длительность ее при этом находится в пределах 1-2 дней (следы за это время достигают максимальной интенсивности). По­этому обработанный раствором объект следует поместить в тем­ное место и выдержать при комнатной температуре не менее двух суток. Если за этот срок следы не проявились, рекомендуется пов­торить обработку объекта и продлить процесс выявления, так как экспериментально установлено 1 , что следы могут таким образом выявиться через пять и более дней.

Следы на картоне, фанере, дереве для большей контрастности можно подвергнуть двух-, трехкратной обработке нингидрином или увеличить его концентрацию до 2 %. Если есть острая необходи­мость ускорить процесс выявления следов раствором нингидрина с сохранением высокой чувствительности реакции, рекомендуется воспользоваться экспресс-методом. Сущность его сводится к тому, что после испарения ацетона с обработанной раствором нингидри-

на поверхности последняя обильно смачивается 1 %-ным раство­ром нитрата меди в ацетоне. Затем поверхность сразу же (до вы­сыхания.раствора) подвергается интенсивной термической обра­ботке- проглаживанию утюгом через лист бумаги. Следы прояв­ляются сразу, а цвет бумаги не изменяется.

Сохранность выявленных нингидрином следов рук зависит от нескольких факторов. Так, следы, обработанные 0,2 %-ным рас­твором, сохраняются значительно лучше следов, выявленных 1 %-ным или 2 %-ным- раствором. Кроме того, следы, выявлявшиеся в обычных комнатных условиях, сохраняют четкие, ярко окрашен-ные<.линии в течение длительного времени. Следы же, выявленные с- применением электрического утюга или других нагревательных приборов, через три-четыре дня бледнеют, а затем могут исчез­нуть. Для сохранения следов нингидрин нейтрализуют 1,5 %-ным раствором нитрата -меди в ацетоне, подкисленным одной-двумя каплями 10 %-ной азотной кислоты.

Выявленные раствором нингидрина в ацетоне следы рук не­редко имеют точечное или прерывистое, пунктирное строение ли-н-ий папиллярного узора. В криминалистической литературе содер­жится неоднозначное объяснение природы этого явления и даются различные рекомендации для его устранения. Так, некоторые ав­торы, связывают появление точечного строения линий с примене­нием высоких температур при проявлении следов рук. Если поль­зоваться комнатными температурами, то линии будут сплошными. Другие эксперименты показывают, что точечное проявление, имеют следы, обработанные 1-2 %-ным раствором нингидрина, а если использовать 0,2 %-ный раствор-линии получаются сплошными. По мнению некоторых авторов, структура линий в выявленных нингидрином следах зависит от того, как пот и жир распределяют­ся: "попапиллярным линиям. Так, Н: С. Сидорочева при экспери­ментальных исследованиях получила интересные данные: из 700 следов рук, обработанных нингидрином в одинаковых условиях, 128- проявились в виде непрерывных линий, 194 - с линиями, со­стоящими из штрих-пунктиров, 248 - с точечным отображением; 130 следов вообще не проявилось.

Это связано с тем, что, с одной стороны, не у всех людей в потожировом веществе имеются белки и аминокислоты; с другой стороны, они далеко не всегда равномерно распределены вдоль гребней кожного узора и сосредоточены обычно в районе пор, что и вызывает точечное окрашивание.

Результаты проявления следов во многом зависят от качества нингидрина. Поэтому, применяя новую партию препарата или даже- новый флакон, следует испытать его на экспериментальных

/следах. В лабораторных условиях можно значительно повысить чувствительность нингидрина к аминокислотам, если произвести

"-его перекристаллизацию. Пользоваться следует, как правило, све­жеприготовленными растворами. В некоторых случаях уже двух-, трехдневный раствор дает слабое окрашивание следов, хотя иног­да хорошо выявляются следы и десятидневным реактивом.

Следы рук на лакированном, полированном, окрашенном дере­ве и пластмассе выявлять нингидрином в ацетоне нельзя, так как ацетон растворяет лак и краску и тем самым уничтожает следы. Обстоятельством, также исключающим применение нингидри­на, является содержание в поверхностном слое исследуемого объ-

Екта соединений, вступающих с ним в цветовую реакцию. Это прежде всего вещества, входящие в проклейку некоторых сортов

Бумаги, картона, кожи. При обработке таких объектов нингидри­ном интенсивно окрашивается фон поверхности, что снижает кон­трастность выявленных следов, либо они сливаются с фоном. По­этому перед обработкой поверхности следует проверить ее реак­цию на раствор нингидрина. Для этого капля рабочего раствора

Наносится на аналогичный материал или на край исследуемого объекта.

Если раствор нингидрина применяется для дополнительного выявления следов рук на объектах (бумаге), обработанных по­рошком, рекомендуется наносить реактив на обратную сторону - на которую, не наносились порошки.

Если на исследуемом объекте имеются записи, сделанные ша­риковой ручкой, или оттиски печатей, обрабатывать поверхность рекомендуется через фильтровальную бумагу, предварительно об-

Работаниую нингидрином и высушенную,- плотно прижав ее прес­сом к стороне с текстом, или использовать другие растворители: метанол либо этиловый спирт.

Если документу с проявленными нингидрином следами нужно вернуть первоначальный вид, рекомендуется смочить его 15 %-ным раствором перекиси водорода. Окрашенные следы при этом обес­цвечиваются, но следует иметь в виду, что может произойти ча­стичное обесцвечивание и реквизитов документа.

При нанесении растворов на исследуемую поверхность надо помнить, что первым применяется раствор нингидрина в ацетоне.

Это объясняется тем, что ацетон, интенсивно испаряясь, в меньшей степени, чем водный раствор азотнокислого серебра, размывает по-тожировое вещество.

го вещества и увеличивается вероятность полного проявления сле­дов. Практические испытания показали, что в тех случаях, когда следы рук проявляются нингидрином лишь частично или в виде отдельных точек, дополнительное проявление азотнокислым сереб­ром дает полное проявление отобразившегося узора.

При выявлении следов на бумаге нингидрин может использо­ваться в комплексе с парами йода. Хорошие результаты достига­ются, если выявленные парами йода следы закрепить раствором нингидрина.

Имеются данные об эффективном использовании нингидрина для выявления следов рук на бумаге и картоне в более сложных реактивах. Так, хорошо зарекомендовал себя раствор: хлорид кад­мия - 75 мг, вода - 6 мл ледяная уксусная кислота - 0,3 мл г ацетон - 100 мл, “ингидрин - 2г. Для приготовления первого рас­твора в 6 мл воды растворяют 75 мг хлорида кадмия и добавляют 0,3 мл ледяной уксусной кислоты. Второй раствор приготовляется растворением 2 г нингидрина в 100 мл ацетона. Полученные рас­творы перед применением смешивают и тампоном наносят на по­верхность объекта. Следы рук выявляются через 24 часа при ком­натной температуре.

Не следует выявлять следы при помощи нингидрина, если в дальнейшем предполагается проводить их медико-биологическое исследование.

Аллоксан - кристаллический порошок белого или розового цвета, хорошо растворяется в воде, спирте, ацетоне. При нагрева­нии приобретает оранжевую окраску.

Использование аллоксана для выявления следов папиллярных узоров основано на его свойстве вступать в реакцию с продуктами распада белка и окрашивать их.

На практике раствор аллоксана применяется в редких слу­чаях. Свойства его аналогичны нингидрину, но чувствительность-к компонентам потожирового вещества несколько ниже. Вместе с тем аллоксан намного дешевле нингидрина и обладает важным преимуществом: проявленные им следы в ультрафиолетовых лучах дают достаточно интенсивную малиновую люминесценцию. Это. позволяет получать в ультрафиолетовых лучах изображение, когда в том месте, где расположен след, имеются какие-либо записи или многоцветные участки, препятствующие фотосъемке.

Наиболее эффективным является 1-2 %-ный раствор аллоксана в ацетоне. Для выявления следов большой давности можетг быть использован 10 %-ный раствор аллоксана.

Установлено, что чем аллоксан чище, тем чувствительнее его, реакция и интенсивнее окраска следа. Поэтому перед изготовле­нием реактива аллоксан рекомендуется очистить путем перекри­сталлизации в горячей воде.

На обрабатываемую поверхность раствор наносится, как обыч­но- тампоном, с соблюдением тех же правил, что и для других. реактивов.

Аллоксан окрашивает следы в оранжевый цвет. Окраска стано­вится заметной иногда уже через 15 минут, но чаще появляется, через несколько часов и достигает предельной интенсивности лишь спустя 1-2 дня. Она достаточно устойчива, однако исследуемый объект с выявленными следами целесообразно поместить в свето­непроницаемое место.

Проявление следов можно ускорить, положив исследуемые: объекты на несколько минут в сушильный шкаф с температурой 80-100°С. Однако такое ускорение реакции приводит к окраске фона, а значит, и к понижению контрастности следов. К тому же при высокой температуре следы приобретают менее насыщенную* окраску, чем при комнатной.

Аллоксан чувствителен к азотосодержащим веществам, поэто­му его не рекомендуется применять для выявления следов на ме­лованных высококачественных сортах бумаги, которые содержат в своем составе вещества группы аминного азота.

При обработке следов на бумаге, не имеющей проклейки (га­зетная, оберточная и т. п.), может появиться окрашенный фон, ко­торый можно ослабить 1,5 %-ным раствором нитрата меди в аце­тоне, подкисленным 2 каплями 10 %-ной азотной кислоты. Однако в этом случае и окраска самого следа может стать менее интен­сивной.

Если следы, выявленные раствором аллоксана, имеют слабую окраску, их дополнительно обрабатывают нингидрином, который воздействует на другие составляющие потожирового вещества.

Если документу с проявленными аллоксаном следами нужно вернуть первоначальный вид, рекомендуется омочить его 15 %-ой перекисью водорода.

Перманганат калия может быть применен для выявления сле­дов рук на предметах из искусственных материалов - пластмас­совых изделиях, полиэтиленовых и целлофановых- пакетах. Ис­пользование раствора перма-нганата калия для выявления следов рук основано на окислении потожирового вещества марганце­вой кислотой. Образующаяся в результате этой реакции нерастворимая в воде окись марганца остается на месте протекания реак­ции и выявляет след, окрашивая его в коричневый цвет.

Для приготовления раствора 3-4 г перманганата калия (мар­ганцовки) растворяют в 100 мл дистиллированной воды и добав­ляют 1-2 мл концентрированной серной кислоты.

На обрабатываемую поверхность раствор наносят мягкой кис­точкой или ватным тампоном с соблюдением мер предосторожно­сти- для предотвращения механического повреждения следа.

Допускается также купание небольшого объекта в ванночке с раствором перманганата калия. Следы рук окрашиваются в тече­ние 1-3 минут. После выявления следов объект промывают в про­точной воде для удаления остатков раствора и сушат в обычных условиях.

Первоначальный вид документу с выявленными следами рук можно вернуть в процессе обработки раствором перекиси водоро­да. При этом произойдет обесцвечивание окрашенных следов.

4.1.2.7. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ

Несмотря на то, что некоторые методы выявления следов рук не могут быть применены на месте происшествия, следует схе­матично их [рассмотреть: специалисты криминалистических подраз­делений или другие лица, производящие поиск следов рук, долж­ны знать весь комплекс существующих методов для того, чтобы правильно использовать часть из них на месте происшествия, а за­тем продолжить (или начать) эту работу в условиях лаборатории. Если на месте происшествия удалось выявить, например, лишь слабые или недостаточно информативные следы, то знание других способов выявления следов рук поможет принять верное решение об их изъятии. В иных случаях тактически грамотно будет не на­чинать на месте происшествия обработку некоторых объектов (с тем, чтобы не уничтожить следы), а исследовать их наиболее эффективными методами с применением соответствующего обору­дования.

Радиоактивные изотопы. Для исследования старых следов, оставленных на бумаге или картоне, а также в тех случаях, когда следы находятся на поверхностях, цвет которых исключает воз­можность получить качественные фотоснимки, применяют обработ­ку радиоактивным материалом.

Наиболее безопасным и сравнительно простым способом вве­дения в потожиро-вое вещество следа радиоактивного материала является методика, основанная на адсорбции следообразукищш веществом стеариновой кислоты, меченной радиоактивным изотолом. Для этого исследуемый объект на 10 минут помещается в 0,1 %-ный бензольный раствор стеариновой кислоты, меченный радиоактивным углеродом. Затем он высушивается при темпера­туре + 80°С, опускается в чистый бензол, опять высушивается и в контакте с рентгеновской фотопленкой закладывается для экс­понирования в кассету.

Эта методика применима для выявления следов давностью не менее двух месяцев, так как в более свежих следах органические компоненты потожирового вещества могут раствориться.

При соблюдении соответствующих правил этот способ не пред­ставляет опасности, не требует сложного оборудования и отлича­ется высокой эффективностью.

Люминесцентный метод. Этот метод основан на использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в исследуемый объект, и его целесообразно применять в последо­вательности первым.

Люминесценция потожирового вещества может регистрировать­ся в различных областях спектра. Наиболее простая ультрафиоле­товая люминесценция ранее уже рассматривалась. Для получения.люминесценции в видимой части спектра объект нужно облучать монохроматическим светом, имеющим различные длины волн. При этом могут использоваться специально подобранные светофиль­тры, осветители типа “Таран” или монохроматоры. В связи с тем, что с их помощью не удается получить узкополосное интенсивное монохроматическое излучение, они не нашли широкого примене-лия. Наиболее подходящими источниками света являются оптичес­кие квантовые генераторы (лазеры).

Эксперименты показали/ что хорошие результаты выявляемо-сти следов рук могут быть получены с помощью 1 аргонового ла­зера непрерывного действия, дающего сине-зеленый свет: объект освещается излучением лазера через расширяющую линзу, а уча­сток локализации следа фотографируется. Исследование проводит­ся в затемненном.помещении. Перед объективом камеры устанав­ливаются заградительные светофильтры, которые не пропускают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают зеленовато-желтый или оранжевый цвет, которым люминесцируют следы.

Наиболее эффективно метод может быть применен, если ис­пользовать лазер с перестраиваемой частотой излучения. Такой квантовый монохроматор позволяет исследовать люминесценцию объектов в большом, диапазоне спектра и улучшить выявляемость следов рук.

Исследования показали, что метод лазерного облучения харак­теризуется высокой чувствительностью прежде всего к микроколи­чествам вещества следа, что позволяет успешно выявлять старые следы (имеются сообщения о выявлении следов девятилетней дав­ности) . Достаточно высокая эффективность метода эксперимен­тально доказана при выявлении следов рук, подвергшихся воздей­ствию высокой температуры и влажности, когда применение тра­диционных методов оказалось безрезультатным.

Метод термовакуумного напыления (ТВН). Сущность этого метода состоит в следующем: металлический порошок нагревает­ся до испарения в условиях глубокого вакуума (10~ 4 -10~ 5 атм);: атомы металла избирательно конденсируются на поверхности ис­следуемого предмета и участках, где имеется потожировое веще­ство следов папиллярных линий.

В качестве установки для применения метода может быть, использован вакуумный пост ВУП-4 или ВУП-5. Испаряя различ­ные металлы (цинк, сурьму, медь, золото, кадмий) и их смеси, установка позволяет эффективно выявлять следы рук на поверх­ности бумаги, картона, неокрашенного дерева, некоторых видов; пластмасс, в том числе на полиэтиленовых пакетах и других по­ристых, рельефных, многоцветных объектах.

Метод термовакуумного напыления обладает целым рядом преимуществ. Кроме того что он позволяет выявлять следы рук на 1 самых разнообразных объектах, он обладает высокой чувствитель­ностью относительно следов большой давности (выявлялись вось­милетние следы). С использованием этого метода достигается ис­ключительно высокая разрешающая способность выявления, что” позволяет успешно применять пороскопические и эджеоскопичес-кие методы исследования. Эксперименты показали, что метод ТВН не исключает последующего использования любых методов выяв­ления следов рук и может быть применен в тех случаях, когда применение люминесцентных методов, паров йода и порошков не" приносит результатов.

Кроме этого, доказано, что метод ТВН не исключает последую­щего медико-биологического исследования вещества следа для-определения групповых антигенов по системе АВО.

Цианакрилатные соединения обеспечивают эффективное вы­явление следов рук на разнообразных изделиях из полимерных, материалов (упаковочных материалах, пакетах, футлярах и т.п.). Этот метод получает все более широкое распространение в прак­тике работы полиций многих стран. Он позволяет выявлять ” одновременно фиксировать потожировые следы в парах клеевых композиций-, содержащих цианакрилатные соединения.

Метод основан на том, что за счет повышенной влажности по-тожирового вещества по сравнению с поверхностью объекта-сле-доносителя происходит преимущественная полимеризация соеди­нения вдоль папиллярных линий следа. При этом на линиях обра-.зуется твердый белый налет из полицианакрилатов, видимый не­вооруженным глазом. Время, в течение которого происходит выяв­ление следа, колеблется от нескольких минут до нескольких суток.

Этот метод оказывается высокоэффективным по отношению к любым гладким поверхностям, даже со сложным строением ре-.льефа.

Установлено также, что выявленные таким образом следы спо­собны люминесцировать в ультрафиолетовых лучах и при облуче­нии светом лазера.

Эксперименты показали, что из цианакрилатов отечественного производства может быть применен клей “Циакрин-ЭО” (выпус-гкается львовским заводом “Реактив” по ТУ 6-09-80-86).

Выявление следов производится в специальной камере, в кото­рой при температуре +70°С осуществляется испарение соедине­ния. Помещенный в камеру объект обрабатывается в течение 15- 20 минут.

С помощью композиции “Циакрин-ЭО” можно уверенно выяв-,лять потожировые следы давностью до шести месяцев.

Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью.

Практика свидетельствует, что более 40% криминалистических экспертиз и исследований, проводимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел,— дактилоскопические.

Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы рук дают возможность раскрыть преступление даже по истечении длительного времени с момента его совершения, что не всегда возможно по другим видам следов вследствие изменения следообразующей поверхности объекта (износа подошвы обуви, заточки орудия взлома и т. п.). Успех работы со следами рук, используемыми юристами с начала века, зависит от множества факторов, среди которых основной — получение дактилоскопической информации: обнаружение, фиксация и изъятие следов рук в процессе осмотра места происшествия.

Обстановка места происшествия, общий вид предметов, изменения, внесенные преступником в первоначальную обстановку, и мысленная ее реконструкция, а также вид следов рук и место их обнаружения — все определяет механизм следообразования и дает возможность решать некоторые вопросы в процессе предварительного исследования следов рук непосредственно в ходе осмотра.

Однако использование современных методов дактилоскопии в борьбе с преступностью до сих пор ограничено в силу следующих причин:
— порча и исчезновение дактилоскопической информации в связи с поздним осмотром места происшествия;
— отсутствие передачи особенностей обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования дактилоскопической информации специалистом, участвующим в осмотре места происшествия, эксперту, которому поручено производство экспертизы по данным материалам;
— повреждение или уничтожение следов рук;
— низкая профессиональная подготовка сотрудников и недостаточная вооруженность научно-техническими средствами и методами.

Все это снижает эффективность осмотра места происшествия и существенно влияет на полноту и последовательность использования дактилоскопической информации в раскрытии, расследовании преступления и установлении преступника.

СПОСОБЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И ВЫЯВЛЕНИЯ СЛЕДОВ РУК

Способы обнаружения и выявления следов рук подразделяются на визуальные, физические и химические.

а) Визуальные наблюдения осуществляются невооруженным глазом, с использованием приборов увеличения и с применением различных средств и методов освещения.

Визуально обнаруживаются окрашенные, вдавленные, поверхностные следы, наслоения и отслоения, бесцветные потожировые следы на глянцевых прозрачных и непрозрачных предметах.

При этом значительную роль играют способы освещения, наиболее характерные из них основаны на использовании искусственных источников света.

С использованием специальных источников освещения (например, ультрафиолетового осветителя, лазера) возможно наблюдение и невидимых следов.

б) Физические способы основаны на способности веществ в течение определенного времени сохранять адгезионное давление, избирательную адсорбцию и возможность возбуждения люминесценции.

Около 40% всех криминалистических экспертиз составляют экспертные исследования следов рук, которые наиболее часто обнаруживаются при осмотре мест происшествий. Бесцветные потожировые следы остаются на поверхности предметов, как правило, при любом прикосновении пальцев. Однако, не всегда такие следы будут ясно видимы и не во всех случаях их можно сделать видимыми с помощью существующих технико-криминалистических средств.

Самым распространенным способом обнаружения бесцветных следов рук является опыление их порошками. Этот способ прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и во многих случаях дает эффективные результаты.

Остановимся подробнее на вопросах применения порошков при выявлении следов рук на различных поверхностях, приведем характеристики следовоспринимающих поверхностей, рассмотрим их влияние на возможности выявления следов рук порошками, а также способы подготовки поверхностей перед использованием порошков, приемы их нанесения, особенности выявления следов рук при помощи порошков на различных поверхностях.

Формирование потожировых следов рук и возможность их выявления порошками во многом зависят от свойств следовоспринимающей поверхности, главным образом от ее рельефа и способности впитывать влагу. Чем мельче рельеф поверхности, чем более она гладкая, тем более четко отражаются детали строения папиллярного узора. Поэтому для образования потожировых следов рук наиболее благоприятными являются поверхности, близкие к зеркальным стекло, лакированное дерево и т.п. На шероховатых поверхностях детали папиллярного узора отображаются хуже или не отображаются совсем, если величина отдельных точек рельефа поверхности превышает высоту валиков папиллярных линий.

На впитывающих влагу поверхностях потожировое вещество быстро проникает вглубь и следы через непродолжительное время превращаются в расплывчатые пятна, не отображающие деталей строения папиллярных узоров. Такой поверхностью обладает большинство сортов бумаги, картона, кожи, ткани и др. Обычно на этих поверхностях бесцветные следы рук трудно выявить порошками уже спустя несколько часов после их оставления.

Время проникновения следообразующего вещества в материал предмета зависит от капиллярных свойств материала и соотношения основных компонентов потожирового вещества, в частности, следы с большим количеством пота впитываются значительно быстрее.

На поверхностях, не впитывающих влагу (стекло, фарфор, фаянс, пластмасса и др.), следы папиллярных узоров могут сохраняться и выявляться порошками через весьма продолжительное время - месяц и более.

На формирование следов рук и возможность их выявления порошками влияют не только свойства, присущие самой поверхности предмета, но и те условия, в которых она находилась от момента образования следа до его выявления: температура, влажность, запыленность.

Повышение температуры и уменьшение влажности в этот период ведет к интенсивному искажению жидких компонентов следообразующего вещества, жир под воздействием кислорода и тепла окисляется. Эти процессы приводят к тому, что со временем следообразующее вещество превращается в тонкую твердую пленку, к которой не пристают частицы порошков. Такие следы выявить весьма затруднительно.

Действие воды на потожировые следы зависит от того, какие компоненты преобладают в следообразующем веществе. Жировые следы могут долгое время сохраняться под водой и после просушивания поверхности выявляться порошками. Те следы, в которых преобладают компоненты пота, могут быть уничтожены водой в течение нескольких минут.

Осевшая на потожировые следы пыль препятствует контакту частиц порошков со следообразующим веществом и тем самым затрудняет их проявление.

Иногда возможность выявления следов порошками зависит от физико-химических свойств материала поверхности. Например, поверхности полированных металлов плохо смачиваются жирными кислотами, входящими в состав пота, который локализуется на них мелкими каплями, быстро испаряется и не образует четкого следа, поддающегося выявлению порошками.

Подготовка поверхности, на которой будет проводиться поиск следов рук, во многом обусловливает возможность их выявления порошками. Прежде всего, необходимо определить материал поверхности (стекло, металл, пластмасса и т.д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Для поиска следов нужно осмотреть поверхность под различным углом зрения и при различном освещении. Помимо обычного освещения, можно использовать синее, желтое или ультрафиолетовое освещение, которое в ряде случаев позволяет увеличить контрастность следов рук относительно следовоспринимающей поверхности.

Поскольку обработка порошками в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, предметы, на которых при осмотре обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками не нужно, следы следует сфотографировать на месте или изъять предмет для фотосъемки следов в лабораторных условиях. Лишь после фотографирования следы могут подвергаться обработке порошками, которые усиливают их контраст.

Для того чтобы очистить следы от пыли, можно направить воздушную струю от вентилятора или резиновой груши на поверхность предмета или смахнуть пыль легкими движениями ворсовой дактилоскопической кисти. Старые, подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками необходимо «освежить» увлажнением: подышать на участки, где предполагаются такие следы. Обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха, и влага, содержащаяся в дыхании, конденсируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз, таким образом, поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно приступать к проявлению следов.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие предметы необходимо внести в теплое помещение (с пониженной влажностью), а образовавшиеся на них капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Объекты, впитывающие влагу (бумага, картон, неокрашенное дерево), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25° С.

Если предмет сломан или разбит, нужно восстановить его целостность, соблюдая при этом необходимую осторожность.

При окрашивании следов рук порошками необходимо руководствоваться следующими общими правилами:
- порошки должны быть мелкодисперсными (пылеобразными); отличаться по цвету от поверхности, на которой могут находиться следы; обладать хорошей адгезией (прилипанием) к следам и не окрашивать поверхности, на которой они расположены; сохранять цвет и четкость деталей следа на дактилоскопической следокопировальной пленке;
- целесообразно сначала избрать соответствующий данному случаю способ нанесения порошка и предварительно окрасить экспериментальные следы на такой же или аналогичной поверхности;
- нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть высушена и очищена от загрязнений. (Для выявления следов рук на липких поверхностях применение порошков не рекомендуются, следует применять пары йода или жидкие химические реактивы);
- на гладких поверхностях следует применять более мелкие по структуре порошки, на шероховатых - более крупные;
- если следы не выявились одним порошком, можно использовать другой, более липкий или тяжелый, либо смесь порошков.

Применяемые для выявления следов рук порошки по окраске подразделяются на:
1. Светлые - окись цинка, алюминий, окись свинца, тальк, ликоподий, магнитные порошки «Топаз», «Опал», и др.;
2. Темные - окись меди, сажа, графит, магнитные порошки "Рубин", "Малахит" и др.;
3. Нейтральные - карбонильное железо (железо восстановленное водородом) и др.

Для выявления следов рук используются магнитные и немагнитные порошки. Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить с помощью магнитной и обычной ворсовой дактилоскопической кистью. При их применении меньше риск испортить свежие следы, они легко наносятся и легко удаляются с поверхности, не загрязняют помещение. Следы рук, проявленные магнитными порошками, могут быть закреплены на предмете окуриванием парами йода. К магнитным порошкам относятся порошок карбонильного железа, а также специальные дактилоскопические порошки, такие как «Малахит» (темно-коричневый), "Рубин" (красно-коричневый), "Топаз" и "Опал" (белые), "Сапфир" (черный), ПМД-Ч, ПМД-Б, ПМД-С и другие. Наиболее распространены немагнитные порошки: алюминий, окись цинка, окись меди, графит, сажа.

Порошки могут состоять из одного вещества (алюминий, окись цинка, графит и др.) или представлять собой механическую смесь двух или более веществ: окись меди с сажей (3 части окиси меди и 1 часть сажи по объему), магнитные порошки "Топаз" и "Опал" и др.

Важную роль в успешном выявлении следов играет способ нанесения порошка. Существуют четыре способа нанесения порошка: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воздушным распылителем и перекатыванием порошка по поверхности.

Дактилоскопическую ворсовую кисть следует использовать для выявления относительно давних следов на твердых, гладких поверхностях. На кисть берется небольшое количество порошка, который затем постукиванием пальца по ручке стряхивается на поверхность со следами. После того, как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно провести легким движением кисти по поверхности. После проявления следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выявить детали строения папиллярного узора. Этот способ пригоден на горизонтальных поверхностях. Выявляя следы на вертикальных поверхностях, на дактилоскопическую кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабатываемой поверхности. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью.

Старые или высохшие следы, увлажнив дыханием, необходимо обработать, "втирая" порошок дактилоскопической кистью в вещество следа. Наилучшие результаты получаются при использовании кистей, изготовленных из беличьего или колонкового меха. С помощью дактилоскопической кисти можно регулировать интенсивность окраски различных участков следа, проявлять старые и высохшие следы и расходовать при этом небольшое количество порошка. Недостатком такой кисти является возможность повреждения ею в некоторых случаях свежеоставленных следов.

Этого недостатка лишена магнитная кисть. Она представляет собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем положении, стержень притягивает частицы порошка, обладающие магнитными свойствами. Частицы собираются на конце стержня, образуя "кисточку". При проведении кисточкой по поверхности предмета, на котором имеются бесцветные следы рук, частицы порошка.отделяются и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле, удерживающее частицы порошка, исчезнет и “кисточка“ распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положении магнитного стержня, когда кисть из частичек порошка отсутствует.

Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхности предметов, изготавливаемых из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (чугун, сталь, и т.п.), не покрытые слоем краски или эмали.

На шероховатых и на гладких поверхностях для предварительного нанесения порошка на большие площади с целью последующей обработки дактилоскопической кистью, применяются воздушные распылители, изготовленные по принципу пульверизатора. Применяя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью следует применять съемные наконечники различного диаметра, изменять угол наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло "забивание" папиллярного узора, излишек порошка следует удалить сильной струёй воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует), а на гладких поверхностях - дактилоскопической кистью.

Перекатывание частиц порошка по поверхности можно использовать для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, небольших плоских предметах. С этой целью небольшое количество порошка насыпается на предмет. Наклоняя предмет в разные стороны, добиваются перемещения порошка по его поверхности. Частицы порошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. Для того чтобы удалить излишки порошка, предмет переворачивают и постукивают по нему с противоположной стороны.

Особенности выявления следов рук при помощи порошков на различных поверхностях:

На поверхности стекла, как правило, следы рук хорошо заметны и без обработки порошками, поэтому к опылению порошками следует прибегать только в случаях, когда часть предмета со следами рук отделять нецелесообразно и сфотографировать следы на месте" их обнаружения нельзя. В таких случаях выявленные порошками следы переносят на дактилоскопическую пленку, с которой затем фотографируют. На стеклянных предметах следы давностью до 15 суток проявляются любыми порошками. Следы большей давности лучше выявляются порошками карбонильного железа, "Малахита", алюминия, окиси цинка. Обработку поверхности стекла можно проводить любым способом, следы давностью более пяти суток лучше окрашивать с помощью дактилоскопической кисти.

На бумаге и картоне для выявления следов рекомендуется использовать магнитные порошки: "Малахит", карбонильное железо, "Рубин"; последние два порошка могут успешно выявлять следы давностью до одних суток. Следы большей давности на гладких сортах бумаги выявляются порошком "Малахит",

Из немагнитных порошков для выявления следов рук на бумаге рекомендуются; графит, окись.меди с сажей, измельченный красный сургуч. Следы, проявленные порошком красного сургуча, могут быть зафиксированы нагреванием листа бумаги со стороны, противоположной выявленным следам.

Магнитные порошки наносятся на поверхность бумаги магнитной кистью или перекатыванием, немагнитные порошки - только перекатыванием.

Поверхности предметов, изготовленных из струганого некрашеного дерева быстро впитывают потожировые вещества, поэтому следы рук на таких объектах можно выявить с помощью порошков в течение нескольких часов. Для выявления используются магнитные порошки -"Малахит" и карбонильное железо, а также окись меди с сажей, перекиси марганца. На мягких породах дерева (сосна, ель, ольха, липа) лучшие результаты дают легкие порошки - тальк и ликоподий. Обработка магнитными порошками производится магнитной кистью, остальными порошками - распылителями или перекатыванием по поверхности.

На пластмассовых поверхностях следы пальцев сохраняются продолжительное время. Выбор порошков для выявления следов зависит от физических свойств пластмассы.

Эксперименты показали, что на изделиях из полистирола (телефонные аппараты, корпуса транзисторных радиоприемников магнитофонов и др.) следы рук успешно выявляются порошками: "Малахит", "Рубин", окись меди, окись свинца. На поверхностях предметов из оргстекла хорошие результаты достигаются применением порошков: "Опал", "Топаз", "Малахит", окись цинка. Если нанесенные магнитной кистью порошки "забивают" следы, излишки порошка можно удалить дактилоскопической кистью.

Изделия из карболита (электрические выключатели, письменные приборы, настольные лампы и др.) следует обрабатывать порошком алюминия.

Следы рук, оставленные на полиэтиленовых или целлофановых пленках, можно выявлять следующими порошками: топаз, окись меди с сажей, карбонильное железо.

Предметы, изготовленные из целлюлозных пластиков (тарелки, шкатулки, пудреницы, расчески, авторучки и др.), нужно опылять мелом, перекисью марганца, углекислым свинцом.

Поскольку по внешнему виду определить тип пластмассы затруднительно, целесообразно на участках поверхности, где наименее вероятно обнаружение следов рук, оставить экспериментальные следы, подобрать порошок, наиболее эффективно их выявляющий, и применить его для поиска следов.

На поверхности изделий из фарфора и фаянса свежие следы выявляются практически любыми порошками. Лишь для старых следов давностью свыше 30 суток круг применяемых порошков следует сузить до окиси меди с сажей, «Малахита», «Опала», окиси цинка.

Часто поверхность фарфора и фаянса покрыта жиром, поэтому при обработке ее порошками нужно соблюдать известную осторожность, так как поспешными действиями можно уничтожить следы. Опыление свежих следов необходимо производить распылителем, старых - магнитной и ворсовой дактилоскопическими кистями.

Для выявления следов рук на поверхностях изделий из цветных металлов и сплавов (латунь, медь, алюминий, бронза и т.д.) хорошие результаты дает использование магнитных порошков - «Рубин», «Топаз», «Опал», а также порошков окиси меди с сажей, перекиси марганца, окиси свинца, окиси цинка. На изделиях из черных металлов магнитные порошки не применимы, за исключением случаев выявления свежих следов (давностью несколько часов) на окрашенных или эмалированных предметах.

Обработка следов на металлических предметах ведется магнитной или ворсовой дактилоскопической кистью. Возможность выявления следов рук на коже и ее заменителях зависит от степени ее обработки. На необработанной коже следы рук могут сохраняться несколько часов, на окрашенной или лакированной коже - до восьми суток. Для выявления следов рук на коже и ее заменителях рекомендуются магнитные порошки «Топаз», «Опал», «Малахит», карбонильное железо, окись цинка, окись свинца. Обработка поверхности производится магнитной и ворсовой дактилоскопическими кистями. Если магнитный порошок чрезмерно окрашивает подложку, излишки его удаляются ворсовой кистью.

При выявлении следов рук на поверхности резины наилучшие результаты достигаются применением порошка "Топаз"". Кроме того, можно использовать карбонильное железо, "Малахит", окись цинка. На резине могут быть выявлены следы рук давностью до 20 суток.

На лакированных, а также покрытых нитро- или синтетическими эмалями предметах хорошие результаты достигаются использованием порошков: "Опал", "Малахит", окись меди с сажей, окись цинка, алюминия. Эти порошки позволяют выявлять следы рук давностью до 30 суток. Чтобы выявить следы на предметах, окрашенных масляными красками. применяются те же порошки, однако срок давности следов сокращается до 10 суток.

Большие трудности вызывает фотографирование выявленных порошками следов рук на многоцветных поверхностях. В таких случаях следует подобрать порошок, наиболее эффективно выявляющий следы, опылить их, откопировать на дактилоскопическую пленку, с которой и сфотографировать.

Для выявления следов рук на многоцветных поверхностях можно использовать порошок графита или окиси меди с сажей, а затем сфотографировать опыленные следы в инфракрасных лучах на сенсибилизированный фотоматериал. Хорошие результаты дает применение люминесцируюших порошков: антрацена, родамина и других люминофоров с последующим фотографированием в ультрафиолетовых лучах. На шероховатых многоцветных поверхностях особенно эффективен люминесцирующий магнитный порошок, представляющий собой механическую смесь 07,5% (по весу) карбонильного железа Рб,[СО)ц (ТУЕУ 177-52) и 2,5% люминофора № 89 трифенилпиразолина (С21Н18Л/2) С ТУ 6-09-06-311-74). Окрашенные порошком следы рук имеют яркое голубоватое свечение. Наносится этот порошок магнитной кистью.

На плотных, гладких тканях - шелк, подкладочная саржа, подкрахмаленные хлопчатобумажные ткани - следы рук можно выявить в пределах 1-8 часов с момента образования с помощью порошков сургуча, окиси свинца, тканоля. Тканоль приготовляется следующим образом: 10 весовых частей картофельного крахмала смешивается с 1 весовой частью мелко размолотого кристаллического йода, к смеси добавляется дистиллированная вода до получения однородной массы консистенции жидкой сметаны. После испарения воды и сушки масса растирается в порошок черного цвета.

Перед обработкой ткань нужно натянуть. Следы выявляются перекатыванием порошка по поверхности. Проявленные следы следует откопировать на дактилоскопическую пленку.

К физическим способам обнаружения следов рук так же относятся:

Дактозоли используются в основном для выявления следов рук на больших горизонтальных поверхностях объектов и последующей работы дактилоскопической кистью. Примером дактозолей можно привести: а) черный распылитель SPR и белый распылитель SPR..

Известны два способа использования препарата SPR для выявления следов на поверхности вещественных доказательств. Обрабатываемую поверхность опрыскивают из ручного распылителя, при этом следует учитывать, что SPR вызывает сильное загрязнение поверхности. Те участки, которые не подвергаются обработке следует закрыть бумагой или салфеткой. Небольшие вещественные доказательства можно обрабатывать погружением в рабочий раствор на 2-3 минуты. Для этого можно использовать входящую в комплект смесительную емкость

Перед применением тщательно взболтайте рабочий раствор и при помощи опрыскивателя нанесите его на обрабатываемую поверхность. Она может быть как влажной, так и сухой. При помощи второго опрыскивателя с чистой водой ополосните только что выявленные следы и тщательно проследите за удалением воды с поверхности.

Для обработки документов используйте фотографическую кювету. При этом следует резко встряхнуть раствор и погрузить в него весь документ сразу, как это делается при проявлении фотоотпечатков больших форматов, для равномерного, распределения рабочего вещества по всей обрабатываемой поверхности. Некоторые вещественные доказательства приходится погружать повторно для обработки другой стороны документа. Не следует перемешивать рабочий раствор во время обработки небольших предметов методом погружения. После обработки осторожно удалите вещественное доказательство из кюветы и ополосните его под струёй чистой воды или погружением в кювету с водой рабочей поверхностью вниз.

Следы рук, выявленные препаратом SPR проявляются в темно-серых штрихах на светлоокрашенной поверхности и в светло-серых на темных поверхностях. В отдельных случаях следы плохо видны на поверхности до тех пор, пока не будут перенесены на следокопировальную пленку. Следы, выявленные при помощи препарата SPR, могут быть сняты на следокопировальную пленку после высыхания. Тем не менее, настоятельно рекомендуется сфотографировать их до того, как вы попытаетесь перенести их на следокопировальную пленку. Если время и обстоятельства позволяют дайте поверхности и отпечаткам высохнуть до их изъятия, но использовать фен для ускорения процесса сушки не рекомендуется. Нельзя исключать, что при попытках изъятия выявленных следов с мокрой поверхности следы будут испорчены каплями воды, оказавшимися под рабочей поверхностью следокопировальной пленки. Во всяком случае, желательно, чтобы каждый эксперт попрактиковался в изъятии следов выявленных с мокрых поверхностей различных предметов при помощи препарата SPR до применения этого метода на реальных вещественных доказательствах.

б) SPR- проявитель для выявления следов на влажных поверхностях.

Проявитель следов SPR (дисульфид молибдена MoS2) работает по методу физического проявления, при котором маленькие темные частички вещества осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах рук, оставленных на вещественных доказательствах. Этот раствор, а точнее суспензия может быть с успехом использован на таких поверхностях, как бумага, картон, чистый и ржавый металл, кирпич, бетон, камень, пластмасса, дерево, металл с гальваническим покрытием и стекло. Подобно другим методам выявления следов, результаты в значительной степени зависят от количества вещества, содержащегося в следе.

Проявитель следов SPR хорошо известен своей способностью выявлять следы на влажных поверхностях, таких как автомобили в дождливую погоду или даже извлеченные из водоемов после происшествий. При использовании достаточно мощного распылителя он может быть использован даже под водой (при соответ-ствующем увеличенном расходе полезного вещества). Проявитель следов SPR, применим также в тех случаях, когда использование обычных порошков и кистей, может испортить след.

При работе с проявителем следов SPR рекомендуется соблюдать соответствующие меры предосторожности: использовать резиновые перчатки и защитные очки. Для удаления загрязнений можно использовать обычное мыло. После продолжительного (порядка нескольких месяцев) нахождения рабочего вещества SPR на обследуемой поверхности могут остаться трудноудаляемые грязные следы.

Окуривание парами йода, основано на избирательной способности паров внедряться в потожировое вещество следа, окрашивая его в коричневый цвет.

Метод окуривания с помощью йода является испробованным и стандартным в проявлении следов на бумаге, картоне и других бумажных поверхностях. Окуривание йодом происходит в первую очередь, так как он реагирует на жиры и масла, находящиеся на покрове кожи, и не вступает и реакцию с другими химикатами такими, как нингидрин или нитрат серебра.

Обработка объекта с предполагаемыми следами может производиться различными способами, наиболее распространенные из них четыре:
1. передвижение объекта над емкостью (полиэтиленовый пакет, глубокая посуда), заполненной парами йода; для контроля за выявлением следов желательно использовать прозрачную емкость;
2. помещение объекта в емкость с парами йода (при возможности полного погружения поверхности);
3. передвижение по поверхности предмета воронки (желательно прозрачной), заполненной парами йода;
4. наложение на поверхность объекта ровного плоского предмета (например, чистого и сухого стекла), предварительно обработанного парами йода; при этом чем плотнее контакт, тем более качественнее выявление следов.

Выявленные следы должны быть закреплены, так как через 15—20 мин теряют окраску. Простым и доступным способом закрепления следов является их обработка порошком железа, восстановленного водородом, крахмалом.

Хорошие результаты дает окапчивание следов рук. При этом используется копоть от сжигания нафталина, камфоры, пенопласта, сосновой лучины и др.

Кроме описанных традиционных на практике применяются новые физические способы:
авторадиография — введение в вещество следа радиоактивных изотопов с последующим проявлением (метод лабораторный);
лазерная флюорография — использование оптических квантовых генераторов (лазеров) ; основано на явлении люминесценции образующих след органических веществ под действием оптического излучения. При использовании лазера (например, ПДСП «Лазекс-1») потожировое вещество следа интенсивно люминесцирует в желто-оранжевом диапазоне спектра. Метод позволяет обнаружить следы, когда традиционные методы результатов не дают. Следы фиксируются под действием лазера и за счет свечения красителя специальных люминесцентных порошков, абсорбированных на папиллярных линиях при предварительной обработке следа (количество магнитного порошка с примесями красителя может быть минимально). Работать с лазером необходимо в специальных очках с оптическими фильтрами. Обнаруженные следы фиксируются обычной фотоаппаратурой (киноаппаратурой и видеотехникой) с теми же оптическими (заградительными) фильтрами на фотопленку чувствительностью 65 ед. ГОСТа и выше. Величина экспозиции и время проявления определяются экспериментально;
термическое вакуумное напыление — способ основан на свойстве паров атомов или молекул различных металлов селективно конденсироваться в точках поверхности, обладающих различными физико-химическими свойствами (метод лабораторный).

в) Химические способы основаны на химической реакции между составляющими потожирового вещества следов рук и реактивами вызывающими их окрашивание или люминесценцию. К таким реактивам относятся следующие:

азотнокислое серебро (ляпис). Используется 5—10%-ный раствор, который при взаимодействии с солями хлористого натрия и хлористого кальция потожирового вещества окрашивает его (цвет— от темно-коричневого до черного);

нингидрин (трикетогидринденгидрат). Используется 1—2%-ный раствор, который при взаимодействии с аминокислотами и белковыми соединениями окрашивает потожировое вещество в розово-фиолетовый цвет.

При нормальной комнатной температуре следы проявляются в течение от нескольких часов до нескольких дней. Время проявления может быть укорочено при помощи утюга с горячим паром. Держите утюг над поверхностью документа, не дотрагиваясь до него. Эта формула нингидрина не смывает чернила с поверхности бумаги. Для экспресс-метода используется 7%-ный раствор нингидрина.

При использовании паров йода и нингидрина рекомендуется сфотографировать латентные отпечатки сразу же после их проявления. Старайтесь не дотрагиваться до документа, напыленного нингидрином, так как на нем могут проявиться Ваши собственные отпечатки.

аллоксан. Используется 1—1,5%-ный раствор в ацетоне или спирте (для бумаги—10%-ный), который взаимодействует с предметом распада белковых соединений потожирового вещества и окрашивает его (цвет — от оранжевого до красного). Выявленные следы в УФЛ дают яркую малиновую люминесценцию. Использование аллоксана не исключает возможности обработки следа нингидрином с последующим окрашиванием в фиолетовый цвет. В основном азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан используются для выявления следов на бумаге, картоне, фанере, струганом и неокрашенном дереве, иногда — на тканях;

бензидин с перекисью водорода — двухрастворный состав (0,1%-ный раствор бензидина в спирте и 3%-ный раствор перекиси водорода) в пропорции 5:1. Используется для окрашивания слабовидимых и невидимых следов, образованных кровью, в синий цвет;

лейкомалахитовая зелень и ледяная уксусная кислота (зелень—1 г, эфир—50 мл, кислота—10 капель, перекись водорода—2-3 капли). Используется в тех же целях, что и бензидин, но окрашивает следы в зеленый цвет;

еще один химический способ основан на способности плавиковой (фтористоводородной) кислоты (паров) избирательно воздействовать на следовоспринимающие поверхности из стекла, глазурованного фарфора и фаянса; при этом следы выявляются за счет травления поверхности;

ортотолидин. Активно реагирует с аминокислотами и азотными соединениями потожирового вещества через промежуточную реакцию с йодом, внедрившимся в него при обработке объекта, и закрепляет след. Следы окрашиваются в синий или фиолетовый цвет;

8-оксихинолин. (раствор в ацетоне или хлороформе). Реагирует на аминокислоты, возбуждая желто-зеленую флюоресценцию в УФЛ. Дает хорошие результаты при выявлении следов рук на пенопласте, алюминии, крашеных и лаковых поверхностях, бумаге, синтетической пленке, искусственной коже, беленой и гальванизированной поверхности.

Растворы солей в дистиллированной воде. Применяются для выявления следов на металлических поверхностях:
1-—2%-ный раствор медного купороса — на изделиях из железных сплавов (светлые следы на темном фоне);
1—2%-ный раствор уксусного свинца — на изделиях из цинка (светлые следы на темном фоне);
0,5—1%-ный раствор азотнокислого серебра (или отработанный фотофиксаж) — на изделиях из меди (темные следы на светлом фоне);
0,5%-ный раствор хлорного золота — на никелированных поверхностях (темные следы на светлом фоне).

Пары цианоакрилатов (например, Циакрин ЭО). Действие основано на реакции с аминокислотами и водой потожирового вещества, обусловливающей процесс полимеризации, окрашивания следа в белый цвет и закрепления его на поверхности объекта. Цианоакрилаты обычно используются для обработки не пористых поверхностей.

При работе с цианоакрилатами используют окуриватель с картриджами и гель. Окуриватель может использоваться как в лабораторных условиях (в вытяжном шкафу), так и при осмотрах мест происшествий.

Большой картридж цианоакрилата позволяет осуществлять непрерывное окуривание на протяжении 80-ти минут или 12 сеансов по 5 минут. Одного картриджа достаточно для обработки всего автомобиля или интерьера небольшой комнаты. Пригоден для большинства окуривателей, имеющихся на рынке. По завершении процесса выявленные следы могут быть обработаны дактилоскопическими порошками или жидким красителем для повышения контрастности следов.

Одним из самых эффективных способов использования цианоакрилатов является вакуумное распыление. При этом достигается наиболее равномерная обработка образцов, практически исключается возможность "перепроявить" обследуемые предметы. Фоновая окраска (белый налет), характерный для обычного применения цианоакрилата - отсутствует. В результате в сочетании с флюоресцентным окрашиванием получаются более четкие контрастные отпечатки без мешающего влияния фона.

В качестве источника цианоакрилата может использоваться небольшая полоска пленки с гелем "HARD EVIDENCE" или 5-10 капель жидкого "Суперклея" "HARD EVIDENCE". Продолжительность процесса обработки в вакуумной установке порядка 20 минут. А также цианоакрилатовый эфир «HARD EVIDENCE» - уникальная однокомпонентная система распыления цианоакрилатов с использованием геля, содержащего цианоакрилатовый эфир. Каждый пластиковый лист содержит 4 грамма цианоакрилатового эфира, которых достаточно для окуривания объектов в замкнутом контейнере на протяжении 8-12 часов. Для начала процесса достаточно снять защитную пленку и разместить рядом чашку с теплой водой для увеличения влажности.

Контроль процесса выявления следов осуществляется каждые 20 - 30 минут по образцовому отпечатку пальца, помещенному внутрь контейнера вместе с обследуемыми предметами.

Для обработки салона автомобиля достаточно 4-6 листов, равномерно распределенных по площади. Продолжительность выявления 2-4 часа. Окуривание закрытых помещений производится из расчета 1 лист на 1 кв.метр площади пола.

По завершении образцы выдерживаются на воздухе около 10 минут, а затем при желании дополнительно обрабатываются дактилоскопическими порошками или другими химикатами. В зависимости от давности следов рук, выявленных описанным способом, рекомендуется использовать флуоресцентные порошки для свежих следов (до одной недели). Для обработки старых следов целесообразно применять жидкие УФ-красители.

Так же удобно использовать цианоакрилат в виде геля в пластиковой упаковке, при обработке больших поверхностей, таких как салон автомобиля, жилые и рабочие помещения и т.п. Время необходимое для обработки и количество упаковок с гелем можно определить простым арифметическим расчетом.

Применять химические средства в процессе осмотра места происшествия не рекомендуется, так как они изменяют первоначальный вид объекта.

1. Перед началом осмотра места происшествия выяснить вид преступления, способ и место его совершения; определить вид осмотра, необходимые технические средства; если осмотр повторный или дополнительный, ознакомиться с первичными материалами.

2. На месте осмотра детально исследовать обстановку, выяснить первоначальное положение предметов, мысленно провести реконструкцию; при необходимости ознакомиться с показаниями свидетелей, потерпевших, участников осмотра; определить границы осмотра, наметить последовательность работы и точки фотосъемки.

3. Особое внимание уделять месту проникновения, отхода преступника и преодоления им различных преград.

4. До осмотра объектов выполнить фотосъемку места происшествия, следуя правилам судебной фотографии; все действия согласовывать со следователем.

5. Детально исследовать обстановку места происшествия и предметы, на которых предполагается наличие следов рук; произвести узловую, детальную (масштабную), а при необходимости — цветоделительную контрастирующую фотосъемку обнаруженных следов.

6. Осматривая и обрабатывая объекты, соблюдать правила предосторожности: держать объект так, чтобы исключить повреждение или утрату имеющихся и предполагаемых следов; не оставлять своих следов (рекомендуется работать в резиновых перчатках, а с мелкими предметами — при помощи пинцета);

7. Поместить объекты со следами рук, подлежащие изъятию, в место, исключающее возможность случайного повреждения следов; предупредить об этом участников осмотра места происшествия,

8. Соблюдать специальные условия, позволяющие обнаружить невидимые следы:
прозрачные предметы исследовать на просвет и при косопадающем свете;
глянцевые непрозрачные предметы исследовать в косопадающем свете и с использованием светофильтров;
при осмотре изменять положение предмета относительно источника света;
прозрачные плоские объекты, на которых обнаружены следы рук с двух сторон, обрабатывать с одной стороны темным дактилоскопическим порошком, а с другой — светлым. Для фотосъемки таких следов применять противоположный по цвету фон:
темные следы фотографировать на светлом фоне, светлые — на темном;
при поиске следов рук, образованных различными минеральными и растительными маслами, использовать ультрафиолетовые осветители; при поиске следов, запачканных сажей и копотью,— электронно-оптические преобразователи.

9. При невозможности изъять объект со следами и необходимости обработки обнаруженных следов рук важно учитывать следующее:
вид, структуру и цвет поверхности объекта;
давность образования следов рук;
возможность очищения поверхности от загрязнений;
свойства используемых средств.

10. При сомнениях в возможности качественного выявления следов и наличии возможности их «забивания» порошком при опылении следует провести обработку контрольного (экспериментально образованного) следа на той же поверхности.

11. В зависимости от объекта, с магнитным порошком можно работать как магнитной, так и немагнитной (ворсовой) кистью. Излишки немагнитных дактилоскопических порошков удаляются с поверхности объектов сильной струёй воздуха (сдуванием, резиновой грушей), а излишки магнитных порошков магнитной кисточкой.

Подготовка порошка к работе и проверка его качества должны проводиться в лабораторных условиях и на полигонах, а не при осмотре места происшествия. Лучшим порошком может считаться тот, который выявляет более старые следы рук.

12. Не применять незнакомые и недостаточно апробированные средства.

13. Во избежание порчи или утраты следов учитывать срок сохранения и реакции потожировых следов рук на проявители и соблюдать следующие правила:
не обрабатывать дактилоскопическими порошками влажные, сильно загрязненные, липкие и жирные поверхности, а магнитными порошками — еще и поверхности из ферромагнитных материалов, в том числе окрашенные;
не вносить охлажденные объекты в теплое помещение, влажные объекты перед обработкой высушить;
не обрабатывать раствором нингидрина в ацетоне лакированные, полированные, пластмассовые и иные растворимые в ацетоне поверхности;
не окапчивать жирные и шероховатые поверхности;
поверхности, покрытые минеральными маслами (детали автомашины, оружие и т. п.), обрабатывать только парами йода или цианоакрилата.

14. Помнить, что качество выявления следов рук зависит от правильного направления движения дактилоскопической кисти при поиске следа и последующей его доработке.

15. Для выявления старых и подсохших следов рук поверхность объектов увлажнить (дыханием, при помощи паровой ванны, парами растворителей жиров: бензина, ацетона, эфира и др.), дать подсохнуть, а затем обработать дактилоскопическим порошком.

16. При обработке поверхностей объектов соблюдать принцип:
от неразрушающих методов— к разрушающим;

17. При обнаружении перчаток, их следов (или при подозрении, что они использовались) исследовать предметы, пользоваться которыми в перчатках затруднительно (например, поверхность изоленты или бытовой пленки «скотч», используемых при выбивании стекол), а также внутреннюю поверхность перчаток. Проанализировать возможный механизм следообразования.

18. При выявлении следов рук убедиться, что все парные (групповые) следы и следы, образованные в одном захвате (нажиме, упоре), выявлены полностью, независимо от их качества.

19. Место обнаружения следов на неподвижных и громоздких объектах обвести стеклографом, мелом или другими средствами. Произвести их детальное исследование, фиксацию и изъятие, что исключает пропуск следов и упорядочивает периодичность и последовательность работы с техническими средствами.

ИЗЪЯТИЕ И УПАКОВКА СЛЕДОВ РУК

Завершающим этапом работы со следами рук при осмотре места происшествия являются их изъятие и упаковка.

К этим действиям и их отражению в протоколе осмотра места происшествия предъявляются повышенные требования.

Наилучший способ изъятия следов рук — вместе с объектом, на котором они находятся, без обработки и каких-либо изменений. При невозможности такого изъятия изымается часть объекта (например, ручка двери, замок, телефонная трубка, мебельное стекло и т. п.).

Если и это не удается без повреждения объекта, следы изымаются путем нарушения его целостности. В том случае, когда это невозможно (ценная мебель, сейф и т. п.), следы копируются или с них изготавливаются слепки.

Правильное изъятие следов рук, позволяющее сохранить всю имеющуюся в них дактилоскопическую информацию, должно отвечать следующим требованиям:

изымать (перекопировать) все групповые следы вместе, независимо от их пригодности для идентификации личности;

перекопировать групповые следы рук по возможности на поверхность одного следокопировального материала;

при изъятии следов одной руки частями на следокопировальные материалы разных видов (например, след большого пальца — слепок, остальные следы — на дактилопленку) отразить это в протоколе осмотра места происшествия и предусмотреть единую упаковку с пояснительным текстом;

результаты проведения предварительного исследования дактилоскопической информации при осмотре места происшествия (механизм следообразования, вид следов, определение пальцев, оставивших следы и т. д.), не нашедшие отражения в протоколе осмотра (не выводы, а описание признаков) должны быть отражены при упаковке объектов, чтобы обеспечить передачу информации эксперту, которому будет поручено производство экспертизы по этим материалам;

не ограничиваться однократным изъятием (копированием) следов рук на дактилоскопическую пленку (на отдельных поверхностях и видах следов возможны неоднократная их обработка и последующее копирование, и качество следов, изъятых повторно нередко выше первичного; например, со следов на поверхности стекла можно делать до четырех копий).

При упаковке необходимо соблюдать следующие требования:
- предмет должен быть закреплен неподвижно и жестко;
- упаковка хрупких предметов должна предусматривать возможность амортизации;
- упаковочный материал должен быть прочным, по возможности не деформироваться и предохранять объект от влаги и пыли и т. п.;
- упаковка должна иметь пояснительный текст (об объектах и следах на его поверхности);
- объекты внутри упаковки не должны соприкасаться с ее внутренними поверхностями, так как это приводит к уничтожению следов;
- предметы, направляющиеся на дактилоскопическое исследование, категорически запрещается заворачивать в бумагу, ткань, полиэтиленовые пакеты и т.п.

ОПИСАНИЕ СЛЕДОВ РУК В ПРОТОКОЛЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

При обнаружении во время осмотра следов рук необходимо полное их описание в протоколе. При этом учитывают:
- если применяется специальное освещение (УФ, ИК, фонарь и др.) необходимо данный факт отобразить в протоколе;
- состояние поверхности (сухая, влажная, полированная и пр.);
- способ выявления;
- как общее количество следов рук, так и их количество на конкретном объекте;
- место обнаружение следов на объекте, их взаиморасположение;
- механизм следообразования (по возможности): наслоения, отслоения и пр.
- форма и размер каждого следа;
- способ фиксации;
- изъятие: с объектом носителем, копирование на дактилопленки, изготовление слепка, зарисовка и пр.
- упаковка.

При невозможности точно определить количество следов рук, или какой частью руки оставлен след, рекомендуется отображать в протоколе в следующей форме: «….после обработки объекта дактилоскопическим порошком «Малахит» обнаружены следы рук, которые перекопированы на столько-то отрезков дактилопленки. Следы перед копированием были сфотографированы. Отрезки дактилопленки упакованы в конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участников осмотра…». Либо: «… на фрагменте разбитого стекла в оконной раме, обнаружен след пальца руки, образованный наслоением веществ красного цвета. След расположен со стороны комнаты…. Фрагмент стекла упакован в картонную коробку из-под телефона «Панасоник». Коробка опечатана печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ №2».».

Поиск следов рук в значительной степени определяется характером и обстановкой происшедшего события. При осмотре замкнутого места происшествия (квартира, гараж, дом и т.п.) в первую очередь обращают внимание на поверхности, которых преступник мог касаться, проникая в помещение, находясь в нем и уходя из него.

При работе со следами рук необходимо соблюдать следующие общие рекомендации.

Перед обнаружением следов рук требуется принять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах, и не затруднить их дальнейшее исследование (следы обуви на полу, микроволокна на раме окна, следы биологического происхождения и т.п.).

Объекты, на которых могут находиться следы, надо брать таким образом, чтобы не оставить своих следов и не повредить следы преступника.

Для выявления следов вначале необходимо использовать визуальные способы обнаружения, а после этого физические или химические.

В первую очередь следы выявляются на предметах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков, термическому воздействию, механическим разрушениям и т.п. При перемещении объектов со следами рук необходимо избегать резких перепадов температуры.

В следственной и экспертной практике существуют различные способы выявления следов рук: визуальные, физические и химические.

Визуальные (оптические) способы применяются для обнаружения объемных, окрашенных или маловидимых следов. Эти способы основаны на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения.

К таким способам относятся: осмотр предметов "невооруженным глазом" под различными углами зрения или прозрачных предметов на просвет либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), средств освещения (лампы, фонари), а также с использованием лазера, источников ультрафиолетовых лучей, светофильтров.

Преимуществами перечисленных способов являются простота, общедоступность и рациональность, так как они не приводят к нарушению ни следов, ни поверхностей воспринимающих предметов и потому должны применяться в первую очередь.

Физические способы основаны на адгезионных (притягивающих) либо адсорбционных (поглощающих) свойствах следообразующего вещества. В первом случае окрашивание следа происходит за счет осаждения на веществе мельчайших частиц красителя, во втором - за счет внедрения их в вещество следа без химической реакции. К подобным методам относятся следующие.

Использование (опыление) дактилоскопических порошков. Этот способ заключается в механическом окрашивании поверхностей объектов порошками, которые различаются: по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные), по удельному весу (легкие и тяжелые), по цвету (светлые, темные, нейтральные), по магнетизму (магнитные и немагнитные), по составу (однокомпонентные и смеси, флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

При работе с порошками необходимо соблюдать следующие условия: поверхность предмета, подлежащая обработке порошком, должна быть сухой и не липкой; порошки должны быть сухими и мелкими, контрастирующими с обрабатываемой поверхностью. Все порошки используются для обнаружения свежих следов рук.

Порошки наносятся на поверхность следовоспринимающего объекта одним из нескольких способов: а) насыпной (перекатывание порошка по поверхности исследуемого объекта); б) с помощью ворсовой кисти - флейц-, стекловолоконной или магнитной кисти; в) с помощью аэрозольных распылителей, "воздушных мельниц".

Окуривание парами йода. Воздействие па следовоспринимающую поверхность осуществляется распыляемыми нарами кристаллического йода. Достоинство данного способа заключается в том, что следы могут быть обработаны несколько раз. Недостаток - следы быстро исчезают и становятся невидимыми. Пары йода получают при помощи йодной трубки с резиновой грушей. Выявленные следы фиксируются порошком железа, восстановленного водородом. Пары йода применяют для поиска более поздних (старых) следов, а также на предметах (объектах), на которых использование порошков нежелательно.

Оканчивание следа используется для выявления следов рук на полированных поверхностях. Сущность его заключается в следующем: при сжигании отдельных предметов (например, слепков, изготовленных с помощью пасты "К", пенопласта, камфары, нафталина, сосновой лучины и т.д.) обильно выделяется копоть, представляющая собой мелкодисперсный порошок, который и окрашивает потожировой след руки.

Химические способы обнаружения (выявления) невидимых следов рук основаны на способности отдельных веществ вступать в реакцию взаимодействия с компонентами потожирового выделения и в конечном счете окрашивать его в тот или иной цвет. Используются данные способы для выявления следов рук на бумаге, картоне, неокрашенном дереве различной давности (в некоторых случаях до нескольких лет) и применяются, как правило, в лабораторных условиях. Наносить раствор на поверхность следует при помощи пульверизатора или ватно-марлевого тампона. В качестве химреактивов используются: азотнокислое серебро, нингидрин, аллоксан, бензидин и др.

Азотнокислое серебро (ляпис) имеет форму бесцветных кристаллов. Приготавливается 1-2%-ный раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде и с помощью ватного тампона или пульверизатора обрабатывается предмет со следами. Затем предмет высушивается в темноте и выставляется па яркий свет или под ультрафиолетовые лучи. Азотнокислое серебро реагирует с хлористыми солями, входящими в состав потожирового выделения, и получается хлористое серебро, которое на свету темнеет.

Нингидрин. Белый или розовый порошок, ядовит. Используется 0,1-0,8%-ный раствор нингидрина в ацетоне, наносится аналогичным способом. Нингидрин - один из самых чувствительных реактивов на аминокислоты и другие белковые соединения. Процесс выявления следов длится несколько часов; чтобы ускорить процесс, объект следует нагреть (прогладить утюгом, положить на батарею). Выявленные следы окрашиваются в сине-фиолетовый цвет.

Аллоксан. Используется 1-1,5%-ный раствор аллоксана в ацетоне или спирте. Следы окрашиваются в оранжевый цвет и имеют ярко-малиновое свечение в ультрафиолетовых лучах. Следы проявляются за время от 2 часов до 1-2 суток.

Раствор бензидина в спирте с перекисью водорода (пять частей 0,1%-ного раствора бензидина в спирте и одна часть 3%-ной перекиси водорода) применяется для выявления следов рук, образованных наслоением крови. Кровяные следы, обработанные данным раствором, окрашиваются в сине-зеленый цвет. Окраска устойчивая и дополнительного закрепления не требует.

Обнаруженные (выявленные) на месте происшествия следы рук должны быть зафиксированы. Основным способом фиксации является описание следов в протоколе осмотра места происшествия, дополнительными - фотографирование; составление схематических зарисовок, схем, планов; закрепление следа на объекте; следокопирование.

В наиболее общем виде описание следов рук в протоколе можно осуществлять по следующей схеме: характеристика предмета, на котором обнаружены следы, его название, месторасположение, состояние самого предмета и его поверхности; индивидуальные признаки предмета (номер, маркировка); способ выявления следов, количество, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение; вид каждого следа (поверхностный, объемный, потожировой - маловидимый, невидимый, если окрашенный, то его цвет); тип папиллярного узора (завитковый, петлевой, дуговой); подвергались ли следы обработке, если да, то каким образом; производилась ли фотосъемка следов рук; способы изъятия следа (предмета), цвет и размеры следокопировальной пленки, на которую изъяты следы; как след был упакован (характеристика материала), содержание сделанной на упаковке надписи и какой печатью опечатан.

По возможности объект со следами рук изымается в натуре, а при невозможности сделать это следы фиксируются с помощью копирования, т.е. перенесения их на следокопировальную пленку. В зависимости от цвета порошка, использованного для выявления следов, применяется специальная следокопировальная черная (для светлых порошков) или прозрачная пленка (для черных порошков). Она состоит из двух листков целлулоида, на один из которых (основной) нанесена копирующая масса. Другой листок является защитным, он предохраняет копировальную массу от высыхания при хранении пленки; после откопировки следа защитный слой вновь накладывается на основной и предохраняет копию от повреждений.

Фотосъемка следов рук на месте происшествия осуществляется зеркальной камерой типа "Зенит" с удлинительными кольцами.

Непосредственное закрепление следов на объекте производится с помощью аэрозолей (лак для волос и т.п.); следы, обработанные парами йода, как уже отмечалось выше, закрепляются порошком железа, восстановленного водородом.

Контактное копирование следов осуществляется на: дактопленку; липкие ленты; отфиксированную размоченную фотобумагу; медицинский лейкопластырь; изоляционную ленту; вулканизированную резину; полимерные материалы (следокопировальное средство "Копия"); следы, обработанные парами йода, могут быть откопированы на самоокрашивающуюся пленку или бумагу.

Изготовление слепков с объемных следов рук осуществляется с помощью различных синтетических материалов (наст, растворов, смесей).

Криминалистическую экспертизу следов рук обычно называют - дактилоскопической (от греч. (- палец и - смотреть; букв.: пальцерассмотрение). Предметом этой экспертизы является установление лица, оставившего след на месте происшествия, а также времени и условий следообразования.

На дактилоскопическую экспертизу с целью идентификации личности следует направить предмет со следом или дактопленку с его отпечатком, фотоснимок, протокол осмотра места происшествия или другого следственного действия, в ходе которого обнаружены следы, а также дактилокарту подозреваемого или других лиц, которые могли оставить следы рук на месте происшествия.

Перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

• o Имеются ли на представленном объекте следы рук и пригодны ли они для идентификации?
• o Не оставлены ли следы рук конкретным лицом?
• o Какой рукой - правой или левой - либо какими пальцами какой руки оставлены обнаруженные следы?
• o В результате каких действий (касание, захват и т.д.) оставлены следы?
• o Не оставлены ли следы в разных местах одним и тем же лицом и др.

Криминалистическое значение следов рук

Следы пальцев рук человека по своему криминалистическому значению занимают первое место в группе следов-отображений, что объясняется не только частотой их обнаружения на месте происшествия, но и тем, что с их помощью удается более коротким путем прийти к розыску и изобличению преступника. Подобная возможность обусловлена строением кожи на пальцах рук и особыми свойствами папиллярных узоров, имеющихся на конечных фалангах пальцев рук.

Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия следы пальцев, частей ладони или всей кисти в зависимости от их полноты и четкости дают возможность:

• идентифицировать человека по отображениям папиллярных линий;
• ограничить круг подозреваемых при явном несовпадении общего строения папиллярного узора рук у лиц, ранее присутствовавших на месте происшествия или касавшихся предметов, на которых обнаружены следы, и выделить след, оставленный преступником;
• установить особенности руки, оставившей след (отсутствие пальцев, уродство кисти, наличие шрамов и иных повреждений поверхности кисти);
• приблизительно определить возраст человека, оставившего след;
• приблизительно определить пол и рост человека по размерам частей кисти;
• на основании анализа расположения следов рук, в том числе не содержащих четкого отображения папиллярных линий, определить некоторые элементы механизма совершения преступления (как преступник касался каких-либо предметов, как держал оружие и т.п.).

Общие сведения о строении ладонной поверхности руки

Научное обоснование идентификации человека по следам рук непосредственно связано с анатомическими особенностями строения кожного покрова человека.

Кожный покров человека включает три основных слоя: верхний — эпидермис (от греческого epi - над, поверх; derma - кожа); дерму (собственно кожу) и подкожную жировую клетчатку (рис. 1). Эпидермис кожи снаружи представляет собой слой мертвых, ороговевших клеток, которые постоянно слущиваются в виде чешуек, отделяются и заменяются новыми. Эпидермис обеспечивает эластичность, упругость и быстрое восстановление поверхностного слоя кожи при ее повреждениях. Дерма кожи имеет два слоя: сетчатый и сосочковый. Первый состоит из плотной ткани, второй слой составлен из разнообразных по форме и величине возвышений (сосочков) или папиллей (от латинского papilla - сосок). Сосочки расположены парами в виде линейных рядов, перемежающихся бороздками, более глубокими по сравнению с межсосочковыми углублениями. Эпидермис с точностью копирует рельеф сосочкового слоя дермы, образуя линии в виде валикообразных выступов, разделенных бороздками (папиллярные линии). Папиллярные линии отделены одна от другой бороздками (углублениями). Располагаясь в виде потоков, папиллярные линии и бороздки образуют узоры различной формы и сложности, получившие название папиллярных узоров.

Рис. 1. Строение кожи человека

На гребнях папиллярных линий между сосочками располагаются воронкообразные протоки потовых желез — поры. На папиллярной линии длиной около одного сантиметра находится от 9 до 18 пор. Потожировое вещество, проникающее через поры на поверхность кожного покрова, при контактировании с различными поверхностями (следовоспринимающими) образует потожировые следы папиллярных узоров.

Папиллярные узоры рук обладают рядом свойств, которые позволяют успешно использовать их для решения идентификационных задач в процессе раскрытия и расследования преступлений. К основным из них относят такие свойства, как индивидуальность, относительная неизменяемость и восстанавливаемость, способность отпечатываться на предметах, возможность классификации папиллярных узоров, которые позволяют отождествлять конкретного человека по следам его рук. Наличие этих свойств объясняется тем, что, окончательно сформировавшись у трехмесячного эмбриона, папиллярные узоры не изменяются, как правило, до смерти человека. Лишь некоторые заболевания (третичный сифилис, склеродермия и др.), а также тяжелые ожоги и порезы (в зависимости от глубины повреждения) могут привести к необратимым изменениям или уничтожению папиллярных узоров. Однако образующиеся при этом шрамы и рубцы, представляющие собой повреждения кожного покрова в виде выступов и углублений различной глубины и конфигурации, в свою очередь являются индивидуализирующими признаками, которые используют для идентификации человека.

В практике расследования преступлений встречались случаи, когда преступники пытались хирургическим путем удалить папиллярные узоры с частью кожи ногтевых фаланг пальцев рук, однако папиллярные узоры, как правило, восстанавливались. При удалении более глубокого слоя кожи эти узоры могут и не восстановиться, но их отсутствие будет являться признаком, который может в совокупности с другими фактами и обстоятельствами помочь в установлении личности преступника.

Индивидуальность обусловливает неповторимость следов рук конкретного человека. Даже у однояйцовых близнецов совокупность деталей в строении кожных узоров никогда не повторяется. За сто последних лет в мировой практике не выявлено ни одного случая совпадения кожных узоров у разных людей. Более того, мелкие особенности папиллярных узоров в совокупности создают комбинации — макроструктуру, неповторимую даже на разных пальцах одного человека. Поэтому при идентификации криминалисты активно используют не только макроструктуру папиллярного узора, но и микроструктуру, выражающиеся в особенностях строения папиллярных линий (эджескопия) и пор (пороскопия).

Еще одно свойство кожи пальцев и ладоней рук заключается в способности отпечатываться на тех предметах, к которым прикасались руки человека. Причем образование отпечатков происходит независимо от желания и воли человека, что обусловлено физиологическими свойствами кожи — тем, что поверхность кожи всегда покрыта выделениями пота и жира. Переходя при прикосновении на предмет, они образуют на нем отпечатки, копирующие папиллярные узоры.

Кроме морфологической информации, обусловленной особенностями строения кожного покрова ладонной поверхности, в следах рук человека отображается не менее важная информация о человеке, оставившем след, материальным носителем которой является потожировое вещество.

Типы и виды папиллярных узоров

Наиболее часто в следственной практике следы рук встречаются в виде следов различных участков кожного рельефа пальцев и ладоней рук. В трасологии изучением строения кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников, решения других задач занимается специальная отрасль криминалистики, называемая дактилоскопией (от греч. daktylos - палец и skopeo - смотрю), что в буквальном переводе означает «пальцесмотрение».

В дактилоскопии выделяется отдельный раздел, изучающий следы ладоней рук человека, получивший название палъмоскопия (от лат. palma - ладонь и греч. skopeo - смотрю).

Возможность классификации папиллярных узоров послужила основой для теоретических и практических разработок, успешно используемых в борьбе с преступностью.

Большинство папиллярных узоров па ногтевых фалангах пальцев рук состоят из трех потоков линий. Один находится в центральной части узора и образует внутренний рисунок (центр). Два других потока — верхний (наружный) и нижний (базисный) — огибают внутренний рисунок сверху и снизу (рис. 2). Участок узора, где эти потоки сближаются, напоминает букву «дельта» из греческого алфавита, в результате чего этот участок узора получил название дельта. В зависимости от количества потоков папиллярных линий, формы внутреннего рисунка по принятой в России классификационной системе папиллярные узоры пальцев рук делятся на три типа : дуговые, петлевые и завитковые с дополнительным делением каждого типа на виды в соответствии с особенностями строения узора.

Рис. 2. Строение папиллярного узора: 1 — базисный поток; 2 — наружный поток; 3 — внутренний (центральный) поток; 4 — дельта

Дуговые узоры наиболее простые по своему строению и по частоте встречаемости — составляют примерно 5%. Они состоят из не более чем двух потоков папиллярных линий, которые берут начало у одного бокового края пальца и идут к другому, образуя в средней части узора дугообразные фигуры, которые выгибаются в сторону верхнего потока. В дуговых узорах отсутствует внутренний рисунок и дельта. Среди них выделяют следующие виды: простой, шатровый и пирамидальный (рис. 3).

Рис. 3. Виды дуговых узоров: а) простой; 6) пирамидальный; в) шатровый

Петлевые узоры встречаются примерно в 60% случаев. Они образуются не менее чем из трех потоков линий. Центральный рисунок состоит из одной или нескольких петель, линии которых начинаются у края узора и, поднимаясь вверх, возвращаются к тому же краю. Петля имеет головку, ножки и открытую часть. В зависимости от формы и количества петель, взаиморасположения начала и окончания их ножек петлевые узоры подразделяются на простые, изогнутые и замкнутые (петли-ракетки) (рис. 4).

Направление ножек петель является основанием для выделения среди петлевых узоров ульнарных (ножки петель направлены в сторону мизинца) и радиальных (ножки петель направлены в сторону большого пальца).

Завитковые узоры разнообразны по строению, но встречаются несколько реже, чем петлевые, примерно в 30% случаев. Их внутренний рисунок может быть образован папиллярными линиями в виде овалов, кругов, спиралей, петель или их сочетанием. Характерной для завиткового узора особенностью является наличие в нем не менее двух дельт, одна из которых расположена слева, а другая — справа от внутренней части узора. Среди этого разнообразия можно выделить следующие основные виды завитковых узоров: простой,спираль и петля-улитка (рис. 5).

Рис. 4. Виды петлевых узоров: а) простая; б) изогнутая; в) замкнутая

Рис. 5. Виды завитковых узоров: а) простой; б) петля-улитка; в) спираль

В некоторых классификациях среди завитковых узоров выделяют также и другие их виды, например круговой, петля-спираль, петля-клубок, сложный, неполный и др., а среди петлевых узоров — половинчатые, параллельные и встречные.

Кроме этого встречаются папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев, которые нельзя отнести ни к одной из трех классификационных групп, так называемые переходные узоры — ложные (ложно-петлевые и ложно-завитковые).

Идентификационные признаки строения папиллярных узоров принято подразделять на общие и частные. К общим признакам
относят: тип и вид папиллярного узора; направление и крутизна потоков папиллярных линий; строение центрального рисунка узора; строение дельты; количество папиллярных линий между центром и дельтой; взаиморасположение дельт и др.

К частным признакам (рис. 6) относят детали папиллярных узоров (начало и окончание, слияние и разветвление папиллярных линий, островок (глазок), мостик, крючок, фрагмент, точка, тонкая папиллярная линия, встречное положение папиллярных линий) и папиллярных линий (перерывы, изломы, изгибы, утолщения, конфигурация краев папиллярных линий).

Рис. 6. Частные признаки папиллярных узоров: 1 — начало линии; 2 — поры; 3 — разветвление линий; 4 — изгиб; 5 — мостик; 6 — встречная линия; 7 — глазок; 8 — слияние линий; 9 — межпапиллярные линии (гребешки); 10 — короткая линия; 11 — окончание линии; 12 — крючок; 13 — островок; 14 — обрыв линии; 15 — утолщение линии

Что касается кожного рельефа ладонной поверхности, то он состоит из папиллярных линий, кожных складок, межфаланговых складок (на пальцах) и флексорных линий (на ладони).

На ладонной поверхности выделяют два основных участка, папиллярные узоры которых отличаются друг от друга направлением, крутизной потоков папиллярных линий и формой образуемых ими узоров: тенар - участок, расположенный вокруг основания большого пальца; гипотенар - участок, расположенный против мизинца у наружного края ладони (рис. 7).

Рис. 7. Строение кисти руки человека

Виды следов рук

Следы рук в зависимости от механизма образования могут быть объемными и поверхностными, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и невидимыми. Объемные следы образуются в результате соприкосновения рук с пластичной поверхностью (на масле, свежей краске, пластилине, обледенелых поверхностях и т.п.). Поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет отслоения или наслоения следообразующего вещества. Следы-отслоения образуются в результате прилипания частиц следоносителя к рукам, следы-наслоения - в результате прилипания к следовоспринимающей поверхности частиц вещества, имеющегося на руках (потожировое вещество, чернила, кровь, краска и т.п.). Поверхностные следы могут быть бесцветными, возникающими в результате наслоения па следовоспринимающую поверхность бесцветного потожирового вещества, и окрашенными , образованными руками, покрытыми кровью, чернилами, жидкой краской и т.п. Маловидимые следы рук образуются на гладких непористых поверхностях (стекле; предметах, покрытых лаком, эмалью; пластмассе и т.п.), невидимые - возникают на пористых поверхностях (бумаге, картоне, фанере, необработанном дереве и т.п.).

Работа следователя со следами рук

Обнаружение следов рук. В жилом или ином помещении следует обследовать все поверхности, к которым могли прикасаться преступники, особенно ровные, гладкие (стеклянные, полированные и др.). Прежде всего надо осмотреть ручки дверей, створки шкафов, посуду и столовые приборы, которыми могли пользоваться преступники, электровыключатели (если преступление совершено в темное время суток), а также предметы, оставленные на месте происшествия (орудия преступления, расческа и т.д.). Не следует упускать из виду возможность обнаружения не только потожировых. но и окрашенных отпечатков, оставленных, например, окровавленной рукой. Для обнаружения следов рук в салоне автомашины следует осмотреть внутренние и наружные ручки дверей, поверхности дверей и стекол, рукоятку" рычага переключения передач, металлические детали салона, зеркало заднего вида и др. Не исключена возможность обнаружения объемных следов рук на каком-либо пластичном материале. Возможно обнаружение потожировых отпечатков пальцев на кожных покровах трупов и некоторых видах ткани одежды. В состоянии, пригодном для идентификации, эти следы сохраняются па наиболее плотных тканях. Невидимые следы рук нередко оказываются на различных предметах из бумаги, имеющей достаточно плотный поверхностный слой (проклейку).

Существует возможность обнаружения при осмотре не только следов открытых ладоней и пальцев, но и перчаток , которыми пользуются преступники во избежание оставления отпечатков папиллярных узоров. Наиболее отчетливые их следы образуются на гладкой поверхности, например стекле. Кожаные и нитяные перчатки способны оставлять следы благодаря тому, что при пользовании ими они постепенно покрываются грязью и жиром. Некоторое количество жира изначально содержится в самом материале перчаток. На поверхности многих перчаток имеются характерные признаки в виде повреждений, морщин, швов, пор, рисунка переплетений нитей.

Современные методы обнаружения медов на исследуемых объектах можно подразделить на три основные группы: визуальные, физические и химические. Выбор метода осуществляется с учетом физических свойств образующего след вещества, времени его возникновения, а также характера (структуры, окраски) поверхности объектами едоносител я.

К визуальным методам обнаружения следов рук относят: осмотр объектов «невооруженным глазом» либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), а также средств освещения. При этом выявляются объемные и поверхностные следы рук, образованные потожировым или красящим веществом и расположенные на гладких поверхностях. Этот метод основан на различии в отражающих способностях поверхности объекта-следоноситсля и самого следа.

Прозрачные предметы рассматриваются на просвет, при направлении потока лучей прямо в глаз наблюдателя или несколько в сторону и одновременном изменении положения самого предмета. Все предметы (прозрачные и непрозрачные) рассматриваются в различных условиях освещения, последовательно изменяя угол падения лучей до самого малого (косопадающий свет). При этом за прозрачными предметами устанавливают какой-либо непрозрачный фон.

Физические методы выявления следов папиллярных узоров основаны на способности вещества следа удерживать внедрявшиеся в него частицы других веществ, не вступая с ними в химическую реакцию, а также возможности его собственной люминесценции. К подобным методам относятся: обработка (опыление) дактилоскопическими порошками (магнитными, немагнитными, люминесцентными); окуривание парами йода; обработка парами цианакрилата; возбуждение люминесценции вещества предполагаемого следа с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров).

В ряде случаев для выявления потожировых следов целесообразно использовать источники ультрафиолетовых и инфракрасных лучей — ультрафиолетовый осветитель и электронно-оптический преобразователь. Этот метод применяется для обнаружения следов, с момента образования которых прошло много времени, а также невидимых следов на многоцветных объектах.

Для выявления следов папиллярных узоров парами йода используется йодная трубка (рис. 8). Чтобы окрасить потожировой след парами йода, стеклянную трубку, в которой помещены кристаллы йода, зажимают в руке. Под действием температуры тела йод возгоняется и его пары резиновой грушей выталкиваются из трубки. Внедряясь в вещество следа, мельчайшие кристаллики йода окрашивают его в коричневый цвет. Поскольку эта окраска исчезает через некоторое время, выявленные следы следует зафиксировать одним из следующих способов: порошком железа, восстановленного водородом, раствором крахмала.

В следственной практике используется и такой физический способ выявления и фиксации следов рук, как опыление дактилоскопическими порошками: немагнитными (окись цинка, окись свинца, окись меди, сажа, графит, перекись марганца и др., а также их смеси — универсальная белая, универсальная черная, смесь окиси меди с сажей и др.); магнитными («Топаз», «Рубин», «Малахит», «Агат», «Сапфир», «Опал» и др.); флюоресцирующими (родамин, сульфид цинка, антрацен, хризан и др.).

Рис. 8. Йодная трубка: 1 — груша-пульверизатор; 2 — соединительный шланг; 3 — входной вентиль; 4 — стекловата; 5 — кристаллы йода; 6 — выходной вентиль; 7 — сопло трубки

Порошки наносятся на поверхность исследуемого объекта следующим образом: путем насыпания и перекатывания порошка по обрабатываемой поверхности; с помощью дактилоскопической кисти (флейцевой или магнитной) (рис. 9); при помощи пульверизаторов, аэрозолей и иных распылителей.

Химические методы обнаружения следов рук используются, как правило, в экспертной практике и позволяют выявлять следы большой давности. Эти способы основаны на химической реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными химическими реактивами.

Фиксация следов рук. Выявленные следы папиллярных узоров могут быть зафиксированы следующими способами: фотосъемкой, измерением размеров, изготовлением масштабных схем или рисунков, описанием в протоколе следственного действия.

Рис. 9. Магнитная кисть: 1 — магнитный стержень (шток); 2 — пластмассовый колпачок; 3 — пластмассовый корпус; 4 — пружина; 5 — головка штока

Описываются в протоколе все следы и в той последовательности, в какой они обнаружены. При этом указывается: на каком предмете обнаружен след; характеристика данного предмета; место расположения следа на предмете; размер следа; вид следа; тип папиллярного узора; цвет следа, если он был окрашенным; способ обнаружения, фиксации и изъятия.

Изъятие следов рук. Обнаруженные и зафиксированные следы могут быть изъяты следователем следующими способами:

• со следом-носителем или его частью (по возможности);
• копированием поверхностных следов на специальную пленку (дактилоскопическую пленку или липкую склеивающую ленту на полиэтиленовой основе (типа «Скотч»);
• изготовление слепков с объемных следов рук с использованием различных слепочных материалов и компаундов (гипс, силиконовые пасты «К», «У-1», «KЛT-ЗО»; низкомолекулярные каучуки «СКТН», «СКТН-1»; слепочные массы «ВГО», «ВГО-4»; следокопирующие составы «Копия-1», «Копия-2» и др.);
• непосредственное закрепление следов на объектах физическими или химическими методами, а также покрытие их предохранительной пленкой или стеклом.

Предварительное исследование следов рук. Приблизительное определение возраста. По отпечаткам ладоней и ногтевых фаланг пальцев можно составить приблизительное представление о возрасте лица, оставившего след. Отпечатки флексорных складок ладони (поперечных и продольных) у лиц в возрасте до 25 лет выражены слабо и сравнительно коротки (значительно не доходят до краев ладони); у лиц старше 25 лет, но моложе 60-ти имеют среднюю длину, немного не доходя до краев ладони, а у лиц старше 60-ти достигают этих краев. В отпечатках пожилых и старых людей много отображений мелких борозд, складок, морщин, белых линий (пробелов). Отображения линий их папиллярных узоров менее отчетливы, имеют значительное число перерывов. От возраста зависит количество папиллярных линий, приходящихся на единицу длины. На отрезок линии длиной 0,5 см, применительно к лицам различных возрастных групп приходится: 12-13 линий — лица 8-12 лет; 10-12 линий — подростки; 9-10 линий — взрослые. Это не распространяется на очень полных людей, у которых на отрезке 0,5 см размещается 7-8 линий.

След ладони может иметь ориентирующее значение для предположения о социальной среде, сформировавшей оставившего этот след человека. Ладонь представителя физического труда, особенно занимающегося им с детства, как правило, более широкая, квадратной формы по сравнению с более узкой, прямоугольной или овальной ладонью, свойственной многим интеллигентам.

Установление особенностей руки, оставившей след. Определенное поисковое значение имеют любые аномалии, отобразившиеся в следах рук. Это, например, возвышение указательного пальца над безымянным, необычная длина, искривление, утолщение в суставах, сращение некоторых пальцев, мозоли, рубцы, шрамы, полное или частичное отсутствие папиллярных линий ногтевых фаланг, которое может быть результатом намеренного их уничтожения.

Приблизительное определение роста и пола человека. Для этого используются специальные таблицы, применяя которые можно установить примерный рост или пол человека по длине и ширине ладони или по длине и ширине различных пальцев рук.

Экспертное исследование следов рук

Следы папиллярных узоров рук поступают на исследование вместе с объектом или его частью, на специальной пленке, в виде слепков объемных следов или фотоснимков, помешенных в фототаблицы (приложение к протоколу осмотра места происшествия, к первичному заключению эксперта).

В качестве сравнительного материала представляются экспериментальные отпечатки папиллярных узоров рук, проверяемых на бланках дактилоскопических карт или листах писчей бумаги (их ксерокопии, фоторепродукции).

Наиболее часто при назначении дактилоскопических экспертиз перед экспертом ставятся вопросы по установлению руки и пальцев, оставивших следы, определению пригодности следов рук для идентификации личности и установления конкретного лица (лиц), оставившего следы.

Решение вопроса о пригодности следов папиллярных узоров рук для идентификации зависит от их качества. При наличии четких и значительных по размеру участков папиллярных узоров с большим количеством различаемых деталей строения (как правило, не менее восьми) следы признаются пригодными для идентификации личности.

Если поступивший на экспертизу след содержит ограниченное количество четко выраженных признаков строения узора (2-3), но приблизительно определяется тип папиллярного узора, эксперт делает вывод о том, что решить вопрос о пригодности следа для идентификации личности можно лишь при его сравнительном исследовании с отпечатками рук конкретного проверяемого лица. Как правило, такие следы рук расположены на шероховатых рельефных, загрязненных поверхностях.

Оценка выявленных при сравнительном исследовании совпадающих и различающихся признаков осуществляется на основе определения идентификационной значимости каждого из них, а также всей их совокупности. Критерием для этого является частота встречаемости признаков.

Совокупность из восьми частных признаков папиллярного узора можно считать достаточной для отождествления. Это позволяет сделать надежный и аргументированный вывод. Однако необходимо учитывать и условность указанного количества, гак как такая совокупность оценивается не только по количеству признаков, но и по их качественным характеристикам (в том числе по идентификационной значимости, взаиморасположению в узоре и т.п.).

Если установлено совпадение по общим признакам, а также по ряду частных признаков (не менее восьми), необходимо определить, является ли совокупность этих совпадающих признаков индивидуальной (неповторимой).

Вывод о невозможности решения вопроса о тождестве делается в случае непригодности следов для идентификации или отсутствия надлежащих сравнительных образцов. Результаты исследования оформляются в виде заключения эксперта и фототаблиц.