Pozitivni in negativni vidiki demokracije. Oblike demokracije - sodobna klasifikacija Demokracija pozitivna in negativna

Zakon, norme, prenova 01.06.2022

Zakon, norme, prenova

Pozitivni vidiki demokracije.

1. Načelo delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno omejuje samovoljo oblasti. Z razvojem civilne družbe se pojavljajo mediji, ki imajo pomemben vpliv. Toda te pozitivne lastnosti pogosto izniči obstoj denarne moči.
2. Obstajajo institucije nadzora nad delovanjem države. To je najprej univerzalni volilni sistem, zaradi katerega imajo državljani možnost omejenega prilagajanja moči. Nadzorno funkcijo opravlja tudi pravosodni sistem, ki mora biti neodvisen in v razvitih državah je v veliki meri takšen.
3. V demokraciji se podpira pluralizem mnenj. Obsojajo se represije proti »drugo mislečim«. To sili vlado, da prisluhne mnenjem različnih segmentov družbe in različnih političnih sil.
4. V demokraciji lahko organizirate shode, organizirate pohode in izkazujete svoje mnenje. Nesoglasna manjšina je lahko nosilec alternativnih ciljev in načinov za njihovo doseganje, a hkrati ne more posegati v večino. Ko večina zapelje sistem v slepo ulico, takrat lahko prisluhne glasu manjšine. Družba pa disidentom običajno že dolgo ne zaupa.
5. Demokratični politični sistemi močno omejujejo možnost eksplicitne moči posameznika. Moč elitnih skupin se krepi. Ko ljudstvo izvoli svoje poslance v oblastne strukture, dejansko tvori elito. Toda ta elita se lahko spremeni v avtoritarno skupino, kar se pravzaprav tudi dogaja. Poleg tega je na čelu vsake elitne skupine običajno vodja, vodja, katerega mnenje prevladuje pri odločanju. Tako se vloga posameznika v zgodovini ohranja, čeprav v drugačni obliki.
6. Demokracija ustvarja določene možnosti za predstavnike ljudstva, da pridejo na oblast, ki so sposobni usmerjati prizadevanja države za reševanje problemov družbe. Po našem mnenju je treba demokracijo razumeti kot politični sistem, ki je sposoben pripeljati na oblast elito, ki izpolnjuje pričakovanja večine. Hkrati bi morala obstajati povratna informacija prebivalstva, a zaenkrat so »demokracija dnevi in ure, ko postanejo vsi člani družbe med seboj enaki.
7. Izvolivost ponuja potencialno priložnost, da na oblast pripeljejo ljudi, izbrane s psihološkimi testi. Pod podedovano oblastjo ali diktaturo državo vodijo naključni psihotipi. Te prednosti volilnosti pa je mogoče zlahka ponarediti, kar se dejansko tudi zgodi. Našteti politični mehanizmi so namreč usmerjeni v doseganje kompromisov med vrhovi elit in širokimi sloji družbe.

Poglejmo negativne vidike demokracije.

1. Noben model demokracije ne bo ustvaril mehanizma demokracije, ko bo »vsa oblast v rokah ljudstva«, saj je to res nemogoče. Ljudje imajo več obrazov, sestavljeni so iz različnih družbenih skupin, ki imajo svoje specifične interese. Nemogoče in nepraktično je anketirati milijone ljudi o vsaki zadevi, da bi ugotovili mnenje večine. Ljudje ne morejo združevati funkcij izvršilnega in vodstvenega sistema hkrati, ker je s tem kršen princip specializacije in slabša kakovost upravljanja.
2. Slabost demokracije je, da večinsko mnenje ni sposobno izraziti in podpreti nestandardnih odločitev. V eni glavi se pojavi briljantna ideja. Da bi ga podprli, ga mora večina vsaj razumeti. Najpogosteje nerazumljeni geniji ostanejo v čudoviti izolaciji. Večina podpira banalne, instinktivne odločitve, ki izhajajo iz preteklih izkušenj.
3. Demokracija je v bistvu vladavina instinktov. Množice med samoorganizacijo ne morejo zatreti genetsko določenih instinktov, na primer prostovoljno ustvariti družbe omejene potrošnje. Povpraševanje po kruhu in cirkusih ne bo zagotovilo gibanja naprej proti noosferi, sferi razumne, omejene potrošnje. Zgodovina kaže, da so civilizacije pogosto uničile nezavedne in nesramne množice.

Težko si je predstavljati um množice. Tudi okrutni diktator, ki družbo vodi k odrešilnemu cilju, naredi dobro delo. In če se demokratična družba soglasno in z navdušenjem pomika proti lažnemu cilju, potem naredi samomor. Če je cilj gibanja izbran napačen, potem vsi soglasni ideali in lepi slogani ne bodo dali pozitivnih rezultatov.

4. Demokratična družba še naprej izdaja »licence« za oblast ljudem, ki obljubljajo »nebeško življenje«. Jasno pa je, da številni potrošniški trendi ustvarjajo težave in ovire za razvoj družbe.
5. Pretekla zgodovina človeštva je proces prilagajanja ljudi družbenemu okolju, sebi. Odnosi z naravo so se vedno umikali v ozadje, saj so se težave z viri reševale kot same od sebe. V našem stoletju prihajajo v ospredje problemi interakcije z biogeosfero, kar bi se moralo odražati v politiki. Tehnično je to mogoče doseči z omejitvijo porabe naravnih virov. Da bi ljudi prepričali o tem, bo potreben močan vpliv elite.
6. Vsak narod si prizadeva povečati raven potrošnje, na raven elite ali vsaj na raven povprečnega Američana. Toda s sedanjimi proizvodnimi zmožnostmi, če bo polovica zemeljskega prebivalstva trošila kot povprečen Američan, bo biosfera izgubila svoje reproduktivne sposobnosti, kar bo povzročilo okoljsko katastrofo. Demokratično izvoljena elita ne bo mogla uresničiti volje ljudstva, ne da bi povzročila okoljsko katastrofo.
7. Demokracija in človekove pravice so plodna tla za razcvet terorizma, saj omejujejo možnosti boja proti terorizmu in omejujejo pravice preiskovalnih organov. Skrb za pravice državljanov, ki spoštujejo zakon, širi zmožnosti nezakonitih elementov.

Kaj je demokracija? V prevodu iz grščine ta izraz pomeni »moč ljudstva«. Demokracija je politični režim, za katerega je značilno kolektivno odločanje z enakim vplivom udeležencev na celoten izid procesa oziroma vplivom na stopnji, na kateri se nahaja. Resnici na ljubo je ta metoda vpliva uporabna za skoraj vsako družbeno strukturo, vendar je danes njen najpomembnejši organ država, ker je država tista, ki ima največjo moč.

Da bi razumeli, kaj je demokracija, Preverite naslednje znake, kjer velja, če govorimo o celotnem stanju:

Ljudstvo postavlja voditelje ki bo na poštenih in konkurenčnih volitvah vladal ljudem in državi kot celoti.
Ljudje so in bodo edino legitimno vir moči.
Ljudje izvaja samoupravo za skupno dobro in zadovoljevanje skupnih interesov.

V demokraciji je splošno sprejeto, da oblasti ni mogoče prevzeti s silo in ni dana od višjih sil, na primer Boga, ampak pripada enemu viru - ljudstvu. Ta politični režim izvira iz stare Grčije in starega Rima, vendar je bil zares uporabljen za celotno državo šele leta 1776 v ZDA.

Za demokracijo so značilne naslednje značilnosti:

polno priznanje in razglasitev človekovih pravic in svoboščin;
kolektivno odločanje;
možnost volitev vlade in vodstvenih organov ter funkcionarjev s strani volivcev;
preglednost delovanja države.

Prednosti in prednosti demokracije

Demokracija - To je oblika politične organizacije, v kateri ljudje predlagajo, sprejemajo in izvajajo vse zakone in odločitve. Demokracija ima številne prednosti:

1) Takšna oblika organizacije družbenega življenja zagotavlja učinkovit nadzor nad političnimi institucijami in funkcionarji ter preprečuje zlorabo oblasti in preprečuje ločitev vladajoče stranke od ljudstva.

2) Demokracija je oblika organizacije oblasti, v kateri bo glas vsakega človeka ne samo slišan, ampak tudi upoštevan in bo imel svojo težo pri odločanju.

3) Menijo, da je v predstavniški demokraciji zagotovljena politična stabilnost.

4) Strokovnost oblasti.

5) Pri razpravi o tem ali onem vprašanju v parlamentu je to mogoče doseči ravnovesje interesov.

Prednosti in slabosti demokracije

1) Vsako osebo ali družbo je zelo težko brez prisile privabiti k aktivnemu sodelovanju v političnem življenju države, saj večina državljanov ne želi prostovoljno sodelovati v politiki.

2) Pogosto se zgodi, da oblast ne pade v roke pravih voditeljev, ampak demagogov.

3) Velika raznolikost vodij in široka raznolikost mnenj otežuje izbiro ene same rešitve.

4) Ljudstvu je dejansko odvzeta prava oblast, z izjemo časa, ko potekajo volitve v državne institucije.

5) Obstaja svojevrstna odtujenost poslancev in uradnikov od ljudi, kar posledično vodi v birokratske vrste oblasti.

6) Če upoštevamo družbo kot celoto, razumemo, da so ljudje s to obliko demokracije praktično prikrajšani za resnično moč, razen v trenutku, ko izbirajo voditelje.

Izkazalo se je, da zapleten hierarhični sistem ljudem odvzema moč, O kakšni demokraciji lahko potem govorimo? Seveda, če govorimo o »idealni« demokraciji, četudi gre za predstavniško obliko, lahko razumemo, da ima človek načeloma glas na volitvah, referendumih, če pomislite, vsak človek s tem vpliva na politično življenje. države v kateri živi. A bodimo realni. V tem primeru govorimo o tem, da je tovrstna demokracija le pravljica za vsakega državljana države, pod katero se skrivajo visoki uradniki, ki jih ne vodijo interesi domovine, ljudi, ampak po nekih osebnih interesih in željah.

Če povzamem, vidimo, da ima takšen politični režim, kot je demokracija, čisto zdravo pamet, blagodejno vpliva na ljudi in večina državljanov je zadovoljna s tem, kako lahko vplivajo na politične razmere v državi, vendar se je treba s pomanjkljivostmi ukvarjati z zagotavljanje udobnih pogojev za življenje v državi.

Velikost: px

Začnite prikazovati s strani:

Prepis

1 POZITIVNI IN NEGATIVNI VIDIKI DEMOKRATIČNEGA IN TOTALITARNEGA REŽIMA E. V. Lavrentyeva, študentka 3. letnika smeri »Pravoda« Saranskega zadružnega inštituta (podružnica) avtonomne neprofitne izobraževalne organizacije visokega šolstva Centralne zveze Ruske federacije “ Ruska univerza za sodelovanje« S. B. Kotljarov, kandidat zgodovinskih znanosti, izredni profesor Oddelka za državne in pravne discipline Saranskega zadružnega inštituta (podružnice) avtonomne neprofitne izobraževalne organizacije visokega šolstva Centralne zveze Ruske federacije »Ruska kooperacijska univerza« Vsi poznajo dejstvo, da je država kot oblika družbene organizacije nastala že davno in deluje že precej dolgo. V dolgem obdobju obstoja so se izoblikovale številne predstave o tem, kakšna naj bo država glede načinov in sredstev izvajanja oblasti. V zgodovinskem procesu so se te ideje manifestirale v različnih oblikah, od praktično izvedenih oblik vladanja in političnih sistemov do političnih filozofij, ideologij in doktrin. Ti koncepti so danes eni ključnih v sodobni politični znanosti. Med njimi je nedvomno koncept, kot je "politični režim", ki je niz načinov organiziranja oblasti, narava ciljev in načel, na katerih temeljijo politična dejanja. Politični režimi delujejo kot transformacija družbenih sistemov katere koli družbe. Transformacijo je treba razumeti kot razvoj političnih režimov v času in prostoru v okviru določenih mehanizmov, ki označujejo kooperativno interakcijo elementov sistema, razvoj pa kot posebno vrsto povezave med stanji elementov sistema. Glavni znaki razvoja so kvalitativna narava sprememb na sistemski ravni, nepovratnost in smer. Glede na kompleksnost koncepta razvoja lahko govorimo o notranjem mehanizmu razvoja, v tem primeru gre za kvalitativne, nepovratne, usmerjene spremembe, ki jih povzročajo protislovja sistema. Ljudje se združijo v državo in zaživijo v tem političnem prostoru, pripravljeni ji dati del svojih individualnih priložnosti in sposobnosti v zameno za blaginjo, ki izhaja iz njihovih individualnih pričakovanj. Zaradi obstoja skupnega dobrega lahko pride do medsebojnega kvalitativnega presežka pričakovanega rezultata. Pravna podlaga, ki zagotavlja medsebojni presežek, je ustvarjanje pogojev, ki zagotavljajo dotok v državo celotne raznolikosti individualnih priložnosti. Kot tudi odpravo neutemeljenih 1

2 oviri za uresničitev pričakovanj vseh od obstanka v državi. V odsotnosti sorazmernosti posameznikovih zmožnosti, pričakovanj in rezultatov država izgublja kakovost politične organizacije celotne družbe, pri čemer so znane posledice te okoliščine. Koncept političnega režima je lahko podvržen številnim različnim klasifikacijam, na katere vplivajo tako subjektivne značilnosti političnega položaja v določeni državi v določenem obdobju: tako je v znanstveni in znanstveno-publicistični literaturi mogoče najti formulacije, kot so "birokratsko-oligarhični režim", "stalinistični represivni režim", "Brežnjevov režim" stagnacije "itd. Vendar pa so za podrobnejšo obravnavo bolj zanimive glavne vrste političnega režima v širšem pomenu pojma, ki vsebuje osnovne značilnosti nekaterih političnih sistemov, zlasti režimov, kot sta demokratični in totalitarni. Zakaj? Danes se med številnimi predstavniki politične misli demokratični režim, ki pomeni organizacijo demokratičnega reda v državi, šteje za popolnega, standardnega; želja ljudi po demokraciji se trenutno vse bolj krepi. Totalitarizem je označen kot negativen element politične izkušnje, režim, ki je v današnjem času popolnoma nepotreben in neustrezen, po našem mnenju je precej subjektivna točka. Totalitarizem ima tako kot demokracija določene pozitivne in negativne strani. Tako kot demokracija ima svoje vrste izvajanja. Oba načina sta lahko koristna in učinkovita v določenih političnih situacijah, zato je treba oba načina objektivno oceniti. Pravzaprav je naš cilj objektivna ocena demokratičnih in totalitarnih režimov z ugotavljanjem njihovih pozitivnih in negativnih elementov, prednosti in slabosti. Da bi ga uresničili, se morate najprej spomniti, kaj sta totalitarizem in demokracija kot politična režima, kakšna so njihova osnovna načela, značilnosti in sorte. Za totalitarizem je mogoče identificirati naslednje značilne značilnosti: 1) Visoka koncentracija moči, njen prodor v vse sfere družbenega življenja. Vlada trdi, da je glasnik najvišjih interesov ljudi. Družba je odtujena od oblasti, a se tega ne zaveda, saj se v totalitarni zavesti oblast in ljudstvo pojavljata kot enotna in neločljiva celota; 2) Oblikovanje državnih organov poteka na birokratski način in ni pod nadzorom družbe. Upravljanje v družbi izvaja nomenklatura; 3) Obstaja ena vladajoča stranka, ki jo vodi karizmatični voditelj; 2

3 4) Med člani družbe se nenehno ali občasno izvajajo represije kot sredstvo notranje politike; 5) Država izvaja strog nadzor nad gospodarstvom in odpravlja skoraj vse oblike nedržavne lastnine; 6) V družbi deluje samo ena ideologija, ki trdi, da ima monopol nad resnico. Opozicijska stališča se kažejo predvsem v obliki disidentstva; 7) V totalitarnih ideologijah se zgodovina pojavlja predvsem kot naravno gibanje proti določenemu cilju (svetovna prevlada, izgradnja komunizma). Za dosego tega cilja so vsa sredstva upravičena. 8) Vzpostavljen je državni monopol nad mediji, v družbi pa popolna odsotnost pluralizma. Politična propaganda služi poveličevanju režima in sakralizaciji vrhovne oblasti; 9) Cilj politične socializacije je vzgojiti »novega človeka«, predanega režimu, pripravljenega na vse žrtve v imenu »skupne stvari«. Zatirajo se manifestacije individualnosti, vcepljajo se predstave o državi kot viru delitve koristi in spodbuja se odpoved. 10) Državna struktura je po naravi enotna. Pravice narodnih manjšin so deklarirane, v resnici pa omejene. Za totalitarizem kot celoto so značilni tako temeljni elementi in značilnosti, kot so prisotnost ene ideologije, ene same uradne ideologije, ki opredeljuje cilj družbenega razvoja; prevlado ene množične politične stranke; zlitje stranke in države v eno celoto s prevlado strankarskih struktur; politični, ekonomski in družbeni monopol oblasti; superiornost države nad posameznikom, prednost javnih interesov. Te lastnosti so v nasprotju s temeljnimi in neomajnimi demokratičnimi načeli, kot so demokracija, pravna in politična enakost državljanov, spoštovanje pravic manjšin, politični pluralizem, afirmacija vodilne vloge pravic in svoboščin posameznika, človeka in državljana. Zaradi tega protislovja je bil totalitarizem z vsemi svojimi značilnostmi razglašen za sovražnega do svobode, kar implicira odsotnost absolutnega nadzora. Na splošno ima demokracija naslednja načela: 1) Suverenost ljudi je vir njihove politične moči; 2) Enakost pravic državljanov do sodelovanja v vladi, kar pomeni možnost voliti in biti izvoljen v strukturo oblasti, sodelovati pri nadzoru nad njenimi dejavnostmi; 3) Rednost volitev in delitev oblasti; 4) osebna svoboda, uresničena s človekovimi pravicami; 3

4 5) Pluralizem, ki se uresničuje s konkurenčnim bojem različnih družbenih skupin, sil, političnih strank in organizacij. Načelo izvajanja državne oblasti na podlagi delitve na zakonodajno, izvršilno in sodno oblast je zapisano v ustavi Ruske federacije kot eden od temeljev ustavnega sistema Ruske federacije. To pomeni, da se morajo javni organi oblikovati in sodelovati na podlagi tega načela. Samostojnost in neodvisnost organov različnih vej oblasti ne izključuje njihovega aktivnega medsebojnega delovanja pri izvajanju njihovih pristojnosti ter usklajenosti njihovega dela. Ob analizi teh značilnosti se seveda lahko strinjamo, da je demokracija kot politični režim učinkovitejša pri uresničevanju posameznikovih pravic in svoboščin. To je mogoče potrditi s primerjalno analizo, na primer, sodobnega pravosodnega sistema v Ruski federaciji in pravosodnega sistema v ZSSR v tridesetih letih 20. stoletja, ali natančneje, prisotnost zunajsodnih organov za izrek kazni, ki so obstajali v času " obdobje čistk." Pozitivno pa je za demokracijo značilno tudi dejstvo, da demokratične značilnosti, kot sta pravna in politična enakost državljanov ter spoštovanje pravic manjšin, uresničujejo načelo socialne pravičnosti. Brez spoštovanja civilnih zakonov s strani vseh državljanov, ki jih še nimamo, si o civilni, demokratični družbi ne moremo niti sanjati. V civilni družbi z visoko pravno in politično kulturo državljanov se namreč ustvarja življenjsko ozračje, v katerem bodo vsi državljani seveda neenakopravni partnerji v čustvovanju, razumevanju bistva aktualnega dogajanja in odnosov med skupnostjo in državo, državljanom. in vladnih struktur, v sposobnosti razumevanja vsega, kar se dogaja v življenjski družbi. Možnost, da se za varstvo materialnih subjektivnih pravic obrne na pristojne državne organe, je najpomembnejša v vsebini pravice do varstva, ki pripada pooblaščencu. In čeprav varnostne strani prava ni mogoče zreducirati le na uporabo ukrepov državne prisile, je treba priznati, da je vključitev aparata državne prisile s strani pooblaščene osebe v uresničevanje svoje pravice najpomembnejši pogoj za resničnost in zagotavljanje pravic državljanov in pravnih oseb v vsaki moderni demokratični državi. Zgodovina pa ne ponazarja le učinkovitosti totalitarnih režimov, temveč tudi njihovo pogubo in zamenjavo praviloma z demokratičnimi sistemi. Želja množic po demokraciji je povsem razumljiva in razumljiva, za javnost so najbolj privlačna demokratična načela. Zakonodajno uveljavljena prioriteta človekovih in državljanskih pravic in svoboščin, načelo demokracije in sodelovanje množic v oblasti ustvarjajo v posamezniku iluzijo njegove družbene pomembnosti, potem 4

5 zadovoljuje eno svojih osnovnih družbenih potreb, čeprav ta načela dejansko ne delujejo. Seznam uporabljene literature: 1. Kolokolova E. O. Transformacija družbenih sistemov v zadružni dimenziji // Ruska univerza za sodelovanje je stara 100 let. Saransk Cooperative Institute je star 35 let: obletnica. sob. znanstveni članki. Saransk, S. Yambushev, F. Sh. Fenomen naravnega prava // 20 let ustave Ruske federacije: pravna znanost in praksa v sodobni Rusiji: gradivo vseruske znanstvene in praktične konference. Saransk, S. Chicherov E. A., Kotlyarov S. B. O vprašanju načela delitve oblasti po ustavi Ruske federacije iz leta 1993 // 20 let ustave Ruske federacije: pravna znanost in praksa v sodobni Rusiji: materiali Vseslovenske znanstvene in praktične konference. Saransk, S. Gromova T. N. Posebnost oblikovanja pravnega pogleda na svet // Integracija izobraževanja v pogojih inovativnega gospodarstva: gradiva mednar. znanstveno-praktične konf. Saransk: YurExPractik, 2. del. S Gromova T. N., Ganin O. N. Meje izvajanja zahtev za zaščito državljanskih pravic // Ruska univerza za sodelovanje je stara 100 let. Saransk Cooperative Institute je star 35 let: obletnica. sob. znanstveni članki. Saransk, S

Predavanje 4 Politični režimi 1. Politični režim: pojem in značilnosti. 2. Totalitarni režim. 3. Avtoritarni režim. 4. Demokratični režim. 1. Politični režim: pojem in značilnosti. Politični režim

STANJE. OBLIKE DRŽAVE. 1. Naloge politične oblasti vključujejo 1) obvladovanje novih tehnologij 2) urejanje odnosov z javnostmi 3) delo v zasebni odvetniški pisarni 4) razvoj novih

TEST iz discipline “Sociologija in politologija” (vprašanja in testi) Vprašanja za test iz discipline “Osnove sociologije in politologije” 1. Kateri so družbenopolitični, ekonomski in teoretični predpogoji

Zgodovina Rusije P.5 Prva ruska revolucija Naloga za razrede 9-a, 9-b Shvetsova I.V. Zapišite v svoj zvezek: 1. Dogodki revolucije 1905-1907 2. Delo 1. in 2. državne dume, datumi dela - sestava

Testiranje na temo "Družbeno-politična dejavnost" Možnost 1 1. Popolni državni nadzor nad življenjem vsakega državljana se izvaja pod ... političnim režimom. 1) totalitarno 2) avtoritarno

1 Izbiranje elementov s seznama Odgovori na naloge so beseda, besedna zveza, število ali zaporedje besed, števila. Odgovor napišite brez presledkov, vejic ali drugih dodatnih znakov. Izberite prave

BLOK: POLITIKA Politika je področje človekovega delovanja, katerega cilj je upravljanje države. Funkcije sodobne politike: Izražanje pomembnih interesov vseh skupin in sektorjev družbe Integracija

Družboslovje 9. razred Test na temo: Politična sfera družbe Možnost 1 1. Nadvlada in popolnost državne oblasti v državi ter njena neodvisnost v zunanji politiki je 1) politična

Politična sfera družbenega življenja Kaj od naštetega je povezano s konceptom »moči 1) samospoznanja 2) avtoritete 3) socializacije 4) urbanizacije Posebna značilnost politične moči za razliko od drugih vrst

B3.B.9 TEORIJA DRŽAVE IN PRAVA Teorija države in prava se nanaša na vede temeljnega dela strokovne stopnje (BZ.B.9.) glavnega dodiplomskega izobraževalnega programa. to

Vloga politike v življenju družbe. Koncept moči. Državna moč. Politični sistem (politične norme, politična kultura). Pojem in značilnosti države. Notranje in zunanje funkcije države.

“CIVILNA DRUŽBA IN DRŽAVA” PREDSTAVITEV ZA UČNO-METODIČNI PRIROČNIK ZA ŠOLARJE IN SREDNJEŠOLSKE UČITELJE Pripravila: doc. Katedra za ustavno in občinsko pravo, dr. Trojica

Predavanje 8. Politične, gospodarske in socialno-humanitarne komponente ideologije beloruske države 1. Ustava Republike Belorusije je oblika utrjevanja temeljnih določb beloruske nacionalne države

Preizkusno delo pri družboslovju za študijsko leto 9. razred Vsebuje različne naloge: teste z izbiro enega pravilnega odgovora, nalogo za ujemanje, nalogo za obnovo deformiranega

Civilna družba, njene glavne značilnosti Razdelek “POLITIKA” Načrt: 1. Bistvo pojma civilne družbe in njene glavne značilnosti. 2. Pravna država. 3. Lokalna uprava. PO VTsIOM 1. Bistvo

UDC 349.444 UPORABA STANOVANJSKIH PROSTOROV S STRANI BIVŠIH ČLANOV LASTNIKOVE DRUŽINE M. A. Panfilov, kandidat pedagoških znanosti, vodja oddelka za zasebno pravo Saransk Cooperative Institute (podružnica)

1 http://egesha.rf/news/esse_ob/2014-03-15-179 Družboslovni esej (USE): struktura, klišejske fraze, tipične napake Opredelitev problema izjave Za jasnejšo formulacijo problema ponujamo seznam

Razdelek 5. Politika Tema 5.1. Politika in oblast. Država v političnem sistemu Tema učne ure: Država kot politična institucija. Načrt 1. Država kot politična institucija, značilnosti države.

List 1 od 14 List 2 od 14 Vsebina nalog kot del ocenjevalnega orodja Testna vprašanja: 1. Razumevanje politične sfere. 2. Politika kot družbeni pojav. Različno razumevanje politike. 3. Politika

POLITIČNI REŽIM METODA POLITIČNEGA VPLIVA UDK 321 A. A. BORISENKOV Politični režim kot pojem je eden od znanstvenih problemov, ki nenehno vzbuja raziskovalno zanimanje.

Ruska ustava je osnova demokracije. V stari Grčiji, od koder izvira demokracija, so jo razumeli kot posebno vrsto državne organizacije, ki je obstajala poleg tiranije, monarhije, aristokracije,

Tematsko diagnostično delo v pripravi na OGE v DRUŽBENIH ŠTUDIJAH na temo "Politika" 12. december 2014 9. razred Možnost OB90501 (45 minut) Okrožje Mesto (kraj) Šola Razred Priimek

Cilji lekcije: Oglejmo si koncepte iz razdelka "Politična sfera". 1. Kaj zajema politični sistem? (Politični sistem družbe vključuje državo, stranke, sindikate, organizacije in gibanja,

Politični sistem družbe je sistem institucij, znotraj katerih se odvija politično življenje družbe in izvršuje državna oblast. Politični sistem družbe je kompleks norm in institucij

“TADŽIKISTAN NA POTI GRADNJE CIVILNE DRUŽBE” D.Yu.N., PROFESOR ALIMOV S.YU. V najpogostejšem sodobnem pomenu civilna družba pomeni celoto

TEORIJA DRŽAVE IN PRAVA IN USTAVNO PRAVO NAČELA USTAVNE REFORME: PROBLEMI ODLOČITVE V. V. Kireev V skladu z normami Ustave Ruske federacije je ljudstvo edino

1 Izbiranje elementov s seznama Odgovori na naloge so beseda, besedna zveza, število ali zaporedje besed, števila. Odgovor napišite brez presledkov, vejic ali drugih dodatnih znakov. Na deželi

Razdelek 5. Politika Tema 5.1. Politika in oblast. Država v političnem sistemu Načrt 1. Pojem oblasti. Vrste javne oblasti. 2. Politika kot družbeni pojav. 3. Politični sistem, njegov notranji

VII. Gradivo o sistemu vmesnega in končnega testiranja Gradivo o sistemu vmesnega testiranja 1. Kdo se je prvi od sodobnih mislecev obrnil na ideje Platona in Aristotela ter ustvaril

2. Osnove ustavne ureditve V tem odstavku bomo obravnavali pojem ustavne ureditve, osnovna načela te oblike državne ureditve. Preučimo tudi koncepte ustavnega statusa osebe

UDK 342.8 URESNIČEVANJE VOLILNE PRAVICE DRŽAVLJANOV: VLOGA IN MESTO POLITIČNIH STRANK T. Yu Pyatkina, višja predavateljica katedre za državnopravne discipline Saranskega zadružnega inštituta

Demo različica Desni profil 10. razred. Vir: "ABC. Družboslovje. Kontrolne testne naloge. M .: Eksmo. 2012. (sestavil O.A. Kotova), kot tudi druga literatura. Možnost 1. 1. Kaj je značilno za katero koli državo:

VLOGA IN MESTO USTAVNEGA PRAVA V GOSPODARSKEM RAZVOJU Shogenova Inga Študentka Pravne fakultete, skupina Yu2-3 Znanstveni mentor izr.prof., zam. Predstojnik katedre Osipov P.I

Vprašanje 1. Pojem podjetništva Poslovno pravo proučuje in analizira podjetništvo in z njim povezane dejavnosti. Podjetništvo razumemo kot samostojno, izvedeno

Subjekti političnega delovanja: velike družbene skupnosti (družbene skupine, razredi, ljudstva); politične organizacije in skupine (država, stranke, gibanja); posamezniki (partijski voditelji, vlada

Regionalna olimpijada med dijaki splošnoizobraževalnih ustanov v civilnih disciplinah in volilnem pravu (2015) dopisna faza Starostna skupina 8-9 razredi Testne naloge (v vseh nalogah

11. razred Test 2 iz družboslovja na temo "Problemi družbeno-političnega in duhovnega življenja." 1. del (1 24) Izpolnite predlagane naloge. Pri nalogah 1-8, 10, 14-20,22, 24 izberite pravilen odgovor med

VZOREC PROGRAMA ZA SPREJEMNI IZPIT S DRUŽBOSLOVJA 1. Družba kot kompleksen dinamičen sistem. Družba in narava. Družba in kultura. Družba kot celovit sistem. Sistemsko funkcionalen

ZNAKI, FUNKCIJE IN OBLIKE DRŽAVE okrogla miza (ponavljanje in posploševanje posplošujoče binarne lekcije) SFERE DRUŽBE gospodarska sfera politična sfera socialna sfera duhovna sfera POLITIČNA

Predavanje 6. Tema 5. Politični sistem družbe 1. Pojem in struktura političnega sistema družbe. 2. Politični režim kot funkcionalni vidik političnega sistema. Politični sistem družbe

TEMA 3. USTAVNE PODLAGE PRAVNEGA SISTEMA 3.1. Pojem, oblika in zgradba ustav Ustava je temeljni zakon države, ki vzpostavlja temelje državne in družbene ureditve,

Zaključni test iz družboslovja. Razred 9, možnost 1 1. del. 1. Prisotnost v Rusiji državne dume, vlade Ruske federacije, vrhovnega sodišča Ruske federacije je znak: A. pravne države B. delitve oblasti

Gradivo za pripravo na testiranje pri družboslovju, 9. razred, modul 1 Učitelj: Barkhatova K.I. TEMA UDE UUD Politika in oblast Moč, viri moči, sredstva (metode) moči, oblike manifestacije moči,

NAČRT PRIREDITVE IZVEN RAZREDA Oblika izvedbe: informativna ura. Tema: Dan ustave Republike Belorusije Cilj: vzbuditi občutek ponosa v svoji državi, spoštovanje ustave države Cilji:

VRSTE POLITIČNIH REŽIMOV Kushnarev V.I. Inštitut za storitveni sektor in podjetništvo (podružnica) Don State Technical University Shakhty, Rusija Politični režim (iz latinščine režim

Vzorec seznama vprašanj za pisno testiranje 1. V Rusiji javna služba: 1. Izvaja se v institucijah, ki se financirajo iz zveznega proračuna in proračunov sestavnih subjektov Ruske federacije

Medregionalna olimpijada za šolarje na podlagi oddelčnih izobraževalnih ustanov (profil družboslovja) Naloge za kvalifikacijski (daljinski) krog 21. november - 11. december 2011 9. razred Delo je sestavljeno iz

Test iz družboslovja 1. možnost Izberite enega pravilnega odgovora izmed štirih predlaganih. 1. Umetnost vladanja zajema sfero življenja družbe 1) gospodarsko 3) socialno

Testi iz teorije države in prava 1. Katero od načel ni načelo teorije države in prava: a) historizem; b) objektivnost; c) specifičnost; d) humanizem. 2. Kateri od teh elementov-znakov

Spoštovani udeleženci mednarodne konference! Dovolite mi, da najprej čestitam Ustavnemu sodišču Republike Uzbekistan in vsem državljanom Uzbekistana za 20. obletnico Ustavnega sodišča Republike

ODOBRI vodja. Oddelek za FSN, profesor N.M. Čurinov 2012 TESTI za preverjanje preostalega znanja iz politologije 1. Vzroki za nastanek politike (izberi pravilne odgovore): a) širjenje krščanstva;

Občinska avtonomna izobraževalna ustanova Srednja šola Bogandinskaya 2 Pomen pravne kulture pri oblikovanju pravne države

Osnovna načela izvedbe demokratičnih volitev v Uzbekistanu Decembra letos so v skladu s členoma 96, 117 Ustave Republike Uzbekistan, pa tudi z Zakonom o volitvah predsednika republike

VZOR VPRAŠANJ ZA IZPIT IZ DISCIPLINE “USTAVNO PRAVO” 1. Pojem in predmet ustavnega prava kot veje javnega prava. 2. Ustavne in pravne norme: pojem in značilnosti. 3.

Testi na oddelkih "ČLOVEK in duhovno življenje družbe". 1. Človek je po sodobnih predstavah bitje A. duhovno B. družbeno C. Biološko D. Biosocialno. 2 Definicija: »Posplošeno

MINISTRSTVO ZA IZOBRAŽEVANJE IN ZNANOST RUSKE FEDERACIJE ZVEZNA DRŽAVNA AVTONOMNA VISOKOŠOLSKA INSTITUCIJA "NOVOSIBIRSK NACIONALNA RAZISKOVALNA DRŽAVA"

ZASEBNA VISOKOŠOLSKA IZOBRAŽEVALNA INSTITUCIJA "AKADEMIJA ZA SOCIALNO IZOBRAŽEVANJE" SKLAD SREDSTEV OCENJEVANJA disciplina GSE.F.6. »Politične vede« (z dopolnitvami in spremembami) Stopnja visokošolske izobrazbe

Zaključni test iz družboslovja za 9. razred, možnost 1 A1. Država, v kateri je najvišji cilj zagotavljanje človekovih in državljanskih pravic: 1) zveznih 3) posvetnih 2) socialnih 4) pravnih A2. Politično in pravno

VSEBINA DISCIPLINE “POLITIČNE ZNANOSTI” Tema 1. Politologija kot znanost in akademska disciplina. Objekt, predmet in metoda politologije. Funkcije politologije. Politično življenje. Politika in njene funkcije. Moč

Učitelj: Martemyanova T.V. Predmet: DRUŽBOSLOVJE Razred: 11g Elementi tehnološke karte na temo “Politično življenje sodobne družbe” B1, P1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 10 12 13 14 15 16 17 18 19 A1

List 1 od 9 RGUTiS 1 List 2 od 9 Možnost 1 1. Preizkusne naloge 1. Država je posebna organizacija politične oblasti: a) ki ima suverenost, razširja svojo oblast na celotno prebivalstvo

9. razred 1. del (naloge 1-25) (2 točki za pravilen odgovor, največ 50 točk) Med predlaganimi odgovori izberite svoj edini odgovor. 1. V skladu z ustavo Ruske federacije je najvišja vrednost v ruščini

Globoka analiza družbenega razvoja vključuje preseganje stereotipov, ko se na življenje človeštva gleda predvsem skozi prizmo družbeno-ekonomskega razvoja. Bodimo pozorni na nekaj temeljnih dejavnikov.

Upoštevati je treba biološko interakcijo človeka z naravnim okoljem in prostorom. To nam omogoča, da razmislimo ne le o problemih pravične porazdelitve virov znotraj družbe, ampak tudi o problemih nujne izmenjave virov družbe z okoljem. Biosfera in človeštvo sta celovit sistem. Sociološki raziskovalec pogosto ne more preseči meja družbe, zato je za sociologijo značilen »pogled od znotraj«, čeprav je za oceno položaja družbe, poti in cilja razvoja potreben »pogled od zunaj«. potrebno, ob upoštevanju dejstva, da je zunanje okolje za človeštvo biosfera. Noosferski pristop nam omogoča, da vidimo "supersistem", da razumemo um kot atribut žive snovi. S tem se je mogoče izogniti antropocentrizmu in napovedati prihodnost človeštva kot dela biosfere.

Znano je, da se razvoj vedno odvija v ozadju naključnih dogodkov. Toda zgodovina ima vzorce (1 V ozadju naključnih dogodkov je težko prepoznati trende, če interval opazovanja ni dovolj dolg. Da bi razširili obdobje opazovanja, sledimo razvoju ne le človeštva (30 tisoč let), ampak tudi njegovi živalski predniki (na stotine milijonov let), t ., zakoni razvoja žive snovi so nespremenljivi. : Technological University Publishing House, 2007. (holism. narod.ru); Popov V. P., Krainyuchenko I. V. Mirage of post-modernity. Pyatigorsk INEU 2009. (holism. narod.ru)), ki se lahko uporablja za napovedovanje prihodnosti, in Za "progresivne" se lahko štejejo dogodki, ki ustrezajo zakonom razvoja. Zgodovina je posledica dejanj ljudi, dejanja ljudi pa določa njihova psiha (1 Popov V.P., Krainjučenko I.V. Psihosfera, - Pjatigorsk: Založba RIA - KMV. 2008. (holizem. narod.ru)). Tekom evolucije je psiha kopičila najpomembnejše naravne zakone v obliki vedenjskih programov.

Treba je opustiti modele linearnega razvoja. To nam bo omogočilo, da se izognemo številnim napovednim napakam in spoznamo, da se svet razvija valovito, ciklično, izmenično. Vsak predmet ima svoj življenjski cikel. Obstaja občasno pospeševanje in upočasnjevanje razvoja, povečanje in zmanjšanje raznolikosti elementov bioloških in družbenih sistemov. Nelinearnost sveta ne dopušča utvar o »trajnostnem, kontinuiranem razvoju« družbe.

Koncepti demokratičnega ustroja družbe temeljijo na predpostavki izvorne racionalnosti in konstruktivnosti človeka. Ljudje naj bi se znali pogajati med seboj, zanje niso značilne destruktivne težnje, nagnjeni so k spoštovanju pravil, ki obstajajo v družbi, saj razumejo njihovo smiselnost in nujnost. S tem pogledom na človeka je povezan tudi odnos demokratičnih sistemov do nasilja - dovoljeno je le kot izjemen ukrep v razmerju do manjšine prebivalstva. V sodobni družbi se je pojavilo nekaj podobnega verskemu verovanju v moč ljudstva. To prepričanje je podprto z najmočnejšim sredstvom indoktrinacije javne zavesti.

V resnici ljudje bolj verjetno pokažejo svojo živalsko naravo, podedovano od daljnih prednikov. Vsi pretekli politični sistemi so po genetskih programih sanjali o svetli (nebeški) prihodnosti, kjer lahko sladko ješ, se zabavaš, množiš, vladaš, dosegaš priljubljenost in slavo. Aristokrati in ljudje so tekmovali za nebeško življenje. Tako totalitarni kot demokratični režimi so osredotočeni na osvajanje virov, povečevanje ravni potrošnje in povečevanje BNP.

Demokracija je pogosto povezana z željo po pravični razdelitvi virov. Toda "pravičnost" je subjektiven koncept. Pravičnost je, ko ljudje nimajo želje po prerazporejanju virov. Minimalna, a enaka porazdelitev izdelkov je lahko pravična, na primer med lakoto v ZSSR (kartični sistem). In zelo neenakomerna porazdelitev dohodka z visoko povprečno stopnjo potrošnje (zahodni kapitalizem) se lahko šteje za nepravično. Želja po pravičnosti med ljudmi je neizkoreniljiva (temelji na genetski zavisti), a je v resnici nemogoča. Teorija pravične razdelitve temelji na subjektivnih ocenah prispevka dela k družbenemu proizvodu. Pomembno je, da človeka ne prikrajšate za preživetje in ne povzročite akutnega občutka zavisti. V taki družbi bo manj konfliktov. V nekaterih primerih je dovolj, da ustvarimo iluzijo pravične družbe.

Tako je demokracija le poskus konceptualizacije osnovnega problema človeškega sobivanja (žal, nerešen). In osnovni program ljudi ostaja želja po hedonizmu, ne pa po razumni ureditvi svojega življenja. Analog ideje demokracije je ideja komunizma, iluzornega cilja, ki ni konceptualno formaliziran, a privlačen.

»V bistvu je demokracija le bolj ali manj svobodna tekma bolj ali manj avtoritarnih institucionalnih in neinstitucionalnih oblik, med katerimi je včasih možen kompromis« (1 Glej govor V. Tretjakova. Demokracija: univerzalne vrednote in raznolikost zgodovinske izkušnje . Materiali skupne okrogle mize Inštituta za filozofijo Ruske akademije znanosti, revij "Polis" in "Politični razred". V naši dobi mnogi politični sistemi trdijo, da so demokracije (liberalni, sovjetski, postsovjetski, "suvereni", fašistični, libijski "Džamahirija" itd.).

Demokracija predpostavlja sodelovanje družbe pri reševanju družbenih in političnih problemov ter pri upravljanju javnih zadev. Mehanizmi za to sodelovanje so lahko različni (parlamentarno zastopstvo, samouprava, sveti itd.). Toda v vseh političnih modelih, tudi najbolj demokratičnih, so vedno avtoritarni in tradicionalni elementi (2 Glej govor G. Glinčikove. Ibid.).

Pri presoji stopnje realnosti demokracije je treba upoštevati vpliv premoženjske razslojenosti, togost denarnega mehanizma, ki posreduje številne vidike družbenih odnosov, relativnost tolerance, ki ni ovira za nasilje nad družbo. s strani državnega aparata. Končno, v razmerah najbolj razvite demokracije obstaja "velesila" - vladajoča elita. Ti ljudje imajo tako visok družbeni status, da dejansko niso odvisni od državne oblasti, pa tudi od politične in gospodarske situacije, in jih povezujejo osebna poznanstva ali družinski odnosi" (1 Zinovjev A. A. Na poti v super-družbo. München 1991.).

Naštejmo nekaj elementov političnih sistemov, ki na splošno veljajo za pozitivne vidike demokracije.

1. Načelo delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno omejuje samovoljo oblasti. Z razvojem civilne družbe se pojavljajo mediji, ki imajo pomemben vpliv. Toda te pozitivne lastnosti pogosto izniči obstoj monetarne moči (2 Ibid.).

2. Obstajajo institucije nadzora nad delovanjem države. To je najprej univerzalni volilni sistem, zaradi katerega imajo državljani možnost omejenega prilagajanja moči. Nadzorno funkcijo opravlja tudi pravosodni sistem, ki mora biti neodvisen in v razvitih državah je v veliki meri takšen.

3. V demokraciji se podpira pluralizem mnenj. Obsojajo se represije proti »drugo mislečim«. To sili vlado, da prisluhne mnenjem različnih segmentov družbe in različnih političnih sil.

4. V demokraciji lahko organizirate shode, organizirate pohode in izkazujete svoje mnenje. Nesoglasna manjšina je lahko nosilec alternativnih ciljev in načinov za njihovo doseganje, a hkrati ne more posegati v večino. Ko večina zapelje sistem v slepo ulico, takrat lahko prisluhne glasu manjšine. Družba pa disidentom običajno že dolgo ne zaupa.

5. Demokratični politični sistemi močno omejujejo možnost eksplicitne moči posameznika. Moč elitnih skupin se krepi. Ko ljudstvo izvoli svoje poslance v oblastne strukture, dejansko tvori elito. Toda ta elita se lahko spremeni v avtoritarno skupino, kar se pravzaprav tudi dogaja. Poleg tega je na čelu vsake elitne skupine običajno vodja, vodja, katerega mnenje prevladuje pri odločanju. Tako se vloga posameznika v zgodovini ohranja, čeprav v drugačni obliki.

6. Demokracija ustvarja določene možnosti za predstavnike ljudstva, da pridejo na oblast, ki so sposobni usmerjati prizadevanja države za reševanje problemov družbe. Po našem mnenju je treba demokracijo razumeti kot politični sistem, ki je sposoben pripeljati na oblast elito, ki izpolnjuje pričakovanja večine. Hkrati je treba prebivalstvu zagotoviti povratne informacije, a za zdaj so "demokracija dnevi in ure, ko vsi člani družbe postanejo enaki drug drugemu" (1 Ivin A. A. Filozofija zgodovine. Učbenik, - M.: Gardariki. 2000.) .

7. Izvolivost ponuja potencialno priložnost, da na oblast pripeljejo ljudi, izbrane s psihološkimi testi. Pod podedovano oblastjo ali diktaturo državo vodijo naključni psihotipi. Te prednosti volilnosti pa je mogoče zlahka ponarediti, kar se dejansko tudi zgodi.

Našteti politični mehanizmi so namreč usmerjeni v doseganje kompromisov med vrhovi elit in širokimi sloji družbe.

Poglejmo negativne vidike demokracije.

1. Noben model demokracije ne bo ustvaril mehanizma demokracije, ko bo »vsa oblast v rokah ljudstva«, saj je to res nemogoče. Ljudje imajo več obrazov, sestavljeni so iz različnih družbenih skupin, ki imajo svoje specifične interese. Nemogoče in nepraktično je anketirati milijone ljudi o vsaki zadevi, da bi ugotovili mnenje večine. Ljudje ne morejo združevati funkcij izvršilnega in vodstvenega sistema hkrati, ker je s tem kršen princip specializacije in slabša kakovost upravljanja.

2. Slabost demokracije je, da večinsko mnenje ni sposobno izraziti in podpreti nestandardnih odločitev. V eni glavi se pojavi briljantna ideja. Da bi ga podprli, ga mora večina vsaj razumeti. Najpogosteje nerazumljeni geniji ostanejo v čudoviti izolaciji. Večina podpira banalne, instinktivne odločitve, ki izhajajo iz preteklih izkušenj.

3. Demokracija je v bistvu vladavina instinktov. Množice med samoorganizacijo ne morejo zatreti genetsko določenih instinktov, na primer prostovoljno ustvariti družbe omejene potrošnje. Povpraševanje po kruhu in cirkusih ne bo zagotovilo gibanja naprej proti noosferi, sferi razumne, omejene potrošnje. Zgodovina kaže, da je civilizacije pogosto uničila nezavedna in nesramna množica (1 Chernyavskaya A.G. Psihologija dominacije in podrejenosti: Bralec, (knjiga Z.ru zbirka)).

4. Demokratična družba še naprej izdaja »licence« za oblast ljudem, ki obljubljajo »nebeško življenje«. Jasno pa je, da številni potrošniški trendi ustvarjajo težave in ovire za razvoj družbe.

5. Pretekla zgodovina človeštva je proces prilagajanja ljudi družbenemu okolju, sebi. Odnosi z naravo so se vedno umikali v ozadje, saj so se težave z viri reševale kot same od sebe. V našem stoletju prihajajo v ospredje problemi interakcije z biogeosfero, kar bi se moralo odražati v politiki. Tehnično je to mogoče doseči z omejitvijo porabe naravnih virov. Da bi ljudi prepričali o tem, bo potreben močan vpliv elite.

6. Vsak narod si prizadeva povečati raven potrošnje, na raven elite ali vsaj na raven povprečnega Američana. Toda s sedanjimi proizvodnimi zmožnostmi, če bo polovica zemeljskega prebivalstva trošila kot povprečen Američan, bo biosfera izgubila svoje reproduktivne sposobnosti, kar bo povzročilo okoljsko katastrofo. Demokratično izvoljena elita ne bo mogla uresničiti volje ljudstva, ne da bi povzročila okoljsko katastrofo.

7. Demokracija in človekove pravice so plodna tla za razcvet terorizma, saj omejujejo možnosti boja proti terorizmu in omejujejo pravice preiskovalnih organov. Skrb za pravice državljanov, ki spoštujejo zakon, širi zmožnosti nezakonitih elementov.

Vidimo, da je demokracija, opazovana v razmeroma kratkem zgodovinskem intervalu, kontradiktoren skupek dejstev, v ozadju katerega je težko prepoznati trend razvoja. Opazovano stanje družbe ni produkt zavestnega delovanja vodij, je rezultat stohastične samoorganizacije, značilne za vse mlade biološke in družbene sisteme.

Človeška družba (sistem) vsebuje podsisteme, specializirane za opravljanje različnih funkcij. Ljudje so izvršilni podsistem, ki ustvarja materialno bogastvo in vire. Upravljavski podsistem sestavljata elita in vodja, ki ne proizvajata ničesar in obstajata na račun virov, ki jih ustvarijo ljudje. Strokovno vodijo notranje in zunanje procese. Podsistem upravljanja sprejema odločitve in s pomočjo mehanizmov moči motivira ljudi, da jih izvajajo. Oblasti so zainteresirane za to, da izvršilni podsistem ne izgubi sposobnosti proizvajanja javnih dobrin. Zato se razvije odnos, kot je "gospodar - konj". Dober lastnik pogosto bolje poskrbi za konja kot za ljudi. Demokracija je politični sistem, kjer se pri odločanju na različne načine upoštevajo mnenja in želje izvršilnega podsistema. Zakon sebičnosti podsistemov je pripeljal do dejstva, da višje hierarhije skrbijo zase bolj kot za podrejene, vendar so prisiljene vzdrževati ravnovesje interesov med izvršilnimi enotami.

Zamisel o demokraciji kot vladavini ljudstva je napačna. Resnična moč je vedno pri eliti. Splošne volitve eliti ne jemljejo pravice do odločanja tudi proti volji ljudstva. Poleg tega dobro razvite tehnologije za ponarejanje volitev spreminjajo volitve v spektakel. Problem oblikovanja »pravične«, znanstveno utemeljene vlade ostaja.

Trenutno se v človeški skupnosti krepi samoorganizacija. Civilna družba se razvija. Usklajevanje meddržavnih odnosov poteka prek različnih medvladnih posredniških organizacij (MPO). Opazovani proces spominja na začetno fazo oblikovanja nove družbe, za katero je značilna visoka stohastična aktivnost, ki nima očitne ciljne usmerjenosti. Linearno razmišljanje napoveduje, da se bo ta proces okrepil, vladna ureditev bo morda izginila in jo bo nadomestila civilna družba. Vendar bi morali biti linearni napovedovalci razočarani. Vsaj najprej, da bi zaustavili nenadzorovano uničevanje okolja, je treba stohastične družbene procese spremeniti v obvladljive. Razvoj bo najverjetneje pripeljal populacijo ljudi do takšne organizacije, kjer so podsistemi specializirani in konsolidirani za doseganje skupnega cilja. To stanje ne vključuje konfliktov med organi.

Procesi, ki jih opažamo danes, niso nenormalni; normalen razvoj poteka v ozadju naravnih nihanj. Zato izbira nadaljnje poti razvoja ne bo naključna, temveč jo določa pomnilnik, nakopičen v sistemu. To pomeni, da se bodo vezi še krepile, ne le znotraj države, ampak tudi med državami. Že danes se zaradi globalizacije in širjenja po planetu povečuje število velikih gospodarskih subjektov (TNC), povečuje se dolžina horizontalnih in vertikalnih povezav, povečuje se integracija svetovnega gospodarskega sistema. Obstaja gibanje proti nadzorovani družbi.

Po našem mnenju glavni problem človeške družbe ni prestrukturiranje strukture odnosov, temveč "preoblikovanje" obstoječega pogleda na svet. To se bo najverjetneje zgodilo pod pritiskom bližajočih se kriz.

Valery Popov, doktor kemijskih znanosti, profesor oddelka za management tehnološke univerze Pyatigorsk; Irina Krainyuchenko, doktorica filozofije, profesorica oddelka Inštituta za ekonomijo in management (Pyatigorsk)

Zgodovinska ocena demokratičnega političnega režima

V sodobnem svetu so demokratični temelji javne uprave v različni meri priznani in zagotovljeni v vseh razvitih državah in državah v razvoju. Obenem pa obravnavanega političnega režima ne gre idealizirati in ga prepoznavati kot brezpogojno dobrino, na kar med drugim kažejo dvoumne zgodovinske ocene demokracije.

Predvsem je znano, da je starogrški filozof Aristotel, v čigar delih je bilo veliko pozornosti posvečeno preučevanju oblik vladanja in iskanju najbolj optimalne med njimi glede na značilnosti državnega sistema, demokracijo uvrstil med »slabo« obliko vladanja, ki opozarja na dejstvo, da imajo absolutno oblast ljudje, ne glede na premoženjsko stanje, izobrazbo državljanov itd. (moč »drlja«) ne ustreza potrebam progresivnega in učinkovitega razvoja države, saj se navsezadnje ustrezna moč uporablja predvsem v osebnih in ne javnih interesih.

V srednjem veku in novem času se je odnos do demokracije postopoma spreminjal, tudi v povezavi s povečanjem pismenosti prebivalstva in izboljšanjem politične kulture državljanov, in postopoma je demokracija prenehala veljati za "slabo" obliko vlade, medtem ko so predstavniki različnih političnih smeri do njene znanosti ostali dvoumni.

Poleg tega tudi med velikimi državniki demokracija ni bila vedno priznana kot absolutna dobrina.

Primer 1

Splošno znana je na primer izjava britanskega državnika in politične osebnosti 20. stoletja. Winston Churchill, ki je demokracijo označil za »najslabšo« obliko vladavine, ob izključitvi vseh drugih oblik, ki jih je razvilo človeštvo.

Z drugimi besedami, odnos do demokracije je mogoče označiti kot dvoumen, a kljub temu po W. Churchillu svetovna politologija ni prišla do nič boljšega.

V zvezi s tem se zdi primerno razmisliti o pozitivnih in negativnih vidikih demokratičnega političnega režima, na podlagi katerega vsebine je mogoče oblikovati celosten pogled in razviti lasten odnos do obravnavane oblike državne ureditve.

Splošne značilnosti pozitivnih in negativnih vidikov demokracije

Če preidemo k vprašanju prednosti in slabosti demokratičnega političnega režima, morate biti najprej pozorni na dejstvo, da ne glede na značilnosti, ki bodo opisane v nadaljevanju, prava demokracija pomaga ohranjati politično stabilnost, hkrati pa zmanjšuje uporaba prisilnih mehanizmov s strani države. V mnogih pogledih je to mogoče zaradi dejstva, da v demokratičnih razmerah obstaja stabilna, pregledna povratna informacija med vladnimi odločitvami in prebivalstvom države, ki odraža kritiko ali podporo ustreznim odločitvam državljanov.

Analiza strokovne literature nam omogoča, da sklepamo, da so med pozitivnimi vidiki demokratične vlade:

Priznanje na najvišji zakonodajni ravni in dejansko zagotavljanje naravnih, neodtujljivih pravic in svoboščin posameznika;
Zagotavljanje formalne enakosti državljanov, to je enakosti njihovega položaja pred zakonom in sodiščem, ne glede na premoženjsko in socialno stanje;
Zagotavljanje možnosti in dejanske podpore za aktivno udeležbo prebivalcev države v njenem političnem življenju;
Postopno oblikovanje učinkovitih mehanizmov javnega nadzora in samouprave;
Razumna omejitev državne oblasti, ki je potrebna za preprečitev njene absolutnosti;
Obstoj pogojev za nenehno obnavljanje struktur moči, zavračanje nerazumne uporabe nasilja z njihove strani kot načina reševanja političnih vprašanj;
Jasna porazdelitev funkcij med državnimi organi, v okviru delujočega sistema delitve oblasti, ki predpostavlja učinkovite mehanizme zavor in ravnovesij, da se prepreči koncentracija vse državne oblasti v enih rokah.

Opomba 1

Ob tem je treba opozoriti, da se tudi v celoti izoblikovani demokratični režim odlikuje po prisotnosti številnih negativnih lastnosti, vključno z dejanskim pomanjkanjem dejanskih enakih možnosti političnih strank in državljanov, kljub zakonski razglasitvi; odvisnost odločitev od lobiranja velikih industrialcev, vztrajnost korupcijske komponente, pogosto pa tudi šibkost mehanizmov javnega nadzora nad predlaganjem kandidatov v državne organe.

Prednosti in slabosti različnih oblik demokracije

Zgoraj so bili obravnavani pozitivni in negativni vidiki demokracije na splošno, ne glede na to, o kateri konkretni obliki govorimo. Obenem literatura poudarja, da neposredno in predstavniško demokracijo kot glavne vrste obravnavanega političnega režima odlikujeta tudi prisotnost prednosti in slabosti.

Med pomanjkljivostmi neposredne demokracije je na primer običajno navesti težave pri sprejemanju usklajenih odločitev v velikih družbenih skupinah, pogosto tudi pomanjkanje kompetenc in pretirano čustvenost prebivalstva v procesu sprejemanja politično pomembnih odločitev ter s tem povezano velika dovzetnost javne zavesti za manipulacije s strani poklicnih politikov .

Po drugi strani pa so prednosti neposredne demokracije neposredna udeležba ljudi pri razvoju in sprejemanju pomembnih odločitev, zagotavljanje možnosti za izboljšanje politične kulture državljanov itd.

Negativne vidike predstavniške demokracije pa lahko imenujemo: