Stanovení mezí požární odolnosti konstrukcí, mezí šíření požáru konstrukcí a skupin hořlavosti materiálů

(Prospěch)

Příručka obsahuje údaje o normovaných ukazatelích požární odolnosti a nebezpečí požáru stavební konstrukce a materiály.

V případech, kdy informace uvedené v příručce nepostačují ke stanovení vhodných indikátorů konstrukcí a materiálů, měli byste kontaktovat TsNIISK im. Kucherenko nebo NIIZhB Státního stavebního výboru SSSR. Základem pro stanovení těchto ukazatelů mohou být také výsledky zkoušek provedených v souladu s normami a metodami schválenými nebo schválenými Státním stavebním výborem SSSR.

2. STAVEBNÍ KONSTRUKCE. LIMITY POŽÁRNÍ ODOLNOSTI A LIMITY ROZŠÍŘENÍ POŽÁRU

2.1. Limity požární odolnosti stavebních konstrukcí jsou stanoveny podle normy RVHP 1000-78" Požární předpisy konstrukční návrh. Způsob zkoušení stavebních konstrukcí na požární odolnost.“

Limit šíření požáru stavební konstrukce určeno metodou.

Hranice požární odolnosti

2.2. Za limit požární odolnosti stavebních konstrukcí se považuje doba (v hodinách nebo minutách) od zahájení jejich standardní požární zkoušky do vzniku některého z mezních stavů požární odolnosti.

2.3. Norma SEV 1000-78 rozlišuje následující čtyři typy mezních stavů požární odolnosti: ztráta nosnost konstrukcí a sestav (zřícení nebo průhyb v závislosti na typu konstrukce;) z hlediska tepelně izolační schopnosti - zvýšení teploty na nevytápěném povrchu v průměru o více než 160°C nebo v kterémkoli místě na tomto povrchu o více než 190 °C ve srovnání s teplotou konstrukce před zkoušením nebo více než 220 °C, bez ohledu na teplotu konstrukce před zkoušením; podle hustoty - vytváření ve strukturách průchozích trhlin nebo průchozích otvorů, kterými pronikají produkty spalování nebo plameny; u konstrukcí chráněných protipožárními nátěry a zkoušených bez zatížení bude limitním stavem dosažení kritické teploty materiálu konstrukce.

U vnějších stěn, obkladů, trámů, vazníků, sloupů a pilířů je limitním stavem pouze ztráta únosnosti konstrukcí a dílců.

2.4. Mezní stavy konstrukcí pro požární odolnost uvedené v článku 2.3 budou dále pro stručnost označovány jako mezní stavy I, II, III a IV konstrukcí pro požární odolnost, resp.

V případech stanovení meze požární odolnosti při zatížení stanoveném na základě podrobného rozboru podmínek, které vznikají při požáru a které se liší od standardních, bude mezní stav konstrukce označen 1A.

2.5. Meze požární odolnosti konstrukcí lze stanovit i výpočtem. V těchto případech se testy neprovádějí.

Stanovení limitů požární odolnosti výpočtem by mělo být provedeno podle metod schválených Glavtekhnormirovanie Státního stavebního výboru SSSR.

2.6. Pro přibližné posouzení meze požární odolnosti konstrukcí při jejich vývoji a navrhování se lze řídit následujícími ustanoveními:

a) mez požární odolnosti vrstvených obvodových konstrukcí z hlediska tepelně izolační schopnosti je rovna a zpravidla vyšší než součet mezí požární odolnosti jednotlivých vrstev. Z toho vyplývá, že zvýšením počtu vrstev obvodové konstrukce (omítky, obklady) se nesnižuje její mez požární odolnosti z hlediska tepelně-izolační schopnosti. V některých případech nemusí mít zavedení další vrstvy efekt, například při lícování plech na nevyhřívané straně;

b) limity požární odolnosti uzavírajících konstrukcí se vzduchovou mezerou jsou v průměru o 10 % vyšší než limity požární odolnosti stejných konstrukcí, ale bez vzduchové mezery; účinnost vzduchové mezery je tím vyšší, čím dále je vzdálena od vyhřívané roviny; u uzavřených vzduchových mezer jejich tloušťka neovlivňuje mez požární odolnosti;

c) meze požární odolnosti obvodových konstrukcí s asymetrickým uspořádáním vrstev závisí na směru tepelného toku. Na straně, kde je vyšší pravděpodobnost požáru, se doporučuje umístit ohnivzdorné materiály s nízkou tepelnou vodivostí;

d) zvýšení vlhkosti konstrukcí pomáhá snižovat rychlost ohřevu a zvyšovat požární odolnost, s výjimkou případů, kdy zvýšení vlhkosti zvyšuje pravděpodobnost náhlé křehké destrukce materiálu nebo výskytu místních odlupků; nebezpečné pro betonové a azbestocementové konstrukce;

e) s rostoucím zatížením klesá mez požární odolnosti zatížených konstrukcí. Nejvíce namáhaný úsek konstrukcí vystavený požáru a vysoké teploty, zpravidla určuje hodnotu meze požární odolnosti;

f) mez požární odolnosti konstrukce je tím vyšší, čím menší je poměr vyhřívaného obvodu průřezu jejích prvků k jejich ploše;

g) mez požární odolnosti staticky neurčitých konstrukcí je zpravidla vyšší než mez požární odolnosti obdobných staticky neurčitelných konstrukcí z důvodu přerozdělení sil na méně namáhané prvky, které jsou ohřívány nižší rychlostí; v tomto případě je nutné počítat s vlivem přídavných sil vznikajících v důsledku teplotních deformací;

h) hořlavost materiálů, ze kterých je konstrukce vyrobena, neurčuje její mez požární odolnosti. Například konstrukce z tenkostěnných kovových profilů mají minimální mez požární odolnosti a konstrukce ze dřeva mají vyšší mez požární odolnosti než konstrukce z oceli při stejném poměru vyhřívaného obvodu sekce k její ploše a velikost provozních napětí na dočasnou odolnost nebo mez kluzu. Zároveň je třeba vzít v úvahu, že použití hořlavých materiálů místo obtížně hořlavých nebo nehořlavých materiálů může snížit mez požární odolnosti konstrukce, pokud je rychlost jejího vyhoření vyšší než rychlost topení.

Pro posouzení meze požární odolnosti konstrukcí na základě výše uvedených ustanovení je nutné mít dostatek informací o mezích požární odolnosti konstrukcí obdobných tvarem, použitými materiály a provedením uvažovaných konstrukcí, jakož i informace o základních zákonitostech konstrukce. jejich chování při požáru nebo požárních zkouškách.

2.7. V případech, kdy v tabulce. 2-15 limity požární odolnosti jsou uvedeny pro podobné konstrukce různých velikostí limit požární odolnosti konstrukce střední velikosti lze určit lineární interpolací. U železobetonových konstrukcí by měla být interpolace provedena také na základě vzdálenosti k ose výztuže.

Limit šíření požáru

2.8. Testování stavebních konstrukcí na šíření požáru spočívá ve stanovení rozsahu poškození konstrukce jejím spalováním mimo otopnou zónu - v regulační zóně.

2.9. Za poškození se považuje zuhelnatění nebo spálení materiálů, které lze zjistit vizuálně, a také roztavení termoplastických materiálů.

Za mez šíření požáru se považuje maximální velikost poškození (cm), stanovená podle zkušebního postupu.

2.10. Konstrukce vyrobené z hořlavých a nehořlavých materiálů, obvykle bez povrchové úpravy nebo opláštění, jsou testovány na šíření požáru.

Konstrukce vyrobené pouze z ohnivzdorných materiálů by měly být považovány za nešířící oheň (mez šíření ohně přes ně by měla být brána nulová).

Pokud při testování šíření požáru není poškození konstrukcí v kontrolní zóně větší než 5 cm, mělo by se také uvažovat o nešíření ohně.

2.11. Pro předběžné posouzení limitu šíření požáru lze použít následující ustanovení:

a) konstrukce z hořlavých hmot mají vodorovnou mez šíření požáru (u vodorovných konstrukcí - podlahy, krytiny, trámy apod.) větší než 25 cm a svisle (u svislých konstrukcí - stěny, příčky, sloupy apod.) . p.) - více než 40 cm;

b) konstrukce z hořlavých nebo těžko hořlavých materiálů, chráněné před ohněm a vysokými teplotami nehořlavými materiály, mohou mít horizontální mez šíření požáru menší než 25 cm a vertikální mez menší než 40 cm za předpokladu, že ochranná vrstva je na svém místě po celou dobu zkoušky (do úplného ochlazení konstrukce) se v kontrolní zóně nezahřeje na zápalnou teplotu nebo začátek intenzivního tepelného rozkladu chráněného materiálu. Konstrukce nesmí šířit oheň za předpokladu, že se vnější vrstva z nehořlavých materiálů nezahřeje v zóně ohřevu na zápalnou teplotu nebo začátek intenzivního tepelného rozkladu chráněného materiálu po celou dobu zkoušky (do struktura zcela vychladla);

c) v případech, kdy konstrukce může mít různou mez šíření požáru při ohřevu z různých stran (např. při nesymetrickém uspořádání vrstev v obvodové konstrukci), je tato mez stanovena podle jejího maximální hodnota.

Betonové a železobetonové konstrukce

2.12. Hlavní parametry, které ovlivňují mez požární odolnosti betonových a železobetonových konstrukcí, jsou: druh betonu, pojivo a plnivo; třída výztuže;

typ konstrukce; tvar průřezu; velikosti prvků;

podmínky pro jejich vytápění; velikost zatížení a vlhkost betonu.

2.13. Nárůst teploty v průřezu betonu prvku při požáru závisí na druhu betonu, pojiva a plniv a na poměru povrchu zasaženého plamenem k ploše průřezu. Těžký beton se silikátovým plnivem se zahřívá rychleji než s karbonátovým plnivem Lehký beton se ohřívá pomaleji, čím nižší je jeho hustota. Polymerní pojivo, stejně jako uhličitanové plnivo, snižuje rychlost ohřevu betonu v důsledku rozkladných reakcí, které se v nich vyskytují a které spotřebovávají teplo Masivní konstrukční prvky lépe odolávají účinkům ohně. limit požární odolnosti sloupů vyhřívaných na čtyřech stranách je menší než limit požární odolnosti sloupů s jednostranným ohřevem; Mez požární odolnosti nosníků při vystavení požáru ze tří stran je menší než mez požární odolnosti nosníků vyhřívaných na jedné straně.

2.14. Minimální rozměry prvků a vzdálenosti od osy výztuže k povrchům prvku jsou brány podle tabulek této části, ale ne méně než ty, které požaduje kapitola SNiP 11-21-75 „Betonové a železobetonové konstrukce“ .

2.15. Vzdálenost k ose výztuže a minimální rozměry prvků pro zajištění požadovaného limitu požární odolnosti konstrukcí závisí na typu betonu. Lehký beton má tepelnou vodivost 10-20% a beton s hrubým uhličitanovým kamenivem je o 5-10% menší než těžký beton se silikátovým kamenivem. V tomto ohledu vzdálenost k ose výztuže pro konstrukci vyrobenou z lehký beton nebo z těžkého betonu s uhličitanovým plnivem lze odebrat méně než u konstrukcí z těžkého betonu se silikátovým plnivem se stejným limitem požární odolnosti jako konstrukce z těchto betonů.

Rýže. 1. Vzdálenost k ose výztuže.

Hodnoty mezí požární odolnosti uvedené v tabulce. 2-6, 8, odkazují na beton s hrubým silikátovým kamenivem, stejně jako hustý silikátový beton.

Rýže. 2. Průměrná vzdálenost

k ose výztuže.

Při použití karbonátové horninové výplně lze minimální rozměry jak průřezu, tak vzdálenosti od os výztuže k povrchu ohýbacího prvku snížit o 10 %. U lehkého betonu může být snížení o 20 % při hustotě betonu 1,2 t/m3 a o 30 % u ohýbaných prvků (viz tabulky 3, 5, 6, 8) s hustotou betonu 0,8 t/m3 a keramzitu. perlitbeton o hustotě 1,2 t/m3.

2.16. Při požáru chrání ochranná vrstva betonu výztuž před rychlým ohřevem a dosažením její kritické teploty, při které požární odolnost konstrukce dosáhne své hranice.

Pokud je vzdálenost přijatá v projektu k ose výztuže menší než vzdálenost požadovaná k zajištění požadovaného limitu požární odolnosti konstrukcí, měla by být zvýšena nebo dodatečně tepelně izolační nátěry na plochách prvku vystavených požáru (Dodatečné tepelně izolační nátěry lze provádět v souladu s „Doporučením pro použití protipožárních nátěrů pro kovové konstrukce"-M., Stroyizdat, 1984). Tepelně izolační nátěr z vápenocementové omítky (tloušťka 15 mm), sádrové omítky(10 mm) a vermikulitové omítky nebo izolace z minerálních vláken (5 mm) odpovídá zvýšení tloušťky těžké betonové vrstvy o 10 mm. Pokud je tloušťka ochranné vrstvy betonu větší než 40 mm u těžkého betonu a 60 mm u lehkého betonu, musí mít ochranná vrstva betonu na požární straně dodatečné vyztužení ve formě výztužné sítě o průměru 2,5- 3 mm (články 150x150 mm). Ochranné tepelně izolační nátěry o tloušťce větší než 40 mm musí mít také dodatečné vyztužení.

V tabulce 2, 4-8 znázorňují vzdálenosti od vyhřívané plochy k ose výztuže (obr. 1 a 2).

V případech, kdy jsou armatury umístěny v různé úrovně průměrná vzdálenost k ose výztuže (A1, A2, ..., An) a odpovídající vzdálenosti k osám (a1, a2, ..., an), měřené od nejbližšího vyhřívaného (spodního nebo bočního) povrchu prvek podle vzorce:

2.17. Všechny oceli snižují svou pevnost v tahu nebo tlaku při zahřívání. Stupeň snížení odporu je větší u výztužných drátů z kalené vysokopevnostní oceli než u výztužných tyčí z měkké oceli.

. .

Omezitpožární odolnost konstrukce- časový úsek od začátku působení požáru za standardních zkušebních podmínek do nástupu jednoho z mezních stavů normalizovaných pro daný návrh.

U nosných ocelových konstrukcí je mezním stavem únosnost, tedy ukazatel R.

Přestože jsou kovové (ocelové) konstrukce vyrobeny z ohnivzdorných materiálů, skutečný limit požární odolnosti je v průměru 15 minut. To se vysvětluje poměrně rychlým poklesem pevnostních a deformačních charakteristik kovu, když zvýšené teploty při požáru. Intenzita ohřevu MC závisí na řadě faktorů, mezi které patří charakter ohřevu konstrukcí a způsoby jejich ochrany.

Existuje několik režimů požární teploty:

Standardní oheň;

Požární režim v tunelu;

Režim uhlovodíkové palby;

Režimy externí střelby atd.

Při stanovení mezí požární odolnosti je vytvořen standardní teplotní režim charakterizovaný následující závislostí

Kde T- teplota v peci odpovídající času t, stupně C;

Že- teplota v peci před začátkem tepelné expozice (uvažovaná rovna teplotě prostředí), deg. S;

t- čas počítaný od začátku zkoušky, min.

Teplotní režim požáru uhlovodíků vyjadřuje následující vztah

K nástupu meze požární odolnosti kovových konstrukcí dochází v důsledku ztráty pevnosti nebo v důsledku ztráty stability konstrukcí samotných nebo jejich prvků. Oba případy odpovídají určité teplotě ohřevu kovu, která se nazývá kritická, tzn. při kterém dochází k vytvoření plastového závěsu.

Výpočet meze požární odolnosti spočívá v řešení dvou problémů:statická a tepelná technika.

Statický problém má za cíl stanovit únosnost konstrukcí s přihlédnutím ke změnám vlastností kovu při vysokých teplotách, tzn. stanovení kritické teploty v okamžiku vzniku mezního stavu při požáru.

V důsledku řešení tepelnětechnického problému je doba ohřevu kovu stanovena od vzniku požáru do dosažení kritické teploty v konstrukční části, tzn. řešení tohoto problému nám umožňuje určit skutečnou mez požární odolnosti konstrukce.

Základy moderního výpočtu meze požární odolnosti ocelových konstrukcí jsou uvedeny v knize „Požární odolnost stavebních konstrukcí“ *I.L. Mosalkov, G.F. Plyusnina, A.Yu. Frolov Moskva, 2001 Speciální zařízení), kde část 3 na str. 105-179 je věnována výpočtu meze požární odolnosti ocelových konstrukcí.

Způsob výpočtu mezí požární odolnosti ocelových konstrukcí s nátěry zpomalujícími hoření je uveden v Metodických doporučeních VNIIPO "Prostředky požární ochrany pro ocelové konstrukce. Výpočtová a experimentální metoda pro stanovení meze požární odolnosti nosných kovových konstrukcí s tenko- vrstvami protipožárních nátěrů."

Výsledkem výpočtu je závěr o skutečném limitu požární odolnosti konstrukce včetně zohlednění rozhodnutí o její požární ochraně.

K vyřešení tepelnětechnického problému, tzn. úlohy, ve kterých je nutné určit dobu ohřevu konstrukce na kritickou teplotu, je nutné znát návrhový průběh zatížení, zmenšenou tloušťku kovové konstrukce, počet ohřívaných stran, jakost oceli, profily (momentový odpor ), jakož i tepelně-ochranné vlastnosti protipožárních nátěrů.

Účinnost prostředků požární ochrany pro ocelové konstrukce je stanovena podle GOST R 53295-2009 "Prostředky požární ochrany pro ocelové konstrukce. Všeobecné požadavky. Metoda stanovení účinnosti požární ochrany." Tuto normu bohužel nelze použít pro stanovení limitů požární odolnosti, což je přímo uvedeno v odstavci 1 „Rozsah“:"Skutečný norma se na definici nevztahuje limitypožární odolnost stavebních konstrukcí s požární ochranou".

Faktem je, že podle GOST je v důsledku testů stanovena doba pro zahřátí konstrukce na podmíněně kritickou teplotu 500 C, zatímco vypočítaná kritická teplota závisí na „bezpečnostní rezervě“ konstrukce a její hodnota může být buď méně než 500C nebo více.

V zahraničí jsou produkty protipožární ochrany testovány na účinnost zpomalující hoření při dosažení kritických teplot 250C, 300C, 350C, 400C, 450C, 500C, 550C, 600C, 650C, 700C, 750C.

Požadované limity požární odolnosti jsou stanoveny čl. 87 a tabulka č. 21 Technické předpisy o požadavcích požární bezpečnosti.

Stupeň požární odolnosti je stanoven v souladu s požadavky SP 2.13130.2012 "Systémy požární ochrany. Zajištění požární odolnosti chráněných objektů.“

V souladu s požadavky bodu 5.4.3 SP 2.13130.2012 .... povoleno používat nechráněné ocelové konstrukce bez ohledu na jejich skutečný limit požární odolnosti, s výjimkou případů, kdy limit požární odolnosti alespoň jednoho z prvků nosné konstrukce(konstrukční prvky vazníků, nosníků, sloupů atd.) podle výsledků zkoušek je menší než R 8. Zde se výpočtem určí skutečná mez požární odolnosti.

Stejný paragraf navíc omezuje použití tenkovrstvých protipožárních nátěrů (protipožárních nátěrů) pro nosné konstrukce se sníženou tloušťkou kovu 5,8 mm a méně v objektech I. a II. stupně požární odolnosti.

Nosné ocelové konstrukce jsou ve většině případů prvky rámově ztužené kostry budovy, jejíž stabilita závisí jak na mezích požární odolnosti nosných sloupů, tak na krycích prvcích, nosnících a vazbách.

V souladu s požadavky článku 5.4.2 SP 2.13130.2012 "NA nosné prvky stavby zahrnují nosné stěny, sloupy, výztuhy, výztužné diafragmy, vazníky, prvky podlah a bezstřešní krytiny (trámy, příčníky, desky, palubky), pokud se podílejí na zajištění celkové udržitelnost a geometrická neměnnost stavby v případě požáru. Informace o nosných konstrukcích, které se nepodílejí na poskytování obecných udržitelnosta geometrická neměnnost stavby je dána organizace designu v technické dokumentaci stavby".

Všechny prvky rámově vyztužené kostry budovy tedy musí mít mez požární odolnosti podle nejvyššího z nich.

Podstata metody výpočtu

Účel výpočtu je určit dobu, po které stavební konstrukce při standardních teplotních podmínkách ztratí (dojde) jeho nosnost nebo tepelně izolační schopnost (1 a 3 mezní stavy konstrukcí pro požární odolnost), tedy do doby nástupu P f.

Dobu nástupu (P f) pro druhý mezní stav konstrukce pro požární odolnost zatím nelze vypočítat.

Vypočítá se na základě 3. mezního stavu konstrukce pro požární odolnost vnitřní stěny, příčky, podhledy.

Vzhledem k tomu, že jednotlivé konstrukce jsou jak nosné, tak uzavírající, jsou počítány podle 1 a 3 mezních stavů požární odolnosti, např.: vnitřní konstrukce nosné stěny, podlahy.

Totéž platí pro stanovení meze požární odolnosti konstrukcí a referenční příručka, technické informace („na pomoc inspektorovi GPN“) a samozřejmě metodou požárních zkoušek v plném rozsahu.

Obecně se metoda výpočtu meze požární odolnosti nosné stavební konstrukce skládá z z tepelnětechnické a statické díly (obalové - pouze z tepelné techniky).

Část tepelné techniky Metoda výpočtu zahrnuje určení změny teploty (při vystavení standardním teplotním podmínkám) jak v libovolném bodě podél tloušťky konstrukce, tak i jejích povrchů.

Na základě výsledků takového výpočtu je možné určit nejen zadané hodnoty teploty, ale také dobu, na kterou se obvodový plášť budovy zahřeje extrémní teploty (140 °C + tn), tj. doba vzniku její meze požární odolnosti podle 3. mezního stavu konstrukce pro požární odolnost.

Statická část Metodika zahrnuje výpočet změn únosnosti (podle síly, velikosti deformace) vyhřívaná konstrukce při standardní požární zkoušce.

Výpočtová schémata

Při výpočtu meze požární odolnosti konstrukce se obvykle používají následující výpočtová schémata:

1. návrhové schéma (obr. 3.1) se používá, když limit požární odolnosti konstrukce nastane v důsledku ztráty její tepelně-izolační schopnosti. (3. mezní stav pro požární odolnost). Výpočet na jeho základě se týká pouze řešení tepelnětechnické části problému požární odolnosti.

Rýže. 3.1. První schéma výpočtu. a – vertikální plot; b – vodorovný plot.

2. výpočtové schéma (obr. 3.2) se používá, když limit požární odolnosti konstrukce nastane v důsledku ztráty její únosnosti. (při zahřátí nad kritickou teplotu - t cr kovových konstrukcí nebo pracovních armatur železobetonová konstrukce).

Rýže. 3.2. Druhé schéma výpočtu. a – sloup s kovovým obložením; b – rámová kovová stěna; c – železobetonová stěna; d – železobetonový nosník.

Kritická – teplota – t kr nosná kovová konstrukce nebo pracovní výztuž ohýbané železobetonové konstrukce - teplota jejího ohřevu, při které mez kluzu kovu, klesající, dosáhne hodnoty normového (pracovního) napětí od normového (pracovního) zatížení struktura, resp.

Jeho číselná hodnota závisí na složení (značky) kov, technologie zpracování produktu a standardní hodnota (dělník - ten, kdo působí ve stavěné budově) zatížení konstrukce. Čím pomaleji klesá mez kluzu kovu při zahřátí a čím menší je vnější zatížení konstrukce, tím vyšší je hodnota t cr, tj. čím vyšší je Pf konstrukce.

Existují konstrukce, zejména dřevěné, k jejichž destrukci při požáru dochází v důsledku zmenšení jejich průřezové plochy na kritickou hodnotu - F cr při zuhelnatění dřeva.

V důsledku toho je hodnota napětí - s z externí zátěže ve zbývajících (pracovní)část průřezu konstrukce se zvětší, a když tato hodnota dosáhne hodnoty standardního odporu - R nt dřeva (upraveno podle teploty) konstrukce se zhroutí, protože dosáhne svého mezního stavu pro požární odolnost (ztráta únosnosti), tj. P f. Pro tento případ se používá návrhové schéma 3.

Výpočet skutečného limitu požární odolnosti konstrukce dle 3. návrhové schéma jde o stanovení časového okamžiku standardní zkoušky požární odolnosti konstrukce, při jehož dosažení (se známou rychlostí zuhelnatění dřeva - n l) průřezová plocha - S provedení (jeho nosná část) klesne na kritickou hodnotu.

Rýže. 3.3. Třetí schéma výpočtu. A - dřevěný trám; b – železobetonový sloup.

Pomocí tohoto výpočtového schématu je také možné vypočítat skutečnou mez požární odolnosti nosné železobetonové sloupové konstrukce s dostatečnou přesností výsledku pro praktické účely za předpokladu, že normová odolnost (pevnost v tahu) betonu zahřátého nad kritickou teplotu se rovná nule a v kritické oblasti „průřezu“ se rovná původní hodnotě - Rn.

S využitím počítačů se objevil 4 návrhové schéma, která zajišťuje současně s řešením tepelnětechnické části problému požární odolnosti výpočet a změny únosnosti konstrukce před její ztrátou (t.j. před náběhem Pf konstrukce pro první mez). stav pro požární odolnost - obr. 3.5), když:

NtNn; nebo Mt=Mn. (3.1)

kde Nt; M t - únosnost vytápěné konstrukce, N; N x m;

Nn; M n - normové zatížení (moment od normového zatížení konstrukce) N, N×m.

Pomocí tohoto výpočtového schématu se pomocí PC vypočítá teplota v každém bodě výpočtové mřížky (obr. 3.5), superponovaná na příčný řez konstrukcí, ve vypočítaných časových intervalech (dobrá konvergence výsledků výpočtů s výsledky požárních zkoušek v plném rozsahu - s krokem počítání D t £ 0,1 min).

Současně s výpočtem teploty v každém bodě výpočtové mřížky PC také vypočítá pevnost materiálu v těchto bodech - ve stejných časech - při odpovídajících teplotách (t.j. řeší statickou část problému požární odolnosti). PC zároveň shrne pevnostní ukazatele konstrukčních materiálů v bodech výpočtového rastru a určí tak celkovou únosnost, tedy únosnost konstrukce jako celku v daném bodě v. čas během standardní zkoušky požární odolnosti konstrukce.

Na základě výsledků takových výpočtů se ručně (nebo pomocí PC) sestrojí graf změn únosnosti konstrukce v závislosti na době požární zkoušky (obr. 3.4), ze kterého se určí skutečná mez požární odolnosti. konstrukce je určena.

Rýže. 3.4. Změna (snížení) únosnosti konstrukce (například sloupu) na standardní zatížení při jejím zahřátí za podmínek požární zkoušky v plném rozsahu.

Návrhová schémata 2 a 3 jsou tedy speciálními případy 4.

Jak již bylo zmíněno, stavební konstrukce, které plní funkci nosnou i uzavírací, se počítají podle 1. i 3. mezního stavu konstrukce pro požární odolnost. V tomto případě je použito 1. návrhové schéma, stejně jako 2., resp. Příkladem takového provedení je žebrování železobeton podlahová deska, u které je dle prvního návrhového schématu počítána doba vzniku 3. mezního stavu konstrukce pro požární odolnost - při zahřátí police. Poté se vypočítá doba vzniku 1. mezního stavu konstrukce pro požární odolnost - v důsledku zahřátí pracovní výztuže desky na - t cr - dle 2. výpočtového schématu - do destrukce desky vlivem snížení její nosnosti (pracovní výztuha v žebrech) na normativní (pracovní) zatížení.

Vzhledem k nedostatečnosti výsledků experimentálních a teoretických studií se do metodiky výpočtu mezí požární odolnosti konstrukcí obvykle zavádějí tyto základní předpoklady:

1) předmětem výpočtu samostatný design- bez zohlednění jeho spojení (styků) s jinými konstrukcemi;

2) svislá tyčová konstrukce se při požáru (full-scale fire test) zahřívá rovnoměrně po celé své výšce;

3) nedochází k úniku tepla na koncích konstrukce;

4) teplotní napětí v konstrukci vyplývající z jejího nerovnoměrného ohřevu (v důsledku změn deformačních vlastností materiálů a různých hodnot tepelné roztažnosti vrstev materiálu), chybí.

Umění. Přednášející na Klinice tělesné bezpečnosti a urgentní medicíny

Umění. poručík vnitřní služby G.L. Šidlovský

"_____" _______________ 201_

Související informace.

strana 1

strana 2

strana 3

strana 4

strana 5

strana 6

strana 7

strana 8

strana 9

strana 10

strana 11

strana 12

strana 13

strana 14

strana 15

strana 16

strana 17

strana 18

strana 19

strana 20

strana 21

strana 22

strana 23

strana 24

strana 25

strana 26

strana 27

strana 28

strana 29

strana 30

TsNIISK je. Kucherenko Gosstroy SSSR

Prospěch

Moskva 1985

ŘÁD ČERVENÉHO PRAHU ÚSTŘEDNÍHO VÝZKUMNÉHO ÚSTAVU STAVEBNÍCH STAVEB pojmenovaný po. V. A. KUCHERENKO SHNIISK je. Kucherenko) GOSSTROYA SSSR

Prospěch

PRO STANOVENÍ LIMITŮ POŽÁRNÍ ODOLNOSTI KONSTRUKCÍ,

LIMITY

DISTRIBUCE

požár na konstrukcích

HOŘLAVOST MATERIÁLŮ (podle SNiP P-2-80)

Schválený

1®Ш

MOSKVA STROYIZDAT 1985

při zahřátí. Stupeň snížení odporu je větší u výztužných drátů z kalené oceli s vysokou pevností než u výztužných tyčí z nízkouhlíkové oceli.

Mez požární odolnosti ohýbaných a excentricky stlačených prvků s velkou excentricitou pro ztrátu únosnosti závisí na kritické teplotě ohřevu výztuže. Kritická teplota ohřevu výztuže je teplota, při které odpor v tahu nebo tlaku klesá na hodnotu napětí vznikajícího ve výztuži od standardního zatížení.

2.18. Tabulka 5-8 jsou sestaveny pro železobetonové prvky s nepředepjatou a předpjatou výztuží za předpokladu, že kritická teplota ohřevu výztuže je 500°C. To odpovídá betonářským ocelím třídy A-I, A-II, A-1v, A-Shv, A-IV, At-IV, A-V, At-V. Rozdíl kritických teplot pro jiné třídy výztuže by měl být vzat v úvahu vynásobením teplot uvedených v tabulce. 5-8 meze požární odolnosti koeficientem f, nebo dělením hodnot uvedených v tabulce. 5-8 vzdáleností k osám výztuže tímto koeficientem. Hodnoty f by měly být brány:

1. Pro podlahy a krytiny z prefabrikovaných železobetonových plochých desek, plných a s dutinami, vyztužené:

a) ocel třídy A-III, rovna 1,2;

b) oceli tříd A-VI, At-VI, At-VII, B-1, BP-I, rovné 0,9;

c) vysokopevnostní armovací drát třídy V-P, VR-N nebo výztužná lana třídy K-7, rovnající se 0,8.

2. Pro. prefabrikované podlahy a krytiny železobetonové desky s podélnými nosnými žebry „dolů“ a box sekce, -stejně jako nosníky, příčky a vaznice v souladu se stanovenými třídami výztuže: a) f = 1,1; b) f = 0,95; c) f = 0,9.

2.19. U konstrukcí z jakéhokoli typu betonu musí být splněny minimální požadavky na konstrukce z těžkého betonu s požární odolností 0,25 nebo 0,5 hodiny.

2.20. Meze požární odolnosti nosných konstrukcí v tabulce. 2, 4-8 a v textu jsou uvedeny pro plná normová zatížení s poměrem dlouhodobé části zatížení G eor k plnému zatížení Veer rovným 1. Je-li tento poměr 0,3, pak se mez požární odolnosti zvyšuje. o 2 krát. Pro střední hodnoty G S er/Vser je limit požární odolnosti převzat lineární interpolací.

2.21. Mezní hodnota požární odolnosti železobetonových konstrukcí závisí na jejich statickém provozním schématu. Mez požární odolnosti staticky neurčitých konstrukcí je větší než mez požární odolnosti staticky stanovitelných konstrukcí, pokud je k dispozici potřebná výztuž v oblastech záporných momentů. Zvýšení meze požární odolnosti staticky neurčitých ohýbatelných železobetonových prvků závisí na poměru ploch průřezu výztuže nad podporou a v rozpětí dle tab. 1.

Poznámka. Pro mezilehlé poměry ploch se zvýšení meze požární odolnosti bere interpolací.

Vliv statické neurčitosti konstrukcí na mez požární odolnosti je zohledněn při splnění následujících požadavků:

a) minimálně 20 % horní výztuže požadované na podpěře musí přecházet nad středem rozpětí;

b) horní výztuž nad vnějšími podporami spojitého systému by měla být vložena ve vzdálenosti minimálně 0,4/ směrem k rozpětí od podpory a poté postupně odlamována (/ - délka rozpětí);

c) veškerá horní výztuž nad mezilehlými podporami musí pokračovat do rozpětí minimálně 0,15/ a poté postupně odlamovat.

Pružné prvky uložené na podpěrách lze považovat za spojité systémy.

2.22. V tabulce 2 jsou uvedeny požadavky na železobetonové sloupy z těžkého a lehkého betonu. Zahrnují požadavky na velikost sloupů vystavených ohni ze všech stran a také sloupů umístěných ve stěnách a vyhřívaných na jedné straně. V tomto případě platí rozměr b pouze pro sloupy, jejichž vyhřívaná plocha je ve stejné úrovni se stěnou, nebo pro část sloupu vyčnívající ze stěny a nesoucí zatížení. Předpokládá se, že ve stěně v blízkosti sloupu nejsou ve směru minimální velikosti b žádné otvory.

Pro pevné sloupy kulatý úsek jejich průměr je třeba brát jako rozměr b.

Sloupce s parametry uvedenými v tabulce. 2, mít excentricky působící zatížení nebo zatížení s náhodnou excentricitou při vyztužení sloupů nejvýše 3 % průřezu betonu, s výjimkou spár.

Hranice požární odolnosti železobetonové sloupy s přídavnou výztuží ve formě svařované příčné sítě instalované v krocích nejvýše 250 mm je třeba vzít podle tabulky. 2, vynásobíme je faktorem 1,5.

Tabulka 2

Druh betonu Šířka I b sloupu a vzdálenost k výztuži OCF a Minimální rozměry, mm, železobetonových sloupů s limity požární odolnosti, v (Yb = 1,2 t/m3)

2.23. Limit požární odolnosti nenosných betonových a železobetonových příček a jejich minimální tloušťka t u jsou uvedeny v tabulce. 3. Minimální tloušťka příček zajišťuje, že teplota na nevytápěném povrchu betonový prvek v průměru se nezvýší o více než 160 °C a nepřekročí 220 °C při standardní test pro požární odolnost. Při stanovení t n, přídavné ochranné nátěry a omítky dle pokynů v odstavcích. 2.16 a 2.16.

Tabulka 3

Minimální tloušťka požárně odolné příčky, v s limity Druh betonu [y a = 1,2 t/m 3) Buněčný KYb = 0,8 t/m 3)

2.24. U nosných plných stěn je mez požární odolnosti, tloušťka stěny t c a vzdálenost k ose výztuže a uvedeny v tabulce. 4. Tyto údaje platí pro železobeton centrálně a excentricky

stlačené stěny za předpokladu, že celková síla se nachází ve střední třetině šířky průřezu stěny. V tomto případě by poměr výšky stěny k její tloušťce neměl překročit 20. U stěnových panelů s podložkou a tloušťkou minimálně 14 cm by měly být meze požární odolnosti brány podle tabulky. 4, vynásobíme je faktorem 1,5.

Tabulka 4

Druh betonu Tloušťka t c a vzdálenost k ose výztuže a Minimální rozměry železobetonových stěn, mm, s limity požární odolnosti, v <Ув = 1,2 т/м 3)

Požární odolnost žebrovaných stěnových desek by měla být určena

tloušťka desek. Žebra musí být spojena s deskou pomocí příchytek. Minimální rozměry žeber a vzdálenost k osám výztuže v žebrech musí splňovat požadavky na nosníky uvedené v tabulce. 6 a 7.

Obvodové stěny z dvouvrstvých panelů, skládající se z obvodové vrstvy o tloušťce minimálně 24 cm z velkoporézního keramzitbetonu třídy B2-B2,5 (v - 0,6-0,9 t/m 3) a zátěže -nosná vrstva o tloušťce minimálně 10 cm, s napětím v tlaku nepřesahujícím 5 MPa, mají limit požární odolnosti 3,6 hodiny.

Při použití v stěnové panely nebo podlahy z hořlavé izolace, měla by být při výrobě, instalaci nebo montáži zajištěna ochrana této izolace po obvodu nehořlavým materiálem.

Stěny z třívrstvých panelů, skládající se ze dvou žebrovaných železobetonových desek a izolace, z ohnivzdorné nebo ohnivzdorné minerální vlny popř. dřevovláknité desky s celkovou tloušťkou průřezu 25 cm mají požární odolnost minimálně 3 hodiny.

Vnější nekonstrukční a samonosné stěny vyrobeno z třívrstvých plných panelů (GOST 17078-71 v platném znění), skládajících se z vnější (alespoň 50 mm silné) a vnitřní železobetonové vrstvy a střední vrstvy hořlavé izolace (PSB pěnový plast podle GOST 15588 - 70 v platném znění , atd.) , mít mez požární odolnosti s celkovou tloušťkou průřezu 15-22 cm po dobu minimálně 1 hodiny pro obdobné nosné stěny s vrstvami spojenými kovovými vazbami o celkové tloušťce 25 cm.

s vnitřní nosnou vrstvou z železobeton M 200 s napětím v tlaku nejvýše 2,5 MPa a tloušťkou 10 cm nebo M 300 s napětím v tlaku nejvýše 10 MPa a tloušťkou 14 cm, limit požární odolnosti je 2,5 hodiny.

Limit šíření požáru u těchto konstrukcí je nulový.

2.25. Pro tažené prvky jsou mezní hodnoty požární odolnosti, šířka průřezu b a vzdálenost k ose výztuže a uvedeny v tabulce. 5. Tyto údaje platí pro tahové prvky vazníků a oblouků s nepředpjatou a předpjatou výztuží, vyhřívané ze všech stran. Celková plocha průřezu betonového prvku musí být minimálně 25 2 Min, kde b min je odpovídající velikost pro 6, uvedená v tabulce. 5.

Tabulka 5

Druh betonu Minimální šířka průřezu b a vzdálenost k ose výztuže a Minimální rozměry železobetonových tahových prvků, mm, s limity požární odolnosti, v (Yb =* 1,2 t/m 3)

2.26. U staticky určených jednoduše podepřených nosníků vyhřívaných na třech stranách meze požární odolnosti, šířka nosníku b a

vzdálenosti k ose výztuže a, a yu (obr. 3) jsou uvedeny pro těžký beton v tabulce. 6 a pro světlo (sh = (1,2 t/m3) v tabulce 7.

Při jednostranném ohřevu se mez požární odolnosti nosníků bere podle tabulky. 8 jako u desek.

U nosníků se šikmými stranami by měla být šířka b měřena v těžišti tahové výztuže (viz obr. 3).

Při stanovení meze požární odolnosti se nesmí brát v úvahu otvory v pásnicích nosníku, pokud zbývající plocha průřezu v tahové zóně není menší než 2v2,

Aby se zabránilo odlupování betonu v žebrech nosníků, neměla by být vzdálenost mezi svorkou a povrchem větší než 0,2 šířky žebra.

Minimální vzdálenost a! od povrchu prvku k ose

/ 36 GBP")

Rýže. 3. Výztuž koule a vzdálenost k ose výztuže

jakékoli výztužné tyče nesmí být menší, než je požadováno (tabulka 6) pro limit požární odolnosti 0,5 hodiny a ne méně než polovina a.

Tabulka b

Meze požární odolnosti, h Šířka nosníku b a vzdálenost k ose výztuže a Rozměry železobetonových nosníků, mm Minimální šířka žebra b š . mm

Při limitu požární odolnosti 2 hodiny a více musí mít volně podepřené I nosníky se vzdáleností těžišť pásnic větší než 120 cm koncové zesílení rovné šířce nosníku.

U I-nosníků, u kterých je poměr šířky pásnice k šířce stěny (viz obr. 3) bjb w větší než 2, je nutné instalovat příčnou výztuž do žebra. Pokud je poměr b/b w větší než 1,4, měla by být vzdálenost k ose výztuže zvětšena na

0.S5ayb/b w. Pro bjb w > 3 použijte tabulku. 6 a 7 nejsou povoleny.

V trámech s velkými smykovými silami, které jsou vnímány svorkami instalovanými v blízkosti vnější povrch prvek, vzdálenost a (tabulky 6 a 7) platí i pro spony, pokud jsou umístěny v zónách, kde je vypočtená hodnota tahových napětí větší než 0,1 pevnosti betonu v tlaku. Při stanovení meze požární odolnosti staticky neurčitých nosníků se berou v úvahu pokyny z článku 2.21.

Tabulka 7

Meze požární odolnosti, h Šířka nosníku b a vzdálenost k ose výztuže a Minimální rozměry železobetonových nosníků, mm Minimální šířka žebra b š , mm

Hranice požární odolnosti nosníků z vyztuženého polymerbetonu na bázi furfural acetonového monomeru s 5 = Ts60 mm a a-45 mm, a w = 25 mm, vyztužených ocelí třídy A-III, je 1 hodina.

2.27. Pro jednoduše podepřené desky jsou mezní hodnoty požární odolnosti, tloušťka desky t, vzdálenost k ose výztuže a uvedeny v tabulce. 8.

Minimální tloušťka desky t zajišťuje požadavek na vytápění: teplota na nevytápěné ploše přiléhající k podlaze se v průměru zvýší maximálně o 160°C a nepřesáhne 220°C. Zásyp a podlaha z nehořlavých materiálů jsou kombinovány do celkové tloušťky desky a zvyšují její požární odolnost. Hořlavé izolační vrstvy kladené na cementový přípravek nesnižují mez požární odolnosti desek a lze je použít. Další vrstvy omítky lze přičíst tloušťce desek.

Účinná tloušťka dutinkové desky pro posouzení meze požární odolnosti se stanoví dělením plochy průřezu popř.< ты, за вычетом площадей пустот, на ее ширину.

Při stanovení meze požární odolnosti staticky neurčitých desek se bere v úvahu bod 2.21. V tomto případě musí tloušťka desek a vzdálenosti k ose výztuže odpovídat hodnotám uvedeným v tabulce. 8.

Limity požární odolnosti vícedutinových konstrukcí, včetně těch s dutinami*

umístěné přes rozpětí a žebrované panely a palubky s žebry nahoru by měly být brány podle tabulky. 8, vynásobíme je faktorem 0,9.

Umístění betonu na straně požáru Minimální tloušťka vrstev 11 z lehkého betonu a 1 2 z těžkého betonu, mm Meze požární odolnosti, h (Yb = 1,2 t/m3)

Limity požární odolnosti pro ohřev dvouvrstvých desek z lehkého a těžkého betonu a požadovaná tloušťka vrstvy jsou uvedeny v tabulce. 9.

Tabulka 8

Druh betonu a vlastnosti Minimální tloušťka desky t a dis- meze požární odolnosti, c lepené talíře vzdálenost k ose výztuže a, mm Tloušťka desky Podpora podél vrstevnice lyjlx< 1,5 Tloušťka desky (Yb = 1,2 t/m3) Podpora na obou stranách nebo podél obrysu, když Podpora podél obrysu 1у/1х< 1,5 Tabulka 9

Pokud je veškerá výztuž umístěna v jedné úrovni, vzdálenost k ose výztuže od bočního povrchu desek nesmí být menší než tloušťka vrstvy uvedená v tabulce. 6 a 7.

2.28. Při požárních a požárních zkouškách konstrukcí lze při vysoké vlhkosti pozorovat odlupování betonu, které se zpravidla může vyskytovat v konstrukcích bezprostředně po jejich výrobě nebo při provozu v místnostech s vysokou relativní vlhkostí. V tomto případě by měl být proveden výpočet podle „Doporučení pro ochranu betonových a železobetonových konstrukcí před křehkou destrukcí při požáru“ (M, Stroyizdat, 1979). V případě potřeby použijte ochranná opatření uvedená v těchto doporučeních nebo proveďte kontrolní testy.

2.29. Při kontrolních zkouškách by měla být požární odolnost železobetonových konstrukcí stanovena při vlhkosti betonu odpovídající jeho vlhkosti za provozních podmínek. Pokud není známa vlhkost betonu za provozních podmínek, doporučuje se vyzkoušet železobetonovou konstrukci po jejím uložení v místnosti s relativní vlhkostí vzduchu 60 ± 15 % a teplotou 20 ± 10 °C po dobu 1 roku . Pro zajištění provozní vlhkosti betonu je před zkoušením konstrukcí umožněno jejich vysušení při teplotě vzduchu nepřesahující 60°C.

KAMENNÉ STAVBY

2.30. Limity požární odolnosti kamenné stavby jsou uvedeny v tabulce. 10.

2.31. Pokud je ve sloupci 6 tabulky. 10 uvádí, že mez požární odolnosti zděných konstrukcí je dána mezním stavem II, je třeba předpokládat, že I mezní stav těchto konstrukcí nenastane dříve než II.

Tabulka 10

Schéma (řez) konstrukce

Rozměry a, cm	Mez požární odolnosti, h	Mezní stav pro požární odolnost (viz odstavec 2.4)

Vědecká rada TsNIISK pojmenovaná po. Kucherenko Státní stavební výbor SSSR.

Manuál pro stanovení mezí požární odolnosti konstrukcí, mezí šíření požáru konstrukcí a skupin hořlavosti materiálů (podle SNiP P-2-80) / TsNIISK im. Kucherenko.- M.: Stroyizdat, 1985.-56 s.

Vyvinuto pro SNiP P-2-80 „Normy požární bezpečnosti pro navrhování budov a konstrukcí“. Jsou uvedeny referenční údaje o limitech požární odolnosti a šíření požáru pro stavební konstrukce ze železobetonu, kovu, dřeva, azbestocementu, plastů a dalších stavebních materiálů a také údaje o skupinách hořlavosti stavebních materiálů.

Pro inženýrsko-technické pracovníky projekčních, stavebních organizací a orgánů státního požárního dozoru.

Tabulka 15, Obr. 3.

a-Pokyn-norma. II vydání - 62-84

© Stroyizdat, 1985

Pokračování tabulky. 10

3,7 2,5 (na základě výsledků testů)

PŘEDMLUVA

Tato příručka byla vyvinuta pro SNiP II-2-80 „Normy požární bezpečnosti pro navrhování budov a konstrukcí“. Obsahuje údaje o normovaných ukazatelích požární odolnosti a požárního nebezpečí stavebních konstrukcí a materiálů.

Sek. 1 příručka byla vyvinuta společností TsNIISK pojmenovaná po. Kucherenko (doktor technických věd, prof. I. G. Romanenkov, kandidát technických věd, V. N. Zigern-Korn). Sek. 2 vyvinutý TsNIISK pojmenovaný po. Kucherenko (doktor technických věd)

I. G. Romanenkov, kandidáti technických věd. vědy V. N. Zigern-Korn,

L. N. Bruskova, G. M. Kirpichenkov, V. A. Orlov, V. V. Sorokin, inženýři A. V. Pestrickij, |V. I. Yashin)); NIIZhB (doktor technických věd)

V. V. Žukov; Dr. Tech. věd, prof. A. F. Milovanov; Ph.D. fyzika a matematika věd A.E. Segalov, kandidáti inženýrství. Sci. A. A. Gusev, V. V. Solomonov, V. M. Samoilenko; inženýři V.F. Gulyaeva, T.N. TsNIIEP im. Mezentseva (kandidát technických věd L. M. Schmidt, inženýr P. E. Zhavoronkov); TsNIIPromzdanny (kandidát technických věd V.V. Fedorov, inženýři E.S. Giller, V.V. Sipin) a VNIIPO (doktor technických věd, prof. A.I. Jakovlev; kandidáti technických věd V. P. Bushev, S. V. Davydov, V. G. Olimpiev, inženýr V. G. Olimpiev, N. Gavr. Volochatykh, Yu A. Grinchik, N. P. Savkin, A. N. Sorokin, V. S. Kharitonov, L. V. Sheinina, V. I. Shchelkunov). Sek. 3 vyvinutý společností TsNIISK pojmenovaný po. Kucherenko (Dr. Tech. Science, prof. I. G. Romanenkov, kandidát chemických věd N. V. Kovyrshina, inženýr V. G. Gonchar) a Ústav důlní mechaniky Akademie věd Gruzie. SSR (kandidát technických věd G. S. Abashidze, inženýři L. I. Mirashvili, L. V. Gurchumelia).

Při vývoji manuálu byly použity materiály z TsNIIEP bydlení a TsNIIEP vzdělávacích budov Státního stavebního výboru, MNIT Ministerstva železnic SSSR, VNIISTROM a NIPIsilikátový beton Ministerstva průmyslových stavebních materiálů SSSR.

Text SNiP II-2-80 použitý v Průvodci je napsán tučně. Jeho body jsou dvojitě očíslovány, číslování podle SNiP je uvedeno v závorkách.

V případech, kdy informace uvedené v příručce nejsou dostatečné pro stanovení vhodných indikátorů konstrukcí a materiálů, měli byste se obrátit na TsNIISK nm pro konzultace a žádosti o požární zkoušky. Kucherenko nebo NIIZhB Státního stavebního výboru SSSR. Základem pro stanovení těchto ukazatelů mohou být také výsledky zkoušek provedených v souladu s normami a metodami schválenými nebo schválenými Státním stavebním výborem SSSR.

Připomínky a návrhy týkající se příručky zasílejte na následující adresu: Moskva, 109389, 2nd Institutskaya St., 6, TsNIISK im. V. A. Kucherenko.

1. OBECNÁ USTANOVENÍ

1.1. Je manuál sestaven tak, aby pomohl při projektování a stavebních projektech? organizacemi a orgány požární ochrany, aby se snížily náklady na čas, práci a materiály ke stanovení limitů požární odolnosti stavebních konstrukcí, limitů šíření požáru skrz ně a skupin hořlavosti materiálů standardizovaných SNiP 11-2-80.

1.2. (2.1). Budovy a stavby jsou rozděleny do pěti úrovní podle požární odolnosti. Stupeň požární odolnosti budov a konstrukcí je určen limity požární odolnosti hlavních stavebních konstrukcí a limity šíření požáru těmito konstrukcemi.

1.3. (2.4). Stavební materiály Na základě hořlavosti se dělí do tří skupin: nehořlavé, nehořlavé a hořlavé.

1.4. Meze požární odolnosti konstrukcí, meze šíření požáru jimi, jakož i skupiny hořlavosti materiálů uvedené v tomto návodu by měly být zahrnuty do návrhu konstrukcí za předpokladu, že jejich provedení plně odpovídá popisu uvedenému v návodu. Materiály z manuálu by měly být použity také při vývoji nových návrhů.

2. STAVEBNÍ KONSTRUKCE.

LIMITY POŽÁRNÍ ODOLNOSTI A LIMITY ROZŠÍŘENÍ POŽÁRU

2,1 (2,3). Limity požární odolnosti stavebních konstrukcí jsou stanoveny podle normy RVHP 1000-78 „Normy požární bezpečnosti pro navrhování budov. Způsob zkoušení stavebních konstrukcí na požární odolnost.“

Hranice šíření požáru stavebními konstrukcemi se stanoví podle metodiky uvedené v příloze. 2.

LIMIT POŽÁRNÍ ODOLNOSTI

2.2. Za limit požární odolnosti stavebních konstrukcí se považuje doba (v hodinách nebo minutách) od zahájení jejich standardní požární zkoušky do vzniku některého z mezních stavů požární odolnosti.

2.3. Norma SEV 1000-78 rozlišuje pro požární odolnost tyto čtyři typy mezních stavů: ztráta únosnosti konstrukcí a dílců (zřícení nebo průhyb v závislosti na typu

struktury); z hlediska tepelně izolační schopnosti - zvýšení teploty na nevytápěném povrchu v průměru o více než 160°C nebo v kterémkoli místě tohoto povrchu o více než 190°C oproti teplotě konstrukce před zkoušením, nebo více než 220°C bez ohledu na teplotu konstrukce před zkoušením - vznik průchozích trhlin nebo průchozích otvorů v konstrukcích, kterými pronikají zplodiny hoření nebo plameny u konstrukcí chráněných protipožárními nátěry a zkoušených bez zatížení; bude dosažení kritické teploty konstrukčního materiálu.

U vnějších stěn, obkladů, trámů, vazníků, sloupů a pilířů je limitním stavem pouze ztráta únosnosti konstrukcí a dílců.

2.4. Mezní stavy konstrukcí pro požární odolnost uvedené v článku 2.3 budeme v budoucnu pro stručnost nazývat l t II, III a IV mezní stavy konstrukcí pro požární odolnost.

V případech stanovení meze požární odolnosti při zatížení stanoveném na základě podrobného rozboru podmínek, které vznikají při požáru a které se liší od standardních, bude mezní stav konstrukce označen 1A.

2.5. Meze požární odolnosti konstrukcí lze stanovit i výpočtem. V těchto případech se testy neprovádějí.

Stanovení limitů požární odolnosti výpočtem by mělo být provedeno podle metod schválených Glavtekhnormirovanie Státního stavebního výboru SSSR.

2.6. Pro přibližné posouzení meze požární odolnosti konstrukcí při jejich vývoji a navrhování se lze řídit následujícími ustanoveními:

a) mez požární odolnosti vrstvených obvodových konstrukcí z hlediska tepelně izolační schopnosti je rovna a zpravidla vyšší než součet mezí požární odolnosti jednotlivých vrstev. Z toho vyplývá, že zvýšením počtu vrstev obvodové konstrukce (omítky, obklady) se nesnižuje její mez požární odolnosti z hlediska tepelně-izolační schopnosti. V některých případech nemusí mít zavedení další vrstvy efekt, například při obložení plechem na nevytápěné straně;

b) limity požární odolnosti uzavírajících konstrukcí se vzduchovou mezerou jsou v průměru o 10 % vyšší než limity požární odolnosti stejných konstrukcí, ale bez vzduchové mezery; účinnost vzduchové mezery je tím vyšší, čím dále je vzdálena od vyhřívané roviny; u uzavřených vzduchových mezer jejich tloušťka neovlivňuje mez požární odolnosti;

c) meze požární odolnosti uzavíracích konstrukcí s nesymetrickými

Přesné uspořádání vrstev závisí na směru tepelného toku. Na straně, kde je vyšší pravděpodobnost požáru, se doporučuje umístit ohnivzdorné materiály s nízkou tepelnou vodivostí;

d) zvýšení vlhkosti konstrukcí pomáhá snižovat rychlost ohřevu a zvyšovat požární odolnost, kromě případů, kdy zvýšení vlhkosti zvyšuje pravděpodobnost náhlé křehké destrukce materiálu nebo vzniku lokálních trhlin, tento jev je zejména nebezpečné pro betonové a azbestocementové konstrukce;

e) s rostoucím zatížením klesá mez požární odolnosti zatížených konstrukcí. Nejvíce namáhaný úsek konstrukcí vystavený požáru a vysokým teplotám zpravidla určuje hodnotu meze požární odolnosti;

f) mez požární odolnosti konstrukce je tím vyšší, čím menší je poměr vyhřívaného obvodu průřezu jejích prvků k jejich ploše;

g) mez požární odolnosti staticky neurčitých konstrukcí je zpravidla vyšší než mez požární odolnosti obdobných staticky neurčitelných konstrukcí z důvodu přerozdělení sil na méně namáhané prvky, které jsou ohřívány nižší rychlostí; v tomto případě je nutné počítat s vlivem přídavných sil vznikajících v důsledku teplotních deformací;

h) hořlavost materiálů, ze kterých je konstrukce vyrobena, neurčuje její mez požární odolnosti. Například konstrukce z tenkostěnných kovových profilů mají minimální mez požární odolnosti a konstrukce ze dřeva mají vyšší mez požární odolnosti než ocelové konstrukce při stejném poměru vytápěného obvodu sekce k její ploše a velikosti provozní napětí na dočasnou odolnost nebo mez kluzu. Zároveň je třeba vzít v úvahu, že použití hořlavých materiálů místo obtížně hořlavých nebo nehořlavých materiálů může snížit mez požární odolnosti konstrukce, pokud je rychlost jejího vyhoření vyšší než rychlost topení.

Pro posouzení meze požární odolnosti konstrukcí na základě výše uvedených ustanovení je nutné mít dostatek informací o mezích požární odolnosti konstrukcí podobných těm, které jsou uvažovány tvarem, použitými materiály a provedením, a také informace o hlavních vzorech jejich konstrukce. chování v případě požáru nebo požární zkoušky.*

2.7. V případech, kdy v tabulce. 2-15 limity požární odolnosti jsou uvedeny pro podobné konstrukce různých velikostí limit požární odolnosti konstrukce střední velikosti lze určit lineární interpolací. U železobetonových konstrukcí by měla být interpolace provedena také na základě vzdálenosti k ose výztuže.

LIMIT ROZŠÍŘENÍ POŽÁRU

2.8. (Příloha 2, odstavec 1). Testování stavebních konstrukcí na šíření požáru spočívá ve stanovení rozsahu poškození konstrukce jejím spalováním mimo otopnou zónu - v regulační zóně.

2.9. Za poškození se považuje zuhelnatění nebo spálení materiálů, které lze zjistit vizuálně, a také roztavení termoplastických materiálů.

Za mez šíření požáru se považuje maximální velikost poškození (cm), stanovená podle zkušební metody uvedené v příloze. 2 na SNiP II-2-8G.

2.10. Konstrukce vyrobené z hořlavých a nehořlavých materiálů, obvykle bez povrchové úpravy nebo opláštění, jsou testovány na šíření požáru.

Konstrukce vyrobené pouze z ohnivzdorných materiálů by měly být považovány za nešířící oheň (mez šíření ohně přes ně by měla být brána nulová).

Pokud při testování šíření požáru není poškození konstrukcí v kontrolní zóně větší než 5 cm, mělo by se také uvažovat o nešíření ohně.

2Л Pro předběžné posouzení limitu šíření požáru lze použít následující ustanovení:

a) konstrukce z hořlavých hmot mají mez šíření požáru vodorovně (u vodorovných konstrukcí - podlahy, obklady, trámy apod.) větší než 25 cm a svisle (u svislých konstrukcí - stěny, příčky, sloupy apod.) . p.) - více než 40 cm;

b) konstrukce z hořlavých nebo těžko hořlavých materiálů, chráněné před ohněm a vysokými teplotami nehořlavými materiály, mohou mít horizontální mez šíření požáru menší než 25 cm a vertikální mez menší než 40 cm za předpokladu, že ochranná vrstva je na svém místě po celou dobu zkoušky (do úplného ochlazení konstrukce) se v kontrolní zóně nezahřeje na zápalnou teplotu nebo začátek intenzivního tepelného rozkladu chráněného materiálu. Konstrukce nesmí šířit oheň za předpokladu, že se vnější vrstva z nehořlavých materiálů nezahřeje v zóně ohřevu na zápalnou teplotu nebo začátek intenzivního tepelného rozkladu chráněného materiálu po celou dobu zkoušky (do struktura zcela vychladla);

c) v případech, kdy konstrukce může mít různou mez šíření požáru při ohřevu z různých stran (např. při nesymetrickém uspořádání vrstev v obvodové konstrukci), je tato mez stanovena podle její maximální hodnoty.

BETONOVÉ A ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE

2.12. Hlavní parametry, které ovlivňují mez požární odolnosti betonových a železobetonových konstrukcí, jsou: druh betonu, pojivo a plnivo; třída výztuže; typ konstrukce; tvar průřezu; velikosti prvků; podmínky pro jejich vytápění; velikost zatížení a vlhkost betonu.

2.13. Nárůst teploty v průřezu betonu prvku při požáru závisí na druhu betonu, pojiva a plniv a na poměru povrchu zasaženého plamenem k ploše průřezu. Těžký beton se silikátovým plnivem se zahřívá rychleji než s karbonátovým plnivem. Lehké a lehké betony se zahřívají tím pomaleji, čím nižší je jejich hustota. Polymerní pojivo, stejně jako uhličitanové plnivo, snižuje rychlost ohřevu betonu v důsledku rozkladných reakcí, které se v nich vyskytují a které spotřebovávají teplo.

Masivní konstrukční prvky lépe odolávají požáru; limit požární odolnosti sloupů vyhřívaných na čtyřech stranách je menší než limit požární odolnosti sloupů s jednostranným ohřevem; Mez požární odolnosti nosníků při vystavení požáru ze tří stran je menší než mez požární odolnosti nosníků vyhřívaných na jedné straně.

2.14. Minimální rozměry prvků a vzdálenosti od osy výztuže k povrchům prvku se berou podle tabulek této části, ale ne méně než ty, které vyžaduje kapitola SNiP I-21-75 „Beton a železobeton struktury“.

2.15. Vzdálenost k ose výztuže a minimální rozměry prvků pro zajištění požadovaného limitu požární odolnosti konstrukcí závisí na typu betonu. Lehký beton má tepelnou vodivost 10-20% a beton s hrubým uhličitanovým plnivem je o 5-10% menší než těžký beton se silikátovým plnivem. V tomto ohledu může být vzdálenost k ose výztuže u konstrukce z lehkého betonu nebo těžkého betonu s uhličitanovým plnivem menší než u konstrukcí z těžkého betonu se silikátovým plnivem se stejným limitem požární odolnosti pro konstrukce z těchto betonů.

Hodnoty mezí požární odolnosti uvedené v tabulce. 2-b, 8 se týkají betonu s hrubým silikátovým kamenivem a také hutného silikátového betonu. Při použití karbonátové horninové výplně lze minimální rozměry jak průřezu, tak vzdálenosti od os výztuže k povrchu ohýbacího prvku snížit o 10 %. U lehkého betonu může být redukce 20 % při hustotě betonu 1,2 t/m 3 a 30 % u ohýbaných prvků (viz tabulky 3, 5, 6, 8) při hustotě betonu 0,8 t/m 3 a keramzitu. perlitbeton o hustotě 1,2 t/m3.

2.16. Při požáru chrání ochranná vrstva betonu výztuž před rychlým ohřevem a dosažením její kritické teploty, při které požární odolnost konstrukce dosáhne své hranice.

Pokud je v projektu zvolená vzdálenost k ose výztuže menší, než je požadováno pro zajištění požadovaného limitu požární odolnosti konstrukcí, měla by být zvýšena nebo by měly být na povrchy prvku 1 vystavené vlivům aplikovány dodatečné tepelně izolační nátěry. oheň. Tepelně izolační nátěr vápenocementové omítky (tloušťka 15 mm), sádrové omítky (10 mm) a vermikulitové omítky nebo izolace z minerálních vláken (5 mm) odpovídá 10 mm nárůstu tloušťky těžké betonové vrstvy. Pokud je tloušťka ochranné vrstvy betonu větší než 40 mm u těžkého betonu a 60 mm u lehkého betonu, musí mít ochranná vrstva betonu na požární straně dodatečné vyztužení ve formě výztužné sítě o průměru 2,5- 3 mm (články 150X150 mm). Ochranné tepelně izolační nátěry o tloušťce větší než 40 mm musí mít také dodatečné vyztužení.

V tabulce 2, 4-8 znázorňují vzdálenosti od vyhřívané plochy k ose výztuže (obr. 1 a 2).

Rýže. 1. Vzdálenosti k ose výztuže Obr. 2. Průměrná vzdálenost k nápravě

kování

V případech, kdy je výztuž umístěna na různých úrovních, průměr

vzdálenost k ose výztuže a musí být určena s ohledem na plochy výztuže (L l L 2, ..., L p) a odpovídající vzdálenosti k osám (a b a-2, > Yap), měřeno od nejbližšího vyhřívaného

omyjte (spodní nebo boční) povrchy prvku podle vzorce

A\I\\A^

Ljfli -f- A^cl^ ~b. . N~L p Dp __ 1_

L1+L2+L3. . +Lp 2 Lg

2.17. Všechny oceli snižují pevnost v tahu nebo tlaku

1 Dodatečné tepelně izolační nátěry lze provádět v souladu s „Doporučením pro použití protipožárních nátěrů na kovové konstrukce“ - M.; Stroyizdat, 1984.

TsNIISK je. Kucherenko Gosstroy SSSR

pro stanovení mezí požární odolnosti konstrukcí, mezí šíření požáru napříč konstrukcemi a skupinami

hořlavost materiálů

(KSNiP II-2-80)

Moskva 1985

ŘÁD ČERVENÉHO PRAHU ÚSTŘEDNÍHO VÝZKUMNÉHO ÚSTAVU STAVEBNÍCH STAVEB pojmenovaný po. V. A. KUCHERENKO SHNIISK nm. Kucherenko) GOSSTROYA SSSR

PRO URČENÍ LIMITŮ POŽÁRNÍ ODOLNOSTI KONSTRUKCE,

LIMITY ŠÍŘENÍ POŽÁRU PODLE STRUKTURY A SKUPIN

HOŘLAVOST MATERIÁLŮ (podle SNiP I-2-80)

Schválený

Manuál pro stanovení mezí požární odolnosti konstrukcí, mezí šíření požáru konstrukcí a skupin hořlavosti materiálů (podle SNiP II-2-80) / TsNIISK nm. Kucherenko.- M.: Stroyizdat, 1985.-56 s.

Vyvinuto pro SNiP 11-2-80 „Normy požární bezpečnosti pro navrhování budov a konstrukcí“. Jsou uvedeny referenční údaje o limitech požární odolnosti a šíření požáru pro stavební konstrukce ze železobetonu, kovu, dřeva, azbestocementu, plastů a dalších stavebních materiálů a také údaje o skupinách hořlavosti stavebních materiálů.

Pro inženýrsko-technické pracovníky projekčních, stavebních organizací a orgánů státního požárního dozoru.

Tabulka 15, Obr. 3.

3206000000-615 047(01)-85

Instrukce-norma. (vydávám - 62-84

© Stroyizdat, 1985

PŘEDMLUVA

Tato příručka byla vyvinuta pro SNiP 11-2-80 „Normy požární bezpečnosti pro navrhování budov a konstrukcí“. Obsahuje údaje o normovaných ukazatelích požární odolnosti a požárního nebezpečí stavebních konstrukcí a materiálů.

Sek. I manuál byl vyvinut společností TsNIISK je. Kucherenko (doktor technických věd, prof. I. G. Romanenkov, kandidát technických věd, V. N. Zigern-Korn). Sek. 2 vyvinutý TsNIISK pojmenovaný po. Kucherenko (doktor technických věd I. G. Romanenkov, kandidáti technických věd V. N. Zigern-Korn, L. N. Brusková, G. M. Kirpičenkov, V. A. Orlov, V. V. Sorokin, inženýři A. V. Pestrickij, |V. Y. Yashin|); NIIZHB (doktor technických věd V.V. Žukov; doktor technických věd, prof. A.F. Milovanov; kandidát fyzikálních a matematických věd A.E. Segalov, kandidáti technických věd A. A. Gusev, V.V. Solomonov, V.M. Samoilenko; inženýři V.F. Gulyj ); TsNIIEP im. Mezentseva (kandidát technických věd L. M. Schmidt, inženýr P. E. Zhavoronkov); TsNIIPromzdanny (kandidát technických věd V.V. Fedorov, inženýři E.S. Giller, V.V. Sipin) a VNIIPO (doktor technických věd, prof. A.I. Jakovlev; kandidáti technických věd V. P. Bushev, S. V. Davydov, V. G. Olimpiev, inženýr V. G. Olimpiev, N. Gavr. Volochhatykh, Yu A. Grinchnk, N. P. Savkin, A. N. Sorokin, V. S. Kharitonov, L. V. Sheinina, V. I. Shchelkunov). Sek. 3 vyvinutý společností TsNIISK pojmenovaný po. Kucherenko (doktor technických věd, prof. I.G. Romanenkov, kandidát technických věd N.V. Kovyrshina, inženýr V.G. Gonchar) a Ústav důlní mechaniky Gruzínské akademie věd. SSR (kandidát technických věd G. S. Abashidze, inženýři L. I. Mirashvili, L. V. Gurchumelia).

Při vývoji manuálu byly použity materiály z TsNIIEP bydlení a TsNIIEP vzdělávacích budov Státního stavebního výboru, MIIT Ministerstva železnic SSSR, VNIISTROM a NIPIsilikátový beton Ministerstva průmyslových stavebních materiálů SSSR.

Text SNiP II-2-80 použitý v Průvodci je napsán tučně. Jeho body jsou dvojitě očíslovány, číslování podle SNiP je uvedeno v závorkách.

V případech, kdy informace uvedené v příručce nejsou dostatečné pro stanovení vhodných indikátorů konstrukcí a materiálů, měli byste kontaktovat TsNIISK im. Kucherenko nebo NIIZhB Státního stavebního výboru SSSR. Základem pro stanovení těchto ukazatelů mohou být také výsledky zkoušek provedených v souladu s normami a metodami schválenými nebo schválenými Státním stavebním výborem SSSR.

Připomínky a návrhy týkající se příručky zasílejte na následující adresu: Moskva, 109389, 2nd Institutskaya St., 6, TsNIISK im. V. A. Kucherenko.

1. OBECNÁ USTANOVENÍ

1.1. Manuál byl sestaven tak, aby pomohl projektovým, konstrukčním*# organizacím a orgánům pro požární ochranu s cílem snížit náklady na čas, práci a materiály pro stanovení limitů požární odolnosti stavebních konstrukcí, limitů šíření ohně skrz ně a skupin hořlavosti materiálů standardizovaných SNiP II-2-80.

1.2. (2.1). Budovy a stavby jsou rozděleny do pěti úrovní podle požární odolnosti. Stupeň požární odolnosti budov a konstrukcí je určen limity požární odolnosti hlavních stavebních konstrukcí a limity šíření požáru těmito konstrukcemi.

1.3. (2.4). Na základě hořlavosti se stavební materiály dělí do tří skupin: nehořlavé, nehořlavé a hořlavé.

1.4. Meze požární odolnosti konstrukcí, meze šíření požáru jimi, jakož i skupiny hořlavosti materiálů uvedené v tomto návodu by měly být zahrnuty do návrhu konstrukcí za předpokladu, že jejich provedení plně odpovídá popisu uvedenému v návodu. Materiály z manuálu by měly být použity také při vývoji nových návrhů.

2. STAVEBNÍ KONSTRUKCE.

LIMITY POŽÁRNÍ ODOLNOSTI A LIMITY ROZŠÍŘENÍ POŽÁRU

2,1 (2,3). Limity požární odolnosti stavebních konstrukcí jsou stanoveny podle normy RVHP 1000-78 „Normy požární bezpečnosti pro navrhování budov. Způsob zkoušení stavebních konstrukcí na požární odolnost.“

Hranice šíření požáru stavebními konstrukcemi se stanoví podle metodiky uvedené v příloze. 2.

LIMIT POŽÁRNÍ ODOLNOSTI

2.2. Za limit požární odolnosti stavebních konstrukcí se považuje doba (v hodinách nebo minutách) od zahájení jejich standardní požární zkoušky do vzniku některého z mezních stavů požární odolnosti.

2.3. Norma SEV 1000-78 rozlišuje pro požární odolnost tyto čtyři typy mezních stavů: ztráta únosnosti konstrukcí a dílců (zřícení nebo průhyb v závislosti na typu

struktury); z hlediska tepelně izolační schopnosti - zvýšení teploty na nevytápěném povrchu v průměru o více než 160°C nebo v kterémkoli místě tohoto povrchu o více než 190°C oproti teplotě konstrukce před zkoušením, nebo více než 220°C bez ohledu na teplotu konstrukce před testováním; podle hustoty - vytváření ve strukturách průchozích trhlin nebo průchozích otvorů, kterými pronikají produkty spalování nebo plameny; u konstrukcí chráněných protipožárními nátěry a zkoušených bez zatížení bude limitním stavem dosažení kritické teploty materiálu konstrukce.

U vnějších stěn, obkladů, trámů, vazníků, sloupů a pilířů je limitním stavem pouze ztráta únosnosti konstrukcí a dílců.

2.4. Mezní stavy konstrukcí pro požární odolnost uvedené v článku 2.3 budou pro stručnost dále označovány jako mezní stavy konstrukcí pro požární odolnost I, 11, 111 a IV.

V případech stanovení meze požární odolnosti při zatížení stanoveném na základě podrobného rozboru podmínek, které vznikají při požáru a které se liší od standardních, bude mezní stav konstrukce označen 1A.

2.5. Meze požární odolnosti konstrukcí lze stanovit i výpočtem. V těchto případech se testy neprovádějí.

Stanovení limitů požární odolnosti výpočtem by mělo být provedeno podle metod schválených Glavtekhnormirovanie Státního stavebního výboru SSSR.

2.6. Pro přibližné posouzení meze požární odolnosti konstrukcí při jejich vývoji a navrhování se lze řídit následujícími ustanoveními:

a) mez požární odolnosti vrstvených obvodových konstrukcí z hlediska tepelně izolační schopnosti je rovna a zpravidla vyšší než součet mezí požární odolnosti jednotlivých vrstev. Z toho vyplývá, že zvýšením počtu vrstev obvodové konstrukce (omítky, obklady) se nesnižuje její mez požární odolnosti z hlediska tepelně-izolační schopnosti. V některých případech nemusí mít zavedení další vrstvy efekt, například při obložení plechem na nevytápěné straně;

b) limity požární odolnosti uzavírajících konstrukcí se vzduchovou mezerou jsou v průměru o 10 % vyšší než limity požární odolnosti stejných konstrukcí, ale bez vzduchové mezery; účinnost vzduchové mezery je tím vyšší, čím dále je vzdálena od vyhřívané roviny; u uzavřených vzduchových mezer jejich tloušťka neovlivňuje mez požární odolnosti;

c) meze požární odolnosti uzavíracích konstrukcí s nesymetrickými

Přesné uspořádání vrstev závisí na směru tepelného toku. Na straně, kde je vyšší pravděpodobnost požáru, se doporučuje umístit ohnivzdorné materiály s nízkou tepelnou vodivostí;

d) zvýšení vlhkosti konstrukcí pomáhá snižovat rychlost ohřevu a zvyšovat požární odolnost, s výjimkou případů, kdy zvýšení vlhkosti zvyšuje pravděpodobnost náhlé křehké destrukce materiálu nebo výskytu místních vpichů; nebezpečné pro betonové a azbestocementové konstrukce;

e) s rostoucím zatížením klesá mez požární odolnosti zatížených konstrukcí. Nejvíce namáhaný úsek konstrukcí vystavený požáru a vysokým teplotám zpravidla určuje hodnotu meze požární odolnosti;

f) mez požární odolnosti konstrukce je tím vyšší, čím menší je poměr vyhřívaného obvodu průřezu jejích prvků k jejich ploše;

g) mez požární odolnosti staticky neurčitých konstrukcí je zpravidla vyšší než mez požární odolnosti obdobných staticky neurčitelných konstrukcí z důvodu přerozdělení sil na méně namáhané prvky, které jsou ohřívány nižší rychlostí; v tomto případě je nutné počítat s vlivem přídavných sil vznikajících v důsledku teplotních deformací;

h) hořlavost materiálů, ze kterých je konstrukce vyrobena, neurčuje její mez požární odolnosti. Například konstrukce z tenkostěnných kovových profilů mají minimální mez požární odolnosti a konstrukce ze dřeva mají vyšší mez požární odolnosti než ocelové konstrukce při stejném poměru vytápěného obvodu sekce k její ploše a velikosti provozní napětí na dočasnou odolnost nebo mez kluzu. Zároveň je třeba vzít v úvahu, že použití hořlavých materiálů místo obtížně hořlavých nebo nehořlavých materiálů může snížit mez požární odolnosti konstrukce, pokud je rychlost jejího vyhoření vyšší než rychlost topení.

Pro posouzení meze požární odolnosti konstrukcí na základě výše uvedených ustanovení je nutné mít dostatek informací o mezích požární odolnosti konstrukcí podobných těm, které jsou uvažovány tvarem, použitými materiály a provedením, a také informace o hlavních vzorech jejich konstrukce. chování v případě požáru nebo požární zkoušky.-

2.7. V případech, kdy v tabulce. 2-15 limity požární odolnosti jsou uvedeny pro podobné konstrukce různých velikostí limit požární odolnosti konstrukce střední velikosti lze určit lineární interpolací. U železobetonových konstrukcí by měla být interpolace provedena také na základě vzdálenosti k ose výztuže.

LIMIT ROZŠÍŘENÍ POŽÁRU

2.8. (Příloha 2, odstavec 1). Testování stavebních konstrukcí na šíření požáru spočívá ve stanovení rozsahu poškození konstrukce jejím spalováním mimo otopnou zónu - v regulační zóně.

2.9. Za poškození se považuje zuhelnatění nebo spálení materiálů, které lze zjistit vizuálně, a také roztavení termoplastických materiálů.

Za mez šíření požáru se považuje maximální velikost poškození (cm), stanovená podle zkušební metody uvedené v příloze. 2 k SNiP II-2-80.

2.10. Konstrukce vyrobené z hořlavých a nehořlavých materiálů, obvykle bez povrchové úpravy nebo opláštění, jsou testovány na šíření požáru.

Konstrukce vyrobené pouze z ohnivzdorných materiálů by měly být považovány za nešířící oheň (mez šíření ohně přes ně by měla být brána nulová).

Pokud při testování šíření požáru není poškození konstrukcí v kontrolní zóně větší než 5 cm, mělo by se také uvažovat o nešíření ohně.

2.11: Pro předběžné posouzení limitu šíření požáru lze použít tato ustanovení:

a) konstrukce z hořlavých hmot mají mez šíření požáru vodorovně (u vodorovných konstrukcí - podlahy, obklady, trámy apod.) větší než 25 cm a svisle (u svislých konstrukcí - stěny, příčky, sloupy apod.) . i.) - více než 40 cm;

b) konstrukce z hořlavých nebo těžko hořlavých materiálů, chráněné před ohněm a vysokými teplotami nehořlavými materiály, mohou mít horizontální mez šíření požáru menší než 25 cm a vertikální mez menší než 40 cm za předpokladu, že ochranná vrstva je na svém místě po celou dobu zkoušky (do úplného ochlazení konstrukce) se v kontrolní zóně nezahřeje na zápalnou teplotu nebo začátek intenzivního tepelného rozkladu chráněného materiálu. Konstrukce nesmí šířit oheň za předpokladu, že se vnější vrstva z nehořlavých materiálů nezahřeje v zóně ohřevu na zápalnou teplotu nebo začátek intenzivního tepelného rozkladu chráněného materiálu po celou dobu zkoušky (do struktura zcela vychladla);

c) v případech, kdy konstrukce může mít různou mez šíření požáru při ohřevu z různých stran (např. při nesymetrickém uspořádání vrstev v obvodové konstrukci), je tato mez stanovena podle její maximální hodnoty.

BETONOVÉ A ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE

2.12. Hlavní parametry, které ovlivňují mez požární odolnosti betonových a železobetonových konstrukcí, jsou: druh betonu, pojivo a plnivo; třída výztuže; typ konstrukce; tvar průřezu; velikosti prvků; podmínky pro jejich vytápění; velikost zatížení a vlhkost betonu.

2.13. Nárůst teploty v průřezu betonu prvku při požáru závisí na druhu betonu, pojiva a plniv a na poměru povrchu zasaženého plamenem k ploše průřezu. Těžký beton se silikátovým plnivem se zahřívá rychleji než s karbonátovým plnivem. Lehké a lehké betony se zahřívají tím pomaleji, čím nižší je jejich hustota. Polymerní pojivo, stejně jako uhličitanové plnivo, snižuje rychlost ohřevu betonu v důsledku rozkladných reakcí, které se v nich vyskytují a které spotřebovávají teplo.

Masivní konstrukční prvky lépe odolávají požáru; limit požární odolnosti sloupů vyhřívaných na čtyřech stranách je menší než limit požární odolnosti sloupů s jednostranným ohřevem; Mez požární odolnosti nosníků při vystavení požáru ze tří stran je menší než mez požární odolnosti nosníků vyhřívaných na jedné straně.

2.14. Minimální rozměry prvků a vzdálenosti od osy výztuže k povrchům prvku se berou podle tabulek této části, ale ne méně než ty, které vyžaduje kapitola SNiP I-21-75 „Beton a železobeton struktury“.

2.15. Vzdálenost k ose výztuže a minimální rozměry prvků pro zajištění požadovaného limitu požární odolnosti konstrukcí závisí na typu betonu. Lehký beton má tepelnou vodivost 10-20% a beton s hrubým uhličitanovým plnivem je o 5-10% menší než těžký beton se silikátovým plnivem. V tomto ohledu může být vzdálenost k ose výztuže u konstrukce z lehkého betonu nebo těžkého betonu s uhličitanovým plnivem menší než u konstrukcí z těžkého betonu se silikátovým plnivem se stejným limitem požární odolnosti pro konstrukce z těchto betonů.

Hodnoty mezí požární odolnosti uvedené v tabulce. 2-b, 8 se týkají betonu s hrubým silikátovým kamenivem a také hutného silikátového betonu. Při použití karbonátové horninové výplně lze minimální rozměry jak průřezu, tak vzdálenosti od os výztuže k povrchu ohýbacího prvku snížit o 10 %. U lehkého betonu může být redukce 20 % při hustotě betonu 1,2 t/m 3 a 30 % u ohýbaných prvků (viz tabulky 3, 5, 6, 8) při hustotě betonu 0,8 t/m 3 a keramzitu. perlitbeton o hustotě 1,2 t/m3.

2.16. Při požáru chrání ochranná vrstva betonu výztuž před rychlým ohřevem a dosažením její kritické teploty, při které požární odolnost konstrukce dosáhne své hranice.

Pokud je v projektu zvolená vzdálenost k ose výztuže menší, než je požadováno pro zajištění požadovaného limitu požární odolnosti konstrukcí, měla by být zvýšena nebo by měly být na povrchy prvku 1 vystavené vlivům aplikovány dodatečné tepelně izolační nátěry. oheň. Tepelně izolační nátěr vápenocementové omítky (tloušťka 15 mm), sádrové omítky (10 mm) a vermikulitové omítky nebo izolace z minerálních vláken (5 mm) odpovídá 10 mm nárůstu tloušťky těžké betonové vrstvy. Pokud je tloušťka ochranné vrstvy betonu větší než 40 mm u těžkého betonu a 60 mm u lehkého betonu, musí mít ochranná vrstva betonu na požární straně dodatečné vyztužení ve formě výztužné sítě o průměru 2,5- 3 mm (články 150X150 mm). Ochranné tepelně izolační nátěry o tloušťce větší než 40 mm musí mít také dodatečné vyztužení.

V tabulce 2, 4-8 znázorňují vzdálenosti od vyhřívané plochy k ose výztuže (obr. 1 a 2).

Rýže. 1. Vzdálenosti k ose výztuže Obr. 2. Průměrná vzdálenost k vosám*

kování

V případech, kdy je výztuž umístěna na různých úrovních, musí být průměrná vzdálenost k ose výztuže a určena s ohledem na plochy výztuže (L Lg, ..., L p) a odpovídající vzdálenosti k osám (оь а -1.....Qn), měřeno od nejbližšího topení

omyjte (spodní nebo boční) povrchy prvku podle vzorce

. . . , . „2 Ai a (

L|0| -j~ LdOg ~f~ ■ . . +A p a p __ j°i_

L1+L2+L3, . +L I 2 Ai

2.17. Všechny oceli snižují pevnost v tahu nebo tlaku

1 Dodatečné tepelně izolační nátěry lze provádět v souladu s „Doporučením pro použití protipožárních nátěrů na kovové konstrukce“ - M.; Stroyizdat, 1984.

při zahřátí. Stupeň snížení odporu je větší u výztužných drátů z kalené oceli s vysokou pevností než u výztužných tyčí z nízkouhlíkové oceli.

Mez požární odolnosti ohýbaných a excentricky stlačených prvků s velkou excentricitou pro ztrátu únosnosti závisí na kritické teplotě ohřevu výztuže. Kritická teplota ohřevu výztuže je teplota, při které odpor v tahu nebo tlaku klesá na hodnotu napětí vznikajícího ve výztuži od standardního zatížení.

2.18. Tabulka 5-8 jsou sestaveny pro železobetonové prvky s nepředepjatou a předpjatou výztuží za předpokladu, že kritická teplota ohřevu výztuže je 500°C. To odpovídá betonářským ocelím tříd A-I, A-N, A-1v, A-Shv, A-IV, At-IV, A-V, At-V. Rozdíl kritických teplot pro jiné třídy výztuže by měl být vzat v úvahu vynásobením teplot uvedených v tabulce. 5-8 mezí požární odolnosti na faktor<р, или деля приведенные в табл. 5-8 расстояния до осей арматуры на этот коэффициент. Значения <р следует принимать:

1. Pro podlahy a krytiny z prefabrikovaných železobetonových plochých desek, plných a s dutinami, vyztužené:

a) ocel třídy A-III, rovna 1,2;

b) oceli tříd A-VI, At-VI, At-VII, B-1, BP-I, rovné 0,9;

c) vysokopevnostní armovací drát třídy V-P, Vr-P nebo armovací lana třídy K-7, rovna 0,8.

2. Pro. podlahy a obklady z prefabrikovaných železobetonových desek s podélnými nosnými žebry „dolů“ a skříňového průřezu, jakož i nosníky, příčníky a nosníky v souladu se stanovenými třídami výztuže: a) (p = 1,1; b) q> => 0,95; c) av = 0,9.

2.19. U konstrukcí z jakéhokoli typu betonu musí být splněny minimální požadavky na konstrukce z těžkého betonu s požární odolností 0,25 nebo 0,5 hodiny.

2.20. Meze požární odolnosti nosných konstrukcí v tabulce. 2, 4-8 a v textu jsou uvedeny pro plná normová zatížení s poměrem dlouhodobé části zatížení G $nebo k plnému zatížení Veer rovným 1. Je-li tento poměr 0,3, pak mez požární odolnosti zvýší 2krát. Pro střední hodnoty G 8e r/V B er je limit požární odolnosti převzat lineární interpolací.

2.21. Mezní hodnota požární odolnosti železobetonových konstrukcí závisí na jejich statickém provozním schématu. Mez požární odolnosti staticky neurčitých konstrukcí je větší než mez požární odolnosti staticky stanovitelných konstrukcí, pokud je k dispozici potřebná výztuž v oblastech záporných momentů. Zvýšení meze požární odolnosti staticky neurčitých ohýbatelných železobetonových prvků závisí na poměru ploch průřezu výztuže nad podporou a v rozpětí dle tab. 1.

Poměr plochy výztuže nad podpěrou k ploše výztuže v rozpětí

Zvýšení meze požární odolnosti ohebného staticky neurčitého prvku, %. ve srovnání s mezí požární odolnosti staticky určeného prvku

Poznámka. Pro mezilehlé poměry ploch se zvýšení meze požární odolnosti bere interpolací.

Vliv statické neurčitosti konstrukcí na mez požární odolnosti je zohledněn při splnění následujících požadavků:

a) minimálně 20 % horní výztuže požadované na podpěře musí přecházet nad středem rozpětí;

b) horní výztuž nad vnějšími podpěrami spojitého systému musí být vložena ve vzdálenosti minimálně 0,4/ ve směru rozpětí od podpory a následně postupně odlamována (/ - délka rozpětí);

c) veškerá horní výztuž nad mezilehlými podporami musí pokračovat do rozpětí minimálně 0,15/ a poté postupně odlamovat.

Pružné prvky uložené na podpěrách lze považovat za spojité systémy.

2.22. V tabulce 2 jsou uvedeny požadavky na železobetonové sloupy z těžkého a lehkého betonu. Zahrnují požadavky na velikost sloupů vystavených ohni ze všech stran a také sloupů umístěných ve stěnách a vyhřívaných na jedné straně. V tomto případě platí rozměr b pouze pro sloupy, jejichž vyhřívaná plocha je ve stejné úrovni se stěnou, nebo pro část sloupu vyčnívající ze stěny a nesoucí zatížení. Předpokládá se, že ve stěně v blízkosti sloupu nejsou ve směru minimální velikosti b žádné otvory.

U sloupů plného kruhového průřezu je třeba jejich průměr brát jako rozměr b.

Sloupce s parametry uvedenými v tabulce. 2, mít excentricky působící zatížení nebo zatížení s náhodnou excentricitou při vyztužení sloupů nejvýše 3 % průřezu betonu, s výjimkou spár.

Mez požární odolnosti železobetonových sloupů s přídavnou výztuží ve formě svařovaných příčných sítí instalovaných v krocích nejvýše 250 mm by měla být brána podle tabulky. 2, vynásobíme je faktorem 1,5.

Tabulka 2

Druh betonu		Šířka b sloupu a vzdálenost k výztuži a	Minimální rozměry, mm, železobetonových sloupů s limity požární odolnosti, v
(Y® “ 1,2 t/m 3)

2.23. Limit požární odolnosti nenosných betonových a železobetonových příček a jejich minimální tloušťka / n jsou uvedeny v tabulce. 3. Minimální tloušťka příček zajišťuje, že se teplota na nevytápěném povrchu betonového prvku zvýší v průměru o maximálně 160°C a nepřekročí 220°C při standardní zkoušce požární odolnosti. Při stanovení t n je třeba vzít v úvahu dodatečné ochranné nátěry a omítky v souladu s pokyny v odstavcích. 2.16 a 2.16.

Tabulka 3

2.24. U nosných plných stěn je mez požární odolnosti, tloušťka stěny t c a vzdálenost k ose výztuže a uvedeny v tabulce. 4. Tyto údaje platí pro železobeton centrálně a excentricky

stlačené stěny za předpokladu, že celková síla se nachází ve střední třetině šířky průřezu stěny. V tomto případě by poměr výšky stěny k její tloušťce neměl překročit 20. U stěnových panelů s podložkou a tloušťkou minimálně 14 cm by měly být meze požární odolnosti brány podle tabulky. 4, vynásobíme je faktorem 1,5.

Tabulka 4

Požární odolnost žebrovaných stěnových desek by měla být určena tloušťkou desek. Žebra musí být spojena s deskou pomocí příchytek. Minimální rozměry žeber a vzdálenost k osám výztuže v žebrech musí splňovat požadavky na nosníky uvedené v tabulce. 6 a 7.

Obvodové stěny z dvouvrstvých panelů, skládající se z obvodové vrstvy o tloušťce minimálně 24 cm z velkoporézního keramzitbetonu třídy B2-B2,5 (HC = 0,6-0,9 t/m 3) a zátěže -nosná vrstva o tloušťce nejméně 10 cm, s napětím v tlaku nejvýše 5 MPa, mají limit požární odolnosti 3,6 hodiny.

Při použití hořlavé izolace ve stěnových panelech nebo stropech je nutné při výrobě, montáži nebo instalaci zajistit obvodovou ochranu této izolace nehořlavým materiálem.

Stěny z třívrstvých panelů, skládající se ze dvou žebrovaných železobetonových desek a izolace, vyrobené z ohnivzdorné nebo ohnivzdorné minerální vlny nebo dřevovláknitých desek o celkové tloušťce průřezu 25 cm, mají požární odolnost minimálně 3 hodin.

Vnější nenosné a samonosné stěny z třívrstvých plných panelů (GOST 17078-71 v platném znění), skládající se z vnější (min. 50 mm tl.) a vnitřní železobetonové vrstvy a střední vrstvy hořlavé izolace ( Pěnový plast PSB podle GOST 15588-70 v platném znění) atd.), mají limit požární odolnosti s celkovou tloušťkou průřezu 15-22 cm nejméně 1 hodinu pro podobné nosné stěny se spojenými vrstvami kovovými spoji o celkové tloušťce 25 cm,

s vnitřní nosnou vrstvou ze železobetonu M 200 s tlakovými napětími v ní nejvýše 2,5 MPa a tloušťkou 10 cm nebo M 300 s tlakovými napětími v ní nejvýše 10 MPa a tloušťkou 14 cm, požár limit odporu je 2,5 hodiny.

Limit šíření požáru u těchto konstrukcí je nulový.

2.25. Pro tažené prvky jsou mezní hodnoty požární odolnosti, šířka průřezu b a vzdálenost k ose výztuže a uvedeny v tabulce. 5. Tyto údaje platí pro tahové prvky vazníků a oblouků s nepředpjatou a předpjatou výztuží, vyhřívané ze všech stran. Celková plocha průřezu betonového prvku musí být alespoň 2b 2 Mi R, kde b min je odpovídající velikost pro b, uvedená v tabulce. 5.

Tabulka 5

Druh betonu

]Minimální šířka průřezu b a vzdálenost k ose výztuže a

Minimální rozměry železobetonových tahových prvků, mm, s limity požární odolnosti, v

(y" = 1,2 t/m3)

2.26. U staticky určených jednoduše podepřených nosníků vyhřívaných na třech stranách meze požární odolnosti, šířka nosníku b a vzdálenosti k ose výztuže a, flu. (obr. 3) jsou uvedeny pro těžký beton v tabulce. 6 a pro světlo (y in = 1,2 t/m 3) v tabulce 7.

Při jednostranném ohřevu se mez požární odolnosti nosníků bere podle tabulky. 8 jako u desek.

U nosníků se šikmými stranami by měla být šířka b měřena v těžišti tahové výztuže (viz obr. 3).

Při stanovení meze požární odolnosti se nesmí brát v úvahu otvory v pásnicích nosníku, pokud zbývající plocha průřezu v tahové zóně není menší než 2v2,

Aby se zabránilo odlupování betonu v žebrech nosníků, neměla by být vzdálenost mezi svorkou a povrchem větší než 0,2 šířky žebra.

Minimální vzdálenost od

Rýže. Výztuž trámů a

vzdálenost k ose výztuže povrchu prvku k ose

jakékoli výztužné tyče nesmí být menší, než je požadováno (tabulka 6) pro limit požární odolnosti 0,5 hodiny a ne méně než polovina a.

Tabulka b

Limity požární odolnosti. h		Maximální rozměry železobetonových nosníků, mm				Minimální šířka žebra b š. mm

Při limitu požární odolnosti 2 hodiny a více musí mít jednoduše podepřené I nosníky se vzdáleností těžišť pásnic větší než 120 cm koncové zesílení rovné šířce nosníku.

U I nosníků, u kterých je poměr šířky pásnice k šířce stěny (viz obr. 3) b/b w větší než 2, je nutné instalovat příčnou výztuž do žebra. Pokud je poměr b/b w větší než 1,4, měla by být vzdálenost k ose výztuže zvýšena na 0,85 аУл/bxa. Pro bjb v > 3 použijte tabulku. 6 a 7 nejsou povoleny.

U nosníků s velkými smykovými silami, které jsou vnímány příchytkami instalovanými v blízkosti vnějšího povrchu prvku, platí vzdálenost a (tabulky 6 a 7) také pro příchytky, pokud jsou umístěny v zónách, kde je vypočtená hodnota tahových napětí větší než 0,1 pevnosti betonu v tlaku. Při stanovení meze požární odolnosti staticky neurčitých nosníků se berou v úvahu pokyny z článku 2.21.

Tabulka 7

Meze požární odolnosti, h	Šířka nosníku b a vzdálenost k ose výztuže a	Minimální rozměry železobetonových nosníků, mm				Minimální šířka žebra „V mm

Mez požární odolnosti nosníků z vyztuženého polymerbetonu na bázi furfural acetonového monomeru s &=|160 mm a a = 45 mm, a>= 25 mm, vyztužených ocelí třídy A-III, je 1 hodina.

2.27. Pro jednoduše podepřené desky jsou mezní hodnoty požární odolnosti, tloušťka desky /, vzdálenost k ose výztuže a uvedeny v tabulce. 8.

Minimální tloušťka desky t zajišťuje požadavek na vytápění: teplota na nevytápěné ploše přiléhající k podlaze se v průměru zvýší maximálně o 160°C a nepřesáhne 220°C. Zásyp a podlaha z nehořlavých materiálů jsou kombinovány do celkové tloušťky desky a zvyšují její požární odolnost. Hořlavé izolační materiály kladené na cementový přípravek nesnižují mez požární odolnosti desek a lze je použít. Další vrstvy omítky lze přičíst tloušťce desek.

Efektivní tloušťka dutinkové desky pro posouzení požární odolnosti se určí vydělením plochy průřezu desky mínus prázdné plochy její šířkou.

Při stanovení meze požární odolnosti staticky neurčitých desek se bere v úvahu bod 2.21. V tomto případě musí tloušťka desek a vzdálenosti k ose výztuže odpovídat hodnotám uvedeným v tabulce. 8.

Mezní hodnoty požární odolnosti vícedutinových konstrukcí, včetně konstrukcí s dutinami.

umístěné přes rozpětí a žebrované panely a palubky s žebry nahoru by měly být brány podle tabulky. 8, vynásobíme je faktorem 0,9.

Limity požární odolnosti pro ohřev dvouvrstvých desek z lehkého a těžkého betonu a požadovaná tloušťka vrstvy jsou uvedeny v tabulce. 9.

Tabulka 8

Charakteristiky druhu betonu a desky		Minimální tloušťka desky t a vzdálenost k ose výztuže a. mm	meze požární odolnosti, c
	Tloušťka desky
	Podpora na dvou stranách nebo podél obrysu při 1U/1х ^ 1,5
	Podpora podél obrysu /„//*< 1,5
	Tloušťka desky
	Podpora na obou stranách nebo podél obrysu v /„//* ^ 1,5
	Podpora podél vrstevnice 1 v Tskh< 1,5

Tabulka 9

Pokud je veškerá výztuž umístěna v jedné úrovni, vzdálenost k ose výztuže od bočního povrchu desek nesmí být menší než tloušťka vrstvy uvedená v tabulkách b a 7.

2.28. Při požárních a požárních zkouškách konstrukcí lze při vysoké vlhkosti pozorovat odlupování betonu, které se zpravidla může vyskytovat v konstrukcích bezprostředně po jejich výrobě nebo při provozu v místnostech s vysokou relativní vlhkostí. V tomto případě by měl být proveden výpočet podle „Doporučení pro ochranu betonových a železobetonových konstrukcí před křehkou destrukcí při požáru“ (M, Stroyizdat, 1979). V případě potřeby použijte ochranná opatření uvedená v těchto doporučeních nebo proveďte kontrolní testy.

2.29. Při kontrolních zkouškách by měla být požární odolnost železobetonových konstrukcí stanovena při vlhkosti betonu odpovídající jeho vlhkosti za provozních podmínek. Pokud není známa vlhkost betonu za provozních podmínek, doporučuje se vyzkoušet železobetonovou konstrukci po jejím uložení v místnosti s relativní vlhkostí vzduchu 60 ± 15 % a teplotou 20 ± 10 °C po dobu 1 roku . Pro zajištění provozní vlhkosti betonu je před zkoušením konstrukcí umožněno jejich vysušení při teplotě vzduchu nepřesahující 60°C.

KAMENNÉ STAVBY

2.30. Limity požární odolnosti kamenných konstrukcí jsou uvedeny v tabulce. 10.

2.31. Pokud je ve sloupci b tabulky. 10 uvádí, že mez požární odolnosti zděných konstrukcí je dána mezním stavem II, je třeba předpokládat, že I mezní stav těchto konstrukcí nenastane dříve než II.

1 Stěny a příčky z plné a dutinové keramiky a vápenopískové cihly a kameny podle GOST 379-79. 7484-78, 530-80

Stěny z přírodního, lehkého betonu a sádrové kameny, lehký zdivo vyplněné lehkým betonem, ohnivzdorným nebo ohnivzdorným tepelně izolační materiály

Tabulka 10